Новости
01.07.2025
Как готовимся к высокотехнологичной индустриализации?
Задираем цены на обучение по техническим специальностям на фантастические 30-60%!
Недавно писал, что повестка Петербургского экономического форума 2025 года, в котором я принимал участие, порадовала: впервые за многие годы в центре внимания оказались проблемы реального сектора экономики, а не заклинания монетаристов про таргетирование инфляции как чуть ли не главную задачу национального развития.
Прошли содержательные дискуссии по развитию высокотехнологичных отраслей: авиастроения и автопрома, атомной отрасли и машиностроения, искусственного интеллекта и высокоскоростного транспорта. Словом, всего того, о чём долго и настойчиво говорила КПРФ.
Но кто будет строить этот прекрасный новый мир высоких технологий?
«Ведомости» опубликовали данные о резком росте цен на обучение техническим специальностям в ведущих государственных (!) вузах страны. Информация на скринах.
Часто бываю на заводах. Не было ещё ни разу, чтобы директор сказал: с кадрами всё отлично, штаты полностью укомплектованы. Все жалуются на кадровый голод. Очень не хватает инженеров и конструкторов.
Но почему же стоимость обучения на инженеров и конструкторов растёт в 3-5 раз быстрее официальной инфляции? Где тут логика?
Вроде бы целью государственных вузов должно быть обеспечение кадрами экономических нужд государства, а не извлечение прибыли.
А что думает по этому поводу Минобрнауки?Подробнее
Задираем цены на обучение по техническим специальностям на фантастические 30-60%!
Недавно писал, что повестка Петербургского экономического форума 2025 года, в котором я принимал участие, порадовала: впервые за многие годы в центре внимания оказались проблемы реального сектора экономики, а не заклинания монетаристов про таргетирование инфляции как чуть ли не главную задачу национального развития.
Прошли содержательные дискуссии по развитию высокотехнологичных отраслей: авиастроения и автопрома, атомной отрасли и машиностроения, искусственного интеллекта и высокоскоростного транспорта. Словом, всего того, о чём долго и настойчиво говорила КПРФ.
Но кто будет строить этот прекрасный новый мир высоких технологий?
«Ведомости» опубликовали данные о резком росте цен на обучение техническим специальностям в ведущих государственных (!) вузах страны. Информация на скринах.
Часто бываю на заводах. Не было ещё ни разу, чтобы директор сказал: с кадрами всё отлично, штаты полностью укомплектованы. Все жалуются на кадровый голод. Очень не хватает инженеров и конструкторов.
Но почему же стоимость обучения на инженеров и конструкторов растёт в 3-5 раз быстрее официальной инфляции? Где тут логика?
Вроде бы целью государственных вузов должно быть обеспечение кадрами экономических нужд государства, а не извлечение прибыли.
А что думает по этому поводу Минобрнауки?Подробнее
30.06.2025
82% россиян поддерживают требование КПРФ о национализации стратегических предприятий
На днях ФОМ опубликовал итоги опроса об отношении жителей России к приватизации 1990-х годов. https://fom.ru/Ekonomika/15206
В том, что приватизация проводилась с нарушениями закона, уверены 50% населения. В то, что всё было по закону, верят только 16%. Ещё 8% думают, что иногда по закону, иногда с нарушениями.
На вопрос, следует ли выявлять нарушения закона, допущенные во время приватизации, положительно ответили 47% граждан. Что не следует – 19%.
50% опрошенных убеждены, что собственность, полученную с нарушением закона, надо вернуть государству. 15% считают, что не нужно.
И главное: точку зрения, что стратегически важные предприятия (аэропорты, вокзалы, крупные промышленные объекты, оборонные заводы) должны находиться только в собственности государства, разделяют 82% населения России. Что можно доверить их частникам – всего лишь 10%. Ещё 8% затруднились с ответом.
То есть 82% граждан солидарны с важнейшим требованием программы КПРФ: необходимо вернуть в общенародную собственность все стратегические предприятия. Люди отлично понимают, что это критически важно для страны. Жаль, что ФОМ не спросил о природных ресурсах – результат наверняка был бы такой же или ещё выше.
Кстати, согласно промежуточным результатам нашего Народного референдума, национализацию объектов коммунального хозяйства поддерживают более 95% принявших участие в голосовании.
Хочется или нет, но рано или поздно власти придётся услышать голос народа. Вечно консервировать результаты ельцинско-чубайсовской приватизации нельзя. Такая ситуация абсолютно несправедлива и исключает сколько-нибудь успешное развитие нашей страны.Подробнее
На днях ФОМ опубликовал итоги опроса об отношении жителей России к приватизации 1990-х годов. https://fom.ru/Ekonomika/15206
В том, что приватизация проводилась с нарушениями закона, уверены 50% населения. В то, что всё было по закону, верят только 16%. Ещё 8% думают, что иногда по закону, иногда с нарушениями.
На вопрос, следует ли выявлять нарушения закона, допущенные во время приватизации, положительно ответили 47% граждан. Что не следует – 19%.
50% опрошенных убеждены, что собственность, полученную с нарушением закона, надо вернуть государству. 15% считают, что не нужно.
И главное: точку зрения, что стратегически важные предприятия (аэропорты, вокзалы, крупные промышленные объекты, оборонные заводы) должны находиться только в собственности государства, разделяют 82% населения России. Что можно доверить их частникам – всего лишь 10%. Ещё 8% затруднились с ответом.
То есть 82% граждан солидарны с важнейшим требованием программы КПРФ: необходимо вернуть в общенародную собственность все стратегические предприятия. Люди отлично понимают, что это критически важно для страны. Жаль, что ФОМ не спросил о природных ресурсах – результат наверняка был бы такой же или ещё выше.
Кстати, согласно промежуточным результатам нашего Народного референдума, национализацию объектов коммунального хозяйства поддерживают более 95% принявших участие в голосовании.
Хочется или нет, но рано или поздно власти придётся услышать голос народа. Вечно консервировать результаты ельцинско-чубайсовской приватизации нельзя. Такая ситуация абсолютно несправедлива и исключает сколько-нибудь успешное развитие нашей страны.Подробнее
30.06.2025
Показ антиленинского фильма «Мумия» прошёл при почти полностью пустых залах
Всероссийская премьера антиленинской киноподелки «Мумия», изготовленной телеканалом «Спас», провалилась.
А ведь как пыжились, как старались. Запустили массированную рекламу. На «Спасе» устроили многочасовой телемарафон в поддержку фильма. По всей России пытались зазвать в залы кинотеатров верующих и нагнать актив некоторых общественных организаций. Ничего не помогло.
Сколько-нибудь значительное число зрителей в зале наблюдалось только в московском кинотеатре «Октябрь», где устроили показ «для своих». Собрались здесь в основном профессиональные антисоветские пропагандисты, чтобы заселфиться и отчитаться в соцсетях перед начальством о посещении идеологически правильного мероприятия.
А что по всей остальной стране? Подписчица прислала фото с показа «Мумии» в Сергиевом Посаде – в Большом актовом зале Московской духовной академии (кадр на киноэкране заблюрил, чтобы авторы «Мумии» не возбудились по поводу, с позволения сказать, «интеллектуальной собственности» на своё творение). Собрать здесь смогли только представителей телеканала «Спас» и крохотную кучку сотрудников и студентов академии. Из посторонней публики была, похоже, только подписчица со своим другом.
Разочарованная скучностью и примитивностью антиленинской пропаганды подписчица после кинопоказа заглянула в расположенный всего в нескольких сотнях метрах прекрасный Музей игрушки (основанный, конечно, ужасными большевиками). Но даже игрушки рассказали о правоте революции, совершённой под руководством Ленина.
Один из самых «говорящих» экспонатов музея – традиционная «кукла» детей дореволюционных крестьян. Фактически – палка, завёрнутая в тряпку. Напоминание о столь милой сердцу нынешних борцов с Лениным царской эпохе, когда фабричные игрушки было доступны детям всего нескольких процентов населения. А далее в экспозиции представлено множество игрушек советской эпохи, когда яркие, красивые, разнообразные игрушки стали доступны всем. И отражали эти игрушки всё богатство жизни страны – от индустриализации и колхозного строительства до освоения Севера.
А безблагодатная поделка «Мумия»… Ну что про неё сказать? Она закономерно провалилась, потому что большинство населения нашей страны, вопреки натужным усилиям антиленинских говорунов, по-прежнему очень хорошо относится к великому лидеру трудящихся.
https://www.levada.ru/2024/04/16/predstavleniya-o-lichnosti-vladimira-lenina-i-ego-roli-v-istorii-strany
Но, конечно, как перед своей казнью просил нас всех Юлиус Фучик, надо быть бдительными. На Украине зоологический антикоммунизм тоже сначала представлялся смешным и нелепым. Казалось бы, ну как он может победить на Украине, которая, как и Россия, пережила в советскую эпоху свой расцвет? Однако теперь мы имеем там фашистское государство.
Словом, несмотря на полный провал «Мумии», мы продолжим следить за жизнедеятельностью антисоветских пропагандистов и бить их по шаловливым ручонкам.Подробнее
Всероссийская премьера антиленинской киноподелки «Мумия», изготовленной телеканалом «Спас», провалилась.
А ведь как пыжились, как старались. Запустили массированную рекламу. На «Спасе» устроили многочасовой телемарафон в поддержку фильма. По всей России пытались зазвать в залы кинотеатров верующих и нагнать актив некоторых общественных организаций. Ничего не помогло.
Сколько-нибудь значительное число зрителей в зале наблюдалось только в московском кинотеатре «Октябрь», где устроили показ «для своих». Собрались здесь в основном профессиональные антисоветские пропагандисты, чтобы заселфиться и отчитаться в соцсетях перед начальством о посещении идеологически правильного мероприятия.
А что по всей остальной стране? Подписчица прислала фото с показа «Мумии» в Сергиевом Посаде – в Большом актовом зале Московской духовной академии (кадр на киноэкране заблюрил, чтобы авторы «Мумии» не возбудились по поводу, с позволения сказать, «интеллектуальной собственности» на своё творение). Собрать здесь смогли только представителей телеканала «Спас» и крохотную кучку сотрудников и студентов академии. Из посторонней публики была, похоже, только подписчица со своим другом.
Разочарованная скучностью и примитивностью антиленинской пропаганды подписчица после кинопоказа заглянула в расположенный всего в нескольких сотнях метрах прекрасный Музей игрушки (основанный, конечно, ужасными большевиками). Но даже игрушки рассказали о правоте революции, совершённой под руководством Ленина.
Один из самых «говорящих» экспонатов музея – традиционная «кукла» детей дореволюционных крестьян. Фактически – палка, завёрнутая в тряпку. Напоминание о столь милой сердцу нынешних борцов с Лениным царской эпохе, когда фабричные игрушки было доступны детям всего нескольких процентов населения. А далее в экспозиции представлено множество игрушек советской эпохи, когда яркие, красивые, разнообразные игрушки стали доступны всем. И отражали эти игрушки всё богатство жизни страны – от индустриализации и колхозного строительства до освоения Севера.
А безблагодатная поделка «Мумия»… Ну что про неё сказать? Она закономерно провалилась, потому что большинство населения нашей страны, вопреки натужным усилиям антиленинских говорунов, по-прежнему очень хорошо относится к великому лидеру трудящихся.
https://www.levada.ru/2024/04/16/predstavleniya-o-lichnosti-vladimira-lenina-i-ego-roli-v-istorii-strany
Но, конечно, как перед своей казнью просил нас всех Юлиус Фучик, надо быть бдительными. На Украине зоологический антикоммунизм тоже сначала представлялся смешным и нелепым. Казалось бы, ну как он может победить на Украине, которая, как и Россия, пережила в советскую эпоху свой расцвет? Однако теперь мы имеем там фашистское государство.
Словом, несмотря на полный провал «Мумии», мы продолжим следить за жизнедеятельностью антисоветских пропагандистов и бить их по шаловливым ручонкам.Подробнее
27.06.2025
«Надо сохранить всё то, что нам досталось от Советского Союза, и то, что ещё дышит на сегодняшний день!»
Это сказал Александр Лукашенко на IV Евразийском экономическом форуме, который проходит сейчас в Минске.
Правда, едва ли такое можно услышать от какого-то другого постсоветского руководителя? Все пыжатся и хвастаются, что якобы уже давно и во всём превзошли советские показатели.
А Лукашенко говорит правду. Указывает на колоссальные достижения СССР. Не стесняется признавать, что нынешним странам Евразийского экономического союза (а это большая часть постсоветского пространства) во многих отношениях ещё далеко до того уровня развития, которые они имели в советскую эпоху. Честно отмечает острые проблемы сегодняшнего дня.
В качестве примера Александр Григорьевич указал на автомобилестроение. Он напомнил, что СССР массово производил очень приличные для своего класса автомобили. Но при капитализме постсоветские государства пустили к себе западные автоконцерны, те наладили «отвёрточное» производство машин. А после начала СВО эти концерны ушли, в результате России приходится сейчас буквально реанимировать своё автомобилестроение.
И, кстати, видна такая закономерность: чем честнее в постсоветском государстве признают достижения СССР, чем больше это государство использует советский социальный опыт, тем больше у него шансов выйти на советские показатели развития и превзойти их.
Например, в России сейчас производство молока составляет лишь 60% от уровня 1990 года, производим меньше, чем РСФСР в далёком 1959 году. А в Белоруссии советский уровень производства превзойдён на 12%. Потому что сохранили крупные коллективные хозяйства и господдержку села.
Президент Белоруссии призвал страны Евразийского экономического союза ориентироваться в своём развитии прежде всего друг на друга, сохранять ещё оставшиеся от Советского Союза единый рынок и высокотехнологичные производства. Не строить иллюзий, что нас, нашу продукцию где-то в мире ждут с распростёртыми объятиями. Не ждут, все ниши на мировом рынке давно поделены.
Всё его выступление – призыв углублять интеграцию наших стран. А с этим есть проблемы. Лукашенко сказал: к 2025 году было намечено достичь ряда показателей в развитии ЕАЭС, но 18 из этих показателей не достигнуты.
В 1991 году Александр Григорьевич Лукашенко стал единственным депутатом Верховного Совета Белоруссии, который проголосовал против ратификации разрушивших СССР Беловежских соглашений. И сегодня видно его страстное стремление возродить единство бывших советских народов, сделать так, чтобы мы снова были вместе, снова были сильны, снова вместе шли вперёд.
Мы, российские коммунисты, полностью солидарны с Александром Григорьевичем в этом стремлении.
Полный текст выступления Александра Лукашенко:
https://president.gov.by/ru/events/ucastie-v-plenarnoj-sessii-iv-evrazijskogo-ekonomiceskogo-foruma-v-minskeПодробнее
Это сказал Александр Лукашенко на IV Евразийском экономическом форуме, который проходит сейчас в Минске.
Правда, едва ли такое можно услышать от какого-то другого постсоветского руководителя? Все пыжатся и хвастаются, что якобы уже давно и во всём превзошли советские показатели.
А Лукашенко говорит правду. Указывает на колоссальные достижения СССР. Не стесняется признавать, что нынешним странам Евразийского экономического союза (а это большая часть постсоветского пространства) во многих отношениях ещё далеко до того уровня развития, которые они имели в советскую эпоху. Честно отмечает острые проблемы сегодняшнего дня.
В качестве примера Александр Григорьевич указал на автомобилестроение. Он напомнил, что СССР массово производил очень приличные для своего класса автомобили. Но при капитализме постсоветские государства пустили к себе западные автоконцерны, те наладили «отвёрточное» производство машин. А после начала СВО эти концерны ушли, в результате России приходится сейчас буквально реанимировать своё автомобилестроение.
И, кстати, видна такая закономерность: чем честнее в постсоветском государстве признают достижения СССР, чем больше это государство использует советский социальный опыт, тем больше у него шансов выйти на советские показатели развития и превзойти их.
Например, в России сейчас производство молока составляет лишь 60% от уровня 1990 года, производим меньше, чем РСФСР в далёком 1959 году. А в Белоруссии советский уровень производства превзойдён на 12%. Потому что сохранили крупные коллективные хозяйства и господдержку села.
Президент Белоруссии призвал страны Евразийского экономического союза ориентироваться в своём развитии прежде всего друг на друга, сохранять ещё оставшиеся от Советского Союза единый рынок и высокотехнологичные производства. Не строить иллюзий, что нас, нашу продукцию где-то в мире ждут с распростёртыми объятиями. Не ждут, все ниши на мировом рынке давно поделены.
Всё его выступление – призыв углублять интеграцию наших стран. А с этим есть проблемы. Лукашенко сказал: к 2025 году было намечено достичь ряда показателей в развитии ЕАЭС, но 18 из этих показателей не достигнуты.
В 1991 году Александр Григорьевич Лукашенко стал единственным депутатом Верховного Совета Белоруссии, который проголосовал против ратификации разрушивших СССР Беловежских соглашений. И сегодня видно его страстное стремление возродить единство бывших советских народов, сделать так, чтобы мы снова были вместе, снова были сильны, снова вместе шли вперёд.
Мы, российские коммунисты, полностью солидарны с Александром Григорьевичем в этом стремлении.
Полный текст выступления Александра Лукашенко:
https://president.gov.by/ru/events/ucastie-v-plenarnoj-sessii-iv-evrazijskogo-ekonomiceskogo-foruma-v-minskeПодробнее
25.06.2025
Поздравляем шахматистов спортклуба «КПРФ» с победой в Лиге чемпионов азиатских клубов!
Столица ХМАО впервые принимала соревнования лучших шахматных команд крупнейшей части света. Россию представляли гроссмейстеры СК «КПРФ» (президент клуба – Иван Мельников) как победители командного Чемпионата 2025 года.
За нашу команду играли международные гроссмейстеры Даниил Дубов, Владислав Артемьев, Максим Матлаков, Павел Понкратов, Владимир Малахов под руководством капитана Игоря Ягупова. В семи турах спортклуб «КПРФ» одержал шесть побед над командами Индии, Китая, Монголии, Казахстана, Казахстана, Узбекистана, сыграв вничью лишь с Югрой. Второе место заняла команда Югры, третье – Индии.
Наши красные шахматисты продолжают своё триумфальное шествие от первенства к первенству. Два года подряд они стали победителями XXXII командного Чемпионата России и также дважды выигрывали Кубок России. Символично, что победу в престижном турнире мы одержали в день 80-летия Парада Победы 1945 года. Поздравляем гроссмейстеров СК «КПРФ» от лица партии, наших сторонников и болельщиков! Молодцы!Подробнее
Столица ХМАО впервые принимала соревнования лучших шахматных команд крупнейшей части света. Россию представляли гроссмейстеры СК «КПРФ» (президент клуба – Иван Мельников) как победители командного Чемпионата 2025 года.
За нашу команду играли международные гроссмейстеры Даниил Дубов, Владислав Артемьев, Максим Матлаков, Павел Понкратов, Владимир Малахов под руководством капитана Игоря Ягупова. В семи турах спортклуб «КПРФ» одержал шесть побед над командами Индии, Китая, Монголии, Казахстана, Казахстана, Узбекистана, сыграв вничью лишь с Югрой. Второе место заняла команда Югры, третье – Индии.
Наши красные шахматисты продолжают своё триумфальное шествие от первенства к первенству. Два года подряд они стали победителями XXXII командного Чемпионата России и также дважды выигрывали Кубок России. Символично, что победу в престижном турнире мы одержали в день 80-летия Парада Победы 1945 года. Поздравляем гроссмейстеров СК «КПРФ» от лица партии, наших сторонников и болельщиков! Молодцы!Подробнее
25.06.2025
Трудно не согласиться с известным журналистом и писателем Арменом Гаспаряном. Киноподелка «Мумия» по градусу антикоммунистической и антисоветской шизы, похоже, может переплюнуть и германских нацистов, и киевских нациков.
Кто-то прям кушать не может, так хочет превратить Россию в подобие нынешней Украины.Подробнее
Кто-то прям кушать не может, так хочет превратить Россию в подобие нынешней Украины.Подробнее
24.06.2025
Ровно 80 лет назад – на Параде Победы 24 июня 1945 года – трофейные фашистские знамёна были брошены к Мавзолею Ленина.
Но именно эти дни антисоветчики выбрали, чтобы засорить эфир очередной антиленинской поделкой.
Речь о фильме «Мумия», снятом телеканалом «Спас» и посвящённом ленинскому Мавзолею.
https://vk.com/wall-55490878_1099330
Нарезка из кадров фильма ясно показывает, что он представляет собой типовой набор глупостей и мерзостей, который обычно выдают антисоветчики на эту тему.
Основная нехитрая мысль опуса: Мавзолей и «незахороненное» тело Ленина якобы очень мешают России жить, просто шагу вперёд шагнуть не дают.
А ведь сколько уже раз вам было разъяснено: Ленин захоронен. Его тело находится ниже уровня земли в специально построенном для его захоронения здании – Мавзолее. Такой метод захоронения применяется уже несколько тысячелетий, в том числе и в христианской традиции.
А главное, вы знаете, сколько великих государственных деятелей, военачальников, учёных покоится в мавзолеях по всему миру? Вы посмотрите хотя бы на Китай и Вьетнам. В их столицах в мавзолеях лежат сохранённые наукой тела коммунистических вождей Мао Цзэдуна и Хо Ши Мина. Но это почему-то не помешало вьетнамской экономике с 1990 года вырасти в 10 раз, а китайской – в 18 раз!
Вы можете похвастаться чем-то подобным? Конечно, нет. Капиталистическая Россия по многим социально-экономическим показателям до сих пор уступает РСФСР 1990 года.
«Фильм ищет ответ на вопрос: что нам всем дальше с этим наследием и с мавзолеем делать?» – пишут авторы опуса.
Отвечаю: это не вам решать. Решение о захоронении тела Ленина в Мавзолее было принято II Всесоюзным съездом Советов, делегаты которого представляли огромную страну, гораздо большую, чем нынешняя Российская Федерация. Вообще-то сейчас просто не существует никакого органа, который мог бы легитимно пересмотреть решение наших предков о создании ленинского Мавзолея. Ваши потуги что-то решать в этом вопросе просто смешны.
Не забудьте также, что вы, антисоветчики, представляете собой хотя и шумное, но небольшое меньшинство страны. Это неопровержимо доказывает социология. Гляньте, например, сюда.
https://www.levada.ru/2024/04/16/predstavleniya-o-lichnosti-vladimira-lenina-i-ego-roli-v-istorii-strany/
67% россиян положительно оценивают роль Ленина в истории, оценивающих негативно – в 4 с лишним раза меньше. За последние 18 лет доля положительно оценивающих Ленина выросла более чем в полтора раза.
И вы серьёзно думаете, что все эти десятки миллионов людей, для которых Ленин – символ правды и справедливости, позволят вам заниматься гробокопательством?
И странно, но приходится вам напоминать: Россия четвёртый год ведёт войну против страшного хищника – западного империализма.
При Ленине мы такую войну выиграли, прогнав и интервентов, и их пособников – белогвардейцев и разномастных националистов.
При наследнике Ленина Сталине мы снова победили коллективный Запад. И люди прекрасно понимали, почему советское руководство принимало Парад Победы, стоя на Мавзолее Ленина. И почему к его подножию бросались фашистские штандарты. Потому что к той Великой Победе мы пришли по пути стремительной модернизации страны, начатой в соответствии с идеями Ленина.
И сегодня снова победить врага мы можем, только максимально сплотив страну. А вы вместо этого оскорбляете просоветское большинство наших граждан, раскалываете общество. Молодцы, что тут скажешь.
Отстаньте уже от ленинского Мавзолея, займитесь чем-нибудь полезным. Если умеете.Подробнее
Но именно эти дни антисоветчики выбрали, чтобы засорить эфир очередной антиленинской поделкой.
Речь о фильме «Мумия», снятом телеканалом «Спас» и посвящённом ленинскому Мавзолею.
https://vk.com/wall-55490878_1099330
Нарезка из кадров фильма ясно показывает, что он представляет собой типовой набор глупостей и мерзостей, который обычно выдают антисоветчики на эту тему.
Основная нехитрая мысль опуса: Мавзолей и «незахороненное» тело Ленина якобы очень мешают России жить, просто шагу вперёд шагнуть не дают.
А ведь сколько уже раз вам было разъяснено: Ленин захоронен. Его тело находится ниже уровня земли в специально построенном для его захоронения здании – Мавзолее. Такой метод захоронения применяется уже несколько тысячелетий, в том числе и в христианской традиции.
А главное, вы знаете, сколько великих государственных деятелей, военачальников, учёных покоится в мавзолеях по всему миру? Вы посмотрите хотя бы на Китай и Вьетнам. В их столицах в мавзолеях лежат сохранённые наукой тела коммунистических вождей Мао Цзэдуна и Хо Ши Мина. Но это почему-то не помешало вьетнамской экономике с 1990 года вырасти в 10 раз, а китайской – в 18 раз!
Вы можете похвастаться чем-то подобным? Конечно, нет. Капиталистическая Россия по многим социально-экономическим показателям до сих пор уступает РСФСР 1990 года.
«Фильм ищет ответ на вопрос: что нам всем дальше с этим наследием и с мавзолеем делать?» – пишут авторы опуса.
Отвечаю: это не вам решать. Решение о захоронении тела Ленина в Мавзолее было принято II Всесоюзным съездом Советов, делегаты которого представляли огромную страну, гораздо большую, чем нынешняя Российская Федерация. Вообще-то сейчас просто не существует никакого органа, который мог бы легитимно пересмотреть решение наших предков о создании ленинского Мавзолея. Ваши потуги что-то решать в этом вопросе просто смешны.
Не забудьте также, что вы, антисоветчики, представляете собой хотя и шумное, но небольшое меньшинство страны. Это неопровержимо доказывает социология. Гляньте, например, сюда.
https://www.levada.ru/2024/04/16/predstavleniya-o-lichnosti-vladimira-lenina-i-ego-roli-v-istorii-strany/
67% россиян положительно оценивают роль Ленина в истории, оценивающих негативно – в 4 с лишним раза меньше. За последние 18 лет доля положительно оценивающих Ленина выросла более чем в полтора раза.
И вы серьёзно думаете, что все эти десятки миллионов людей, для которых Ленин – символ правды и справедливости, позволят вам заниматься гробокопательством?
И странно, но приходится вам напоминать: Россия четвёртый год ведёт войну против страшного хищника – западного империализма.
При Ленине мы такую войну выиграли, прогнав и интервентов, и их пособников – белогвардейцев и разномастных националистов.
При наследнике Ленина Сталине мы снова победили коллективный Запад. И люди прекрасно понимали, почему советское руководство принимало Парад Победы, стоя на Мавзолее Ленина. И почему к его подножию бросались фашистские штандарты. Потому что к той Великой Победе мы пришли по пути стремительной модернизации страны, начатой в соответствии с идеями Ленина.
И сегодня снова победить врага мы можем, только максимально сплотив страну. А вы вместо этого оскорбляете просоветское большинство наших граждан, раскалываете общество. Молодцы, что тут скажешь.
Отстаньте уже от ленинского Мавзолея, займитесь чем-нибудь полезным. Если умеете.Подробнее
23.06.2025
КПРФ уже выдвинула кандидатов в губернаторы в 15 регионах. Идём сильной и яркой командой.
Сегодня на пресс-конференции в ТАСС рассказал о предстоящей в этом году избирательной кампании. Эта кампания особенно важна тем, что она предваряет выборы в Госдуму, то есть это своего рода смотр наших сил накануне большой битвы.
В Единый день голосования 14 сентября 2025 года пройдут довыборы депутатов Госдумы в восьми одномандатных округах, в 21 регионе состоятся выборы глав субъектов федерации (20 – прямые, 1 – утверждение парламентом), в 11 регионах – выборы депутатов законодательных собраний, в 25 – выборы депутатов городских советов региональных столиц. Пять с лишним тысяч муниципальных кампаний пройдут в 81 регионе. Будет замещаться 47 тысяч депутатских мандатов.
На губернаторские выборы в 15 регионах наши товарищи уже выдвинули кандидатов. Наряду с такими опытными хозяйственниками, как Сергей Левченко в Иркутской области и Роман Лябихов в Архангельской, на выборы идёт команда сильных и ярких кандидатов: Олег Михайлов в Республике Коми, Евгений Бессонов в Ростовской области, Александр Ивачёв в Свердловской, Александр Сафронов в Краснодарском крае, Ольга Ефимова в Новгородской области и другие.
Мы требуем, чтобы никто не пытался блокировать выдвижение наших кандидатов с помощью пресловутого «муниципального фильтра». Выборы должны быть честными и конкурентными.
Для достижения победы в противостоянии с внешним врагом нашему обществу как воздух необходима консолидация. А действия, подрывающие доверие граждан к политической системе страны, наносят консолидации непоправимый ущерб.Подробнее
Сегодня на пресс-конференции в ТАСС рассказал о предстоящей в этом году избирательной кампании. Эта кампания особенно важна тем, что она предваряет выборы в Госдуму, то есть это своего рода смотр наших сил накануне большой битвы.
В Единый день голосования 14 сентября 2025 года пройдут довыборы депутатов Госдумы в восьми одномандатных округах, в 21 регионе состоятся выборы глав субъектов федерации (20 – прямые, 1 – утверждение парламентом), в 11 регионах – выборы депутатов законодательных собраний, в 25 – выборы депутатов городских советов региональных столиц. Пять с лишним тысяч муниципальных кампаний пройдут в 81 регионе. Будет замещаться 47 тысяч депутатских мандатов.
На губернаторские выборы в 15 регионах наши товарищи уже выдвинули кандидатов. Наряду с такими опытными хозяйственниками, как Сергей Левченко в Иркутской области и Роман Лябихов в Архангельской, на выборы идёт команда сильных и ярких кандидатов: Олег Михайлов в Республике Коми, Евгений Бессонов в Ростовской области, Александр Ивачёв в Свердловской, Александр Сафронов в Краснодарском крае, Ольга Ефимова в Новгородской области и другие.
Мы требуем, чтобы никто не пытался блокировать выдвижение наших кандидатов с помощью пресловутого «муниципального фильтра». Выборы должны быть честными и конкурентными.
Для достижения победы в противостоянии с внешним врагом нашему обществу как воздух необходима консолидация. А действия, подрывающие доверие граждан к политической системе страны, наносят консолидации непоправимый ущерб.Подробнее
23.06.2025
Власть боится оставаться один на один с КПРФ, поэтому искусственно «надувает» ЛДПР.
А байки, что ЛДПР – «вторая партия страны», нам рассказывают уже лет пятнадцать.
На сегодняшней пресс-конференции в ТАСС задали вопрос: мол, соцопросы показывают, что КПРФ теряет позиции, а ЛДПР теперь – «вторая партия страны».
Я напомнил, что придворная социология ставила ЛДПР выше КПРФ перед выборами Госдумы и в 2011-м, и в 2016-м, и в 2021 году. Но потом, когда вскрывались урны с голосами избирателей, всё оказывалось совсем не так.
И сейчас рейтинг ЛДПР, рисуемый близкими к власти социологическими службами, столь же «правдив».
А реальные факты таковы:
- В этом году пройдёт 31 крупная региональная избирательная кампания – выборы губернаторов и заксобраний субъектов России. Лишь в двух регионах ЛДПР имеет сравнимый с КПРФ рейтинг. Во всех остальных случаях кандидаты-коммунисты уверенно опережают птенцов гнезда Жириновского.
- То, что повторение заклинаний про верное второе место ЛДПР – лишь придумка политтехнологов, подтверждает и аудиозапись, утекшая с закрытого установочного совещания жириновцев. Там их так и инструктировали: «надо всем рассказывать, что мы – вторые».
- ЛДПР сейчас сотрясается скандалами в госдумовской фракции и борьбой центрального руководства с рядом региональных организаций. Эта партия сейчас в глубоком кризисе, что делает её претензии на второе место ещё более курьёзными.
- Намеченное в 2026 году празднование на государственном уровне юбилея покойного Жириновского – одна из очевидных попыток искусственно «надуть» ЛДПР. С такими затратами, с такой помпой не праздновались юбилеи ни Пушкина, ни Тургенева. При этом в состав оргкомитета по празднованию юбилея от правительства России вошли вице-премьер и аж 7 министров, но удивительным образом не включён министр спорта Дегтярёв, представляющий ЛДПР. Кто его вычеркнул? Очевидно, нынешнее партийное руководство. Это лишний раз говорит о том, какая борьба сейчас раздирает эту партию.
Никакие политтехнологические фокусы не помогут. Главный оппонент КПРФ – не тот, кто в «нарисованном» соцопросе поставлен на второе место. Наш оппонент – «Единая Россия», потому что мы боремся за изменение курса развития страны.
Партия власти боится конкурировать с нами один на один. И понятно, почему: у КПРФ есть мощная идеология, есть команда, есть программа Победы. А действия правительства и Центробанка указывают на отсутствие у власти твёрдого курса и внятной социально-экономической стратегии. Отсюда попытка защититься от КПРФ с помощью спойлеров, навязать коммунистам борьбу с ними.
Но, как показывают социологические исследования, уже более 50% граждан России – за социализм, за Ленина, за Сталина. Это даёт уверенность, что наша Программа Победы пробьёт себе дорогу.Подробнее
А байки, что ЛДПР – «вторая партия страны», нам рассказывают уже лет пятнадцать.
На сегодняшней пресс-конференции в ТАСС задали вопрос: мол, соцопросы показывают, что КПРФ теряет позиции, а ЛДПР теперь – «вторая партия страны».
Я напомнил, что придворная социология ставила ЛДПР выше КПРФ перед выборами Госдумы и в 2011-м, и в 2016-м, и в 2021 году. Но потом, когда вскрывались урны с голосами избирателей, всё оказывалось совсем не так.
И сейчас рейтинг ЛДПР, рисуемый близкими к власти социологическими службами, столь же «правдив».
А реальные факты таковы:
- В этом году пройдёт 31 крупная региональная избирательная кампания – выборы губернаторов и заксобраний субъектов России. Лишь в двух регионах ЛДПР имеет сравнимый с КПРФ рейтинг. Во всех остальных случаях кандидаты-коммунисты уверенно опережают птенцов гнезда Жириновского.
- То, что повторение заклинаний про верное второе место ЛДПР – лишь придумка политтехнологов, подтверждает и аудиозапись, утекшая с закрытого установочного совещания жириновцев. Там их так и инструктировали: «надо всем рассказывать, что мы – вторые».
- ЛДПР сейчас сотрясается скандалами в госдумовской фракции и борьбой центрального руководства с рядом региональных организаций. Эта партия сейчас в глубоком кризисе, что делает её претензии на второе место ещё более курьёзными.
- Намеченное в 2026 году празднование на государственном уровне юбилея покойного Жириновского – одна из очевидных попыток искусственно «надуть» ЛДПР. С такими затратами, с такой помпой не праздновались юбилеи ни Пушкина, ни Тургенева. При этом в состав оргкомитета по празднованию юбилея от правительства России вошли вице-премьер и аж 7 министров, но удивительным образом не включён министр спорта Дегтярёв, представляющий ЛДПР. Кто его вычеркнул? Очевидно, нынешнее партийное руководство. Это лишний раз говорит о том, какая борьба сейчас раздирает эту партию.
Никакие политтехнологические фокусы не помогут. Главный оппонент КПРФ – не тот, кто в «нарисованном» соцопросе поставлен на второе место. Наш оппонент – «Единая Россия», потому что мы боремся за изменение курса развития страны.
Партия власти боится конкурировать с нами один на один. И понятно, почему: у КПРФ есть мощная идеология, есть команда, есть программа Победы. А действия правительства и Центробанка указывают на отсутствие у власти твёрдого курса и внятной социально-экономической стратегии. Отсюда попытка защититься от КПРФ с помощью спойлеров, навязать коммунистам борьбу с ними.
Но, как показывают социологические исследования, уже более 50% граждан России – за социализм, за Ленина, за Сталина. Это даёт уверенность, что наша Программа Победы пробьёт себе дорогу.Подробнее
23.06.2025
XIX съезд КПРФ. Итоги Петербургского экономического форума. Программа Победы.
Пресс-конференция руководства КПРФ в ТАСС.
Прямая трансляция:Подробнее
Пресс-конференция руководства КПРФ в ТАСС.
Прямая трансляция:Подробнее
22.06.2025
«Если бы Сталин так решал задачи накануне 1941-го – мы бы все проиграли»
Каждое 22-е июня мы приходим к Могиле Неизвестного Солдата и стелам Городов-Героев, чтобы почтить память погибших в Великой Отечественной. В войне, в которой Советскому Союзу пришлось противостоять всей объединённой Европе. В войне, победить в которой удалось только благодаря предшествующей стремительной ленинско-сталинской модернизации.
Конечно, с особым чувством я подхожу к стеле моей родной Тулы.
Сейчас нам снова приходится противостоять коллективному Западу, но отвечает ли требованиям этой борьбы проводимая в стране экономическая политика?
Сегодня лидер КПРФ Геннадий Зюганов сказал очень точные слова:
«Я на форуме (Петербургском экономическом форуме) специально сходил к тем, кто сегодня определяет финансово-экономическую политику. И что бы вы думали? От Орешкина до Силуанова – разводят руками и говорят: куда-то мы упёрлись, в какой-то потолок, и нам нужна другая политика. Кто упёрся, в какой потолок, какая политика, под какие цели, с какими ресурсами, с какими налогами, с каким образованием, с какой наукой – ни одного слова. Если бы Сталин так решал задачи накануне 1941-го – мы бы все проиграли».Подробнее
Каждое 22-е июня мы приходим к Могиле Неизвестного Солдата и стелам Городов-Героев, чтобы почтить память погибших в Великой Отечественной. В войне, в которой Советскому Союзу пришлось противостоять всей объединённой Европе. В войне, победить в которой удалось только благодаря предшествующей стремительной ленинско-сталинской модернизации.
Конечно, с особым чувством я подхожу к стеле моей родной Тулы.
Сейчас нам снова приходится противостоять коллективному Западу, но отвечает ли требованиям этой борьбы проводимая в стране экономическая политика?
Сегодня лидер КПРФ Геннадий Зюганов сказал очень точные слова:
«Я на форуме (Петербургском экономическом форуме) специально сходил к тем, кто сегодня определяет финансово-экономическую политику. И что бы вы думали? От Орешкина до Силуанова – разводят руками и говорят: куда-то мы упёрлись, в какой-то потолок, и нам нужна другая политика. Кто упёрся, в какой потолок, какая политика, под какие цели, с какими ресурсами, с какими налогами, с каким образованием, с какой наукой – ни одного слова. Если бы Сталин так решал задачи накануне 1941-го – мы бы все проиграли».Подробнее
22.06.2025
Акция КПРФ в Москве в 84-ю годовщину начала Великой Отечественной войны
https://vk.com/wall-26183809_186010Подробнее
https://vk.com/wall-26183809_186010Подробнее
20.06.2025
Президент ориентирует страну на развитие высоких технологий, а сислибы – на доллар по 100 рублей и выше. И здесь есть явное противоречие.
Второй день делегация КПРФ работает на Петербургском экономическом форуме.
Знаковая черта ПМЭФ этого года: даже ведущие чиновники финансово-экономического блока признали, что нынешняя экономическая модель себя исчерпала.
- Максим Орешкин: «Экономика России находится на грани перехода в рецессию».
- Эльвира Набиуллина: «Максим Станиславович говорил об исчерпанности предыдущей модели экономического роста, я здесь с ним тоже согласна».
И только глава Минфина Силуанов продолжает упорствовать, твердя, что «текущая модель роста экономики является рабочей».
Тут, конечно, возникает вопрос: если эта модель и вправду «рабочая», то почему по результатам её применения мы в производстве высокотехнологичной продукции отстаём от ведущих мировых держав в десятки и сотни раз?
Конечно, особое внимание на форуме было привлечено к выступлению президента России. Что главное в его речи? Он однозначно сориентировал страну на высокотехнологический путь, на развитие машиностроения, электроники, цифровых платформ, беспилотных систем и так далее.
Но быстрое высокотехнологическое развитие несовместимо с политикой в интересах сырьевой олигархии, которую в течение многих лет проводили российские финансово-экономические власти.
Представители системных либералов на форуме несколько раз озвучили идею: курс рубля нужно значительно понизить. Дескать, оптимально будет, если рубль «уронить» настолько, чтобы доллар стоил 100 рублей и больше.
Но в чьих интересах эта мера? Как раз в интересах сырьевых олигархов. Они получают валютную выручку, а издержки (те же зарплаты работникам) несут в основном в рублях. «Дешёвый» рубль выгоден именно и почти исключительно сырьевым экспортёрам.
А для населения и большей части остальных субъектов экономики – это беда. Ведь после 35 лет капитализма у нас порядка половины товаров на потребительском рынке – импортные. Очередное падение рубля – это рост цен на все эти товары и падение уровня жизни россиян. Плюс масса российских предприятий зависит от импортных комплектующих, которые тоже подорожают, сделав более дорогой и конечную продукцию.
В общем, хотя сислибы и признали на форуме исчерпанность той экономической модели, которую они много лет строили, рецепты они предлагают всё те же. И если эти рецепты использовать, то стране не взлететь.
А новая модель развития взамен исчерпавшей себя у России, конечно, имеется. Она – в программе КПРФ.Подробнее
Второй день делегация КПРФ работает на Петербургском экономическом форуме.
Знаковая черта ПМЭФ этого года: даже ведущие чиновники финансово-экономического блока признали, что нынешняя экономическая модель себя исчерпала.
- Максим Орешкин: «Экономика России находится на грани перехода в рецессию».
- Эльвира Набиуллина: «Максим Станиславович говорил об исчерпанности предыдущей модели экономического роста, я здесь с ним тоже согласна».
И только глава Минфина Силуанов продолжает упорствовать, твердя, что «текущая модель роста экономики является рабочей».
Тут, конечно, возникает вопрос: если эта модель и вправду «рабочая», то почему по результатам её применения мы в производстве высокотехнологичной продукции отстаём от ведущих мировых держав в десятки и сотни раз?
Конечно, особое внимание на форуме было привлечено к выступлению президента России. Что главное в его речи? Он однозначно сориентировал страну на высокотехнологический путь, на развитие машиностроения, электроники, цифровых платформ, беспилотных систем и так далее.
Но быстрое высокотехнологическое развитие несовместимо с политикой в интересах сырьевой олигархии, которую в течение многих лет проводили российские финансово-экономические власти.
Представители системных либералов на форуме несколько раз озвучили идею: курс рубля нужно значительно понизить. Дескать, оптимально будет, если рубль «уронить» настолько, чтобы доллар стоил 100 рублей и больше.
Но в чьих интересах эта мера? Как раз в интересах сырьевых олигархов. Они получают валютную выручку, а издержки (те же зарплаты работникам) несут в основном в рублях. «Дешёвый» рубль выгоден именно и почти исключительно сырьевым экспортёрам.
А для населения и большей части остальных субъектов экономики – это беда. Ведь после 35 лет капитализма у нас порядка половины товаров на потребительском рынке – импортные. Очередное падение рубля – это рост цен на все эти товары и падение уровня жизни россиян. Плюс масса российских предприятий зависит от импортных комплектующих, которые тоже подорожают, сделав более дорогой и конечную продукцию.
В общем, хотя сислибы и признали на форуме исчерпанность той экономической модели, которую они много лет строили, рецепты они предлагают всё те же. И если эти рецепты использовать, то стране не взлететь.
А новая модель развития взамен исчерпавшей себя у России, конечно, имеется. Она – в программе КПРФ.Подробнее
19.06.2025
ПМЭФ-2025: от монетаристских разглагольствований – к развитию реального сектора экономики
Наша делегация начала работу на Петербургском международном экономическом форуме. В её составе, в том числе, и губернаторы-коммунисты. На фото мы с главой Хакасии Валентином Коноваловым.
Повестка ПМЭФ 2025 года порадовала: наконец-то пристальное внимание уделено развитию реального сектора.
На протяжении многих лет повестку форума определяли системные либералы, которые всё ещё обильно представлены в российской власти. Поэтому на форуме шли бесконечные разговоры про таргетирование инфляции и «стерилизацию» денежной массы. А тем временем Россия всё больше отставала от наиболее технологически развитых стран мира.
Напомню ряд цифр:
- Производство авиалайнеров в прошлом году оказалось в 20 раз меньше, чем в РСФСР в 1990 году.
- Число промышленных роботов на 1000 работников в России сейчас примерно в 20 раз меньше, чем в социалистическом Китае.
- По производству электромобилей, которые рассматриваются как главное транспортное средство XXI века, мы уступаем Китаю в 800 раз.
- По числу суперкомпьютеров, входящих в мировой рейтинг Top500, мы проигрываем США в 29 раз, Китаю – в 10 раз.
- По производству «зелёной» электроэнергии Россия уступает Соединённым Штатам в 90 раз, Китаю – в 200 раз.
- По числу космических запусков в текущем 2025 году мы отстаём от США в 12 раз, а по массе выводимой на орбиту полезной нагрузки – в 25-30 раз.
То есть по многим показателям выпуска высокотехнологичной продукции мы многократно уступаем РСФСР 35-летней давности. А если сравнивать с ведущими державами современного мира – США и Китаем, то тут наше отставание измеряется уже десятками и даже сотнями раз.
Перед страной стоит важнейшая задача – преодолеть это отставание. К счастью, это сейчас понимают уже не только в КПРФ, поэтому значительная часть программы ПМЭФ-2025 посвящена развитию высокотехнологичных отраслей.
Просто перечислю темы ряда панельных дискуссий, которые уже состоялись или ещё состоятся на форуме:
- Развитие российского машиностроения.
- Новые российские автомобили.
- Атомная отрасль.
- Беспилотные системы.
- Искусственный интеллект.
- Освоение космоса.
- Высокоскоростной транспорт.
Это вселяет надежды. Тематика ПМЭФ радикально развернулась в правильную сторону. Озвучиваемые сейчас на форуме идеи во многом совпадают с идеями доклада лидера КПРФ Геннадия Зюганова XIX съезду партии.
https://kprf.ru/party-live/cknews/235430.htmlПодробнее
Наша делегация начала работу на Петербургском международном экономическом форуме. В её составе, в том числе, и губернаторы-коммунисты. На фото мы с главой Хакасии Валентином Коноваловым.
Повестка ПМЭФ 2025 года порадовала: наконец-то пристальное внимание уделено развитию реального сектора.
На протяжении многих лет повестку форума определяли системные либералы, которые всё ещё обильно представлены в российской власти. Поэтому на форуме шли бесконечные разговоры про таргетирование инфляции и «стерилизацию» денежной массы. А тем временем Россия всё больше отставала от наиболее технологически развитых стран мира.
Напомню ряд цифр:
- Производство авиалайнеров в прошлом году оказалось в 20 раз меньше, чем в РСФСР в 1990 году.
- Число промышленных роботов на 1000 работников в России сейчас примерно в 20 раз меньше, чем в социалистическом Китае.
- По производству электромобилей, которые рассматриваются как главное транспортное средство XXI века, мы уступаем Китаю в 800 раз.
- По числу суперкомпьютеров, входящих в мировой рейтинг Top500, мы проигрываем США в 29 раз, Китаю – в 10 раз.
- По производству «зелёной» электроэнергии Россия уступает Соединённым Штатам в 90 раз, Китаю – в 200 раз.
- По числу космических запусков в текущем 2025 году мы отстаём от США в 12 раз, а по массе выводимой на орбиту полезной нагрузки – в 25-30 раз.
То есть по многим показателям выпуска высокотехнологичной продукции мы многократно уступаем РСФСР 35-летней давности. А если сравнивать с ведущими державами современного мира – США и Китаем, то тут наше отставание измеряется уже десятками и даже сотнями раз.
Перед страной стоит важнейшая задача – преодолеть это отставание. К счастью, это сейчас понимают уже не только в КПРФ, поэтому значительная часть программы ПМЭФ-2025 посвящена развитию высокотехнологичных отраслей.
Просто перечислю темы ряда панельных дискуссий, которые уже состоялись или ещё состоятся на форуме:
- Развитие российского машиностроения.
- Новые российские автомобили.
- Атомная отрасль.
- Беспилотные системы.
- Искусственный интеллект.
- Освоение космоса.
- Высокоскоростной транспорт.
Это вселяет надежды. Тематика ПМЭФ радикально развернулась в правильную сторону. Озвучиваемые сейчас на форуме идеи во многом совпадают с идеями доклада лидера КПРФ Геннадия Зюганова XIX съезду партии.
https://kprf.ru/party-live/cknews/235430.htmlПодробнее
18.06.2025
Июльское повышение тарифов ЖКХ – очередной счёт за приватизацию 90-х
Меньше двух недель осталось до 1 июля, когда по всей стране вновь вырастут коммунальные тарифы – в среднем на 11,9%. Характерно, что этот рост существенно выше официально заявленного уровня инфляции.
А в ряде регионов рост намного больше: в Пермском крае – 21,1%, в Архангельской области – 20%, в Кемеровской – 19,8%.
В Москве заявлен 15-процентный рост, но электроэнергия подорожает на 16,4%, отопление – почти на 21%.
Это повышение – очередной счёт за приватизацию общенародной собственности. Тогда в частные руки за бесценок были отданы и топливно-энергетический комплекс, и значительная часть коммунального хозяйства.
Много лет нас уверяли, что частники всё устроят наилучшим образом: обновят оборудование, снизят издержки. Коммунальные услуги станут лучше и дешевле. Но по факту мы имеем лишь стареющие инженерные сети городов, нарастающий хаос в ЖКХ и постоянно растущие тарифы.
Для частников ЖКХ – просто источник барышей. А «затыкать дыры» приходится государству. Сегодня появилась новость о том, что в 2025-30 годах правительство намерено направить около 70 млрд руб. на реконструкцию водоочистных сооружений. Спрашивается: а куда ушли постоянно растущие платежи за коммуналку? Почему почти любое обновление фондов в сфере ЖКХ проводится за счёт госбюджета?
Надо также понимать: рост тарифов на электроэнергию, газ, отопление, водоснабжение и водоотведение – важнейший генератор инфляции. Весь этот рост закладывается в стоимость товаров и услуг, что подхлёстывает цены на всё. Пока частникам позволено постоянно вздувать тарифы, вся эпическая борьба правительства и Центробанка с инфляцией – не борьба, а имитация.
Вопрос о возвращении государству ТЭКа и коммунального хозяйства назрел и перезрел. КПРФ ставит этот вопрос на Народном референдуме. Поддержку нашим инициативам уже выразили два с половиной миллиона граждан России.
https://kprf.ru/activity/referendum/Подробнее
Меньше двух недель осталось до 1 июля, когда по всей стране вновь вырастут коммунальные тарифы – в среднем на 11,9%. Характерно, что этот рост существенно выше официально заявленного уровня инфляции.
А в ряде регионов рост намного больше: в Пермском крае – 21,1%, в Архангельской области – 20%, в Кемеровской – 19,8%.
В Москве заявлен 15-процентный рост, но электроэнергия подорожает на 16,4%, отопление – почти на 21%.
Это повышение – очередной счёт за приватизацию общенародной собственности. Тогда в частные руки за бесценок были отданы и топливно-энергетический комплекс, и значительная часть коммунального хозяйства.
Много лет нас уверяли, что частники всё устроят наилучшим образом: обновят оборудование, снизят издержки. Коммунальные услуги станут лучше и дешевле. Но по факту мы имеем лишь стареющие инженерные сети городов, нарастающий хаос в ЖКХ и постоянно растущие тарифы.
Для частников ЖКХ – просто источник барышей. А «затыкать дыры» приходится государству. Сегодня появилась новость о том, что в 2025-30 годах правительство намерено направить около 70 млрд руб. на реконструкцию водоочистных сооружений. Спрашивается: а куда ушли постоянно растущие платежи за коммуналку? Почему почти любое обновление фондов в сфере ЖКХ проводится за счёт госбюджета?
Надо также понимать: рост тарифов на электроэнергию, газ, отопление, водоснабжение и водоотведение – важнейший генератор инфляции. Весь этот рост закладывается в стоимость товаров и услуг, что подхлёстывает цены на всё. Пока частникам позволено постоянно вздувать тарифы, вся эпическая борьба правительства и Центробанка с инфляцией – не борьба, а имитация.
Вопрос о возвращении государству ТЭКа и коммунального хозяйства назрел и перезрел. КПРФ ставит этот вопрос на Народном референдуме. Поддержку нашим инициативам уже выразили два с половиной миллиона граждан России.
https://kprf.ru/activity/referendum/Подробнее
17.06.2025
Как изменить систему материнского капитала, чтобы она реально стимулировала рождаемость? Коммунисты предложили своё решение.
Депутат фракции КПРФ, председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина внесла законопроект об увеличении материнского капитала на 25% за второго и каждого последующего ребёнка.
В пояснительной записке к законопроекту Нина Александровна констатирует, что действующая система выплаты материнского (семейного) капитала перестала выполнять свою роль. Об этом более чем наглядно свидетельствуют демографические данные: с 2015 по 2024 год число рождений в стране рухнуло почти вдвое – с 1 млн 940 тыс. до 1 млн 028 тыс. Говоря по-простому, мы вымираем.
Суть предложения Нины Останиной проста: материнский капитал должен выплачиваться на каждого рождённого ребенка, причём размер выплаты за каждого последующего ребёнка должен увеличиваться на 25% по сравнению с предыдущей суммой.
Прогрессивная система будет выглядеть так:
- Первый ребёнок – 690 266 рублей (базовый размер в 2025 году);
- второй ребёнок – 862 728 тыс. рублей;
- третий ребёнок – 1 078 410 рублей;
- и так далее – рост на 25% за каждого следующего малыша.
После принятия закона материнский капитал станет весомой поддержкой семьям, которые хотят иметь больше детей, но не могут решиться на это по финансовым причинам.
Если вы на самом деле хотите спасти страну от вымирания, давайте делать это настоящим образом.Подробнее
Депутат фракции КПРФ, председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина внесла законопроект об увеличении материнского капитала на 25% за второго и каждого последующего ребёнка.
В пояснительной записке к законопроекту Нина Александровна констатирует, что действующая система выплаты материнского (семейного) капитала перестала выполнять свою роль. Об этом более чем наглядно свидетельствуют демографические данные: с 2015 по 2024 год число рождений в стране рухнуло почти вдвое – с 1 млн 940 тыс. до 1 млн 028 тыс. Говоря по-простому, мы вымираем.
Суть предложения Нины Останиной проста: материнский капитал должен выплачиваться на каждого рождённого ребенка, причём размер выплаты за каждого последующего ребёнка должен увеличиваться на 25% по сравнению с предыдущей суммой.
Прогрессивная система будет выглядеть так:
- Первый ребёнок – 690 266 рублей (базовый размер в 2025 году);
- второй ребёнок – 862 728 тыс. рублей;
- третий ребёнок – 1 078 410 рублей;
- и так далее – рост на 25% за каждого следующего малыша.
После принятия закона материнский капитал станет весомой поддержкой семьям, которые хотят иметь больше детей, но не могут решиться на это по финансовым причинам.
Если вы на самом деле хотите спасти страну от вымирания, давайте делать это настоящим образом.Подробнее
17.06.2025
Содержите своих родителей сами. Но при этом не забывайте платить мне налоги!
Именно это фактически говорит буржуазное государство, предлагая ввести «поколенческий налог».
«Ведомости» опубликовали статью, в которой в российское информационное поле вбрасывается западная идея «поколенческого налога».
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/06/17/1117441-meri-dlya-razvitiya-chelovecheskogo-kapitala?from=copy_text
Её автор – американец Брэндон Берк – формулирует идею так:
«С каждого работающего в возрасте от 22 до 65 лет предлагается удерживать небольшой налог (3-15%) на доход и эти средства переводить родителям, преимущественно матери, в возрасте 50-65 лет».
Якобы это «сделает родительство выгодной профессиональной деятельностью с отложенной доходностью» и серьёзно улучшит демографическую ситуацию.
Можно было бы не обращать внимания, но в России эту идею начал продвигать некий «центр межотраслевой экспертизы «Третий Рим», непосредственно связанный с российской исполнительной властью. То есть это не шуточки, а вполне серьёзная заявочка на реализацию этой «замечательной» идеи.
Что можно сказать про идею «поколенческого налога»?
- В России простые люди и так платят ОЧЕНЬ высокие налоги: 13% НДФЛ плюс 30% взноса в Социальный фонд, который должен выплачивать россиянам пенсии. То, что формально взнос платит не работник, а работодатель, ничего не меняет: всё равно это сумма, на которую работодатель уменьшает зарплату работника. Любой дополнительный «небольшой» налог (ничего себе «небольшой» – до 15%!) – это уже настоящее финансовое удушение российских трудящихся.
- В реальности этот налог приведёт не к улучшению, а к ухудшению демографической ситуации: люди молодого и среднего возраста, которых хотят обложить этим налогом, и так сейчас финансово выбиваются из сил, заводя и растя своих маленьких детей. Если их оглоушить ещё одним налогом, они ещё чаще будут приходить к выводу, что дети им «не по карману».
- «Поколенческий налог» – ещё одна откровенная попытка буржуазного государства сбросить с себя социальные обязательства. Наряду с повышением пенсионного возраста и предложениями вообще отменить пенсии. При этом государство, конечно, и дальше хочет получать с граждан все налоги и сборы.
- Допустим, этот налог всё-таки вводится. Человек в возрасте от 50 до 65 лет начинает получать деньги от своего работающего ребёнка. Но как ему надёжно сохранить их для обеспечения себя в старости? На фоне инфляции? Ведь за годы капитализма цены в России выросли в 60 тысяч раз. Ответ: при капитализме – никак.
- Заводя разговоры про «поколенческий налог», буржуазное государство фактически отказывается даже попытаться улучшить ситуацию с рождаемостью с помощью социальной политики. Между тем КПРФ чётко разъясняет, как это сделать: вернуть советскую практику бесплатного наделения семей жильём и реализовать большой комплекс мер социальной поддержки, который мы много раз подробно описывали. Напоминаю: в середине 1980-х годов в РСФСР рождалось ВДВОЕ больше детей, чем в нынешней России. Попробуйте учиться у Советского Союза, а не у американских «экспертов», которые просто придумывают, как бы государству вообще ничего не делать для своих граждан.Подробнее
Именно это фактически говорит буржуазное государство, предлагая ввести «поколенческий налог».
«Ведомости» опубликовали статью, в которой в российское информационное поле вбрасывается западная идея «поколенческого налога».
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/06/17/1117441-meri-dlya-razvitiya-chelovecheskogo-kapitala?from=copy_text
Её автор – американец Брэндон Берк – формулирует идею так:
«С каждого работающего в возрасте от 22 до 65 лет предлагается удерживать небольшой налог (3-15%) на доход и эти средства переводить родителям, преимущественно матери, в возрасте 50-65 лет».
Якобы это «сделает родительство выгодной профессиональной деятельностью с отложенной доходностью» и серьёзно улучшит демографическую ситуацию.
Можно было бы не обращать внимания, но в России эту идею начал продвигать некий «центр межотраслевой экспертизы «Третий Рим», непосредственно связанный с российской исполнительной властью. То есть это не шуточки, а вполне серьёзная заявочка на реализацию этой «замечательной» идеи.
Что можно сказать про идею «поколенческого налога»?
- В России простые люди и так платят ОЧЕНЬ высокие налоги: 13% НДФЛ плюс 30% взноса в Социальный фонд, который должен выплачивать россиянам пенсии. То, что формально взнос платит не работник, а работодатель, ничего не меняет: всё равно это сумма, на которую работодатель уменьшает зарплату работника. Любой дополнительный «небольшой» налог (ничего себе «небольшой» – до 15%!) – это уже настоящее финансовое удушение российских трудящихся.
- В реальности этот налог приведёт не к улучшению, а к ухудшению демографической ситуации: люди молодого и среднего возраста, которых хотят обложить этим налогом, и так сейчас финансово выбиваются из сил, заводя и растя своих маленьких детей. Если их оглоушить ещё одним налогом, они ещё чаще будут приходить к выводу, что дети им «не по карману».
- «Поколенческий налог» – ещё одна откровенная попытка буржуазного государства сбросить с себя социальные обязательства. Наряду с повышением пенсионного возраста и предложениями вообще отменить пенсии. При этом государство, конечно, и дальше хочет получать с граждан все налоги и сборы.
- Допустим, этот налог всё-таки вводится. Человек в возрасте от 50 до 65 лет начинает получать деньги от своего работающего ребёнка. Но как ему надёжно сохранить их для обеспечения себя в старости? На фоне инфляции? Ведь за годы капитализма цены в России выросли в 60 тысяч раз. Ответ: при капитализме – никак.
- Заводя разговоры про «поколенческий налог», буржуазное государство фактически отказывается даже попытаться улучшить ситуацию с рождаемостью с помощью социальной политики. Между тем КПРФ чётко разъясняет, как это сделать: вернуть советскую практику бесплатного наделения семей жильём и реализовать большой комплекс мер социальной поддержки, который мы много раз подробно описывали. Напоминаю: в середине 1980-х годов в РСФСР рождалось ВДВОЕ больше детей, чем в нынешней России. Попробуйте учиться у Советского Союза, а не у американских «экспертов», которые просто придумывают, как бы государству вообще ничего не делать для своих граждан.Подробнее
16.06.2025
У 77% россиян нет денег, чтобы отправить ребёнка отдохнуть на море. А число детей, отдыхающих в загородных лагерях, сократилось с 1990 года почти в 3 раза.
Сегодня исполняется 100 лет легендарному советскому пионерскому лагерю «Артек». 16 июня 1925 года в нём стартовала первая смена.
Век назад советское государство, ещё далеко не восстановившееся после 7 лет тяжелейших непрерывных войн – империалистической и гражданской, уже стремилось подарить своим детям великое благо – возможность отдохнуть и оздоровиться на море.
Прошло столетие, вроде бы страна стала многократно богаче, но, оказывается, отдых на море недоступен для подавляющего большинства российских детей.
Телеграм-канал «Равенство.Медиа», собрав данные о ценах путёвок в 25 популярных детских лагерей Кубани и Крыма, подсчитал, что смена (21 день) на море стоит в среднем 126 тысяч рублей.
Многие ли семьи могут себе такое позволить? «Равенство.Медиа» сделало расчёт исходя из следующих допущений: пусть в семье на одного работающего взрослого сейчас приходится примерно один ребёнок. Если не копить и не залезать в долги, то за вычетом налогов и прожиточного минимума для отправки ребёнка в лагерь на море родитель должен получать не менее 103 600 рублей в месяц. Такая зарплата в 2024 году была всего у 23% россиян.
А что у нас с возможностью отправить ребёнка отдохнуть не на море, а хотя бы просто в загородный лагерь рядом со своим городом?
В 2024 году в России в таких лагерях отдохнуло 2 млн детей. Для сравнения: в 1990 году в РСФСР в пионерских лагерях отдохнули 5,4 млн детей, то есть в 2,7 раза больше.
Похоже, пока не вернём социализм, для большинства российских детей нормальный летний отдых останется лишь несбыточной мечтой.Подробнее
Сегодня исполняется 100 лет легендарному советскому пионерскому лагерю «Артек». 16 июня 1925 года в нём стартовала первая смена.
Век назад советское государство, ещё далеко не восстановившееся после 7 лет тяжелейших непрерывных войн – империалистической и гражданской, уже стремилось подарить своим детям великое благо – возможность отдохнуть и оздоровиться на море.
Прошло столетие, вроде бы страна стала многократно богаче, но, оказывается, отдых на море недоступен для подавляющего большинства российских детей.
Телеграм-канал «Равенство.Медиа», собрав данные о ценах путёвок в 25 популярных детских лагерей Кубани и Крыма, подсчитал, что смена (21 день) на море стоит в среднем 126 тысяч рублей.
Многие ли семьи могут себе такое позволить? «Равенство.Медиа» сделало расчёт исходя из следующих допущений: пусть в семье на одного работающего взрослого сейчас приходится примерно один ребёнок. Если не копить и не залезать в долги, то за вычетом налогов и прожиточного минимума для отправки ребёнка в лагерь на море родитель должен получать не менее 103 600 рублей в месяц. Такая зарплата в 2024 году была всего у 23% россиян.
А что у нас с возможностью отправить ребёнка отдохнуть не на море, а хотя бы просто в загородный лагерь рядом со своим городом?
В 2024 году в России в таких лагерях отдохнуло 2 млн детей. Для сравнения: в 1990 году в РСФСР в пионерских лагерях отдохнули 5,4 млн детей, то есть в 2,7 раза больше.
Похоже, пока не вернём социализм, для большинства российских детей нормальный летний отдых останется лишь несбыточной мечтой.Подробнее
16.06.2025
Из-за реставрации капитализма каждая российская семья недополучила 150 тысяч долларов дохода.
Эти данные приводит весьма далёкий от левых идей телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом).
Методика расчёта следующая. В 1980-е годы темпы роста реальных доходов населения составляли в среднем 2,3% в год. Если бы такие темпы роста сохранились, то на протяжении последних 35 лет средний доход в стране увеличивался бы существенно быстрее. Кроме того, из-за реставрации капитализма резко выросло имущественное расслоение. Если принять во внимание эти два фактора – более низкие темпы роста среднего дохода и увеличение неравенства в доходах, то получится, что за эти годы 80% населения недополучили порядка 7,1 трлн долларов дохода. Или 150 тысяч долларов на среднюю семью из трёх человек.
Почему недополученный доход приходится считать в долларах, понятно: за годы капитализма цены в России выросли в 60 тысяч раз, поэтому считать в рублях на длительном временном отрезке бессмысленно.
Характерно, что этот пост НЕЗЫГАРЬ опубликовал 12 июня – в «праздник», который установлен в память о принятии 12 июня 1990 года «Декларации о государственном суверенитете РСФСР». Эта состряпанная ельцинистами декларация стала важным шагом на пути разрушения единой страны и социализма. Спустя 35 лет мы можем увидеть цену тех разрушительных событий. В том числе и финансовую.Подробнее
Эти данные приводит весьма далёкий от левых идей телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом).
Методика расчёта следующая. В 1980-е годы темпы роста реальных доходов населения составляли в среднем 2,3% в год. Если бы такие темпы роста сохранились, то на протяжении последних 35 лет средний доход в стране увеличивался бы существенно быстрее. Кроме того, из-за реставрации капитализма резко выросло имущественное расслоение. Если принять во внимание эти два фактора – более низкие темпы роста среднего дохода и увеличение неравенства в доходах, то получится, что за эти годы 80% населения недополучили порядка 7,1 трлн долларов дохода. Или 150 тысяч долларов на среднюю семью из трёх человек.
Почему недополученный доход приходится считать в долларах, понятно: за годы капитализма цены в России выросли в 60 тысяч раз, поэтому считать в рублях на длительном временном отрезке бессмысленно.
Характерно, что этот пост НЕЗЫГАРЬ опубликовал 12 июня – в «праздник», который установлен в память о принятии 12 июня 1990 года «Декларации о государственном суверенитете РСФСР». Эта состряпанная ельцинистами декларация стала важным шагом на пути разрушения единой страны и социализма. Спустя 35 лет мы можем увидеть цену тех разрушительных событий. В том числе и финансовую.Подробнее
16.06.2025
Бизнесмен переживает, что россияне не хотят работать за 40 тысяч рублей в месяц.
Поэтому он привёз узбеков, которые работают за 35 тысяч. Ему также нравится, что гастарбайтеры всегда согласны перерабатывать – выходить на дополнительные смены.
Но даже узбеков он хотел бы лет через десять заменить роботами. Видимо, потому, что и зарплату в 35 тысяч он считает слишком большой.
Попутно выясняется, что его компания имеет оборот в 10 млн рублей в год в расчёте на ОДНОГО работника. Зарплата в 40 тысяч в месяц – это менее полумиллиона рублей за год, то есть менее 5% от этих 10 миллионов. Кто-то ещё хочет поспорить с Марксом по поводу его теории прибавочной стоимости? По поводу того, что капиталист наживается за счёт неоплаченного труда своих работников?
Вариант «платить нормальные заплаты» этот бизнесмен, похоже, вообще не рассматривает.
Что тут скажешь? Защитить российских трудящихся от таких «атлантов» должен новый Трудовой кодекс, разработанный КПРФ, который уже находится на рассмотрении российского парламента.
А что касается роботизации и автоматизации, то это, конечно, прогрессивное явление. Например, в социалистическом Китае число промышленных роботов на 1000 работников сейчас примерно в 20 раз больше, чем в России. Но принципиальный вопрос: при каком социальном строе будет идти роботизация? Если при капитализме, то её последствия для трудящихся могут быть самыми печальными.Подробнее
Поэтому он привёз узбеков, которые работают за 35 тысяч. Ему также нравится, что гастарбайтеры всегда согласны перерабатывать – выходить на дополнительные смены.
Но даже узбеков он хотел бы лет через десять заменить роботами. Видимо, потому, что и зарплату в 35 тысяч он считает слишком большой.
Попутно выясняется, что его компания имеет оборот в 10 млн рублей в год в расчёте на ОДНОГО работника. Зарплата в 40 тысяч в месяц – это менее полумиллиона рублей за год, то есть менее 5% от этих 10 миллионов. Кто-то ещё хочет поспорить с Марксом по поводу его теории прибавочной стоимости? По поводу того, что капиталист наживается за счёт неоплаченного труда своих работников?
Вариант «платить нормальные заплаты» этот бизнесмен, похоже, вообще не рассматривает.
Что тут скажешь? Защитить российских трудящихся от таких «атлантов» должен новый Трудовой кодекс, разработанный КПРФ, который уже находится на рассмотрении российского парламента.
А что касается роботизации и автоматизации, то это, конечно, прогрессивное явление. Например, в социалистическом Китае число промышленных роботов на 1000 работников сейчас примерно в 20 раз больше, чем в России. Но принципиальный вопрос: при каком социальном строе будет идти роботизация? Если при капитализме, то её последствия для трудящихся могут быть самыми печальными.Подробнее