Новости
17.12.2025
Перед выборами Госдумы 2016 и 2021 годов провластная социология тоже «рисовала» ЛДПР рейтинг выше, чем у КПРФ.
В реальности в 2021 году Компартия опередила ЛДПР более чем в 2,5 раза.
Напомнил об этом слушателям очередного потока Центра политической учёбы ЦК КПРФ. Этот поток прошёл обучение по направлению «Политические технологии в избирательных кампаниях».
Очень умные и интересные товарищи. Подробно обсудили с ними работу в предстоящей в следующем году масштабной избирательной кампании: в сентябре 2026 года пройдут выборы Госдумы, 39 региональных законодательных собраний и ещё множество региональных и муниципальных выборов.
В реальности в следующем году обществу предстоит сделать выбор между продолжением курса «Единой России» и достойным будущим, основанном на социальной справедливости и народовластии, которое предлагает КПРФ.
Конечно, в такой ситуации наша важнейшая задача – обеспечить честность выборов. На выборах 2026 года будет работать около 100 тысяч избирательных участков. Это значит, что для обеспечения эффективного контроля КПРФ должна направить на участки не менее 200-300 тысяч членов комиссий с правом решающего голоса и наблюдателей. Сейчас мы выстраиваем единую систему взаимодействия с наблюдателями и членами комиссий, обучения и контроля за их работой.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
В реальности в 2021 году Компартия опередила ЛДПР более чем в 2,5 раза.
Напомнил об этом слушателям очередного потока Центра политической учёбы ЦК КПРФ. Этот поток прошёл обучение по направлению «Политические технологии в избирательных кампаниях».
Очень умные и интересные товарищи. Подробно обсудили с ними работу в предстоящей в следующем году масштабной избирательной кампании: в сентябре 2026 года пройдут выборы Госдумы, 39 региональных законодательных собраний и ещё множество региональных и муниципальных выборов.
В реальности в следующем году обществу предстоит сделать выбор между продолжением курса «Единой России» и достойным будущим, основанном на социальной справедливости и народовластии, которое предлагает КПРФ.
Конечно, в такой ситуации наша важнейшая задача – обеспечить честность выборов. На выборах 2026 года будет работать около 100 тысяч избирательных участков. Это значит, что для обеспечения эффективного контроля КПРФ должна направить на участки не менее 200-300 тысяч членов комиссий с правом решающего голоса и наблюдателей. Сейчас мы выстраиваем единую систему взаимодействия с наблюдателями и членами комиссий, обучения и контроля за их работой.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
16.12.2025
Геннадий Зюганов поздравил шахматистов спортклуба КПРФ с великолепными победами 2025 года.
Во встрече с лидером российских коммунистов участвовали: член ЦК КПРФ, тренер, автор шахматных книг и статей Константин Чернышов, заслуженный мастер спорта России Владимир Малахов, неоднократный победитель международных и российских турниров Павел Понкратов, победитель Кубка России 2025 года в личном зачёте Никита Афанасьев, капитан шахматной команды КПРФ Игорь Ягупов. Все имеют звание международного гроссмейстера.
Шахматисты спортклуба КПРФ провели сезон просто триумфально – одержали пять больших побед! В мае они стали победителями командного первенства России, в июне одержали победу в Азиатской лиге чемпионов, в октябре выиграли чемпионаты страны и по блицу, и по рапиду, а в ноябре победили на III Командном Кубке России.
Геннадий Зюганов наградил шахматистов памятными медалями ЦК КПРФ «80 лет Великой Победы» и вручил подарки, в том числе мёд с пасек пчеловодов-участников СВО.
«Вся партия гордится вашими достижениями, – сказал Геннадий Андреевич.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
Во встрече с лидером российских коммунистов участвовали: член ЦК КПРФ, тренер, автор шахматных книг и статей Константин Чернышов, заслуженный мастер спорта России Владимир Малахов, неоднократный победитель международных и российских турниров Павел Понкратов, победитель Кубка России 2025 года в личном зачёте Никита Афанасьев, капитан шахматной команды КПРФ Игорь Ягупов. Все имеют звание международного гроссмейстера.
Шахматисты спортклуба КПРФ провели сезон просто триумфально – одержали пять больших побед! В мае они стали победителями командного первенства России, в июне одержали победу в Азиатской лиге чемпионов, в октябре выиграли чемпионаты страны и по блицу, и по рапиду, а в ноябре победили на III Командном Кубке России.
Геннадий Зюганов наградил шахматистов памятными медалями ЦК КПРФ «80 лет Великой Победы» и вручил подарки, в том числе мёд с пасек пчеловодов-участников СВО.
«Вся партия гордится вашими достижениями, – сказал Геннадий Андреевич.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
16.12.2025
Трагедия в Одинцове напоминает, что России после 30 лет прозападного капитализма нужна духовная деколонизация.
Все обсуждают трагедию в Одинцове, где 15-летний ученик элитной школы зарезал четвероклассника, сфотографировался с его телом и ранил ещё трёх человек, в том числе охранника.
Но мало кто обращает внимание на следующий факт: школьник-убийца находился под влиянием западных деструктивных и неофашистских идеологий.
Посмотрите на его фотографии. Вот он позирует в милитари-амуниции, на которой написано No Lives Matter («Ничьи жизни не важны»). А это не просто человеконенавистнический лозунг, а целое западное экстремистское движение, которое пропагандирует насилие в отношении ни в чём не повинных людей, садизм, терроризм, да и вообще уничтожение человечества. В создании движения подозревают жителя Нидерландов.
А на втором фото будущий убийца поздравляет с днём рождения некого Брентона. Знаете, что это за Брентон? Брентон Таррант, который в 2019 году расстрелял 51 человека в мечетях новозеландского города Крайстчерча. Таррант – сторонник неонацистского террористического движения Atomwaffen Division (запрещено в России), которое появилось в США в 2015 году. Участники движения называют свою идеологию «эзотерический гитлеризм» и мечтают устроить атомный теракт.
Также на бумажке с поздравлением, которую держит в руках одинцовский убийца, мы видим лозунг западных неофашистов White Power («белая сила», «белая власть») и широко используемые этими неофашистами символы – кельтский крест и руну Одал.
Кто перед нами? Русский подросток, который в духовном плане выращен западными неофашистами.
Как такое стало возможным? А вот как. С начала 1990-х, отказавшись от социализма, российская власть начала строить в стране капитализм, ставший ничем иным, как сырьевой периферией Запада. Но эта периферийность касалась не только экономики. Россия и в идейном и духовном планах стала придатком Запада. При полном потворстве власти по нашей стране распространялись различные западные идеологии. В том числе к нам были «импортированы» и западный неофашизм, субкультура скинхедов.
Ситуация усугублялась тем, что при капитализме российская культура пришла в упадок. Литература, кино, музыка в массе стали настолько убоги, что почти перестали производить образы и смыслы, способные увлечь наше подрастающее поколение. Оно стало выбирать себе взгляды из идейного «меню», предложенного Западом. Кто-то становился прозападным либералом, а кто-то – неофашистом с White Power в башке.
Вот поэтому нашей стране сегодня как воздух нужна духовная деколонизация, избавление от массы западного духовного мусора, возрождение своей культуры, которая сможет производить такие же сильные образы и смыслы, как советская культура.
Кстати, в России сейчас процветает масса правых пропагандистов (в том числе на довольствии в государственных СМИ), которая проталкивает фактически ту же западную идеологию White Power. Советский Союз они ненавидят за то, что он дал равные права людям всех национальностей и цветов кожи. А когда они пишут о проблемах, которые создаёт для России массовый завоз мигрантов, то доходят до употребления таких словечек как «кишлакопитек». То есть вместо того, чтобы дать по рукам российским капиталистам, желающим и дальше наживаться на дешёвом труде мигрантов, откровенно разжигают национальную, расовую и религиозную вражду.
Вот вся эта публика сегодня будет изо всех сил «не замечать», что бредовые идеи одинцовского убийцы весьма похожи на их собственную идеологию. А между тем, господа, у вас в головах примерно такой же западный идейный мусор, как у этого подростка. И один из необходимых шагов на пути духовной деколонизации России – это дать окорот вашим ядовитым пропагандистским излияниям.Подробнее
Все обсуждают трагедию в Одинцове, где 15-летний ученик элитной школы зарезал четвероклассника, сфотографировался с его телом и ранил ещё трёх человек, в том числе охранника.
Но мало кто обращает внимание на следующий факт: школьник-убийца находился под влиянием западных деструктивных и неофашистских идеологий.
Посмотрите на его фотографии. Вот он позирует в милитари-амуниции, на которой написано No Lives Matter («Ничьи жизни не важны»). А это не просто человеконенавистнический лозунг, а целое западное экстремистское движение, которое пропагандирует насилие в отношении ни в чём не повинных людей, садизм, терроризм, да и вообще уничтожение человечества. В создании движения подозревают жителя Нидерландов.
А на втором фото будущий убийца поздравляет с днём рождения некого Брентона. Знаете, что это за Брентон? Брентон Таррант, который в 2019 году расстрелял 51 человека в мечетях новозеландского города Крайстчерча. Таррант – сторонник неонацистского террористического движения Atomwaffen Division (запрещено в России), которое появилось в США в 2015 году. Участники движения называют свою идеологию «эзотерический гитлеризм» и мечтают устроить атомный теракт.
Также на бумажке с поздравлением, которую держит в руках одинцовский убийца, мы видим лозунг западных неофашистов White Power («белая сила», «белая власть») и широко используемые этими неофашистами символы – кельтский крест и руну Одал.
Кто перед нами? Русский подросток, который в духовном плане выращен западными неофашистами.
Как такое стало возможным? А вот как. С начала 1990-х, отказавшись от социализма, российская власть начала строить в стране капитализм, ставший ничем иным, как сырьевой периферией Запада. Но эта периферийность касалась не только экономики. Россия и в идейном и духовном планах стала придатком Запада. При полном потворстве власти по нашей стране распространялись различные западные идеологии. В том числе к нам были «импортированы» и западный неофашизм, субкультура скинхедов.
Ситуация усугублялась тем, что при капитализме российская культура пришла в упадок. Литература, кино, музыка в массе стали настолько убоги, что почти перестали производить образы и смыслы, способные увлечь наше подрастающее поколение. Оно стало выбирать себе взгляды из идейного «меню», предложенного Западом. Кто-то становился прозападным либералом, а кто-то – неофашистом с White Power в башке.
Вот поэтому нашей стране сегодня как воздух нужна духовная деколонизация, избавление от массы западного духовного мусора, возрождение своей культуры, которая сможет производить такие же сильные образы и смыслы, как советская культура.
Кстати, в России сейчас процветает масса правых пропагандистов (в том числе на довольствии в государственных СМИ), которая проталкивает фактически ту же западную идеологию White Power. Советский Союз они ненавидят за то, что он дал равные права людям всех национальностей и цветов кожи. А когда они пишут о проблемах, которые создаёт для России массовый завоз мигрантов, то доходят до употребления таких словечек как «кишлакопитек». То есть вместо того, чтобы дать по рукам российским капиталистам, желающим и дальше наживаться на дешёвом труде мигрантов, откровенно разжигают национальную, расовую и религиозную вражду.
Вот вся эта публика сегодня будет изо всех сил «не замечать», что бредовые идеи одинцовского убийцы весьма похожи на их собственную идеологию. А между тем, господа, у вас в головах примерно такой же западный идейный мусор, как у этого подростка. И один из необходимых шагов на пути духовной деколонизации России – это дать окорот вашим ядовитым пропагандистским излияниям.Подробнее
16.12.2025
Законопроект КПРФ защитит работников от произвола.
Вносим его вместе с моим товарищем по фракции КПРФ в Госдуме Алексеем Куринным.
Российский капитализм систематически попирает права миллионов трудящихся, заставляют терпеть самые тяжёлые условия труда, работать намного больше положенного по закону, при этом переработки зачастую не оплачиваются.
Как работодатели вынуждают работников всё это терпеть? Один из инструментов – незаконные дисциплинарные взыскания. Не хочешь перерабатывать? А мы тебе выговор влепим, потом второй, а там уже можно и увольнять работника «по статье». Так с помощью угрозы дисциплинарных взысканий работодатели и добиваются своего.
И, конечно, незаконные дисциплинарные взыскания служат оружием капиталистов в борьбе с профсоюзными активистами.
Наш законопроект, внося изменения в Кодекс об административных правонарушениях, резко усиливает административную ответственность работодателей за дисциплинарные взыскания, признанные впоследствии незаконными, а также за нарушение порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
Максимальные штрафы за такие правонарушения достигнут для должностных лиц 300 тысяч рублей, для юридических лиц – 700 тысяч рублей. Для должностных лиц также предусмотрена дисквалификация на срок от 3 до 5 лет, то есть лишение права на это время занимать определённые должности.
Это станет серьёзной острасткой для любителей использовать незаконные дисциплинарные высказывания в качестве «кнута» для работников.
https://ria.ru/20251216/gosduma-2062278250.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https://dzen.ru/news/searchПодробнее
Вносим его вместе с моим товарищем по фракции КПРФ в Госдуме Алексеем Куринным.
Российский капитализм систематически попирает права миллионов трудящихся, заставляют терпеть самые тяжёлые условия труда, работать намного больше положенного по закону, при этом переработки зачастую не оплачиваются.
Как работодатели вынуждают работников всё это терпеть? Один из инструментов – незаконные дисциплинарные взыскания. Не хочешь перерабатывать? А мы тебе выговор влепим, потом второй, а там уже можно и увольнять работника «по статье». Так с помощью угрозы дисциплинарных взысканий работодатели и добиваются своего.
И, конечно, незаконные дисциплинарные взыскания служат оружием капиталистов в борьбе с профсоюзными активистами.
Наш законопроект, внося изменения в Кодекс об административных правонарушениях, резко усиливает административную ответственность работодателей за дисциплинарные взыскания, признанные впоследствии незаконными, а также за нарушение порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
Максимальные штрафы за такие правонарушения достигнут для должностных лиц 300 тысяч рублей, для юридических лиц – 700 тысяч рублей. Для должностных лиц также предусмотрена дисквалификация на срок от 3 до 5 лет, то есть лишение права на это время занимать определённые должности.
Это станет серьёзной острасткой для любителей использовать незаконные дисциплинарные высказывания в качестве «кнута» для работников.
https://ria.ru/20251216/gosduma-2062278250.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https://dzen.ru/news/searchПодробнее
15.12.2025
Рост тарифов убивает.
В Бурятии многодетные родители с ребёнком погибли из-за долга за электричество.
В связи с этим долгом семье, в которой росли 7 детей, отрубили электроснабжение. Но как жить без света, а тем более без тепла? Ведь дом отапливался электрическим котлом, а в Бурятии сейчас морозы порядка -15. Люди начали пользоваться дизель-генератором. В итоге двое взрослых и один ребёнок погибли, отравившись угарным газом дизельного выхлопа.
Могли погибнуть и все 7 детей, но в день трагедии старший сын, живущий отдельно от родителей, забрал к себе шестерых младших братьев и сестёр.
В этой жуткой истории – концентрированные реалии российского капитализма. При котором десятки миллионов людей получает очень низкие зарплаты, а то и вовсе перебиваются случайными заработками, а коммунальные тарифы всё время стремительно растут.
И, уж конечно, такая история была совершенно немыслимой в советскую эпоху. И дело не только в советском тарифе – 4 копейки за кВт-час, который не менялся десятилетиями, но в и том, что невозможно представить, что при социализме многодетную семью просто взяли и оставили бы без электричества.
В 2026 году российские власти наметили повысить коммунальные тарифы аж два раза. При этом самое крупное повышение запланировано на период после выборов Госдумы. Понятно, для чего: разнести во времени избирательную кампанию и гнев людей из-за очередного коммунального ограбления.
Чтобы ограничивать рост тарифов, КПРФ требует национализировать объекты коммунального хозяйства. В силу особой важности мы вынесли этот вопрос на Народный референдум.
https://kprf.ru/activity/referendum/
Пока ЖКХ и топливно-энергетический комплекс находятся в руках частников, рост тарифов не обуздать. А значит, карманы простых россиян будут пустеть, а трагедии, подобной бурятской, повторяться.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
В Бурятии многодетные родители с ребёнком погибли из-за долга за электричество.
В связи с этим долгом семье, в которой росли 7 детей, отрубили электроснабжение. Но как жить без света, а тем более без тепла? Ведь дом отапливался электрическим котлом, а в Бурятии сейчас морозы порядка -15. Люди начали пользоваться дизель-генератором. В итоге двое взрослых и один ребёнок погибли, отравившись угарным газом дизельного выхлопа.
Могли погибнуть и все 7 детей, но в день трагедии старший сын, живущий отдельно от родителей, забрал к себе шестерых младших братьев и сестёр.
В этой жуткой истории – концентрированные реалии российского капитализма. При котором десятки миллионов людей получает очень низкие зарплаты, а то и вовсе перебиваются случайными заработками, а коммунальные тарифы всё время стремительно растут.
И, уж конечно, такая история была совершенно немыслимой в советскую эпоху. И дело не только в советском тарифе – 4 копейки за кВт-час, который не менялся десятилетиями, но в и том, что невозможно представить, что при социализме многодетную семью просто взяли и оставили бы без электричества.
В 2026 году российские власти наметили повысить коммунальные тарифы аж два раза. При этом самое крупное повышение запланировано на период после выборов Госдумы. Понятно, для чего: разнести во времени избирательную кампанию и гнев людей из-за очередного коммунального ограбления.
Чтобы ограничивать рост тарифов, КПРФ требует национализировать объекты коммунального хозяйства. В силу особой важности мы вынесли этот вопрос на Народный референдум.
https://kprf.ru/activity/referendum/
Пока ЖКХ и топливно-энергетический комплекс находятся в руках частников, рост тарифов не обуздать. А значит, карманы простых россиян будут пустеть, а трагедии, подобной бурятской, повторяться.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
11.12.2025
КПРФ предложила дать гражданам возможность бесплатно и сколь угодно часто проверять свою кредитную историю.
Это поможет не стать жертвой мошенников.
Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Николаем Коломейцевым, Алексеем Куринным и Денисом Парфёновым направили обращение министру цифрового развития Максуту Шадаеву. Мы предложили ему добавить на портал Госуслуг инструмент, позволяющий гражданам просматривать свою кредитную историю.
Дело в том, что сейчас среди прочих видов мошенничества очень широко распространилась практика взятия преступниками банковских кредитов и микрозаймов на имя ничего не подозревающих об этом российских граждан. Часто люди узнают об этом только после звонка от коллекторов.
Конечно, в качестве защиты на тех же Госуслугах можно установить самозапрет на кредиты. Но как быть людям, которые планируют брать кредиты? Для них защитой от мошенников должна стать возможность в любой момент просмотреть свою кредитную историю, чтобы убедиться, что в ней нет никаких «посторонних» займов.
Сейчас россиянин может бесплатно запросить свою кредитную историю два раза в год. Но этого может оказаться недостаточно для защиты от мошенничества. Поэтому государство и должно предоставить гражданам возможность бесплатно и сколь угодно часто просматривать свою кредитную историю в своём аккаунте на Госуслугах. Кроме того, стоит создать и механизм информирования гражданина о появлении у него новых кредитов – через сообщения от того же портала Госуслуг.
Если уж государство сейчас, к сожалению, далеко не всегда может защитить людей от мошенничества, то оно обязано хотя бы дать людям больше возможностей для самозащиты от таких преступлений.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
Это поможет не стать жертвой мошенников.
Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Николаем Коломейцевым, Алексеем Куринным и Денисом Парфёновым направили обращение министру цифрового развития Максуту Шадаеву. Мы предложили ему добавить на портал Госуслуг инструмент, позволяющий гражданам просматривать свою кредитную историю.
Дело в том, что сейчас среди прочих видов мошенничества очень широко распространилась практика взятия преступниками банковских кредитов и микрозаймов на имя ничего не подозревающих об этом российских граждан. Часто люди узнают об этом только после звонка от коллекторов.
Конечно, в качестве защиты на тех же Госуслугах можно установить самозапрет на кредиты. Но как быть людям, которые планируют брать кредиты? Для них защитой от мошенников должна стать возможность в любой момент просмотреть свою кредитную историю, чтобы убедиться, что в ней нет никаких «посторонних» займов.
Сейчас россиянин может бесплатно запросить свою кредитную историю два раза в год. Но этого может оказаться недостаточно для защиты от мошенничества. Поэтому государство и должно предоставить гражданам возможность бесплатно и сколь угодно часто просматривать свою кредитную историю в своём аккаунте на Госуслугах. Кроме того, стоит создать и механизм информирования гражданина о появлении у него новых кредитов – через сообщения от того же портала Госуслуг.
Если уж государство сейчас, к сожалению, далеко не всегда может защитить людей от мошенничества, то оно обязано хотя бы дать людям больше возможностей для самозащиты от таких преступлений.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
11.12.2025
Законопроект КПРФ, устанавливающий 30-часовую рабочую неделю и 6-часовой рабочий день, соответствует магистральному направлению научно-технического и социального прогресса.
А вот наши оппоненты хотят сохранить нынешнюю сверхэксплуатацию трудящихся.
Законопроект, который я внёс вчера вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Алексеем Куринным и Георгием Камневым, вызвал большой отклик в обществе. Конечно, оппоненты поспешили обвинить нас в популизме. Отвечая на эти выпады, дал интервью РИА Новости, RT и порталу «Свободная пресса». Привожу здесь резюме своих комментариев для СМИ.
Наш законопроект устанавливает, что нормальная продолжительность рабочей недели – 30 часов, а рабочий день при пятидневной рабочей неделе не должен превышать 6 часов. В рамках предлагаемых нами норм возможны и другие варианты: например, четырёхдневная рабочая неделя при рабочем дне в 7,5 часа, то есть те же 30 часов работы в неделю.
Хочу напомнить, что Советская власть по мере развития науки и техники последовательно сокращала рабочее время. Если в царской России обычной была рабочая неделя в 70-80 часов, то в СССР сначала была установлена рабочая неделя в 48 часов, потом – в 42 часа, позднее – 41 час, и, наконец, 40 часов.
Абсолютно убеждён: если бы СССР сохранился, у нас уже давно была бы 30-часовая рабочая неделя. Ведь автоматизация, роботизация, системы искусственного интеллекта открывают возможности для колоссального роста производительности труда. Надо только использовать эти возможности в интересах всего общества.
Наш законопроект – это также ответ на то, что российские трудящиеся сегодня сплошь и рядом перегружены работой и подвергаются сверхэксплуатации, что вызывает постоянный стресс, выгорание и ведёт к развитию множества болезней.
Люди должны получить больше времени для отдыха, интеллектуального и физического развития, общения с родными и друзьями, воспитания детей. Это один из шагов, который должен помочь повышению рождаемости, исправить современную ситуацию, когда у нас рождается в полтора раза меньше людей, чем умирает.
Конечно, в нынешних условиях на целом ряде производств люди будут работать больше. Но пусть за всё время, что выходит за рамки 30 часов в неделю, они получают сверхурочную оплату. Это серьёзно поднимет средний уровень зарплат в стране, что, в свою очередь, будет способствовать экономическому росту за счёт увеличения покупательной способности населения.
Словом, наш законопроект в случае его принятия не только сделает наших соотечественников более здоровыми и счастливыми, но и поможет развитию экономики.
Теперь что касается обвинений в «популизме». Тут надо помнить вот что: абсолютно все социальные и трудовые права сначала объявлялись утопией и популизмом. В XIX веке капиталисты и их прихлебатели твердили, что экономика рухнет, если трудящиеся не будут работать по 14-16 часов. Потом то же самое говорилось про больничные, про оплачиваемые отпуска, про пенсии для трудящихся.
Вот и сейчас многие «хозяева жизни» мечтают, чтобы трудящиеся в XXI веке работали часов по 60 в неделю за зарплату, которой хватает только на то, чтобы оплачивать еду и крошечную квартирку-студию. Но так быть не должно и не будет. Социальный прогресс не остановить, он проложит себе дорогу.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
А вот наши оппоненты хотят сохранить нынешнюю сверхэксплуатацию трудящихся.
Законопроект, который я внёс вчера вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Алексеем Куринным и Георгием Камневым, вызвал большой отклик в обществе. Конечно, оппоненты поспешили обвинить нас в популизме. Отвечая на эти выпады, дал интервью РИА Новости, RT и порталу «Свободная пресса». Привожу здесь резюме своих комментариев для СМИ.
Наш законопроект устанавливает, что нормальная продолжительность рабочей недели – 30 часов, а рабочий день при пятидневной рабочей неделе не должен превышать 6 часов. В рамках предлагаемых нами норм возможны и другие варианты: например, четырёхдневная рабочая неделя при рабочем дне в 7,5 часа, то есть те же 30 часов работы в неделю.
Хочу напомнить, что Советская власть по мере развития науки и техники последовательно сокращала рабочее время. Если в царской России обычной была рабочая неделя в 70-80 часов, то в СССР сначала была установлена рабочая неделя в 48 часов, потом – в 42 часа, позднее – 41 час, и, наконец, 40 часов.
Абсолютно убеждён: если бы СССР сохранился, у нас уже давно была бы 30-часовая рабочая неделя. Ведь автоматизация, роботизация, системы искусственного интеллекта открывают возможности для колоссального роста производительности труда. Надо только использовать эти возможности в интересах всего общества.
Наш законопроект – это также ответ на то, что российские трудящиеся сегодня сплошь и рядом перегружены работой и подвергаются сверхэксплуатации, что вызывает постоянный стресс, выгорание и ведёт к развитию множества болезней.
Люди должны получить больше времени для отдыха, интеллектуального и физического развития, общения с родными и друзьями, воспитания детей. Это один из шагов, который должен помочь повышению рождаемости, исправить современную ситуацию, когда у нас рождается в полтора раза меньше людей, чем умирает.
Конечно, в нынешних условиях на целом ряде производств люди будут работать больше. Но пусть за всё время, что выходит за рамки 30 часов в неделю, они получают сверхурочную оплату. Это серьёзно поднимет средний уровень зарплат в стране, что, в свою очередь, будет способствовать экономическому росту за счёт увеличения покупательной способности населения.
Словом, наш законопроект в случае его принятия не только сделает наших соотечественников более здоровыми и счастливыми, но и поможет развитию экономики.
Теперь что касается обвинений в «популизме». Тут надо помнить вот что: абсолютно все социальные и трудовые права сначала объявлялись утопией и популизмом. В XIX веке капиталисты и их прихлебатели твердили, что экономика рухнет, если трудящиеся не будут работать по 14-16 часов. Потом то же самое говорилось про больничные, про оплачиваемые отпуска, про пенсии для трудящихся.
Вот и сейчас многие «хозяева жизни» мечтают, чтобы трудящиеся в XXI веке работали часов по 60 в неделю за зарплату, которой хватает только на то, чтобы оплачивать еду и крошечную квартирку-студию. Но так быть не должно и не будет. Социальный прогресс не остановить, он проложит себе дорогу.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
09.12.2025
«Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» приняли крайне опасный для Байкала законопроект.
Уже писал, чем этот законопроект грозит природе Байкала.
На сегодняшнем заседании нашу позицию по законопроекту выразили депутаты фракции КПРФ:
- Вячеслав Мархаев, представляющий прибайкальскую Республику Бурятию;
- Сергей Левченко, представитель ещё одного прибайкальского региона – Иркутской области;
- Олег Михайлов, кандидат биологических наук, специалист в экологических вопросах.
Они показали, что в законопроекте закреплена возможность вести сплошные рубки леса на берегах Байкала. Сказано, что это касается лесов, «утративших свои средообразующие функции». Но при этом никаких чётких критериев такой «утраты» нет, что открывает огромные возможности для произвола. А учёным не оставили время разработать эти критерии.
Также законопроект санкционирует перевод прибайкальских земель из лесного фонда в иные категории и строительство на них различных объектов.
Конечно, нужно решать вопросы жизнеустройства прибайкальских посёлков. У их жителей должно быть всё необходимое: и дороги, и инженерные сети, и очистные сооружения. Но принятый сегодня закон, прикрываясь интересами простых жителей, открывает путь для массированного коммерческого освоения байкальских берегов крупным бизнесом – от лесопромышленников до отельеров.
В связи с этим депутат-коммунист Вячеслав Мархаев заявил, что закон фактически приватизирует центральную экологическую зону Байкальской природной территории. «Жемчужину хотят просто пустить в оборот!» – сказал он.
Все поправки коммунистов были отклонены.
Фракция КПРФ проголосовала против этого закона. Мотивы нашего голосования объяснил Сергей Левченко. Публикую видео его выступления.
Закон принят голосами фракций «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». Причём думское большинство поспешило в один день принять закон сразу во втором и в третьем окончательном чтении.
Что же, править этот закон придётся новой Госдуме, состав которой, я уверен, будет существенно иным.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
Уже писал, чем этот законопроект грозит природе Байкала.
На сегодняшнем заседании нашу позицию по законопроекту выразили депутаты фракции КПРФ:
- Вячеслав Мархаев, представляющий прибайкальскую Республику Бурятию;
- Сергей Левченко, представитель ещё одного прибайкальского региона – Иркутской области;
- Олег Михайлов, кандидат биологических наук, специалист в экологических вопросах.
Они показали, что в законопроекте закреплена возможность вести сплошные рубки леса на берегах Байкала. Сказано, что это касается лесов, «утративших свои средообразующие функции». Но при этом никаких чётких критериев такой «утраты» нет, что открывает огромные возможности для произвола. А учёным не оставили время разработать эти критерии.
Также законопроект санкционирует перевод прибайкальских земель из лесного фонда в иные категории и строительство на них различных объектов.
Конечно, нужно решать вопросы жизнеустройства прибайкальских посёлков. У их жителей должно быть всё необходимое: и дороги, и инженерные сети, и очистные сооружения. Но принятый сегодня закон, прикрываясь интересами простых жителей, открывает путь для массированного коммерческого освоения байкальских берегов крупным бизнесом – от лесопромышленников до отельеров.
В связи с этим депутат-коммунист Вячеслав Мархаев заявил, что закон фактически приватизирует центральную экологическую зону Байкальской природной территории. «Жемчужину хотят просто пустить в оборот!» – сказал он.
Все поправки коммунистов были отклонены.
Фракция КПРФ проголосовала против этого закона. Мотивы нашего голосования объяснил Сергей Левченко. Публикую видео его выступления.
Закон принят голосами фракций «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». Причём думское большинство поспешило в один день принять закон сразу во втором и в третьем окончательном чтении.
Что же, править этот закон придётся новой Госдуме, состав которой, я уверен, будет существенно иным.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
09.12.2025
КПРФ настаивает на рассмотрении закона о Байкале на встрече с президентом.
Важнейшее природное сокровище России должно быть сохранено.
Сегодня Госдума рассматривает во втором чтении поправки к закону «Об охране озера Байкал». Но поправки таковы, что какая там «охрана»! Над природой Байкала нависает серьёзнейшая угроза.
Поправки разрешают СПЛОШНЫЕ рубки лесов в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Правда, делается оговорка о том, что речь о лесных насаждениях, «утративших свои средообразующие, водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции».
Однако после принятия закона в первом чтении 87 российских учёных выступили с обращением, в котором указывают, что эта норма может стать стимулом к поджогу здоровых лесов. Затем повреждённые пожаром леса будут быстренько переводиться в категорию «утративших функции» и слошняком вырубаться ради продажи древесины.
Мы согласны с учёными: в рамках капитализма так и будет.
Также законопроект разрешает перевод земель лесного фонда в иные категории – по согласованию с некой вновь создаваемой комиссией. После этого на этих землях можно будет строить разные объекты – от дорог и коммунальных сетей до кладбищ. Так на берегу чистейшего озера будут появляться всё новые потенциальные источники загрязнений.
Напоминаю, что Байкал – это крупнейший на планете Земля запас пресной воды. Это одно из главных природных сокровищ, доставшихся России.
Поэтому, выступая сейчас перед журналистами в Госдуме, Геннадий Зюганов призвал единоросское большинство не пытаться сегодня протащить этот закон. Спешка в таком вопросе будет граничить с преступлением. Абсолютно необходимо сделать паузу, хорошо подумать, посоветоваться с научным сообществом и пересмотреть формулировки законопроекта.
Лидер КПРФ заявил, что эта тема обязательно должна быть рассмотрена на встрече руководителей думских фракций с президентом, которая намечена на декабрь.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
Важнейшее природное сокровище России должно быть сохранено.
Сегодня Госдума рассматривает во втором чтении поправки к закону «Об охране озера Байкал». Но поправки таковы, что какая там «охрана»! Над природой Байкала нависает серьёзнейшая угроза.
Поправки разрешают СПЛОШНЫЕ рубки лесов в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Правда, делается оговорка о том, что речь о лесных насаждениях, «утративших свои средообразующие, водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции».
Однако после принятия закона в первом чтении 87 российских учёных выступили с обращением, в котором указывают, что эта норма может стать стимулом к поджогу здоровых лесов. Затем повреждённые пожаром леса будут быстренько переводиться в категорию «утративших функции» и слошняком вырубаться ради продажи древесины.
Мы согласны с учёными: в рамках капитализма так и будет.
Также законопроект разрешает перевод земель лесного фонда в иные категории – по согласованию с некой вновь создаваемой комиссией. После этого на этих землях можно будет строить разные объекты – от дорог и коммунальных сетей до кладбищ. Так на берегу чистейшего озера будут появляться всё новые потенциальные источники загрязнений.
Напоминаю, что Байкал – это крупнейший на планете Земля запас пресной воды. Это одно из главных природных сокровищ, доставшихся России.
Поэтому, выступая сейчас перед журналистами в Госдуме, Геннадий Зюганов призвал единоросское большинство не пытаться сегодня протащить этот закон. Спешка в таком вопросе будет граничить с преступлением. Абсолютно необходимо сделать паузу, хорошо подумать, посоветоваться с научным сообществом и пересмотреть формулировки законопроекта.
Лидер КПРФ заявил, что эта тема обязательно должна быть рассмотрена на встрече руководителей думских фракций с президентом, которая намечена на декабрь.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
08.12.2025
Активистки «Надежды России» получили государственные награды за помощь фронту
Принял участие в торжественном награждении активисток Всероссийского женского союза «Надежда России» медалями Министерства обороны России «За помощь и милосердие».
Награды вручала заместитель министра обороны, председатель фонда «Защитники Отечества» Анна Цивилёва.
В церемонии также участвовали мои товарищи по фракции КПРФ в Госдуме Нина Останина и Николай Харитонов, а также председатель парламентского Комитета по обороне Андрей Картаполов.
От души поблагодарил активисток «Надежды России» за поддержку фронта. В течение всего времени проведения СВО Всероссийский женский союз, который возглавляет депутат-коммунист Нина Останина, оказывает огромную помощь нашим бойцам и их семьям.
Женщины не только собирают гуманитарную помощь, но и своими руками плетут маскировочные сети, вяжут тёплые вещи, шьют комплекты белья для военных госпиталей, ухаживают за ранеными, помогают мирному населению прифронтовых районов.
Передал активисткам поздравления и памятные подарки от Геннадия Андреевича Зюганова.
Высокие награды Министерства обороны получили представительницы Всероссийского женского союза из 11 регионов, но, конечно, их по праву разделяют с ними тысячи их соратниц со всей страны.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
Принял участие в торжественном награждении активисток Всероссийского женского союза «Надежда России» медалями Министерства обороны России «За помощь и милосердие».
Награды вручала заместитель министра обороны, председатель фонда «Защитники Отечества» Анна Цивилёва.
В церемонии также участвовали мои товарищи по фракции КПРФ в Госдуме Нина Останина и Николай Харитонов, а также председатель парламентского Комитета по обороне Андрей Картаполов.
От души поблагодарил активисток «Надежды России» за поддержку фронта. В течение всего времени проведения СВО Всероссийский женский союз, который возглавляет депутат-коммунист Нина Останина, оказывает огромную помощь нашим бойцам и их семьям.
Женщины не только собирают гуманитарную помощь, но и своими руками плетут маскировочные сети, вяжут тёплые вещи, шьют комплекты белья для военных госпиталей, ухаживают за ранеными, помогают мирному населению прифронтовых районов.
Передал активисткам поздравления и памятные подарки от Геннадия Андреевича Зюганова.
Высокие награды Министерства обороны получили представительницы Всероссийского женского союза из 11 регионов, но, конечно, их по праву разделяют с ними тысячи их соратниц со всей страны.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
08.12.2025
Все бюджетники прифронтовых районов за свой героический труд должны получить статус участников боевых действий.
Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Николаем Коломейцевым, Алексеем Куринным, Денисом Парфёновым и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым направили обращение с таким предложением председателю правительства России Михаилу Мишустину.
https://ria.ru/20251207/byudzhetniki-2060375567.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Почему это необходимо? Потому что в прифронтовых районах врачи, учителя, социальные работники, правоохранители, сотрудники органов власти сейчас исполняют свои обязанности с практически ежедневным риском для жизни.
Когда врачи скорой помощи, полицейские или пожарные едут на вызов, когда соцработники объезжают своих подопечных, они сплошь и рядом видят над дорогой вражеские дроны. Их жертвой может стать любой автомобиль. Так же, как любая больница, школа, административное здание могут стать и нередко становятся целью ракетного или артиллерийского обстрела.
Кроме того, необходимо восстановить справедливость. Ведь сегодня статус участника боевых действий могут получить бюджетники, которых направляют в прифронтовые районы из других регионов по служебному поручению. Но почему же их местные коллеги лишены такой возможности?
Хочу особо отметить, что первым, кто поставил этот принципиальный вопрос, стал первый секретарь Херсонского обкома КПРФ Рамиль Замалетдинов.
Рассчитываем на положительную реакцию правительства на наше обращение.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Николаем Коломейцевым, Алексеем Куринным, Денисом Парфёновым и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым направили обращение с таким предложением председателю правительства России Михаилу Мишустину.
https://ria.ru/20251207/byudzhetniki-2060375567.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Почему это необходимо? Потому что в прифронтовых районах врачи, учителя, социальные работники, правоохранители, сотрудники органов власти сейчас исполняют свои обязанности с практически ежедневным риском для жизни.
Когда врачи скорой помощи, полицейские или пожарные едут на вызов, когда соцработники объезжают своих подопечных, они сплошь и рядом видят над дорогой вражеские дроны. Их жертвой может стать любой автомобиль. Так же, как любая больница, школа, административное здание могут стать и нередко становятся целью ракетного или артиллерийского обстрела.
Кроме того, необходимо восстановить справедливость. Ведь сегодня статус участника боевых действий могут получить бюджетники, которых направляют в прифронтовые районы из других регионов по служебному поручению. Но почему же их местные коллеги лишены такой возможности?
Хочу особо отметить, что первым, кто поставил этот принципиальный вопрос, стал первый секретарь Херсонского обкома КПРФ Рамиль Замалетдинов.
Рассчитываем на положительную реакцию правительства на наше обращение.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
08.12.2025
Хорошие новости из Оренбурга: после 7-летнего отсутствия на своё законное место в одноимённом сквере вернулся памятник Ленину.
Это один из первых памятников Владимиру Ильичу в стране и во всём мире. Скульптуру установили на собранные оренбургскими рабочими средства в 1925 году – всего через год после смерти великого лидера трудящихся. На открытие тогда собрался почти весь город.
7 лет назад памятник был снят со своего места в связи с аварийным состоянием. И появилась тревога, что чиновники, придумав тот или иной предлог, не вернут его обратно. Тем более что реставрация монумента всё затягивалась.
Я бывал в Оренбурге и хорошо знаю, как остро жители реагировали на долгое отсутствие памятника. 7 лет оренбуржцы не забывали о своём «маленьком» Ленине. За ситуацией внимательно следили оренбургские коммунисты.
А теперь сотни людей приходят посмотреть на обновлённый монумент, фотографируют его.
Посмотрел видео, опубликованное популярным новостным порталом 56.ru. В нём оренбуржец, воин-интернационалист Валерий Ильич Хаустов рассказывает, как его отец, один из первых пионеров Оренбурга, присутствовал на открытии скульптуры в 1925 году: «Он очень гордился этим событием в своей жизни и всегда подробно и красочно его описывал. Вот и мы дождались…».
https://56.ru/text/gorod/2025/11/18/76127493/?ysclid=mirs7t4ldt798902568
Радует позиция нынешней региональной власти. Министр культуры Оренбургской области Евгения Шевченко в своём телеграм-канале написала: «Однажды в интервью меня спросили: «А может, уже и не возвращать?», подразумевая, что, мол, всё неоднозначно… На такие вопросы ответ всегда один – с памятью и памятниками не воюют».
Взвешенная государственная позиция, которая служит объединению общества.
Этот памятник оренбуржцы называют «маленьким» Лениным, потому что городе есть ещё и «большой» – 13-метровый гранитный монумент вождю, который стоит на центральной площади. А теперь, как написали оренбургские журналисты, и «маленький» Ленин снова занял свой постамент.
Так и должно быть.Подробнее
Это один из первых памятников Владимиру Ильичу в стране и во всём мире. Скульптуру установили на собранные оренбургскими рабочими средства в 1925 году – всего через год после смерти великого лидера трудящихся. На открытие тогда собрался почти весь город.
7 лет назад памятник был снят со своего места в связи с аварийным состоянием. И появилась тревога, что чиновники, придумав тот или иной предлог, не вернут его обратно. Тем более что реставрация монумента всё затягивалась.
Я бывал в Оренбурге и хорошо знаю, как остро жители реагировали на долгое отсутствие памятника. 7 лет оренбуржцы не забывали о своём «маленьком» Ленине. За ситуацией внимательно следили оренбургские коммунисты.
А теперь сотни людей приходят посмотреть на обновлённый монумент, фотографируют его.
Посмотрел видео, опубликованное популярным новостным порталом 56.ru. В нём оренбуржец, воин-интернационалист Валерий Ильич Хаустов рассказывает, как его отец, один из первых пионеров Оренбурга, присутствовал на открытии скульптуры в 1925 году: «Он очень гордился этим событием в своей жизни и всегда подробно и красочно его описывал. Вот и мы дождались…».
https://56.ru/text/gorod/2025/11/18/76127493/?ysclid=mirs7t4ldt798902568
Радует позиция нынешней региональной власти. Министр культуры Оренбургской области Евгения Шевченко в своём телеграм-канале написала: «Однажды в интервью меня спросили: «А может, уже и не возвращать?», подразумевая, что, мол, всё неоднозначно… На такие вопросы ответ всегда один – с памятью и памятниками не воюют».
Взвешенная государственная позиция, которая служит объединению общества.
Этот памятник оренбуржцы называют «маленьким» Лениным, потому что городе есть ещё и «большой» – 13-метровый гранитный монумент вождю, который стоит на центральной площади. А теперь, как написали оренбургские журналисты, и «маленький» Ленин снова занял свой постамент.
Так и должно быть.Подробнее
05.12.2025
Блокирование думским большинством нашего проекта Трудового кодекса не остановит борьбу коммунистов за трудовые права граждан.
Наши важнейшие требования:
- 6-часовой рабочий день и 30-часовая рабочая неделя;
- пенсионный возраст – 60 лет для мужчин, 55 лет для женщин;
- МРОТ – не менее 40 тысяч рублей с ежегодной индексацией, превышающей величину инфляции;
- выплата государством не менее одного МРОТ в месяц женщинам, воспитывающим детей до трёх лет.
Эти и другие нормы содержатся в проекте Трудового кодекса, разработанного фракцией КПРФ. В целом этот документ способен обеспечить мощную защиту прав трудящихся и создать гарантии для деятельности рабочих активистов и независимых профсоюзов.
Однако на этой неделе думское большинство («Единая Россия» и ЛДПР) заблокировали принятие парламентом нашего проекта Трудового кодекса.
Сейчас многие журналисты спрашивают меня: а что теперь будут делать коммунисты? Отвечаю: мы возьмём все основные новеллы нашего Трудового кодекса и будем вносить их в виде отдельных законопроектов.
Отдельно обосную норму о 6-часовом рабочем дне и 30-часовой рабочей неделе.
Ленин ещё в 1919 году писал: «РКП должна поставить себе задачей установить в дальнейшем, при общем увеличении производительности труда, максимальный 6-часовой рабочий день без уменьшения вознаграждения за труд».
Убеждён, что, если бы СССР сохранился, рабочий день уже давно был бы 6-часовым.
Сегодня научно‑технический прогресс и автоматизация достигли высокого уровня, поэтому рабочий день может быть сокращён. Людям необходимо уделять больше времени личным отношениям и воспитанию детей, это позволит улучшить демографическую ситуацию. Кроме того, в современном мире специалистам важно самосовершенствоваться и проходить дополнительное обучение, а для этого тоже нужно время.
Уже не раз проводились эксперименты по сокращению рабочего дня, они показали, что это не несёт ущерба экономике. Если всё правильно организовать, то 6-часовой рабочий день серьёзно повысит производительность труда.
Ждите этих и других законопроектов КПРФ, направленных на защиту интересов трудящихся.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
Наши важнейшие требования:
- 6-часовой рабочий день и 30-часовая рабочая неделя;
- пенсионный возраст – 60 лет для мужчин, 55 лет для женщин;
- МРОТ – не менее 40 тысяч рублей с ежегодной индексацией, превышающей величину инфляции;
- выплата государством не менее одного МРОТ в месяц женщинам, воспитывающим детей до трёх лет.
Эти и другие нормы содержатся в проекте Трудового кодекса, разработанного фракцией КПРФ. В целом этот документ способен обеспечить мощную защиту прав трудящихся и создать гарантии для деятельности рабочих активистов и независимых профсоюзов.
Однако на этой неделе думское большинство («Единая Россия» и ЛДПР) заблокировали принятие парламентом нашего проекта Трудового кодекса.
Сейчас многие журналисты спрашивают меня: а что теперь будут делать коммунисты? Отвечаю: мы возьмём все основные новеллы нашего Трудового кодекса и будем вносить их в виде отдельных законопроектов.
Отдельно обосную норму о 6-часовом рабочем дне и 30-часовой рабочей неделе.
Ленин ещё в 1919 году писал: «РКП должна поставить себе задачей установить в дальнейшем, при общем увеличении производительности труда, максимальный 6-часовой рабочий день без уменьшения вознаграждения за труд».
Убеждён, что, если бы СССР сохранился, рабочий день уже давно был бы 6-часовым.
Сегодня научно‑технический прогресс и автоматизация достигли высокого уровня, поэтому рабочий день может быть сокращён. Людям необходимо уделять больше времени личным отношениям и воспитанию детей, это позволит улучшить демографическую ситуацию. Кроме того, в современном мире специалистам важно самосовершенствоваться и проходить дополнительное обучение, а для этого тоже нужно время.
Уже не раз проводились эксперименты по сокращению рабочего дня, они показали, что это не несёт ущерба экономике. Если всё правильно организовать, то 6-часовой рабочий день серьёзно повысит производительность труда.
Ждите этих и других законопроектов КПРФ, направленных на защиту интересов трудящихся.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
05.12.2025
О социальных гарантиях, которые дала гражданам сталинская Конституция, миллиарды людей на Земле и сейчас могут только мечтать.
Сегодня – 89-я годовщина принятия Конституции СССР 1936 года. Написал про неё колонку для портала «Свободная пресса».
https://svpressa.ru/society/article/493594/
Почему нам, живущим в XXI веке, стоит помнить про эту Конституцию?
Объём прав и социальных гарантий, которые эта Конституция предоставила жителям нашей страны, был для своей эпохи просто фантастическим. Право на труд и право на отдых. Восьмичасовой рабочий день и оплачиваемый государством ежегодный отпуск. Бесплатное образование. Бесплатное медицинское обслуживание. Право на материальное обеспечение в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности. Полное равенство мужчин и женщин. Полное равенство всех национальностей.
И это в мире, где было ещё полно пережитков феодализма. Где поднимал голову фашизм. В эпоху, когда две трети населения планеты жили в колониях и полуколониях, а женщины во множестве стран не только не имели права голоса, но и вообще не очень-то считались за полноценных людей.
С тех пор прошло почти 90 лет. Но и сегодня на планете сотни миллионов безработных и бездомных. Деньги на лечение больных детей собирают с миру по нитке, то есть общедоступная бесплатная медицина является скорее фикцией, чем реальностью. На Земле всё ещё есть десятки государств, где либо вообще нет пенсионных систем, либо пенсии получают только госслужащие.
Словом, если сейчас всем жителям нашей планеты дать почитать главу X Конституции СССР 1936 года, где речь идёт о правах и социальных гарантиях, большинство искренне поразится: а что, так можно?
Как же СССР смог ещё 89 лет назад дать своим гражданам такой объём социальных гарантий? Ответ – в той же сталинской Конституции, в статье 6: «Земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия, а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
Конституция 1936 года закрепила такое положение, но курс на превращение всех главных богатств страны в общенародную собственность был взят намного раньше – ещё в 1920-е годы. Такое устройство общества позволило достичь просто колоссального прогресса. В 1929-1936 годах промышленное производство в СССР выросло в 4 раза! А вот капиталистический мир в это время переживал Великую депрессию. В США в 1936 году промышленное производство было меньше, чем в 1929 году.
Именно стремительный рост советской экономики и сосредоточение всех ресурсов в руках народа и позволили сделать реальностью все те социальные гарантии, которые были в 1936 году включены в новую Конституцию СССР.
Лет пять назад вышел один российский фильм про знаменитую героиню Великой Отечественной. К сожалению, очень слабый. Там есть эпизод, когда героиню спрашивают: за что она идёт на смерть? Волей сценаристов она отвечает белиберду – «за булочку и трамвайчик».
Вот не верьте таким киноподелкам, друзья. Советские люди очень хорошо понимали, за что воюют. Именно поэтому за годы войны в ВКП(б) вступили более 5 миллионов человек, хотя за партбилет в кармане фашисты могли сразу расстрелять.
Наши деды с невероятным героизмом сражались за новое справедливое общество, основные принципы которого как раз и были описаны в Конституции, принятой 5 декабря 1936 года.
С этой Конституцией СССР прожил с 1936 по 1977 год. Сталинская Конституция – это Конституция Победы, Конституция самых быстрых в мировой истории темпов экономического роста, Конституция прорыва в космос.
Эта Конституция напоминает нам, что наша страна в XX столетии была безусловным лидером мирового социального прогресса. Давайте попробуем в XXI веке вернуть России это лидерство.Подробнее
Сегодня – 89-я годовщина принятия Конституции СССР 1936 года. Написал про неё колонку для портала «Свободная пресса».
https://svpressa.ru/society/article/493594/
Почему нам, живущим в XXI веке, стоит помнить про эту Конституцию?
Объём прав и социальных гарантий, которые эта Конституция предоставила жителям нашей страны, был для своей эпохи просто фантастическим. Право на труд и право на отдых. Восьмичасовой рабочий день и оплачиваемый государством ежегодный отпуск. Бесплатное образование. Бесплатное медицинское обслуживание. Право на материальное обеспечение в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности. Полное равенство мужчин и женщин. Полное равенство всех национальностей.
И это в мире, где было ещё полно пережитков феодализма. Где поднимал голову фашизм. В эпоху, когда две трети населения планеты жили в колониях и полуколониях, а женщины во множестве стран не только не имели права голоса, но и вообще не очень-то считались за полноценных людей.
С тех пор прошло почти 90 лет. Но и сегодня на планете сотни миллионов безработных и бездомных. Деньги на лечение больных детей собирают с миру по нитке, то есть общедоступная бесплатная медицина является скорее фикцией, чем реальностью. На Земле всё ещё есть десятки государств, где либо вообще нет пенсионных систем, либо пенсии получают только госслужащие.
Словом, если сейчас всем жителям нашей планеты дать почитать главу X Конституции СССР 1936 года, где речь идёт о правах и социальных гарантиях, большинство искренне поразится: а что, так можно?
Как же СССР смог ещё 89 лет назад дать своим гражданам такой объём социальных гарантий? Ответ – в той же сталинской Конституции, в статье 6: «Земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия, а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
Конституция 1936 года закрепила такое положение, но курс на превращение всех главных богатств страны в общенародную собственность был взят намного раньше – ещё в 1920-е годы. Такое устройство общества позволило достичь просто колоссального прогресса. В 1929-1936 годах промышленное производство в СССР выросло в 4 раза! А вот капиталистический мир в это время переживал Великую депрессию. В США в 1936 году промышленное производство было меньше, чем в 1929 году.
Именно стремительный рост советской экономики и сосредоточение всех ресурсов в руках народа и позволили сделать реальностью все те социальные гарантии, которые были в 1936 году включены в новую Конституцию СССР.
Лет пять назад вышел один российский фильм про знаменитую героиню Великой Отечественной. К сожалению, очень слабый. Там есть эпизод, когда героиню спрашивают: за что она идёт на смерть? Волей сценаристов она отвечает белиберду – «за булочку и трамвайчик».
Вот не верьте таким киноподелкам, друзья. Советские люди очень хорошо понимали, за что воюют. Именно поэтому за годы войны в ВКП(б) вступили более 5 миллионов человек, хотя за партбилет в кармане фашисты могли сразу расстрелять.
Наши деды с невероятным героизмом сражались за новое справедливое общество, основные принципы которого как раз и были описаны в Конституции, принятой 5 декабря 1936 года.
С этой Конституцией СССР прожил с 1936 по 1977 год. Сталинская Конституция – это Конституция Победы, Конституция самых быстрых в мировой истории темпов экономического роста, Конституция прорыва в космос.
Эта Конституция напоминает нам, что наша страна в XX столетии была безусловным лидером мирового социального прогресса. Давайте попробуем в XXI веке вернуть России это лидерство.Подробнее
04.12.2025
Пусть на 500-рублёвой купюре будет изображено водружение Знамени Победы над Рейхстагом.
Обратились с таким предложением к главе Центробанка.
https://ria.ru/20251204/gomduma-2059671875.html?ysclid=miqyksjpnt598952149
Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Николаем Коломейцевым, Алексеем Куринным, Денисом Парфёновым и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым направили обращение председателю Центробанка Эльвире Набиуллиной.
В обращении мы напоминаем, что недавно в интернете развернулись нешуточные баталии по вопросу, что изобразить на новой 500-рублёвой купюре. Центробанк устроил на своём сайте голосование, но какие-то до сих пор не названные клерки предложили такие варианты, что едва не случилось роста напряжённости в сфере межнациональных отношений. Из-за подозрений в накрутке голосов голосование пришлось отменить.
Мы же предлагаем поместить на новую банкноту изображение, которое безусловно является объединяющим символом для всех жителей нашей страны, – водружение Знамени Победы над Рейхстагом на основе знаменитой фотографии военного корреспондента Евгения Халдея.
Мы также обращаем внимание на то, что 2025 год – это год 80-летия Великой Победы. Однако этот исторический юбилей пока нашёл отражение только в нескольких малотиражных памятных монетах.
Просто не вижу причин, почему руководству ЦБ не поддержать нашу инициативу.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
Обратились с таким предложением к главе Центробанка.
https://ria.ru/20251204/gomduma-2059671875.html?ysclid=miqyksjpnt598952149
Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Николаем Коломейцевым, Алексеем Куринным, Денисом Парфёновым и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым направили обращение председателю Центробанка Эльвире Набиуллиной.
В обращении мы напоминаем, что недавно в интернете развернулись нешуточные баталии по вопросу, что изобразить на новой 500-рублёвой купюре. Центробанк устроил на своём сайте голосование, но какие-то до сих пор не названные клерки предложили такие варианты, что едва не случилось роста напряжённости в сфере межнациональных отношений. Из-за подозрений в накрутке голосов голосование пришлось отменить.
Мы же предлагаем поместить на новую банкноту изображение, которое безусловно является объединяющим символом для всех жителей нашей страны, – водружение Знамени Победы над Рейхстагом на основе знаменитой фотографии военного корреспондента Евгения Халдея.
Мы также обращаем внимание на то, что 2025 год – это год 80-летия Великой Победы. Однако этот исторический юбилей пока нашёл отражение только в нескольких малотиражных памятных монетах.
Просто не вижу причин, почему руководству ЦБ не поддержать нашу инициативу.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
03.12.2025
Паралич вторичного рынка жилья из-за «дела Долиной» выгоден капиталистам-застройщикам.
Но государство не имеет права потакать интересам капитала, оно обязано защищать всех своих граждан.
Дал комментарий «Коммерсанту» по поводу «дела Долиной» и других подобных дел, в которых продавцы квартир, ссылаясь на то, что они действовали под влиянием мошенников, лишают добросовестных покупателей приобретённого ими жилья, оставляя без крыши над головой, без денег и с огромным ипотечным долгом.
https://www.kommersant.ru/doc/8250100
В газетной статье от моего комментария осталось очень немного, поэтому хочу подробнее разъяснить свою позицию.
Для миллионов россиян случаи, подобные «делу Долиной», обернулись большим страхом: оказывается, даже самая тщательная проверка документов, грамотно составленный договор и регистрация сделки в Росреестре не гарантируют, что собственность останется в руках добросовестного покупателя.
Юридический спор сейчас вращается вокруг толкования последствий недействительности сделки и отказа суда применять двустороннюю реституцию. Закон предусматривает, что при признании сделки недействительной каждая сторона возвращает другой стороне всё полученное по сделке. Но в «деле Долиной» и подобных ему механизм возврата денежных средств добросовестному покупателю почему-то применён не был.
Теоретически защитить добросовестного покупателя может механизм компенсации за счёт государства. Но на практике этот механизм крайне сложен: требует отдельного судебного процесса, часто – предъявления иска к лицам, которые скрылись или не имеют имущества. Сам процесс может растянуться на годы, и непонятно, где человек должен всё это время жить. При этом, даже если компенсация будет получена, её размер может не покрыть реального ущерба, который включает не только стоимость жилья, но и расходы на саму сделку, ремонт, проценты по ипотеке и другие сопутствующие затраты.
Фракция КПРФ в Госдуме считает, что Верховный Суд обязан внимательно отнестись к этой ситуации и подготовить полноценное развёрнутое постановление – с анализом отказа в двусторонней реституции, сопоставлением этого подхода с нормами Гражданского кодекса и действующими механизмами компенсации добросовестному приобретателю.
Очень настораживает следующий момент: дела, подобные «делу Долиной», способны парализовать вторичный рынок жилья. А это очень выгодно крупным корпорациям-застройщикам, которые сейчас испытывают трудности с реализацией построенных квартир. Им, конечно, хотелось бы, чтобы люди боялись вторичного рынка и пошли на первичный.
Я убеждён, что слабая и неопределённая позиция государства в этой ситуации недопустима. Государство не должно потакать интересам капитала, оно обязано защищать всех своих граждан. И, конечно, должен торжествовать принцип: все граждане равны перед законом. Никто не должен быть «равнее» других.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
Но государство не имеет права потакать интересам капитала, оно обязано защищать всех своих граждан.
Дал комментарий «Коммерсанту» по поводу «дела Долиной» и других подобных дел, в которых продавцы квартир, ссылаясь на то, что они действовали под влиянием мошенников, лишают добросовестных покупателей приобретённого ими жилья, оставляя без крыши над головой, без денег и с огромным ипотечным долгом.
https://www.kommersant.ru/doc/8250100
В газетной статье от моего комментария осталось очень немного, поэтому хочу подробнее разъяснить свою позицию.
Для миллионов россиян случаи, подобные «делу Долиной», обернулись большим страхом: оказывается, даже самая тщательная проверка документов, грамотно составленный договор и регистрация сделки в Росреестре не гарантируют, что собственность останется в руках добросовестного покупателя.
Юридический спор сейчас вращается вокруг толкования последствий недействительности сделки и отказа суда применять двустороннюю реституцию. Закон предусматривает, что при признании сделки недействительной каждая сторона возвращает другой стороне всё полученное по сделке. Но в «деле Долиной» и подобных ему механизм возврата денежных средств добросовестному покупателю почему-то применён не был.
Теоретически защитить добросовестного покупателя может механизм компенсации за счёт государства. Но на практике этот механизм крайне сложен: требует отдельного судебного процесса, часто – предъявления иска к лицам, которые скрылись или не имеют имущества. Сам процесс может растянуться на годы, и непонятно, где человек должен всё это время жить. При этом, даже если компенсация будет получена, её размер может не покрыть реального ущерба, который включает не только стоимость жилья, но и расходы на саму сделку, ремонт, проценты по ипотеке и другие сопутствующие затраты.
Фракция КПРФ в Госдуме считает, что Верховный Суд обязан внимательно отнестись к этой ситуации и подготовить полноценное развёрнутое постановление – с анализом отказа в двусторонней реституции, сопоставлением этого подхода с нормами Гражданского кодекса и действующими механизмами компенсации добросовестному приобретателю.
Очень настораживает следующий момент: дела, подобные «делу Долиной», способны парализовать вторичный рынок жилья. А это очень выгодно крупным корпорациям-застройщикам, которые сейчас испытывают трудности с реализацией построенных квартир. Им, конечно, хотелось бы, чтобы люди боялись вторичного рынка и пошли на первичный.
Я убеждён, что слабая и неопределённая позиция государства в этой ситуации недопустима. Государство не должно потакать интересам капитала, оно обязано защищать всех своих граждан. И, конечно, должен торжествовать принцип: все граждане равны перед законом. Никто не должен быть «равнее» других.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
03.12.2025
62 капиталиста-мультимиллиардера несут ответственность за смерть половины людей на планете Земля.
Вы скажете, что этого не может быть? Дескать, это вы, коммунисты, преувеличиваете.
А вот американский экономист Ричард Вольф приводит цифры, которые это доказывают.
62 богатейших капиталиста планеты (среди них есть и россияне) владеют бо́льшим богатством, чем беднейшая половина населения Земли. Если использовать состояния этих мультимиллиардеров для подъёма уровня жизни этой половины населения мира, то эти бедные люди станут жить примерно вдвое лучше.
При этом примерно половина смертей в мире имеет явно преждевременный характер и связана с такими вещами, как плохое, неполноценное питание, отсутствие доступа к чистой воде, невозможность пользоваться нормальной медицинской помощью.
Вот и получается, что всего из-за 62 супербогатеев половина землян умирает намного раньше срока.
За год – это более 30 миллионов смертей. Гитлер с Гиммлером курят в сторонке.
Вот так, друзья. Капитализм убивает.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
Вы скажете, что этого не может быть? Дескать, это вы, коммунисты, преувеличиваете.
А вот американский экономист Ричард Вольф приводит цифры, которые это доказывают.
62 богатейших капиталиста планеты (среди них есть и россияне) владеют бо́льшим богатством, чем беднейшая половина населения Земли. Если использовать состояния этих мультимиллиардеров для подъёма уровня жизни этой половины населения мира, то эти бедные люди станут жить примерно вдвое лучше.
При этом примерно половина смертей в мире имеет явно преждевременный характер и связана с такими вещами, как плохое, неполноценное питание, отсутствие доступа к чистой воде, невозможность пользоваться нормальной медицинской помощью.
Вот и получается, что всего из-за 62 супербогатеев половина землян умирает намного раньше срока.
За год – это более 30 миллионов смертей. Гитлер с Гиммлером курят в сторонке.
Вот так, друзья. Капитализм убивает.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
03.12.2025
Малые города убивает капитализм. Но ВЦИОМ не хочет называть вещи своими именами.
Всероссийский центр изучения общественного мнения подготовил доклад, который показывает, что в России могут исчезнуть сотни малых городов из-за оттока населения.
https://tass.ru/obschestvo/25776171
Каковы же причины этого оттока? Авторы доклада указывают на низкие заработки в малых городах, а также на «недостаточную инфраструктуру, ограниченные карьерные и образовательные возможности, отсутствие смыслов, которые позволяют увидеть картину лучшего будущего».
Что же советуют аналитики ВЦИОМа для спасения малых городов? Да как обычно – развитие туризма.
Впрочем, они сами не очень верят, что это поможет, и пытаются придать умиранию малых городов вид «объективной тенденции».
«Социологи прогнозируют, что с 1950 по 2030 год население за пределами крупных городов сократится на 36%», – так передаёт мнение авторов доклада «Коммерсант».
Вот это меня особенно возмутило – попытка изобразить умирание малых городов тенденцией, которая якобы во всю силу проявила себя уже в советское время, аж с 1950-х годов.
Я взял наугад 10 малых городов (до 50 тысяч жителей) из 10 разных регионов страны, и посмотрел, что произошло с их населением между переписями 1959 и 1989 годов и после 1989 года, то есть фактически в период капитализма. Результат – на картинке.
За последние советские десятилетия прирост населения в этих городах составил в среднем 54,1%. Это не такой быстрый рост, как в крупных городах (население советской Москвы с 1959 по 1989 год выросло на 74,5%), но всё-таки эти данные предельно ясно показывают: в советское время малые города успешно развивались. А вот в годы капитализма почти все малые города России начали стремительно вымирать. Средняя потеря населения по этим 10 городам – 34,9%, то есть больше трети!
Эту принципиальную разницу в судьбе малых городов при социализме и капитализме провластные социологи, видимо, очень хотят затушевать.
А если признать эту разницу, тогда становятся понятны и настоящие причины глубокого кризиса малых городов.
Прежде всего – это деградация промышленности при капитализме. Почти в каждом малом городе в советское время была развитая промышленность. Были училища и техникумы, готовившие для неё кадры. Проблема «некуда пойти учиться» перед местной молодёжью вообще не стояла. А закрытие или упадок заводов и фабрик при капитализме и потянули малые города в депрессию.
Ещё одна причина – упадок сельского хозяйства на значительной части территории России. Ведь малые города были центрами переработки продукции сельской округи. А сейчас в сравнении с 1980-ми годами в России заброшена треть посевных площадей – 40 млн гектаров. В нечернозёмных регионах доля утраченных посевных площадей достигает 60-70%! Производство молока в России откатилось до уровня конца 1950-х годов. Сливочного масла производится в 2,6 раза меньше, чем в 1990 году. Сотни ликвидированных молокозаводов и мясокомбинатов предопределили незавидную судьбу малых городов при капитализме.
А сейчас ВЦИОМ переживает: в малых городах «недостаточная инфраструктура». Но давайте честно ответим: почему она стала «недостаточной»? Да потому, что после ликвидации заводов и фабрик некому стало её поддерживать. Закрылись тысячи медсанчастей, детских садов, домов культуры и прочих социальных объектов, которые были связаны с предприятиями.
Какими же выводами должен заканчиваться честный доклад про российские малые города? А такими: их убивает капитализм. Без возвращения к социализму сотни этих городов (а многие из них – это древние русские города) обречены.
Реальный выход – в Программе Победы, предлагаемой КПРФ. Она включает и программу новой высокотехнологичной социалистической индустриализации. При современном развитии коммуникаций и транспорта нет проблемы в том, чтобы снова насытить малые города промышленностью, связав её в единый технологический комплекс с индустрией крупных городов.
Вот так. А всё остальное – разговоры в пользу бедных.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
Всероссийский центр изучения общественного мнения подготовил доклад, который показывает, что в России могут исчезнуть сотни малых городов из-за оттока населения.
https://tass.ru/obschestvo/25776171
Каковы же причины этого оттока? Авторы доклада указывают на низкие заработки в малых городах, а также на «недостаточную инфраструктуру, ограниченные карьерные и образовательные возможности, отсутствие смыслов, которые позволяют увидеть картину лучшего будущего».
Что же советуют аналитики ВЦИОМа для спасения малых городов? Да как обычно – развитие туризма.
Впрочем, они сами не очень верят, что это поможет, и пытаются придать умиранию малых городов вид «объективной тенденции».
«Социологи прогнозируют, что с 1950 по 2030 год население за пределами крупных городов сократится на 36%», – так передаёт мнение авторов доклада «Коммерсант».
Вот это меня особенно возмутило – попытка изобразить умирание малых городов тенденцией, которая якобы во всю силу проявила себя уже в советское время, аж с 1950-х годов.
Я взял наугад 10 малых городов (до 50 тысяч жителей) из 10 разных регионов страны, и посмотрел, что произошло с их населением между переписями 1959 и 1989 годов и после 1989 года, то есть фактически в период капитализма. Результат – на картинке.
За последние советские десятилетия прирост населения в этих городах составил в среднем 54,1%. Это не такой быстрый рост, как в крупных городах (население советской Москвы с 1959 по 1989 год выросло на 74,5%), но всё-таки эти данные предельно ясно показывают: в советское время малые города успешно развивались. А вот в годы капитализма почти все малые города России начали стремительно вымирать. Средняя потеря населения по этим 10 городам – 34,9%, то есть больше трети!
Эту принципиальную разницу в судьбе малых городов при социализме и капитализме провластные социологи, видимо, очень хотят затушевать.
А если признать эту разницу, тогда становятся понятны и настоящие причины глубокого кризиса малых городов.
Прежде всего – это деградация промышленности при капитализме. Почти в каждом малом городе в советское время была развитая промышленность. Были училища и техникумы, готовившие для неё кадры. Проблема «некуда пойти учиться» перед местной молодёжью вообще не стояла. А закрытие или упадок заводов и фабрик при капитализме и потянули малые города в депрессию.
Ещё одна причина – упадок сельского хозяйства на значительной части территории России. Ведь малые города были центрами переработки продукции сельской округи. А сейчас в сравнении с 1980-ми годами в России заброшена треть посевных площадей – 40 млн гектаров. В нечернозёмных регионах доля утраченных посевных площадей достигает 60-70%! Производство молока в России откатилось до уровня конца 1950-х годов. Сливочного масла производится в 2,6 раза меньше, чем в 1990 году. Сотни ликвидированных молокозаводов и мясокомбинатов предопределили незавидную судьбу малых городов при капитализме.
А сейчас ВЦИОМ переживает: в малых городах «недостаточная инфраструктура». Но давайте честно ответим: почему она стала «недостаточной»? Да потому, что после ликвидации заводов и фабрик некому стало её поддерживать. Закрылись тысячи медсанчастей, детских садов, домов культуры и прочих социальных объектов, которые были связаны с предприятиями.
Какими же выводами должен заканчиваться честный доклад про российские малые города? А такими: их убивает капитализм. Без возвращения к социализму сотни этих городов (а многие из них – это древние русские города) обречены.
Реальный выход – в Программе Победы, предлагаемой КПРФ. Она включает и программу новой высокотехнологичной социалистической индустриализации. При современном развитии коммуникаций и транспорта нет проблемы в том, чтобы снова насытить малые города промышленностью, связав её в единый технологический комплекс с индустрией крупных городов.
Вот так. А всё остальное – разговоры в пользу бедных.
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afoninПодробнее
02.12.2025
Как КПРФ отстаивает интересы народа в Государственной Думе | Юрий Афонин
Первый заместитель председателя КПРФ ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы VIII созыва Юрий Афонин освещает законодательные инициативы КПРФ.
Ведущий: член КПРФ Илья Бокатов
#РадиоАВРОРА – это открытая нецензурируемая дискуссионная площадка. Мнение приглашённых ведущих и гостей студии может не совпадать с позицией редакции.
Секретарь АВРОРА | КПРФ +7 (925) 296 41 71
Оставить заявку на участие в тренинге «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ», а так же ознакомиться с программой тренинга можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/skrytye_smysly?utm_source=youtube
ОКНА ОКНОТИКА: https://oknotika.ru/?erid=2VtzqvTfKeV
«АВРОРА» в сети:
Дзен: https://dzen.ru/aurora_network
Telegram: https://t.me/aurora_network
Rutube: https://rutube.ru/channel/23483082/
VK: https://vk.com/aurora.network
СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ! ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ВАШЕМУ ФИНАНСОВОМУ УЧАСТИЮ МЫ ОСТАЁМСЯ НЕЗАВИСИМЫМ СМИ И ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ ДОНОСИТЬ ПРАВДУ ДО ШИРОКОЙ АУДИТОРИИ.
ПОМОЩЬ АВРОРЕ: HTTPS://AURORAFOND.RU
#ИльяБокатов #ЮрийАфонин #РадиоАВРОРАПодробнее
02.12.2025
Коммунисты Юрий Афонин, Николай Коломейцев и Алексей Куринный подготовили к внесению в Государственную Думу законопроект, предусматривающий возвращение гражданам права реально участвовать в обсуждении градостроительных проектов.
С 2022 года регионам было разрешено утверждать проекты градостроительных документов без проведения публичных слушаний. К таким объектам относятся генеральные планы, правила землепользования и застройки, проекты планировки и межевания территорий.
Многие субъекты воспользовались этой нормой и фактически отменили очные обсуждения, заменив их формальными онлайн-опросами. В результате жители потеряли возможность задавать вопросы, выражать мнение и влиять на решения, которые напрямую затрагивают их интересы на уровне дома, двора, района, поселения или города. Из-за этого во многих регионах возникли конфликты, связанные с застройкой территорий, уплотнением жилых районов и реализацией строительных проектов без учета мнения местных жителей.
Законопроект коммунистов предлагает убрать норму, позволяющую утверждать градостроительные проекты без публичных слушаний и обеспечить возможность гражданам участвовать в обсуждении важнейших проектов как очно, так и дистанционно (если есть уважительные причины отсутствовать).
Цель инициативы – вернуть прозрачность и открытость в сферу градостроительной политики, обеспечить защиту прав граждан и снизить социальную напряжённость, которая регулярно возникает из-за игнорирования мнения жителей.
Телеграм-канал КПРФПодробнее
С 2022 года регионам было разрешено утверждать проекты градостроительных документов без проведения публичных слушаний. К таким объектам относятся генеральные планы, правила землепользования и застройки, проекты планировки и межевания территорий.
Многие субъекты воспользовались этой нормой и фактически отменили очные обсуждения, заменив их формальными онлайн-опросами. В результате жители потеряли возможность задавать вопросы, выражать мнение и влиять на решения, которые напрямую затрагивают их интересы на уровне дома, двора, района, поселения или города. Из-за этого во многих регионах возникли конфликты, связанные с застройкой территорий, уплотнением жилых районов и реализацией строительных проектов без учета мнения местных жителей.
Законопроект коммунистов предлагает убрать норму, позволяющую утверждать градостроительные проекты без публичных слушаний и обеспечить возможность гражданам участвовать в обсуждении важнейших проектов как очно, так и дистанционно (если есть уважительные причины отсутствовать).
Цель инициативы – вернуть прозрачность и открытость в сферу градостроительной политики, обеспечить защиту прав граждан и снизить социальную напряжённость, которая регулярно возникает из-за игнорирования мнения жителей.
Телеграм-канал КПРФПодробнее




