Новости
23.06.2025
Власть боится оставаться один на один с КПРФ, поэтому искусственно «надувает» ЛДПР.
А байки, что ЛДПР – «вторая партия страны», нам рассказывают уже лет пятнадцать.
На сегодняшней пресс-конференции в ТАСС задали вопрос: мол, соцопросы показывают, что КПРФ теряет позиции, а ЛДПР теперь – «вторая партия страны».
Я напомнил, что придворная социология ставила ЛДПР выше КПРФ перед выборами Госдумы и в 2011-м, и в 2016-м, и в 2021 году. Но потом, когда вскрывались урны с голосами избирателей, всё оказывалось совсем не так.
И сейчас рейтинг ЛДПР, рисуемый близкими к власти социологическими службами, столь же «правдив».
А реальные факты таковы:
- В этом году пройдёт 31 крупная региональная избирательная кампания – выборы губернаторов и заксобраний субъектов России. Лишь в двух регионах ЛДПР имеет сравнимый с КПРФ рейтинг. Во всех остальных случаях кандидаты-коммунисты уверенно опережают птенцов гнезда Жириновского.
- То, что повторение заклинаний про верное второе место ЛДПР – лишь придумка политтехнологов, подтверждает и аудиозапись, утекшая с закрытого установочного совещания жириновцев. Там их так и инструктировали: «надо всем рассказывать, что мы – вторые».
- ЛДПР сейчас сотрясается скандалами в госдумовской фракции и борьбой центрального руководства с рядом региональных организаций. Эта партия сейчас в глубоком кризисе, что делает её претензии на второе место ещё более курьёзными.
- Намеченное в 2026 году празднование на государственном уровне юбилея покойного Жириновского – одна из очевидных попыток искусственно «надуть» ЛДПР. С такими затратами, с такой помпой не праздновались юбилеи ни Пушкина, ни Тургенева. При этом в состав оргкомитета по празднованию юбилея от правительства России вошли вице-премьер и аж 7 министров, но удивительным образом не включён министр спорта Дегтярёв, представляющий ЛДПР. Кто его вычеркнул? Очевидно, нынешнее партийное руководство. Это лишний раз говорит о том, какая борьба сейчас раздирает эту партию.
Никакие политтехнологические фокусы не помогут. Главный оппонент КПРФ – не тот, кто в «нарисованном» соцопросе поставлен на второе место. Наш оппонент – «Единая Россия», потому что мы боремся за изменение курса развития страны.
Партия власти боится конкурировать с нами один на один. И понятно, почему: у КПРФ есть мощная идеология, есть команда, есть программа Победы. А действия правительства и Центробанка указывают на отсутствие у власти твёрдого курса и внятной социально-экономической стратегии. Отсюда попытка защититься от КПРФ с помощью спойлеров, навязать коммунистам борьбу с ними.
Но, как показывают социологические исследования, уже более 50% граждан России – за социализм, за Ленина, за Сталина. Это даёт уверенность, что наша Программа Победы пробьёт себе дорогу.Подробнее
А байки, что ЛДПР – «вторая партия страны», нам рассказывают уже лет пятнадцать.
На сегодняшней пресс-конференции в ТАСС задали вопрос: мол, соцопросы показывают, что КПРФ теряет позиции, а ЛДПР теперь – «вторая партия страны».
Я напомнил, что придворная социология ставила ЛДПР выше КПРФ перед выборами Госдумы и в 2011-м, и в 2016-м, и в 2021 году. Но потом, когда вскрывались урны с голосами избирателей, всё оказывалось совсем не так.
И сейчас рейтинг ЛДПР, рисуемый близкими к власти социологическими службами, столь же «правдив».
А реальные факты таковы:
- В этом году пройдёт 31 крупная региональная избирательная кампания – выборы губернаторов и заксобраний субъектов России. Лишь в двух регионах ЛДПР имеет сравнимый с КПРФ рейтинг. Во всех остальных случаях кандидаты-коммунисты уверенно опережают птенцов гнезда Жириновского.
- То, что повторение заклинаний про верное второе место ЛДПР – лишь придумка политтехнологов, подтверждает и аудиозапись, утекшая с закрытого установочного совещания жириновцев. Там их так и инструктировали: «надо всем рассказывать, что мы – вторые».
- ЛДПР сейчас сотрясается скандалами в госдумовской фракции и борьбой центрального руководства с рядом региональных организаций. Эта партия сейчас в глубоком кризисе, что делает её претензии на второе место ещё более курьёзными.
- Намеченное в 2026 году празднование на государственном уровне юбилея покойного Жириновского – одна из очевидных попыток искусственно «надуть» ЛДПР. С такими затратами, с такой помпой не праздновались юбилеи ни Пушкина, ни Тургенева. При этом в состав оргкомитета по празднованию юбилея от правительства России вошли вице-премьер и аж 7 министров, но удивительным образом не включён министр спорта Дегтярёв, представляющий ЛДПР. Кто его вычеркнул? Очевидно, нынешнее партийное руководство. Это лишний раз говорит о том, какая борьба сейчас раздирает эту партию.
Никакие политтехнологические фокусы не помогут. Главный оппонент КПРФ – не тот, кто в «нарисованном» соцопросе поставлен на второе место. Наш оппонент – «Единая Россия», потому что мы боремся за изменение курса развития страны.
Партия власти боится конкурировать с нами один на один. И понятно, почему: у КПРФ есть мощная идеология, есть команда, есть программа Победы. А действия правительства и Центробанка указывают на отсутствие у власти твёрдого курса и внятной социально-экономической стратегии. Отсюда попытка защититься от КПРФ с помощью спойлеров, навязать коммунистам борьбу с ними.
Но, как показывают социологические исследования, уже более 50% граждан России – за социализм, за Ленина, за Сталина. Это даёт уверенность, что наша Программа Победы пробьёт себе дорогу.Подробнее
23.06.2025
XIX съезд КПРФ. Итоги Петербургского экономического форума. Программа Победы.
Пресс-конференция руководства КПРФ в ТАСС.
Прямая трансляция:Подробнее
Пресс-конференция руководства КПРФ в ТАСС.
Прямая трансляция:Подробнее
22.06.2025
«Если бы Сталин так решал задачи накануне 1941-го – мы бы все проиграли»
Каждое 22-е июня мы приходим к Могиле Неизвестного Солдата и стелам Городов-Героев, чтобы почтить память погибших в Великой Отечественной. В войне, в которой Советскому Союзу пришлось противостоять всей объединённой Европе. В войне, победить в которой удалось только благодаря предшествующей стремительной ленинско-сталинской модернизации.
Конечно, с особым чувством я подхожу к стеле моей родной Тулы.
Сейчас нам снова приходится противостоять коллективному Западу, но отвечает ли требованиям этой борьбы проводимая в стране экономическая политика?
Сегодня лидер КПРФ Геннадий Зюганов сказал очень точные слова:
«Я на форуме (Петербургском экономическом форуме) специально сходил к тем, кто сегодня определяет финансово-экономическую политику. И что бы вы думали? От Орешкина до Силуанова – разводят руками и говорят: куда-то мы упёрлись, в какой-то потолок, и нам нужна другая политика. Кто упёрся, в какой потолок, какая политика, под какие цели, с какими ресурсами, с какими налогами, с каким образованием, с какой наукой – ни одного слова. Если бы Сталин так решал задачи накануне 1941-го – мы бы все проиграли».Подробнее
Каждое 22-е июня мы приходим к Могиле Неизвестного Солдата и стелам Городов-Героев, чтобы почтить память погибших в Великой Отечественной. В войне, в которой Советскому Союзу пришлось противостоять всей объединённой Европе. В войне, победить в которой удалось только благодаря предшествующей стремительной ленинско-сталинской модернизации.
Конечно, с особым чувством я подхожу к стеле моей родной Тулы.
Сейчас нам снова приходится противостоять коллективному Западу, но отвечает ли требованиям этой борьбы проводимая в стране экономическая политика?
Сегодня лидер КПРФ Геннадий Зюганов сказал очень точные слова:
«Я на форуме (Петербургском экономическом форуме) специально сходил к тем, кто сегодня определяет финансово-экономическую политику. И что бы вы думали? От Орешкина до Силуанова – разводят руками и говорят: куда-то мы упёрлись, в какой-то потолок, и нам нужна другая политика. Кто упёрся, в какой потолок, какая политика, под какие цели, с какими ресурсами, с какими налогами, с каким образованием, с какой наукой – ни одного слова. Если бы Сталин так решал задачи накануне 1941-го – мы бы все проиграли».Подробнее
22.06.2025
Акция КПРФ в Москве в 84-ю годовщину начала Великой Отечественной войны
https://vk.com/wall-26183809_186010Подробнее
https://vk.com/wall-26183809_186010Подробнее
20.06.2025
Президент ориентирует страну на развитие высоких технологий, а сислибы – на доллар по 100 рублей и выше. И здесь есть явное противоречие.
Второй день делегация КПРФ работает на Петербургском экономическом форуме.
Знаковая черта ПМЭФ этого года: даже ведущие чиновники финансово-экономического блока признали, что нынешняя экономическая модель себя исчерпала.
- Максим Орешкин: «Экономика России находится на грани перехода в рецессию».
- Эльвира Набиуллина: «Максим Станиславович говорил об исчерпанности предыдущей модели экономического роста, я здесь с ним тоже согласна».
И только глава Минфина Силуанов продолжает упорствовать, твердя, что «текущая модель роста экономики является рабочей».
Тут, конечно, возникает вопрос: если эта модель и вправду «рабочая», то почему по результатам её применения мы в производстве высокотехнологичной продукции отстаём от ведущих мировых держав в десятки и сотни раз?
Конечно, особое внимание на форуме было привлечено к выступлению президента России. Что главное в его речи? Он однозначно сориентировал страну на высокотехнологический путь, на развитие машиностроения, электроники, цифровых платформ, беспилотных систем и так далее.
Но быстрое высокотехнологическое развитие несовместимо с политикой в интересах сырьевой олигархии, которую в течение многих лет проводили российские финансово-экономические власти.
Представители системных либералов на форуме несколько раз озвучили идею: курс рубля нужно значительно понизить. Дескать, оптимально будет, если рубль «уронить» настолько, чтобы доллар стоил 100 рублей и больше.
Но в чьих интересах эта мера? Как раз в интересах сырьевых олигархов. Они получают валютную выручку, а издержки (те же зарплаты работникам) несут в основном в рублях. «Дешёвый» рубль выгоден именно и почти исключительно сырьевым экспортёрам.
А для населения и большей части остальных субъектов экономики – это беда. Ведь после 35 лет капитализма у нас порядка половины товаров на потребительском рынке – импортные. Очередное падение рубля – это рост цен на все эти товары и падение уровня жизни россиян. Плюс масса российских предприятий зависит от импортных комплектующих, которые тоже подорожают, сделав более дорогой и конечную продукцию.
В общем, хотя сислибы и признали на форуме исчерпанность той экономической модели, которую они много лет строили, рецепты они предлагают всё те же. И если эти рецепты использовать, то стране не взлететь.
А новая модель развития взамен исчерпавшей себя у России, конечно, имеется. Она – в программе КПРФ.Подробнее
Второй день делегация КПРФ работает на Петербургском экономическом форуме.
Знаковая черта ПМЭФ этого года: даже ведущие чиновники финансово-экономического блока признали, что нынешняя экономическая модель себя исчерпала.
- Максим Орешкин: «Экономика России находится на грани перехода в рецессию».
- Эльвира Набиуллина: «Максим Станиславович говорил об исчерпанности предыдущей модели экономического роста, я здесь с ним тоже согласна».
И только глава Минфина Силуанов продолжает упорствовать, твердя, что «текущая модель роста экономики является рабочей».
Тут, конечно, возникает вопрос: если эта модель и вправду «рабочая», то почему по результатам её применения мы в производстве высокотехнологичной продукции отстаём от ведущих мировых держав в десятки и сотни раз?
Конечно, особое внимание на форуме было привлечено к выступлению президента России. Что главное в его речи? Он однозначно сориентировал страну на высокотехнологический путь, на развитие машиностроения, электроники, цифровых платформ, беспилотных систем и так далее.
Но быстрое высокотехнологическое развитие несовместимо с политикой в интересах сырьевой олигархии, которую в течение многих лет проводили российские финансово-экономические власти.
Представители системных либералов на форуме несколько раз озвучили идею: курс рубля нужно значительно понизить. Дескать, оптимально будет, если рубль «уронить» настолько, чтобы доллар стоил 100 рублей и больше.
Но в чьих интересах эта мера? Как раз в интересах сырьевых олигархов. Они получают валютную выручку, а издержки (те же зарплаты работникам) несут в основном в рублях. «Дешёвый» рубль выгоден именно и почти исключительно сырьевым экспортёрам.
А для населения и большей части остальных субъектов экономики – это беда. Ведь после 35 лет капитализма у нас порядка половины товаров на потребительском рынке – импортные. Очередное падение рубля – это рост цен на все эти товары и падение уровня жизни россиян. Плюс масса российских предприятий зависит от импортных комплектующих, которые тоже подорожают, сделав более дорогой и конечную продукцию.
В общем, хотя сислибы и признали на форуме исчерпанность той экономической модели, которую они много лет строили, рецепты они предлагают всё те же. И если эти рецепты использовать, то стране не взлететь.
А новая модель развития взамен исчерпавшей себя у России, конечно, имеется. Она – в программе КПРФ.Подробнее
19.06.2025
ПМЭФ-2025: от монетаристских разглагольствований – к развитию реального сектора экономики
Наша делегация начала работу на Петербургском международном экономическом форуме. В её составе, в том числе, и губернаторы-коммунисты. На фото мы с главой Хакасии Валентином Коноваловым.
Повестка ПМЭФ 2025 года порадовала: наконец-то пристальное внимание уделено развитию реального сектора.
На протяжении многих лет повестку форума определяли системные либералы, которые всё ещё обильно представлены в российской власти. Поэтому на форуме шли бесконечные разговоры про таргетирование инфляции и «стерилизацию» денежной массы. А тем временем Россия всё больше отставала от наиболее технологически развитых стран мира.
Напомню ряд цифр:
- Производство авиалайнеров в прошлом году оказалось в 20 раз меньше, чем в РСФСР в 1990 году.
- Число промышленных роботов на 1000 работников в России сейчас примерно в 20 раз меньше, чем в социалистическом Китае.
- По производству электромобилей, которые рассматриваются как главное транспортное средство XXI века, мы уступаем Китаю в 800 раз.
- По числу суперкомпьютеров, входящих в мировой рейтинг Top500, мы проигрываем США в 29 раз, Китаю – в 10 раз.
- По производству «зелёной» электроэнергии Россия уступает Соединённым Штатам в 90 раз, Китаю – в 200 раз.
- По числу космических запусков в текущем 2025 году мы отстаём от США в 12 раз, а по массе выводимой на орбиту полезной нагрузки – в 25-30 раз.
То есть по многим показателям выпуска высокотехнологичной продукции мы многократно уступаем РСФСР 35-летней давности. А если сравнивать с ведущими державами современного мира – США и Китаем, то тут наше отставание измеряется уже десятками и даже сотнями раз.
Перед страной стоит важнейшая задача – преодолеть это отставание. К счастью, это сейчас понимают уже не только в КПРФ, поэтому значительная часть программы ПМЭФ-2025 посвящена развитию высокотехнологичных отраслей.
Просто перечислю темы ряда панельных дискуссий, которые уже состоялись или ещё состоятся на форуме:
- Развитие российского машиностроения.
- Новые российские автомобили.
- Атомная отрасль.
- Беспилотные системы.
- Искусственный интеллект.
- Освоение космоса.
- Высокоскоростной транспорт.
Это вселяет надежды. Тематика ПМЭФ радикально развернулась в правильную сторону. Озвучиваемые сейчас на форуме идеи во многом совпадают с идеями доклада лидера КПРФ Геннадия Зюганова XIX съезду партии.
https://kprf.ru/party-live/cknews/235430.htmlПодробнее
Наша делегация начала работу на Петербургском международном экономическом форуме. В её составе, в том числе, и губернаторы-коммунисты. На фото мы с главой Хакасии Валентином Коноваловым.
Повестка ПМЭФ 2025 года порадовала: наконец-то пристальное внимание уделено развитию реального сектора.
На протяжении многих лет повестку форума определяли системные либералы, которые всё ещё обильно представлены в российской власти. Поэтому на форуме шли бесконечные разговоры про таргетирование инфляции и «стерилизацию» денежной массы. А тем временем Россия всё больше отставала от наиболее технологически развитых стран мира.
Напомню ряд цифр:
- Производство авиалайнеров в прошлом году оказалось в 20 раз меньше, чем в РСФСР в 1990 году.
- Число промышленных роботов на 1000 работников в России сейчас примерно в 20 раз меньше, чем в социалистическом Китае.
- По производству электромобилей, которые рассматриваются как главное транспортное средство XXI века, мы уступаем Китаю в 800 раз.
- По числу суперкомпьютеров, входящих в мировой рейтинг Top500, мы проигрываем США в 29 раз, Китаю – в 10 раз.
- По производству «зелёной» электроэнергии Россия уступает Соединённым Штатам в 90 раз, Китаю – в 200 раз.
- По числу космических запусков в текущем 2025 году мы отстаём от США в 12 раз, а по массе выводимой на орбиту полезной нагрузки – в 25-30 раз.
То есть по многим показателям выпуска высокотехнологичной продукции мы многократно уступаем РСФСР 35-летней давности. А если сравнивать с ведущими державами современного мира – США и Китаем, то тут наше отставание измеряется уже десятками и даже сотнями раз.
Перед страной стоит важнейшая задача – преодолеть это отставание. К счастью, это сейчас понимают уже не только в КПРФ, поэтому значительная часть программы ПМЭФ-2025 посвящена развитию высокотехнологичных отраслей.
Просто перечислю темы ряда панельных дискуссий, которые уже состоялись или ещё состоятся на форуме:
- Развитие российского машиностроения.
- Новые российские автомобили.
- Атомная отрасль.
- Беспилотные системы.
- Искусственный интеллект.
- Освоение космоса.
- Высокоскоростной транспорт.
Это вселяет надежды. Тематика ПМЭФ радикально развернулась в правильную сторону. Озвучиваемые сейчас на форуме идеи во многом совпадают с идеями доклада лидера КПРФ Геннадия Зюганова XIX съезду партии.
https://kprf.ru/party-live/cknews/235430.htmlПодробнее
18.06.2025
Июльское повышение тарифов ЖКХ – очередной счёт за приватизацию 90-х
Меньше двух недель осталось до 1 июля, когда по всей стране вновь вырастут коммунальные тарифы – в среднем на 11,9%. Характерно, что этот рост существенно выше официально заявленного уровня инфляции.
А в ряде регионов рост намного больше: в Пермском крае – 21,1%, в Архангельской области – 20%, в Кемеровской – 19,8%.
В Москве заявлен 15-процентный рост, но электроэнергия подорожает на 16,4%, отопление – почти на 21%.
Это повышение – очередной счёт за приватизацию общенародной собственности. Тогда в частные руки за бесценок были отданы и топливно-энергетический комплекс, и значительная часть коммунального хозяйства.
Много лет нас уверяли, что частники всё устроят наилучшим образом: обновят оборудование, снизят издержки. Коммунальные услуги станут лучше и дешевле. Но по факту мы имеем лишь стареющие инженерные сети городов, нарастающий хаос в ЖКХ и постоянно растущие тарифы.
Для частников ЖКХ – просто источник барышей. А «затыкать дыры» приходится государству. Сегодня появилась новость о том, что в 2025-30 годах правительство намерено направить около 70 млрд руб. на реконструкцию водоочистных сооружений. Спрашивается: а куда ушли постоянно растущие платежи за коммуналку? Почему почти любое обновление фондов в сфере ЖКХ проводится за счёт госбюджета?
Надо также понимать: рост тарифов на электроэнергию, газ, отопление, водоснабжение и водоотведение – важнейший генератор инфляции. Весь этот рост закладывается в стоимость товаров и услуг, что подхлёстывает цены на всё. Пока частникам позволено постоянно вздувать тарифы, вся эпическая борьба правительства и Центробанка с инфляцией – не борьба, а имитация.
Вопрос о возвращении государству ТЭКа и коммунального хозяйства назрел и перезрел. КПРФ ставит этот вопрос на Народном референдуме. Поддержку нашим инициативам уже выразили два с половиной миллиона граждан России.
https://kprf.ru/activity/referendum/Подробнее
Меньше двух недель осталось до 1 июля, когда по всей стране вновь вырастут коммунальные тарифы – в среднем на 11,9%. Характерно, что этот рост существенно выше официально заявленного уровня инфляции.
А в ряде регионов рост намного больше: в Пермском крае – 21,1%, в Архангельской области – 20%, в Кемеровской – 19,8%.
В Москве заявлен 15-процентный рост, но электроэнергия подорожает на 16,4%, отопление – почти на 21%.
Это повышение – очередной счёт за приватизацию общенародной собственности. Тогда в частные руки за бесценок были отданы и топливно-энергетический комплекс, и значительная часть коммунального хозяйства.
Много лет нас уверяли, что частники всё устроят наилучшим образом: обновят оборудование, снизят издержки. Коммунальные услуги станут лучше и дешевле. Но по факту мы имеем лишь стареющие инженерные сети городов, нарастающий хаос в ЖКХ и постоянно растущие тарифы.
Для частников ЖКХ – просто источник барышей. А «затыкать дыры» приходится государству. Сегодня появилась новость о том, что в 2025-30 годах правительство намерено направить около 70 млрд руб. на реконструкцию водоочистных сооружений. Спрашивается: а куда ушли постоянно растущие платежи за коммуналку? Почему почти любое обновление фондов в сфере ЖКХ проводится за счёт госбюджета?
Надо также понимать: рост тарифов на электроэнергию, газ, отопление, водоснабжение и водоотведение – важнейший генератор инфляции. Весь этот рост закладывается в стоимость товаров и услуг, что подхлёстывает цены на всё. Пока частникам позволено постоянно вздувать тарифы, вся эпическая борьба правительства и Центробанка с инфляцией – не борьба, а имитация.
Вопрос о возвращении государству ТЭКа и коммунального хозяйства назрел и перезрел. КПРФ ставит этот вопрос на Народном референдуме. Поддержку нашим инициативам уже выразили два с половиной миллиона граждан России.
https://kprf.ru/activity/referendum/Подробнее
17.06.2025
Как изменить систему материнского капитала, чтобы она реально стимулировала рождаемость? Коммунисты предложили своё решение.
Депутат фракции КПРФ, председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина внесла законопроект об увеличении материнского капитала на 25% за второго и каждого последующего ребёнка.
В пояснительной записке к законопроекту Нина Александровна констатирует, что действующая система выплаты материнского (семейного) капитала перестала выполнять свою роль. Об этом более чем наглядно свидетельствуют демографические данные: с 2015 по 2024 год число рождений в стране рухнуло почти вдвое – с 1 млн 940 тыс. до 1 млн 028 тыс. Говоря по-простому, мы вымираем.
Суть предложения Нины Останиной проста: материнский капитал должен выплачиваться на каждого рождённого ребенка, причём размер выплаты за каждого последующего ребёнка должен увеличиваться на 25% по сравнению с предыдущей суммой.
Прогрессивная система будет выглядеть так:
- Первый ребёнок – 690 266 рублей (базовый размер в 2025 году);
- второй ребёнок – 862 728 тыс. рублей;
- третий ребёнок – 1 078 410 рублей;
- и так далее – рост на 25% за каждого следующего малыша.
После принятия закона материнский капитал станет весомой поддержкой семьям, которые хотят иметь больше детей, но не могут решиться на это по финансовым причинам.
Если вы на самом деле хотите спасти страну от вымирания, давайте делать это настоящим образом.Подробнее
Депутат фракции КПРФ, председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина внесла законопроект об увеличении материнского капитала на 25% за второго и каждого последующего ребёнка.
В пояснительной записке к законопроекту Нина Александровна констатирует, что действующая система выплаты материнского (семейного) капитала перестала выполнять свою роль. Об этом более чем наглядно свидетельствуют демографические данные: с 2015 по 2024 год число рождений в стране рухнуло почти вдвое – с 1 млн 940 тыс. до 1 млн 028 тыс. Говоря по-простому, мы вымираем.
Суть предложения Нины Останиной проста: материнский капитал должен выплачиваться на каждого рождённого ребенка, причём размер выплаты за каждого последующего ребёнка должен увеличиваться на 25% по сравнению с предыдущей суммой.
Прогрессивная система будет выглядеть так:
- Первый ребёнок – 690 266 рублей (базовый размер в 2025 году);
- второй ребёнок – 862 728 тыс. рублей;
- третий ребёнок – 1 078 410 рублей;
- и так далее – рост на 25% за каждого следующего малыша.
После принятия закона материнский капитал станет весомой поддержкой семьям, которые хотят иметь больше детей, но не могут решиться на это по финансовым причинам.
Если вы на самом деле хотите спасти страну от вымирания, давайте делать это настоящим образом.Подробнее
17.06.2025
Содержите своих родителей сами. Но при этом не забывайте платить мне налоги!
Именно это фактически говорит буржуазное государство, предлагая ввести «поколенческий налог».
«Ведомости» опубликовали статью, в которой в российское информационное поле вбрасывается западная идея «поколенческого налога».
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/06/17/1117441-meri-dlya-razvitiya-chelovecheskogo-kapitala?from=copy_text
Её автор – американец Брэндон Берк – формулирует идею так:
«С каждого работающего в возрасте от 22 до 65 лет предлагается удерживать небольшой налог (3-15%) на доход и эти средства переводить родителям, преимущественно матери, в возрасте 50-65 лет».
Якобы это «сделает родительство выгодной профессиональной деятельностью с отложенной доходностью» и серьёзно улучшит демографическую ситуацию.
Можно было бы не обращать внимания, но в России эту идею начал продвигать некий «центр межотраслевой экспертизы «Третий Рим», непосредственно связанный с российской исполнительной властью. То есть это не шуточки, а вполне серьёзная заявочка на реализацию этой «замечательной» идеи.
Что можно сказать про идею «поколенческого налога»?
- В России простые люди и так платят ОЧЕНЬ высокие налоги: 13% НДФЛ плюс 30% взноса в Социальный фонд, который должен выплачивать россиянам пенсии. То, что формально взнос платит не работник, а работодатель, ничего не меняет: всё равно это сумма, на которую работодатель уменьшает зарплату работника. Любой дополнительный «небольшой» налог (ничего себе «небольшой» – до 15%!) – это уже настоящее финансовое удушение российских трудящихся.
- В реальности этот налог приведёт не к улучшению, а к ухудшению демографической ситуации: люди молодого и среднего возраста, которых хотят обложить этим налогом, и так сейчас финансово выбиваются из сил, заводя и растя своих маленьких детей. Если их оглоушить ещё одним налогом, они ещё чаще будут приходить к выводу, что дети им «не по карману».
- «Поколенческий налог» – ещё одна откровенная попытка буржуазного государства сбросить с себя социальные обязательства. Наряду с повышением пенсионного возраста и предложениями вообще отменить пенсии. При этом государство, конечно, и дальше хочет получать с граждан все налоги и сборы.
- Допустим, этот налог всё-таки вводится. Человек в возрасте от 50 до 65 лет начинает получать деньги от своего работающего ребёнка. Но как ему надёжно сохранить их для обеспечения себя в старости? На фоне инфляции? Ведь за годы капитализма цены в России выросли в 60 тысяч раз. Ответ: при капитализме – никак.
- Заводя разговоры про «поколенческий налог», буржуазное государство фактически отказывается даже попытаться улучшить ситуацию с рождаемостью с помощью социальной политики. Между тем КПРФ чётко разъясняет, как это сделать: вернуть советскую практику бесплатного наделения семей жильём и реализовать большой комплекс мер социальной поддержки, который мы много раз подробно описывали. Напоминаю: в середине 1980-х годов в РСФСР рождалось ВДВОЕ больше детей, чем в нынешней России. Попробуйте учиться у Советского Союза, а не у американских «экспертов», которые просто придумывают, как бы государству вообще ничего не делать для своих граждан.Подробнее
Именно это фактически говорит буржуазное государство, предлагая ввести «поколенческий налог».
«Ведомости» опубликовали статью, в которой в российское информационное поле вбрасывается западная идея «поколенческого налога».
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/06/17/1117441-meri-dlya-razvitiya-chelovecheskogo-kapitala?from=copy_text
Её автор – американец Брэндон Берк – формулирует идею так:
«С каждого работающего в возрасте от 22 до 65 лет предлагается удерживать небольшой налог (3-15%) на доход и эти средства переводить родителям, преимущественно матери, в возрасте 50-65 лет».
Якобы это «сделает родительство выгодной профессиональной деятельностью с отложенной доходностью» и серьёзно улучшит демографическую ситуацию.
Можно было бы не обращать внимания, но в России эту идею начал продвигать некий «центр межотраслевой экспертизы «Третий Рим», непосредственно связанный с российской исполнительной властью. То есть это не шуточки, а вполне серьёзная заявочка на реализацию этой «замечательной» идеи.
Что можно сказать про идею «поколенческого налога»?
- В России простые люди и так платят ОЧЕНЬ высокие налоги: 13% НДФЛ плюс 30% взноса в Социальный фонд, который должен выплачивать россиянам пенсии. То, что формально взнос платит не работник, а работодатель, ничего не меняет: всё равно это сумма, на которую работодатель уменьшает зарплату работника. Любой дополнительный «небольшой» налог (ничего себе «небольшой» – до 15%!) – это уже настоящее финансовое удушение российских трудящихся.
- В реальности этот налог приведёт не к улучшению, а к ухудшению демографической ситуации: люди молодого и среднего возраста, которых хотят обложить этим налогом, и так сейчас финансово выбиваются из сил, заводя и растя своих маленьких детей. Если их оглоушить ещё одним налогом, они ещё чаще будут приходить к выводу, что дети им «не по карману».
- «Поколенческий налог» – ещё одна откровенная попытка буржуазного государства сбросить с себя социальные обязательства. Наряду с повышением пенсионного возраста и предложениями вообще отменить пенсии. При этом государство, конечно, и дальше хочет получать с граждан все налоги и сборы.
- Допустим, этот налог всё-таки вводится. Человек в возрасте от 50 до 65 лет начинает получать деньги от своего работающего ребёнка. Но как ему надёжно сохранить их для обеспечения себя в старости? На фоне инфляции? Ведь за годы капитализма цены в России выросли в 60 тысяч раз. Ответ: при капитализме – никак.
- Заводя разговоры про «поколенческий налог», буржуазное государство фактически отказывается даже попытаться улучшить ситуацию с рождаемостью с помощью социальной политики. Между тем КПРФ чётко разъясняет, как это сделать: вернуть советскую практику бесплатного наделения семей жильём и реализовать большой комплекс мер социальной поддержки, который мы много раз подробно описывали. Напоминаю: в середине 1980-х годов в РСФСР рождалось ВДВОЕ больше детей, чем в нынешней России. Попробуйте учиться у Советского Союза, а не у американских «экспертов», которые просто придумывают, как бы государству вообще ничего не делать для своих граждан.Подробнее
16.06.2025
У 77% россиян нет денег, чтобы отправить ребёнка отдохнуть на море. А число детей, отдыхающих в загородных лагерях, сократилось с 1990 года почти в 3 раза.
Сегодня исполняется 100 лет легендарному советскому пионерскому лагерю «Артек». 16 июня 1925 года в нём стартовала первая смена.
Век назад советское государство, ещё далеко не восстановившееся после 7 лет тяжелейших непрерывных войн – империалистической и гражданской, уже стремилось подарить своим детям великое благо – возможность отдохнуть и оздоровиться на море.
Прошло столетие, вроде бы страна стала многократно богаче, но, оказывается, отдых на море недоступен для подавляющего большинства российских детей.
Телеграм-канал «Равенство.Медиа», собрав данные о ценах путёвок в 25 популярных детских лагерей Кубани и Крыма, подсчитал, что смена (21 день) на море стоит в среднем 126 тысяч рублей.
Многие ли семьи могут себе такое позволить? «Равенство.Медиа» сделало расчёт исходя из следующих допущений: пусть в семье на одного работающего взрослого сейчас приходится примерно один ребёнок. Если не копить и не залезать в долги, то за вычетом налогов и прожиточного минимума для отправки ребёнка в лагерь на море родитель должен получать не менее 103 600 рублей в месяц. Такая зарплата в 2024 году была всего у 23% россиян.
А что у нас с возможностью отправить ребёнка отдохнуть не на море, а хотя бы просто в загородный лагерь рядом со своим городом?
В 2024 году в России в таких лагерях отдохнуло 2 млн детей. Для сравнения: в 1990 году в РСФСР в пионерских лагерях отдохнули 5,4 млн детей, то есть в 2,7 раза больше.
Похоже, пока не вернём социализм, для большинства российских детей нормальный летний отдых останется лишь несбыточной мечтой.Подробнее
Сегодня исполняется 100 лет легендарному советскому пионерскому лагерю «Артек». 16 июня 1925 года в нём стартовала первая смена.
Век назад советское государство, ещё далеко не восстановившееся после 7 лет тяжелейших непрерывных войн – империалистической и гражданской, уже стремилось подарить своим детям великое благо – возможность отдохнуть и оздоровиться на море.
Прошло столетие, вроде бы страна стала многократно богаче, но, оказывается, отдых на море недоступен для подавляющего большинства российских детей.
Телеграм-канал «Равенство.Медиа», собрав данные о ценах путёвок в 25 популярных детских лагерей Кубани и Крыма, подсчитал, что смена (21 день) на море стоит в среднем 126 тысяч рублей.
Многие ли семьи могут себе такое позволить? «Равенство.Медиа» сделало расчёт исходя из следующих допущений: пусть в семье на одного работающего взрослого сейчас приходится примерно один ребёнок. Если не копить и не залезать в долги, то за вычетом налогов и прожиточного минимума для отправки ребёнка в лагерь на море родитель должен получать не менее 103 600 рублей в месяц. Такая зарплата в 2024 году была всего у 23% россиян.
А что у нас с возможностью отправить ребёнка отдохнуть не на море, а хотя бы просто в загородный лагерь рядом со своим городом?
В 2024 году в России в таких лагерях отдохнуло 2 млн детей. Для сравнения: в 1990 году в РСФСР в пионерских лагерях отдохнули 5,4 млн детей, то есть в 2,7 раза больше.
Похоже, пока не вернём социализм, для большинства российских детей нормальный летний отдых останется лишь несбыточной мечтой.Подробнее
16.06.2025
Из-за реставрации капитализма каждая российская семья недополучила 150 тысяч долларов дохода.
Эти данные приводит весьма далёкий от левых идей телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом).
Методика расчёта следующая. В 1980-е годы темпы роста реальных доходов населения составляли в среднем 2,3% в год. Если бы такие темпы роста сохранились, то на протяжении последних 35 лет средний доход в стране увеличивался бы существенно быстрее. Кроме того, из-за реставрации капитализма резко выросло имущественное расслоение. Если принять во внимание эти два фактора – более низкие темпы роста среднего дохода и увеличение неравенства в доходах, то получится, что за эти годы 80% населения недополучили порядка 7,1 трлн долларов дохода. Или 150 тысяч долларов на среднюю семью из трёх человек.
Почему недополученный доход приходится считать в долларах, понятно: за годы капитализма цены в России выросли в 60 тысяч раз, поэтому считать в рублях на длительном временном отрезке бессмысленно.
Характерно, что этот пост НЕЗЫГАРЬ опубликовал 12 июня – в «праздник», который установлен в память о принятии 12 июня 1990 года «Декларации о государственном суверенитете РСФСР». Эта состряпанная ельцинистами декларация стала важным шагом на пути разрушения единой страны и социализма. Спустя 35 лет мы можем увидеть цену тех разрушительных событий. В том числе и финансовую.Подробнее
Эти данные приводит весьма далёкий от левых идей телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом).
Методика расчёта следующая. В 1980-е годы темпы роста реальных доходов населения составляли в среднем 2,3% в год. Если бы такие темпы роста сохранились, то на протяжении последних 35 лет средний доход в стране увеличивался бы существенно быстрее. Кроме того, из-за реставрации капитализма резко выросло имущественное расслоение. Если принять во внимание эти два фактора – более низкие темпы роста среднего дохода и увеличение неравенства в доходах, то получится, что за эти годы 80% населения недополучили порядка 7,1 трлн долларов дохода. Или 150 тысяч долларов на среднюю семью из трёх человек.
Почему недополученный доход приходится считать в долларах, понятно: за годы капитализма цены в России выросли в 60 тысяч раз, поэтому считать в рублях на длительном временном отрезке бессмысленно.
Характерно, что этот пост НЕЗЫГАРЬ опубликовал 12 июня – в «праздник», который установлен в память о принятии 12 июня 1990 года «Декларации о государственном суверенитете РСФСР». Эта состряпанная ельцинистами декларация стала важным шагом на пути разрушения единой страны и социализма. Спустя 35 лет мы можем увидеть цену тех разрушительных событий. В том числе и финансовую.Подробнее
16.06.2025
Бизнесмен переживает, что россияне не хотят работать за 40 тысяч рублей в месяц.
Поэтому он привёз узбеков, которые работают за 35 тысяч. Ему также нравится, что гастарбайтеры всегда согласны перерабатывать – выходить на дополнительные смены.
Но даже узбеков он хотел бы лет через десять заменить роботами. Видимо, потому, что и зарплату в 35 тысяч он считает слишком большой.
Попутно выясняется, что его компания имеет оборот в 10 млн рублей в год в расчёте на ОДНОГО работника. Зарплата в 40 тысяч в месяц – это менее полумиллиона рублей за год, то есть менее 5% от этих 10 миллионов. Кто-то ещё хочет поспорить с Марксом по поводу его теории прибавочной стоимости? По поводу того, что капиталист наживается за счёт неоплаченного труда своих работников?
Вариант «платить нормальные заплаты» этот бизнесмен, похоже, вообще не рассматривает.
Что тут скажешь? Защитить российских трудящихся от таких «атлантов» должен новый Трудовой кодекс, разработанный КПРФ, который уже находится на рассмотрении российского парламента.
А что касается роботизации и автоматизации, то это, конечно, прогрессивное явление. Например, в социалистическом Китае число промышленных роботов на 1000 работников сейчас примерно в 20 раз больше, чем в России. Но принципиальный вопрос: при каком социальном строе будет идти роботизация? Если при капитализме, то её последствия для трудящихся могут быть самыми печальными.Подробнее
Поэтому он привёз узбеков, которые работают за 35 тысяч. Ему также нравится, что гастарбайтеры всегда согласны перерабатывать – выходить на дополнительные смены.
Но даже узбеков он хотел бы лет через десять заменить роботами. Видимо, потому, что и зарплату в 35 тысяч он считает слишком большой.
Попутно выясняется, что его компания имеет оборот в 10 млн рублей в год в расчёте на ОДНОГО работника. Зарплата в 40 тысяч в месяц – это менее полумиллиона рублей за год, то есть менее 5% от этих 10 миллионов. Кто-то ещё хочет поспорить с Марксом по поводу его теории прибавочной стоимости? По поводу того, что капиталист наживается за счёт неоплаченного труда своих работников?
Вариант «платить нормальные заплаты» этот бизнесмен, похоже, вообще не рассматривает.
Что тут скажешь? Защитить российских трудящихся от таких «атлантов» должен новый Трудовой кодекс, разработанный КПРФ, который уже находится на рассмотрении российского парламента.
А что касается роботизации и автоматизации, то это, конечно, прогрессивное явление. Например, в социалистическом Китае число промышленных роботов на 1000 работников сейчас примерно в 20 раз больше, чем в России. Но принципиальный вопрос: при каком социальном строе будет идти роботизация? Если при капитализме, то её последствия для трудящихся могут быть самыми печальными.Подробнее
12.06.2025
«ТЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ». Моя статья на первой полосе «Советской России» к 12 июня.
«12 июня нас будут заставлять праздновать, на мой взгляд, один из самых странных праздников в российской истории. Скажу больше, вряд ли найдется в мире много стран, где события, лежащие в основе этого праздника, отмечаются на государственном уровне как положительные. Ни в одной стране не празднуют распад государства. Во всяком случае, я ни одной такой страны вспомнить не могу.
12 июня 1990 года Съезд народных депутатов, запомнившийся на долгие годы бессмысленной, вредной и, как сейчас бы сказали, популистской говорильней, принял так называемую «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР». Думаю, тогда еще было непонятно, независимость от кого и для кого. Сейчас-то уже давно все понятно, но об этом ниже. Уже тогда это смотрелось донельзя нелепо – как бы мы отнеслись к человеку, у которого туловище празднует независимость от рук и ног, да и от головы? Даже формально, как можно было объявить праздником день, в который одна из территорий единой большой страны провозгласила свой «суверенитет» от остальных частей?»
https://sovross.ru/2025/06/09/ten-nezavisimosti-2/Подробнее
11.06.2025
Левый поворот в настроениях общества уже состоялся, наша задача – превратить его в политический результат
Выступил перед юбилейным 60-м потоком слушателей Центра политической учёбы ЦК КПРФ. В этом потоке – представители 27 региональных парторганизаций.
Сказал, что каждый коммунист сейчас должен понимать важную вещь: в обществе колоссально вырос интерес к идеям социализма.
По данным социологов РАН, с 2020 года доля сторонников социализма выросла почти вдвое – с 26% до 43%, тогда как число приверженцев капитализма упало с 21% до 15%.
А в майском опросе ФОМ 63% респондентов положительно оценили роль Сталина как руководителя СССР. Это рекорд за все последние 20 лет. С 2005 года доля положительных оценок Сталина выросла в полтора раза, а число отрицательных и неоднозначных оценок сократилось вдвое.
Глядя на капитализм, россияне всё больше склоняются к социалистической альтернативе. Именно современный социализм предлагает обществу КПРФ.
Менее чем через месяц состоится важнейшее событие в жизни партии – XIX съезд КПРФ. Он определит планы российских коммунистов на будущее. В том числе ответит на вопрос: как превратить левый поворот в жизни общества в политический результат? И каждый выпускник Центра политической учёбы должен принять в этом активное участие.
На текущем этапе важнейшая работа – проведение Народного референдума, в рамках которого граждане России высказывают своё отношение к законодательным инициативам коммунистов, направленным на решение острейших проблем страны.
В референдуме уже приняли участие 2,5 млн человек. Стоит задача довести это число минимум до 15 миллионов. Решение этой задачи требует индивидуальной работы каждого коммуниста.Подробнее
Выступил перед юбилейным 60-м потоком слушателей Центра политической учёбы ЦК КПРФ. В этом потоке – представители 27 региональных парторганизаций.
Сказал, что каждый коммунист сейчас должен понимать важную вещь: в обществе колоссально вырос интерес к идеям социализма.
По данным социологов РАН, с 2020 года доля сторонников социализма выросла почти вдвое – с 26% до 43%, тогда как число приверженцев капитализма упало с 21% до 15%.
А в майском опросе ФОМ 63% респондентов положительно оценили роль Сталина как руководителя СССР. Это рекорд за все последние 20 лет. С 2005 года доля положительных оценок Сталина выросла в полтора раза, а число отрицательных и неоднозначных оценок сократилось вдвое.
Глядя на капитализм, россияне всё больше склоняются к социалистической альтернативе. Именно современный социализм предлагает обществу КПРФ.
Менее чем через месяц состоится важнейшее событие в жизни партии – XIX съезд КПРФ. Он определит планы российских коммунистов на будущее. В том числе ответит на вопрос: как превратить левый поворот в жизни общества в политический результат? И каждый выпускник Центра политической учёбы должен принять в этом активное участие.
На текущем этапе важнейшая работа – проведение Народного референдума, в рамках которого граждане России высказывают своё отношение к законодательным инициативам коммунистов, направленным на решение острейших проблем страны.
В референдуме уже приняли участие 2,5 млн человек. Стоит задача довести это число минимум до 15 миллионов. Решение этой задачи требует индивидуальной работы каждого коммуниста.Подробнее
11.06.2025
Продажи жилья в новостройках в Московском регионе упали на 40%.
Будем ждать, пока строительная отрасль совсем остановится?
Или всё-таки уже пора прислушаться к мнению КПРФ по вопросу ключевой ставки?
«Ведомости» со ссылкой на данные агентства недвижимости «НДВ» сообщают, что продажи жилья в новостройках Московского региона в мае 2025 года оказались на 38,9% меньше, чем в мае прошлого года.
Московский регион – это Москва и Московская область вместе взятые. Казалось бы, всего 2 региона из 89, но именно в них обычно строится более 20% всего вводимого в России жилья, поэтому эти данные вполне можно экстраполировать на страну в целом.
Другими словами, можно предполагать, что продажи жилья по всей России упали почти вдвое. За падением продаж, естественно, будет рушиться и объём строительства.
Строительная отрасль – это около 5 миллионов занятых. Но обрушение строительства ударит также по производству стройматериалов, металлургии, транспорту. То есть пойдёт цепная реакция обвала экономики.
Причина очевидна: нынешняя финансово-экономическая политика и прежде всего ключевая ставка в 20-21% душит весь реальный сектор экономики. Душит двойным захватом: предприятия, в том числе строительные компании, не могут получать кредиты для своего развития, а потребители – покупать. Ведь условия ипотеки окончательно стали безумными: выплата кредита увеличивает стоимость каждого квадратного метра (и без того немалую) в 5-6 раз.
Всё это было предсказуемо. Если вы поднимете тексты выступлений Геннадия Зюганова с трибуны Госдумы, то увидите, что последние года полтора он буквально каждый раз говорил: такая ключевая ставка ведёт к остановке строительной отрасли, да и всего реального сектора. И предупреждал о последствиях.
Смена финансово-экономической политики становится абсолютной необходимостью.
У кого поучиться? Например, у социалистического Китая, у которого ключевая ставка в 6 раз ниже, чем в России, но при этом и инфляция почти в 50 раз меньше.Подробнее
Будем ждать, пока строительная отрасль совсем остановится?
Или всё-таки уже пора прислушаться к мнению КПРФ по вопросу ключевой ставки?
«Ведомости» со ссылкой на данные агентства недвижимости «НДВ» сообщают, что продажи жилья в новостройках Московского региона в мае 2025 года оказались на 38,9% меньше, чем в мае прошлого года.
Московский регион – это Москва и Московская область вместе взятые. Казалось бы, всего 2 региона из 89, но именно в них обычно строится более 20% всего вводимого в России жилья, поэтому эти данные вполне можно экстраполировать на страну в целом.
Другими словами, можно предполагать, что продажи жилья по всей России упали почти вдвое. За падением продаж, естественно, будет рушиться и объём строительства.
Строительная отрасль – это около 5 миллионов занятых. Но обрушение строительства ударит также по производству стройматериалов, металлургии, транспорту. То есть пойдёт цепная реакция обвала экономики.
Причина очевидна: нынешняя финансово-экономическая политика и прежде всего ключевая ставка в 20-21% душит весь реальный сектор экономики. Душит двойным захватом: предприятия, в том числе строительные компании, не могут получать кредиты для своего развития, а потребители – покупать. Ведь условия ипотеки окончательно стали безумными: выплата кредита увеличивает стоимость каждого квадратного метра (и без того немалую) в 5-6 раз.
Всё это было предсказуемо. Если вы поднимете тексты выступлений Геннадия Зюганова с трибуны Госдумы, то увидите, что последние года полтора он буквально каждый раз говорил: такая ключевая ставка ведёт к остановке строительной отрасли, да и всего реального сектора. И предупреждал о последствиях.
Смена финансово-экономической политики становится абсолютной необходимостью.
У кого поучиться? Например, у социалистического Китая, у которого ключевая ставка в 6 раз ниже, чем в России, но при этом и инфляция почти в 50 раз меньше.Подробнее
10.06.2025
В Народном референдуме КПРФ приняли участие уже 2,5 миллиона человек.
Об этом сегодня сказал Геннадий Зюганов, выступая перед журналистами в Госдуме.
Он отметил, что Народный референдум должен помочь решить такие острейшие проблемы, как:
- Безудержный рост цен (лидер КПРФ напомнил, что цена на картошку подскочила до 120 руб. за кг).
- Беспорядок и разруха в ЖКХ на фоне грабительского роста тарифов.
- Низкие пенсии.
- Отсутствие должной социальной поддержки «детей войны».
Полное видео выступления:
https://rutube.ru/video/f6221684fce84859e7fb026b0a574f31/?r=plemwdПодробнее
Об этом сегодня сказал Геннадий Зюганов, выступая перед журналистами в Госдуме.
Он отметил, что Народный референдум должен помочь решить такие острейшие проблемы, как:
- Безудержный рост цен (лидер КПРФ напомнил, что цена на картошку подскочила до 120 руб. за кг).
- Беспорядок и разруха в ЖКХ на фоне грабительского роста тарифов.
- Низкие пенсии.
- Отсутствие должной социальной поддержки «детей войны».
Полное видео выступления:
https://rutube.ru/video/f6221684fce84859e7fb026b0a574f31/?r=plemwdПодробнее
10.06.2025
В обеспеченных семьях рождается втрое больше детей, чем в бедных.
Поэтому единственный реальный способ остановить вымирание России – обеспечить семьи жильём, нормальным доходом и социальной поддержкой.
Скажите, сколько раз вы слышали байку, что материальные стимулы не способны повысить рождаемость? Наверняка сотни раз.
Сначала эту байку много лет рассказывали российские либералы. Это понятно: их представители во власти – гайдары-чубайсы и их последыши – ничего не делали для поддержки деторождения в стране. Надо же было как-то оправдывать эту людоедскую политику.
Теперь эту же сказочку рассказывают правые «патриоты». Якобы никакие льготы и пособия не помогут. А чтобы восстановить рождаемость, надо выселять горожан в деревню, ограничивать доступ женщин к образованию и отменять пенсии.
https://vk.com/wall391626398_99085
И те, и другие сказочники любят ссылаться на беднейшие африканские страны. Дескать, смотрите: там высоченная рождаемость, в разы больше, чем в богатых странах. Значит, материальное благополучие и социальные льготы только во вред демографии.
Однако в реальности зависимость рождаемости от материального благополучия весьма сложна. Да, есть бедные страны с высокой рождаемостью. Но в развитых странах рождаемость в более обеспеченных слоях населения выше.
Я уже приводил факт: в нефтегазовом Ямало-Ненецком автономном округе рождаемость выше, чем в Дагестане и Ингушетии с их традиционной многодетностью.
А ТГ-канал «Толкователь» приводит очень яркий шведский пример. Если разделить население Швеции на четыре равные части по уровню дохода, то в верхней, наиболее богатой четверти рождаемость окажется В ТРИ РАЗА ВЫШЕ, чем в самой бедной четверти!
Причём понятно, что эта верхняя четверть – это не какие-то богатеи с дворцами и десятками слуг. Это просто обеспеченные люди. Рождаемость у них – порядка 2,3 детей на семью, что обеспечивает расширенное воспроизводство населения. В то время как у бедняков рождается лишь 0,7-0,8 детей на женщину в течение её жизни.
Уверен, что соответствующее исследование в России даст примерно такие же результаты. Но наш Росстат очень не любит вычислять какие-либо показатели по имущественным стратам. Ну чтобы ненароком не обнаружить, что главная причина нынешней очень низкой рождаемости в России – это бедность, отсутствие своего жилья и т. д.
Мы, российские коммунисты, настойчиво повторяем: важнейшая для повышения рождаемости вещь – обеспечить все молодые семьи жильём. Хвалёная ипотека тут почти не помогает. Хотите вы или нет, но для демографического выздоровления придётся возрождать советскую практику бесплатного наделения семей жильём.
Плюс необходим большой комплекс мер социальной поддержки, который много раз блестяще представляла наш товарищ, председатель Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина.
А все рассказы про другие якобы эффективные средства повышения рождаемости – от выселения горожан в деревню до отключения интернета по ночам – просто хайп и враньё.Подробнее
Поэтому единственный реальный способ остановить вымирание России – обеспечить семьи жильём, нормальным доходом и социальной поддержкой.
Скажите, сколько раз вы слышали байку, что материальные стимулы не способны повысить рождаемость? Наверняка сотни раз.
Сначала эту байку много лет рассказывали российские либералы. Это понятно: их представители во власти – гайдары-чубайсы и их последыши – ничего не делали для поддержки деторождения в стране. Надо же было как-то оправдывать эту людоедскую политику.
Теперь эту же сказочку рассказывают правые «патриоты». Якобы никакие льготы и пособия не помогут. А чтобы восстановить рождаемость, надо выселять горожан в деревню, ограничивать доступ женщин к образованию и отменять пенсии.
https://vk.com/wall391626398_99085
И те, и другие сказочники любят ссылаться на беднейшие африканские страны. Дескать, смотрите: там высоченная рождаемость, в разы больше, чем в богатых странах. Значит, материальное благополучие и социальные льготы только во вред демографии.
Однако в реальности зависимость рождаемости от материального благополучия весьма сложна. Да, есть бедные страны с высокой рождаемостью. Но в развитых странах рождаемость в более обеспеченных слоях населения выше.
Я уже приводил факт: в нефтегазовом Ямало-Ненецком автономном округе рождаемость выше, чем в Дагестане и Ингушетии с их традиционной многодетностью.
А ТГ-канал «Толкователь» приводит очень яркий шведский пример. Если разделить население Швеции на четыре равные части по уровню дохода, то в верхней, наиболее богатой четверти рождаемость окажется В ТРИ РАЗА ВЫШЕ, чем в самой бедной четверти!
Причём понятно, что эта верхняя четверть – это не какие-то богатеи с дворцами и десятками слуг. Это просто обеспеченные люди. Рождаемость у них – порядка 2,3 детей на семью, что обеспечивает расширенное воспроизводство населения. В то время как у бедняков рождается лишь 0,7-0,8 детей на женщину в течение её жизни.
Уверен, что соответствующее исследование в России даст примерно такие же результаты. Но наш Росстат очень не любит вычислять какие-либо показатели по имущественным стратам. Ну чтобы ненароком не обнаружить, что главная причина нынешней очень низкой рождаемости в России – это бедность, отсутствие своего жилья и т. д.
Мы, российские коммунисты, настойчиво повторяем: важнейшая для повышения рождаемости вещь – обеспечить все молодые семьи жильём. Хвалёная ипотека тут почти не помогает. Хотите вы или нет, но для демографического выздоровления придётся возрождать советскую практику бесплатного наделения семей жильём.
Плюс необходим большой комплекс мер социальной поддержки, который много раз блестяще представляла наш товарищ, председатель Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина.
А все рассказы про другие якобы эффективные средства повышения рождаемости – от выселения горожан в деревню до отключения интернета по ночам – просто хайп и враньё.Подробнее
09.06.2025
Скоро ли флаги СССР появятся во всех городах США?
Как функционирует Америка?
Примерно, как ядерный реактор. В реакторе цепная реакция, идущая в ядерном топливе, порождает огромное количество тепла. Если реактор не охлаждать, он очень быстро расплавится. Но его постоянно охлаждает огромный объём воды, протекающей через каналы внутри реактора.
Таковы и США. Внутри них – огромное число острейших противоречий. Национальных, расовых, социальных. Когда по всей Америке бушевали протесты Black Lives Matter, в них мощно присутствовала не только расовая, но и социальная повестка. Люди всех цветов кожи выходили протестовать, потому что в самой богатой стране капиталистического мира десятки миллионов человек не имеют доступа к нормальной медицине. Миллионы живут на улице, а ещё миллионов двадцать – в ржавых трейлерах.
Почему Америка не взрывается? Потому что её «омывает» постоянный поток товаров. США «производят» ничем не обеспеченные доллары и сбрасывают их в мировую экономику, получая взамен гигантскую массу товаров. Их потребление смягчает противоречия и позволяет американскому социальному «реактору» не «расплавиться» от протестных настроений.
Но время от времени «перегрев» всё-таки случается. Сейчас вот в Лос-Анджелесе вспыхнули массовые беспорядки. СМИ изображают их лишь как выступления мигрантов, но кадры с человеком с красным флагом показывают, что всё не так просто.
Одновременно в американском Конгрессе обсуждается безумный антироссийский законопроект, облагающий 500-процентными (!) пошлинами товары из всех стран, которые продолжают торговать с Россией. Однако сильно переживать нам не надо: в таком виде он принят не будет. Потому что иначе остановится мощный поток товаров со всего мира, позволяющий Америке не взорваться. Но если конгрессмены всё-таки рискнут за этот проект проголосовать, то неизбежны резкий скачок цен, дефицит товаров, и через короткий срок массовые беспорядки охватят все США. И красных флагов будет уже очень много.
Это не значит, конечно, что Америка стоит на пороге социалистической революции. Коммунисты там пока слишком слабы, чтобы направить энергию социального взрыва в такое русло. Но то, что капитализм серьёзно болен даже в самом своём центре, в самом своём сердце, не вызывает никаких сомнений.Подробнее
Как функционирует Америка?
Примерно, как ядерный реактор. В реакторе цепная реакция, идущая в ядерном топливе, порождает огромное количество тепла. Если реактор не охлаждать, он очень быстро расплавится. Но его постоянно охлаждает огромный объём воды, протекающей через каналы внутри реактора.
Таковы и США. Внутри них – огромное число острейших противоречий. Национальных, расовых, социальных. Когда по всей Америке бушевали протесты Black Lives Matter, в них мощно присутствовала не только расовая, но и социальная повестка. Люди всех цветов кожи выходили протестовать, потому что в самой богатой стране капиталистического мира десятки миллионов человек не имеют доступа к нормальной медицине. Миллионы живут на улице, а ещё миллионов двадцать – в ржавых трейлерах.
Почему Америка не взрывается? Потому что её «омывает» постоянный поток товаров. США «производят» ничем не обеспеченные доллары и сбрасывают их в мировую экономику, получая взамен гигантскую массу товаров. Их потребление смягчает противоречия и позволяет американскому социальному «реактору» не «расплавиться» от протестных настроений.
Но время от времени «перегрев» всё-таки случается. Сейчас вот в Лос-Анджелесе вспыхнули массовые беспорядки. СМИ изображают их лишь как выступления мигрантов, но кадры с человеком с красным флагом показывают, что всё не так просто.
Одновременно в американском Конгрессе обсуждается безумный антироссийский законопроект, облагающий 500-процентными (!) пошлинами товары из всех стран, которые продолжают торговать с Россией. Однако сильно переживать нам не надо: в таком виде он принят не будет. Потому что иначе остановится мощный поток товаров со всего мира, позволяющий Америке не взорваться. Но если конгрессмены всё-таки рискнут за этот проект проголосовать, то неизбежны резкий скачок цен, дефицит товаров, и через короткий срок массовые беспорядки охватят все США. И красных флагов будет уже очень много.
Это не значит, конечно, что Америка стоит на пороге социалистической революции. Коммунисты там пока слишком слабы, чтобы направить энергию социального взрыва в такое русло. Но то, что капитализм серьёзно болен даже в самом своём центре, в самом своём сердце, не вызывает никаких сомнений.Подробнее
09.06.2025
Картинка в продолжение темы об огромных очередях к Мавзолею Ленина
https://vk.com/wall391626398_99632Подробнее
https://vk.com/wall391626398_99632Подробнее
07.06.2025
Принижать вклад СССР в победу над фашизмом на Западе начали почти сразу после 1945 года. Но теперь там пришли к «совершенству»: фактически договорились до того, что наша страна вообще в борьбе с фашизмом не участвовала.
Новый канцлер Германии Фридрих Мерц на пресс-конференции с президентом США Трампом заявил, что это Соединённые Штаты завершили Вторую мировую войну в Европе и освободили Германию от нацизма. Советский Союз при этом не был упомянут ВООБЩЕ.
Конечно, мы обязаны биться за историческую правду. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин направил обращение президенту Бундестага ФРГ и лидерам политических фракций немецкого парламента, где напомнил ряд исторических фактов, которые они то ли не знают, то ли хотят замолчать.
http://duma.gov.ru/news/61559/
- Многонациональный советский народ внёс наибольший вклад в победу над германским фашизмом, заплатив за это цену в 27 миллионов жизней.
- Совокупные потери США и Великобритании в этой борьбе составили лишь 0,8 миллиона человек.
- Президент США Рузвельт ещё в 1942 году говорил: «Русские войска уничтожили – и продолжают уничтожать – больше живой силы, самолётов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединённые Нации, вместе взятые».
- Премьер-министр Великобритании Черчилль отмечал: «Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных побед».
Вячеслав Володин посоветовал канцлеру Германии перечитать надписи на Рейхстаге, оставшиеся с 1945 года, и подумать: почему же они на русском языке, если Германию от нацизма якобы освободила Америка?
В обращении есть очень точные слова: «Политикам можно простить разные ошибки, кроме одной – осквернения памяти тех, благодаря кому сегодня все мы живём».Подробнее
Новый канцлер Германии Фридрих Мерц на пресс-конференции с президентом США Трампом заявил, что это Соединённые Штаты завершили Вторую мировую войну в Европе и освободили Германию от нацизма. Советский Союз при этом не был упомянут ВООБЩЕ.
Конечно, мы обязаны биться за историческую правду. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин направил обращение президенту Бундестага ФРГ и лидерам политических фракций немецкого парламента, где напомнил ряд исторических фактов, которые они то ли не знают, то ли хотят замолчать.
http://duma.gov.ru/news/61559/
- Многонациональный советский народ внёс наибольший вклад в победу над германским фашизмом, заплатив за это цену в 27 миллионов жизней.
- Совокупные потери США и Великобритании в этой борьбе составили лишь 0,8 миллиона человек.
- Президент США Рузвельт ещё в 1942 году говорил: «Русские войска уничтожили – и продолжают уничтожать – больше живой силы, самолётов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединённые Нации, вместе взятые».
- Премьер-министр Великобритании Черчилль отмечал: «Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных побед».
Вячеслав Володин посоветовал канцлеру Германии перечитать надписи на Рейхстаге, оставшиеся с 1945 года, и подумать: почему же они на русском языке, если Германию от нацизма якобы освободила Америка?
В обращении есть очень точные слова: «Политикам можно простить разные ошибки, кроме одной – осквернения памяти тех, благодаря кому сегодня все мы живём».Подробнее