Новости

В ходе визита в Санкт-Петербург посетил Кировский завод, где провёл встречу с представителями молодёжи крупнейших предприятий города на Неве. ⠀ Передал участникам встречи привет от Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. Рассказал о ходе работы над поправками в Основной закон страны. Конечно, вносимые сегодня в конституцию поправки не предполагают кардинальных изменений, однако мы надеемся на возможность поворота к социальному государству. Наша партия внесла 15 ключевых предложений по изменению конституции, ряд из этих положений был учтен рабочей группой и должны войти в окончательный текст. Среди них то, что волнует наше население — вопросы здравоохранения, индексация пенсий и пособий. Еще один вопрос — система власти, и наша партия выступает за передачу ряда полномочий парламенту. Президент поддержал предложение нашей фракции о введении парламентского контроля — у Госдумы и региональных законодательных собраний должна быть возможность контролировать действия исполнительной власти. Мы также требуем возвращения прежнего возраста выхода на заслуженный отдых. В стране ведь есть деньги, чтобы платить гражданам достойные пенсии, однако, они лежат без движения в Фонде национального благосостояния. Кроме того, мы внесли предложение, касающееся природных богатств. Наша партия убеждена, что они должны работать на всех граждан, а не на кучку олигархов. Настаивая на принятии наших поправок, мы выступаем за продолжение конституционного процесса и после голосования 22 апреля , принятии федерального конституционного закона «О Конституционном Собрании» и проведении референдума. ⠀ В ходе встречи также ответил на вопросы рабочей молодежи. В частности, ребята интересовались, как можно сегодня положить конец ставшим уже привычным делом бандитским фальсификациям результатов выборов в Санкт-Петербурге. Отвечая на их вопрос, отмечу, что здесь молодежь должна активнее помогать коммунистам в наблюдении за ходом голосования и защищать его результаты. Чем больше будет молодых неравнодушных людей, тем больше возможностей будет у нашей партии дать по рукам фальсификаторам, чтобы им больше было неповадно воровать голоса народа.Подробнее

Знаете ли вы об опасности и рисках использования сухого льда? ⠀ В соцсетях обсуждают трагедию, произошедшую в банном комплексе на дне рождения Instagram-блогера Екатерины Диденко, где три человека погибли, еще несколько попали в больницу после купания в бассейне с сухим льдом. ⠀ О свойствах сухого льда не знали не только участники празднования в бане, но и большинство наших граждан. Если сухой лед бросить в воду, при переходе из твердого состояния льда в газообразное получится эффект кипения воды. Этот процесс сопровождается появлением пузырей и тумана, поэтому сухой лед сейчас очень часто используют для различных «научных» шоу для детей, показывают эффектные химические опыты с ним, его заказывают на детские и взрослые праздники — дни рождения, Новый год и так далее. При этом те, кто показывает подобные «фокусы», далеко не химики, подавляющее большинство вовсе не знает последствия от использования сухого льда не по назначению. ⠀ Если вы наберете в поисковике «сухой лед» вам попадутся множество различных видео с экспериментами, фокусами, которые вы можете «спокойно» повторить в домашних условиях. Полно роликов, как молодежь покупает кучу сухого льда и устраивает дымовую завесу в квартире. Выглядит на первый взгляд весело, но на деле опасно. При этом купить сухой лед сегодня можно на сотне интернет-ресурсов. За килограмм вещества просят всего 80 рублей, а оптом и того дешевле. ⠀ ПОЧЕМУ СУХОЙ ЛЕД ОПАСЕН Во-первых, им легко обжечься. Температура твердого брикета около -79 градусов по Цельсию. Ожог будет как от огня. Но самое главное — диоксид углерода (сухой лед) при взаимодействии с водой образует углекислый газ, который может вызвать быстрое удушье. ⠀ Случившаяся трагедия заставила обратить внимание и породила бурное обсуждение вреда от сухого льда. В понедельник направлю в Роспотребнадзор депутатский запрос, чтобы выяснить, как государственные органы контролируют производство и оборот сухого льда, почему «шоу», детские фокусы с ним показывают люди, не имеющие специальной подготовки. Экспериментировать с сухим льдом стоит только в лабораторных условиях! Безопасность как детей, так и взрослых превыше всего! ⠀ https://youtu.be/fKWtQeNdMg4Подробнее

На фоне заявлений Росстата о росте реальных доходов населения, наши граждане стали меньше есть ⠀ В Росстате в прошлом году вместе с руководством сменилась и система оценки доходов россиян. Ожидаемо ведомство обнаружило, что наши соотечественники все прошедшие кризисные годы не только не беднели, а даже немножко богатели. Согласно пересмотренным данным, совокупный объём доходов населения в 2016 году оказался на 330 млрд руб. больше, чем рассчитанный по старой методике. За 2017 год «нашлось» ещё 710 млрд руб., в 2018 году — 707 млрд руб. Но и новая методика не спасла — бедных в России как было, так и осталось около 20 миллионов человек. И это только по официальной статистике! Но, если пересмотреть методики формирования потребительской корзины и расчёта прожиточного минимума, тогда перед нами предстанет ещё более катастрофичная картина. Тем более, что постыдной реальностью становится еда в кредит и не только в сетевых магазинах, рассчитанных на массового потребителя с низкими доходами, но и тех, кто ранее относил себя к «среднему классу». ⠀ Вот и новое исследование холдинга «Ромир» показало, что в январе 2020 года россияне тратили за один поход в магазин 552 рубля (или на 1,5%) меньше, чем в январе 2019 года. При этом доля расходов наших сограждан на еду имеет твердую тенденцию к росту год от года. Если в январе прошлого года это были твёрдые 33%, то теперь уже 34,5%. И это тревожный признак. ⠀ Всё это — следствие провального социально-экономического курса ушедшего федерального правительства. Впрочем, и при новом кабинете никаких оснований для самого осторожного оптимизма пока не появилось. Доходы страны от углеводородов лежат в кубышках или в ценных бумагах западных «партнёров» и, в лучшем случае, инвестируются в «окупаемые» проекты, любые благие намерения и разговоры в пользу бедных результата не дадут. ⠀ КПРФ давно предлагает: пресечь вывод капиталов за рубеж, как это в своё время сделало левоцентристское правительство Примакова-Маслюкова, вложить средства от дополнительных нефтегазовых доходов в национальную экономику, ввести госмонополию на производство табачной и алкогольной продукции, пересмотреть налоговую политику и межбюджетные отношения в пользу регионов и муниципалитетов, ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, способствовать развитию малого и среднего предпринимательства — особенно в сфере производства. Все эти меры позволят оживить экономику, создать новые рабочие места, сгладить социальное неравенство, повысить доходы наименее обеспеченной части населения страны — чтобы кредиты на еду ушли в прошлое. ⠀ https://youtu.be/KQD9WIdd8wYПодробнее

Вопрос министру: по каким критериям решают, что построенные за госсчёт дороги должны быть платными? Сегодня направил депутатский запрос министру транспорта России Евгению Дитриху. Запрос связан с федеральной трассой М-4 «Дон», часть которой на Кубани госкомпания «Автодор» сделала платной. Теперь местным жителям, которые ездят на работу из одной станицы в другую, приходится отдавать за проезд по 6-7 тысяч рублей в месяц (что составляет от трети до половины зарплаты большинства кубанских селян!). Предложил министру принять меры для разрешения описанной проблемы. Убеждён, что в силу социально-экономической ситуации, сложившейся в сельских районах Краснодарского края, наиболее адекватной мерой выглядит предоставление жителям данных районов права бесплатного проезда по трассе М-4 «Дон» либо, по меньшей мере, предоставление льгот, многократно сокращающих их расходы на оплату проезда. Пользуясь случаем, задал министру ряд вопросов. В частности, насколько взимание платы на участках дороги, где скорость движения ограничена 90 км/ч (а в населённых пунктах – всего 60 км/ч), отвечает провозглашенным целям создания платных дорог, а также букве и духу закона? И создан ли механизм компенсации расходов региональным и местным бюджетам в связи с прохождением по их территории альтернативных бесплатных маршрутов движения транспортных средств? Ведь когда ГК «Автодор» делает какой-то участок федеральной трассы платным, то водители в поисках бесплатного объезда начинают перегружать местные и региональные дороги. В результате через какую-нибудь станицу раньше проезжало 10 машин в час, а когда проходящая рядом федеральная трасса становится платной, поток машин вырастает до 500 машин в час, среди которых – тяжёлые фуры. Кто будет платить за выросший в 50 раз износ асфальта на улицах населённого пункта? Нищий местный бюджет? И, наконец, самый масштабный вопрос: каковы критерии передачи федеральных дорог под управление ГК «Автодор», которая имеет привычку делать их платными? Ведь так можно докатиться до того, что платными станет большая часть федеральных дорог. А это колоссальный удар по карманам беднеющего населения. И торможение экономического роста, которого у нас и без того почти нет.Подробнее

Геннадий Зюганов: Недра должны принадлежать народу! Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Зюганов выступил на телеканале «Россия-24». Он рассказал об участии коммунистов в подготовке к «ремонту» Конституции, разработке других законодательных инициатив. В числе базовых предложений КПРФ по изменению Конституции он назвал использование недр в интересах граждан, признание русского народа государствообразующим в братской семье народов нашей страны, возвращение прежнего возраста выхода на пенсию, а также установление ограничений на тарифы ЖКХ и увеличение размера минимальной заработной платы. Председатель ЦК КПРФ считает необходимым внести дополнения в Конституцию по вопросам защиты прав детей и демографической политики. Он призвал усилить материальную поддержку молодых родителей, обеспечить школьников горячим питанием, гарантировать бесплатное образование и первое рабочее место. У КПРФ есть законопроекты, призванные исправить ситуацию в социальной сфере, отметил лидер коммунистов. Геннадий Андреевич также напомнил, что Компартия уже неоднократно призывала сформировать правительство из профессионалов, а Госсовет – из ученых и общественных деятелей, имеющих большой авторитет в стране. Также он указал на необходимость вложения денег в развитие экономики, в первую очередь оборонного и агропромышленного комплексов и электроники.Подробнее

Местные жители не должны платить за проезд по федеральной трассе! С тех пор, как «Автодор» сделал платными два участка трассы М-4 «Дон» в Краснодарском крае, местным жителям приходится платить немалые деньги за передвижение между соседними станицами! Пострадали жители сразу пяти районов – Кущевского, Павловского, Крыловского, Кореновского и Динского. Тариф на одном участке протяженностью 76 км – 140 рублей для легковой машины, на другом (124 км) – 200 рублей. Чтобы доехать днем из Кущевской до Павловской и вернуться обратно, надо выложить 280 рублей. А если жителю Кущевки надо съездить в Краснодар и обратно, то он заплатит «Автодору» дань уже на двух участках – 680 рублей! Транспондер проблему не решает: даже со скидкой выходит очень накладно, особенно если приходится ездить каждый день. В этих районах Краснодарского края, как и во всей России, плохо обстоят дела с занятостью по месту жительства. Очень часто люди ездят на работу в соседнее село, райцентр, а то и в Краснодар. И теперь они должны изрядную часть своих с трудом заработанных денег отдать «Автодору», чтобы до работы доехать. Скажем, из 15 тысяч рублей в месяц (примерно столько платят на сельхозпредприятии) – отдать половину. Да с какой стати? В капстранах с развитой дорожной сетью федеральные дороги обычно отделены от региональных и местных, имеют редкие пересечения с ними на развязках. Если по этим дорогам устанавливается платный проезд, это не мешает местным жителям бесплатно ездить по своей округе. Но в России большинство нынешних федеральных трасс – дороги, построенные еще при социализме, когда платная дорога могла привидеться только в кошмаре. Поэтому эти трассы являются органичной частью региональной и местной дорожной сети. Когда участки этих дорог делаются платными, то нормальных вариантов объезда платных участков просто не существует. Дорога в объезд будет намного длиннее и худшего качества. В прошлом году, когда открыли первый платный участок в Краснодарском крае, жители активно протестовали, устраивали пикеты на трассе. «Почему мы должны платить за проезд по дороге, которую строили наши отцы и деды?» – справедливо возмущались протестующие. С помощью полиции протест удалось подавить, но люди не смирились. К концу января они собрали 16 тысяч подписей и устроили массовый народный сход в станице Павловской. Тогда местные чиновники зачесались и провели трехстороннюю встречу активистов, краевых и муниципальных властей и представителей «Автодора». Правда, разговор явно не задался: плату для местных жителей никто отменять не собирается, речь шла лишь о «скидках». Всерьез надавить на госкомпанию региональные власти не могут – или не хотят связываться с большими чинами из Москвы, которые «Автодор» курируют. В итоге лидеры протестующих просто встали и ушли с этой встречи. Я подготовил по поводу ситуации в Краснодарском крае депутатский запрос министру транспорта Дитриху. Наша позиция: местные жители должны быть освобождены от платы за проезд по трассе М-4 «Дон». И в целом: дороги, построенные за счет бюджета, должны оставаться бесплатными, передавать их в коммерческую эксплуатацию нельзя.Подробнее

Пойдем к победе вместе! Выступил на 7-м общероссийском съезде движения «Левый фронт». На съезде обсуждали отношение к конституционной реформе, участие в предстоящих выборных кампаниях, организацию широкой коалиции лево-патриотических сил. Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов подчеркнул, что левая оппозиция в России сегодня группируется вокруг КПРФ как наиболее крупной и организованной силы. Я приветствовал участников съезда от имени руководства КПРФ, лично Геннадия Андреевича Зюганова. Наши организации сотрудничают много лет: представители «Левого фронта» участвуют в работе Штаба протестных действий, выходят на акции КПРФ, оказывают поддержку на выборах. Яркий пример: фракцией КПРФ в Владимирском областном заксобрании руководит один из членов Совета «Левого фронта» Максим Шевченко. Предложил левофронтовцам принять участие в отборе кандидатов на предстоящие выборы всех уровней – от муниципалитетов до Госдумы. Причем к выборам в Государственную Думу надо готовиться уже сейчас – неважно, состоятся ли они в следующем году или досрочно. На волне конституционных преобразований коммунисты сегодня имеют возможность активно продвигать свою повестку: о национализации недр, повышении социальных гарантий гражданам, возврате к прежнему пенсионному возрасту, укреплении народовластия. Народно-патриотические силы смогли сформулировать и предложить народу альтернативу позиции власти, теперь нужно вместе донести наши предложения до широкой общественности, а затем довести конституционную реформу до полноценного референдума. Кроме идеологических, надо решать организационные задачи – прежде всего, сформировать и обучить корпус наблюдателей. Без контроля, защиты результата на выборах не победить, несмотря на прекрасные программы и ярких кандидатов. Там, где удается выставить по три-четыре человека на каждый участок, – результаты кандидатов-коммунистов очень высокие. Поблагодарил участников движения за готовность к конструктивной союзнической работе, совместной борьбе за общие идеалы. Социалистические идеи поддерживает больше половины населения страны. Власть очень боится консолидации левых сил, поэтому стремится любые разногласия раздувать, чтобы показать, что левые расколоты. Нельзя давать власти такой возможности. У нас могут быть разные подходы, но цель одна – возрождение социализма в нашей стране. Пойдем к победе вместе!Подробнее

Ушёл из жизни Дмитрий Тимофеевич Язов – последний Маршал Советского Союза, министр обороны СССР, ветеран Великой Отечественной войны Он родился под Омском в простой семье – многодетной, крестьянской, как и большинство советских военачальников. Своё 17-летие Дмитрий встретил кремлёвским курсантом – рвался на фронт, приписав себе год и даже не окончив школу (аттестат зрелости получил только в 1953 году в звании майора). Свой первый бой принял командиром взвода в августе 1942 года на Волховском фронте. Участвовал в прорыве блокады Ленинграда, освобождал Прибалтику, дважды был ранен, но возвращался в строй. В 1944 году стал коммунистом. После войны свою дальнейшую жизнь и судьбу Дмитрий Тимофеевич связал с армейской службой. В 1956 году с золотой медалью окончил военную академию имени Фрунзе. Во время Карибского кризиса со своим полком он был переброшен на Кубу для отражения возможного нападения американцев. В разное время командовал Центральной группой войск в Чехословакии, Среднеазиатским и Дальневосточным военными округами. Вооружённые Силы СССР он возглавил в сложное время. Это была вторая половина восьмидесятых, когда Горбачёв и компания начали погром армии и флота. Люди в погонах бешено очернялись через СМИ. Как коммунист маршал Язов не мог спокойно взирать на уничтожение всего того, ради чего воевал и служил всю жизнь. Тем более не мог быть молчаливым соучастником этого позора и предательства. Поэтому, не колеблясь, вошёл в состав Государственного комитета по чрезвычайному положению. Среди других членов ГКЧП Дмитрий Тимофеевич был брошен в Матросскую Тишину, провёл в тюрьме без малого 500 дней – в камере, где никогда не выключали свет. Небо он увидел только в конце января 1993 года. А в Литве его заочно приговорили к 10 годам заключения заочно «за попытку вернуть республику в состав СССР», в котором тогда она, кстати, юридически ещё пребывала. Дмитрий Язов был награждён двумя орденами Ленина, орденами Октябрьской Революции, Красного Знамени, Отечественной войны, Красной Звезды, Почёта и Александра Невского. Уход из жизни Дмитрия Тимофеевича Язова заставляет нас ещё раз вспомнить о том, как мало ветеранов войны осталось среди нас. И важно помнить о них, заботиться о них не только в год и день 75-летия Победы, но каждый день и час, каждую минуту.Подробнее

Сегодня в Москве прошли шествие и митинг в честь 102-й годовщины создания Красной Армии. С праздником, друзья!Подробнее

С праздником, друзья! С праздником всех, кто служит и служил! Сегодня наше шествие под красными знамёнами Советской Армии начнётся в Москве в 12 часов от Пушкинской площади и Страстного бульвара. С 13 часов – митинг на площади Революции.Подробнее

Фракция КПРФ подготовила и внесла в Госдуму большой пакет поправок к конституции. Идет широкое обсуждение: мы заставили о своих инициативах говорить, ввели их в повестку – это очень важно. Наша задача – сделать так, чтобы все узнали, что предлагает КПРФ. ⠀ В студии программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» обсудили ход конституционной реформы с Олегом Смолиным, Сергеем Обуховым, Георгием Федоровым и ведущим Владиславом Жуковским. ⠀ https://youtu.be/fS8CKTvkaBQ ⠀ https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-201923/Подробнее

КАК УМЕНЬШИТЬ КОММУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ ГРАЖДАН РОССИИ? ⠀ Дал интервью порталу «Свободная пресса» по поводу безобразий, творящихся в российском ЖКХ, и мер по исправлению ситуации, которые предлагает КПРФ. Схема коммунального бизнеса в нынешней России проста: собрать побольше денег, а услуг оказать на как можно меньшую сумму. Государство формально регулирует отрасль, но на деле в большинстве случаев не мешает частникам наживаться. Отсюда огромные коммунальные платежи, отсюда такие «капитальные ремонты», которые, скорее, наносят дому ущерб. ⠀ Рассказал аудитории «Свободной прессы» о наших последних инициативах. Вместе с депутатом фракции КПРФ в Госдуме Владимиром Блоцким недавно внесли на рассмотрение парламента закон, запрещающий банкам брать комиссию с коммунальных платежей. Ведь из действующих нормативных актов следует, что все обязанности по проведению расчётов за коммунальные услуги лежат на организации, управляющей многоквартирным домом (управляющие компании, ТСЖ и т. д.). Эти услуги по проведению расчётов жильцы, на самом деле, оплачивают тогда, когда платят управляющей компании по графе «Содержание и ремонт жилья». Поэтому совершенно непонятно, почему россияне должны ещё и платить комиссию банкам. Но такая практика уже сложилась. Очевидно, что, пока это не будет прямо запрещено законом, банки будут извлекать из карманов граждан свой процент. ⠀ Ещё один шаг — моё недавнее обращение к председателю правительства России Михаилу Мишустину с конкретными предложениями — как закрыть лазейки для выставления россиянам завышенных счетов за отопление. Дело в следующем: сейчас законодательство не позволяет контрольным органам (в данном случае это, прежде всего, Жилинспекция) проверять достоверность исходных данных, которые используют управляющие компании при расчёте платежа с каждой квартиры. Эти исходные данные это, во-первых, показания общедомовых теплосчётчиков, а, во-вторых, общая площадь помещений многоквартирных домов. Отношение площади квартиры к общей площади дома фигурирует в формулах расчёта, поэтому, занижая площадь дома, можно значительно увеличить платежи за отопление. Имеют место случаи занижения площади домов на величину порядка 2 тыс. кв. метров, что в наиболее распространённых типах многоэтажек приводит к завышению платежей за отопление на несколько десятков процентов! Учитывая высокую распространённость этой схемы, в масштабах России речь идёт о переплатах жильцов за отопления в миллиарды рублей. С помощью этого занижения площади домов порой фактически «прячутся» коммерческие помещения (магазины, офисы), расположенные в доме. Плата за отопление этих помещений де факто «развёрстывается» между квартирами жильцов. Данные о площади помещений домов управляющие компании берут из паспортов многоквартирных домов, которые находятся в руках этих же компаний. Но опыт показывает, что самые достоверные данные о площади домов хранятся в бюро технической инвентаризации. Это техническая документация, фиксирующая данные дома на момент его ввода в эксплуатацию. Если в соответствии с моим обращением нормативные акты будут изменены, и контрольные органы получат право проверять исходные данные для расчётов за отопление, активные граждане по всей стране смогут эффективно бороться с необоснованными счетами. Подробнее об этом и других проблемах ЖКХ — в видео. https://youtu.be/SsuNxRhi_UQПодробнее

Уважаемые друзья! В последние дни в интернете появилось много инсинуаций вокруг взаимоотношений КПРФ с союзными нам организациями и политиками. В связи с этим должен заявить следующее. Со стороны власти не остались незамеченными активизация деятельности КПРФ, наших региональных, местных и первичных отделений, депутатов-коммунистов всех уровней, внесённые нами 15 принципиальных поправок к конституции страны, объединение под нашей эгидой целого ряда движений в широкий фронт народно-патриотических сил, проведённый нами в Доме Союзов декабрьский форум левых сил. Безусловно, власть крайне не заинтересована в усилении оппозиции, поэтому она будет всячески препятствовать созданию коалиции вокруг КПРФ. Методы известны. Это давление на руководителей-коммунистов в исполнительной власти, наших депутатов, первых секретарей региональных комитетов КПРФ, информационные вбросы и попытки поссорить нас с союзниками. Между нами хотят вбить клин, провоцируя конфликты, раздувая извне мелкие тактические расхождения до «непреодолимых разногласий». Накануне вместе с Геннадием Андреевичем Зюгановым мы провели встречу с Николаем Николаевичем Платошкиным и пришли к выводу о том, что слухи о наших «глубоких противоречиях» оказались сильно преувеличенными, и условились, что движение «За новый социализм» будет принимать участие в работе Всероссийского штаба протестных действий КПРФ. Уже послезавтра, 23 февраля, по всей стране КПРФ вместе с союзниками выведет сотни тысяч человек на шествия и митинги в ознаменование 102-й годовщины создания непобедимой и легендарной Красной Армии. Наша цель ясна и неизменна: приход к власти, радикальная смена социально-экономического курса и формирование правительства народного доверия в интересах большинства.Подробнее

В конституции нет не только идеологии, но и духовности, и священного долга ⠀ Вчера на круглом столе Геннадий Андреевич Зюганов назвал чушью запрет на государственную идеологию, который содержится в нынешней конституции. По тексту 1993 года видно, как боялись авторы документа хоть каких-то намеков на «идеологизацию», как стремились изъясняться в риторике «свободного Запада» — и даже во многом его переплюнули. Мы провели небольшой лингвистический анализ и увидели, что на уровне терминологии конституция игнорирует многие коренные, важнейшие понятия человеческой жизни. ⠀ https://youtu.be/ww9JowG1I1sПодробнее

Сделаем Конституцию более справедливой! В Октябрьском зале Дома союзов провели круглый стол «О поправках в Конституцию Российской Федерации, предложенных фракцией КПРФ». Большой зал был забит под завязку – интерес к теме изменений конституции живой и массовый. Вел заседание и выступил с программной речью лидер партии Геннадий Зюганов. Он отметил, что 20 февраля под эгидой ООН отмечается Всемирный день социальной справедливости. Символично, что обсуждение проходит в этот день, потому что поправки, разработанные КПРФ, призваны сделать Основной закон страны более справедливым, чем сейчас. Советские конституции были справедливыми, отражали чаяния народа, гарантировали людям все важнейшие права. «А та конституция, которая сегодня ремонтируется по инициативе Путина, по сути дела, это конституция президентского самовластия», – заявил Геннадий Андреевич. КПРФ разработала пятнадцать ключевых поправок и будет настаивать на их принятии – прежде всего, на закреплении принадлежности недр народу, на возвращении прежнего пенсионного возраста, на утверждении государствообразующей роли русского народа. За то, чтобы обозначить в Конституции роль русского народа, выступил на круглом столе и Сурен Авакьян – крупный ученый-правовед, завкафедрой конституционного и муниципального права МГУ. Приятно, что Сурен Адибекович, ведущий конституционалист, по книгам которого я учился и с которым мы теперь вместе работаем в группе по внесению поправок, оказался нашим единомышленником по многим важным вопросам. Я рассказал о процессе обсуждения поправок в рабочей группе фракции КПРФ, а также о работе группы по внесению изменений в Конституцию, куда от фракции вошли мы с Олегом Николаевичем Смолиным. Подчеркнул, что после голосования за поправки, которое, скорее всего, состоится в апреле, мы намерены продолжать конституционный процесс и добиваться принятия поправок в 1 и 2 главы – через созыв Конституционного собрания и полноценный референдум. На круглом столе выступили руководители ряда региональных отделений КПРФ, рассказали, как идет кампания по популяризации наших поправок и как их воспринимают граждане. По их словам, наибольшую поддержку находят поправки о национализации, запрете частной собственности на землю и недра, о пенсионном возрасте 55-60, а также закрепление социальных гарантий – обязательной индексации пенсий, МРОТ не ниже достойного прожиточного минимума и т. д. Поблагодарил наших товарищей за активную работу: в рабочую группу фракции КПРФ поступило 51 обращение из региональных парторганизаций.Подробнее

Каждый раз, когда по линии межпарламентских связей приезжаю в Берлин, стараюсь найти время побывать в Трептов-парке, поклониться нашим героям. Заехал и в этот раз. Отрадно видеть, что немцы содержат мемориальный комплекс в образцовом порядке. В том числе и надписи – на русском и немецком – со словами Сталина. Путь корёжит от этого антисоветчиков всех мастей!Подробнее

«Ленин – разрушитель, а Сталин создал мощное государство. Согласны?» – такие непростые вопросы задавала мне немецкая журналистка. Во время поездки в Берлин для участия в российско-германском форуме «Россия при новом правительстве» дал интервью о Ленине Юго-Западному радио Германии (Südwestrundfunk). Интервью будет использовано при подготовке передачи этого радио, которая выйдет в эфир в апреле – в дни ленинского юбилея. А здесь запись моей беседы с корреспонденткой Südwestrundfunk Гезине Дорнблют. Осторожно, лонгрид. Но вопросы действительно масштабные, коротко не ответишь. - КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ИСТОРИЧЕСКУЮ РОЛЬ ЛЕНИНА? - Во-первых, Ленин – это великий ученый-обществовед. Его роль в развитии марксизма – огромна. Его теория империализма – это не только предельно точное описание современного Ленину капитализма, это и гениальное прозрение. Многие прогнозы из его знаменитой работы по империализму рисуют знакомые черты современной капиталистической глобализации. Ленин смотрел очень далеко вперед. Вы, наверно, знаете, что сегодня в мире самым цитируемым автором в работах по общественным наукам является Карл Маркс, великий сын Германии. То есть после 150 лет попыток буржуазных идеологов опровергнуть марксизм Маркс остается самым влиятельным ученым. А Ленин стоит рядом с ним, потому что он – гениальный продолжатель марксистской теории. Во-вторых, Ленин – это величайший революционер. Для меня главный дар революционера – это понять и почувствовать свой народ. Это дает способность использовать народную энергию для того, чтобы двинуть историю вперед. Вот тут Ленину, пожалуй, нет равных во всей мировой истории. Вот посмотрим на апрель 1917 года. Ленин возвращается в Россию. И выдвигает гениальные лозунги – «Мир народам», «Власть – советам», «Земля – крестьянам», «Фабрики – рабочим». Его даже многие товарищи по партии не поняли. Ведь были большевики, которые думали, что России надо и дальше участвовать в империалистической войне, продолжать быть пушечным мясом для Антанты. Но Ленин почувствовал волю народа: народ уже ненавидел эту войну и воевать не хотел. Он провозгласил путь к миру. И меньше чем через 7 месяцев большевики пришли к власти в огромной стране. Хотя, если взять апрель 1917 года, они не казались тогда самыми сильными. Численность эсеров, например, была гораздо больше. У кадетов было намного больше материальных ресурсов. Но победили большевики, потому что Ленин чувствовал народ, как никто другой. И третье. Ленин – великий созидатель. Он заложил основы Советского государства, советского общества, которые оказались невиданно эффективными, которые подарили миру величайшие достижения – и социальные, и технологические, например, выход в космос. Говоря об историческом значении Ленина, можно еще сказать, что это человек, который подарил Земле XX век. Ведь к концу Первой мировой войны дело шло к тому, что практически весь мир окажется под контролем одной сильнейшей империалистической группировки – англосаксонской. То есть наступит однополярный мир. Это очень похоже на сегодняшнее состояние планеты. Но Ленин создал мощнейший альтернативный проект – Советский Союз, вокруг которого вырос социалистический лагерь. Мир стал двухполярным. И это подарило очень многим народам возможность выбора своего пути. Это в конце концов привело к деколонизации, к освобождению сотен миллионов людей от колониальной зависимости. А без Ленина, образно говоря, сразу после XIX века мог наступить XXI век – с нынешней ситуацией, когда одна империалистическая группировка пытается диктовать всему миру свою волю. - ПУТИН ГОВОРИЛ ОБ «АТОМНОЙ БОМБЕ» ЛЕНИНА. ВЫ СОГЛАСНЫ? - Нет, как историк по образованию я здесь с Путиным не согласен. Причины разрушения СССР и корни угроз, которые стоят перед Россией, совершенно другие. Понимаете, в Российской империи действительно имело место неравноправие народов. Поэтому, не выдержав нагрузки Первой мировой войны, Российская империя начала разваливаться. По всем национальным окраинам росли мощные сепаратистские движения. И очень трудно было удержать вместе народы, которые рвались на свободу. Но Ленин нашел формулу, которая удержала вместе народы одной шестой части Земли, формулу, которая сохранила единую страну. Эта формула: национальные республики, которые дали полную возможность развивать свою культуру, свой язык, учить детей на своем языке, но это республики, объединенные в Советский Союз. И партия большевиков, которая объединяла коммунистов всей страны. Вот, посмотрите. Республикам СССР с самого начала было дано право на отделение. Но пока народы Советского Союза вместе строили социализм, никто не отделялся. Почти 70 лет никто не отделялся. Строительство нового справедливого общества было грандиозным общим делом, которые всех объединяло. И только тогда, когда предатели в разных национальных республиках повели дело к капитализму, только тогда началось разрушение страны. Потому что исчезало общее дело. Встал вопрос: а ради чего быть вместе, если мы отказываемся от социализма? Поэтому не надо перекладывать с больной головы на здоровую, как говорят у нас, русских. В разрушении нашей огромной страны – Советского Союза – виновен никак не Ленин, а Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Шеварнадзе и так далее. Пока коммунисты носили в кармане партийный билет с профилем Ленина, страна была едина. А когда предатели начали рвать эти билеты, сжигать их, тогда страна и была разрушена. Так что, наоборот, Ленин, его идеи объединяли страну, держали ее вместе. Отказались от Ленина – и нет страны! И сегодня те угрозы разрушения России, которые объективно существуют, они связаны вовсе не с Лениным, а опять-таки с капитализмом. Потому что именно при капитализме в России образовался чудовищный разрыв между регионами по уровню жизни. У нас сейчас по средней зарплате и бюджетной обеспеченности на душу населения регионы могут различаться в 5 и больше раз. Почему? А дело в том, что с точки зрения капиталистов и буржуазного государства у нас значительная часть страны – «нерентабельная». Климат холодный, почвы нечерноземные, нефти и газа нет – значит, нет смысла развивать, вкладывать деньги в эти территории. Капитализм легко зачисляет в «нерентабельные» целые регионы и миллионы людей. Для капитализма рентабельность и прибыль – это боги, которым он молится. В советское время такое было немыслимо. Вот знаете, какая в 1985 году была средняя зарплата в СССР? 190 рублей. А сколько была средняя зарплата в Москве? 193 рубля. То есть примерно такая же, как в среднем по стране! А сейчас в России между регионами – гигантская пропасть в доходах. Вот где реальная угроза разрушения страны! Многие регионы просто не видят особого смысла быть вместе. Дескать, у нас нефть и газ, а в сырьевой экономике – это главное, зачем нам с кем-то делиться? Или зачем Москву кормить, которая столько налогов забирает? Вот какие идеи подспудно бродят в наших регионах. Для этих идей капитализм создал почву – огромный разрыв в уровне жизни. Поэтому не надо обвинять Ленина в том, в чем он совсем не виноват. Наоборот: когда мы вернем Россию на социалистический путь развития, когда выровняем уровень жизни регионов за счет возрождения промышленности и сельского хозяйства, только тогда исчезнет угроза разрушения страны. С Лениным – снова будем сильны и едины. - ЛЕНИН – РАЗРУШИТЕЛЬ, СТАЛИН СОЗДАЛ МОЩНОЕ ГОСУДАРСТВО. СОГЛАСНЫ? - Нет, это миф, который опирается на неважное знание истории. Возьмите Сталина. Конечно, он – великий созидатель. Но он и яростный революционер. Его жизнь с 15 лет – революционная борьба. Аресты, тюрьмы, ссылки, побеги, снова аресты. И так почти до 40 лет. Полжизни Сталин сражался за будущую революцию. Когда надо было разрушать старое, отжившее, он разрушал. Пришло время строить – начал строить. Посмотрите теперь на Ленина. Да, он – величайший революционер. Но он и величайший созидатель. Он – основатель Советского государства. Он – инициатор плана ГОЭЛРО – первого научного плана развития экономики в масштабах целой страны. При Ленине созданы десятки научно-исследовательских институтов. Например, Институт радия основан в 1922 году. Представляете: только что закончилась Гражданская война, на Дальнем Востоке еще продолжаются бои. А по указанию Ленина создается институт, который должен развивать ядерную физику, открывать для человечества тайны ядерной энергии. При Ленине получают государственную поддержку великие ученые, которые не имели никакой поддержки при царе. Например, Циолковский – великий теоретик космонавтики и освоения космического пространства. Именно при Ленине закладывались основы будущих космических побед СССР – первого спутника, полета Гагарина, орбитальных станций. Поэтому Ленин – это, безусловно, тоже великий созидатель. Надо понимать, что и в природе, и в обществе процессы разрушения и созидания идут вместе. Растения растут на почве, которая удобрена остатками уже умерших живых организмов. И новое общество растет на останках старого. Сталин – продолжатель дела Ленина. Вместе они создали великий советский проект, который еще пригодится человечеству, когда оно будет строить свое будущее. - АКТУАЛЬНОСТЬ ЛЕНИНА СЕГОДНЯ. ЧТО МОЖНО ВЗЯТЬ ИЗ НЕГО? - Я считаю, что если взять всех великих людей XX века, то актуальность наследия Ленина будет самой большой. Та же теория империализма, которую я уже упоминал. Многие ее положения «работают» и сегодня: монополии, ведущая роль банков, вывоз капитала, раздел мира между корпорациями, империалистические войны. Все это описано Лениным, но имеет место и сегодня. Кроме того, Ленин очень подробно описывал российский капитализм – сырьевой, зависимый, периферийный. И сегодня российский капитализм – снова сырьевой, зависимый, периферийный. Только при царе вывозили в основном растительное сырье – лес, пеньку, зерно, а сейчас – минеральное. Но экономические механизмы во многом одни и те же. Это для нас еще одна причина тщательно изучать наследие Ленина. - КАКОВАЯ РОЛЬ ЛЕНИНА ДЛЯ КПРФ? В ПРОГРАММНЫХ ВОПРОСАХ И В ПРАКТИКЕ? - Это снова к вопросу об актуальности Ленина. Мы каждый день стараемся чему-то учиться у Владимира Ильича. Идеологическая платформа нашей партии – это марксизм-ленинизм. Мы не отступаем от него, потому что это учение, которое и сегодня дает самую адекватную картину того, что происходит в мире. Жизнь партии построена на ленинском принципе демократического централизма. Он позволяет сочетать демократию, активную дискуссию по всем важнейшим вопросам жизни партии и единство действий при реализации принятых решений. Таким образом и программа, и практика нашей партии в значительной степени построены на идеях Ленина. Конечно, мы не отрицаем ничего нового. Например, наша партия сейчас активно расширяет свою работу в социальных сетях. Мы внимательно следим за тем, как меняется социальная структура российского общества, и подстраиваем под эти изменения свою работу. Но никто до сих не придумал более мощного по объяснительной силе учения, чем марксизм-ленинизм. И лучшего принципа построения политической партии, чем демократический централизм тоже никто не изобрел. Поэтому значение Ленина для нас по-прежнему огромно. - В РОССИИ ИДУТ ДИСКУССИИ ВОКРУГ ПАМЯТНИКОВ ЛЕНИНУ, В ТОМ ЧИСЛЕ И В РОДНОЙ ДЛЯ ВАС ТУЛЕ. КТО СТОИТ ЗА ТРЕБОВАНИЯМИ СНЕСТИ ЭТИ ПАМЯТНИКИ? КАКОВА ВАША ПОЗИЦИЯ? - Знаете, чтобы понять, что к чему, надо для начала выяснить, как относятся сейчас к Ленину россияне. По этому поводу есть вполне точные социологические данные. Когда социологи задают вопрос об отношении к Ленину, 45-50% опрошенных всегда заявляют о положительном отношении. И только 10-12% – об отрицательном. Остальные – неопределившиеся. Среди неопределившихся много молодежи. Из-за деградации образования при капитализме у нас, к сожалению, многие молодые не знают толком ни кто такой Ленин, ни кто такой Николай II, ни кто такой Гитлер. Им все равно. Но что мы имеем в целом? Тех, кто положительно относится к Ленину, в 4-5 раз больше, чем тех, кто относится негативно. После этого становится ясно, что все требования снести памятники Ленину – это просто жалкое политиканство. Это попытки быстро приобрести скандальную известность. Ну или для забытого политика – способ как-то напомнить о себе. Действительно, в Туле недавно один очень молодой юрист, выпускник вуза предложил снести памятник Ленину и поставить вместо него памятник царю Василию III. Создал петицию на change.org. Знаете, сколько она набрала? 80 подписей. А сколько населения в Туле, знаете? Полмиллиона человек. А в Тульской области – около полутора миллионов. Вот вам и ответ. Молодой человек просто получил свою короткую минуту славы. Слава, правда, на мой взгляд, дурнопахнущая. Убежден, что ни жители, ни власти Тулы и Тульской области, конечно, не допустят сноса памятника Ленину. Я не против того, чтобы в Туле поставить памятник Василию III. При этом царе построили тульский Кремль – важную крепость, которая отбивала нападения на Русь с юга. Но Тула – немаленький город. Есть, где новый памятник поставить. Можно прямо в Кремле. Но при чем тут Ленин? Зачем ради памятника Василию III чего-то ломать? Надо усвоить очень простую вещь: советская история – это очень важная часть российской истории. Период, отмеченный великими достижениями. Поэтому ломать советские памятники – это попытки бить по своей собственной истории. Поймите: Россия – не Украина, где неонацисты поломали все памятники Ленину. На Украине в течение многих лет огромные средства вкладывались в пропаганду нацизма и самого оголтелого антисоветизма. В том числе, внешними силами. Там в течение многих лет работали летние лагеря, где готовили неонацистских боевиков. В России этого нет. По общественным настроениям Россия – гораздо более левая страна, чем Украина. Поэтому даже если российским чиновникам где-то очень хочется снести памятник Ленину (а есть такие, которым хочется, чиновники-«белогвардейцы», как я их называю), они при этом все же очень боятся. Пытаются снять под предлогом переноса или реставрации. Но чаще всего все же отступают под напором общественного возмущения. - ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ ПО ПОВОДУ ДИСКУССИИ ВОКРУГ МАВЗОЛЕЯ И ЗАХОРОНЕНИЯ ЛЕНИНА? - Могу сказать то же, что и про снос памятников Ленину: этого не будет, потому что народ против. Россия – не Украина. Если попытаться это сделать, народ очень серьезно поднимется. Когда начинаются разговоры – не захоронить ли Ленина? – это прежде всего попытки отвлечь россиян от чего-то. Ленина не захоронят, но на время взбудоражат людей. Буржуазная власть проводит много непопулярных реформ: то пенсионный возраст поднимает, то новые налоги вводит, то имеющиеся налоги увеличивает. И время от времени народ от этого отвлекают с помощью этих гробокопательских приступов. Давайте посмотрим, кто принял решение построить Мавзолей и сохранить тело Ленина? Второй Всесоюзный съезд Советов. Более 2 тысяч делегатов, которые были избраны по всей стране и представляли более 100 миллионов человек. Это наши предки решили. Это их воля. Не нам эту волю нарушать. - ЛЕНИН В ВАШЕМ ДЕТСТВЕ. ЧТО ВЫ ВСПОМИНАЕТЕ? - Знаете, я с детства воспринимал Ленина как очень близкого человека. Я носил октябрятский значок с изображением юного Володи Ульянова. Была в СССР такая организация младших школьников, и я в ней состоял. Я читал детские книжки про Ленина, очень хорошие книжки, они оставили большой след в душе. А вскоре после приема в пионеры нас привезли в Москву, в Мавзолей. Это незабываемое воспоминание. Я был очень активным пионером, даже возглавлял пионерскую дружину школы. Кстати, и сейчас мы каждый год на Красной площади в Москве принимаем в пионеры тысячи ребят. И, конечно, я не один такой. Для очень многих россиян Ленин – как близкий родственник. Добрый, мудрый, родной человек.Подробнее

На поклон к Западу Россия больше не пойдет Побывал в Берлине, на германо-российском форуме «Россия при новом правительстве». Россию представляли также член Общественной палаты Российской Федерации Вероника Крашенинникова и депутат фракции «Единой России» в Госдуме Павел Завальный. В форуме участвовали немецкие политики, в том числе заместитель председателя Бундестага Томас Опперман, а также ученые и пресса. Рассказал участникам форума, что российские коммунисты несколько лет последовательно добивались отставки правительства Медведева. Всего за несколько дней до отставки вышла статья лидера КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова «Банкротство правительственного курса и политика обновленного социализма». За восемь лет работы ушедшего правительства экономика России выросла всего на 10%, а экономика социалистического Китая за тот же период – на 72%. Наша экономика по-прежнему остается сырьевой, и не было сделано никаких реальных шагов, чтобы слезть с «сырьевой иглы». К тому же у этого правительства была плохая исполнительская дисциплина: оно провалило «Стратегию-2020», не выполнило «майские указы» 2012 года, в 2019 году не смогло освоить примерно триллион рублей уже по новым «нацпроектам». У страны огромный потенциал развития, но чтобы его реализовать, нужен другой курс. При голосовании за кандидата на пост премьера Мишустина наша фракция в Госдуме воздержалась – пока мы не увидели готовности поддержать социально-экономические предложения КПРФ. Кроме смены правительства России, немцев интересовала реформа российской Конституции. Познакомил участников форума с позицией коммунистов, рассказал о 15 поправках в Конституцию, подготовленных КПРФ. Отметил, что россиян сегодня в первую очередь интересует закрепление в Конституции социальных гарантий. Рассказал, что мы будем настаивать на продолжении конституционной реформы – принятии закона о Конституционном собрании и созыве этого органа, чтобы можно было изменить и ряд положений 1 и 2 глав Конституции. В частности – отменить норму о частной собственности на природные ресурсы, что должно стать правовой основой для превращения этих ресурсов в источник благосостояния для всех граждан, а не олигархической верхушки. Отвечая на вопрос о возможности радикального изменения в будущем внешнеполитического курса России, призвал не ждать, что этот курс снова станет соглашательским по отношению к Западу, – 1990-е годы не вернутся. При нынешних тенденциях развития общественного сознания, если власть в России сменится, то, скорее всего, на власть левых сил. А при такой власти Россия будет еще более принципиально отстаивать свою независимость и самостоятельность на международной арене.Подробнее

Как выиграть у шулера? Не дать ему мухлевать! ⠀ Поучаствовал в дискуссии, организованной «Левым фронтом» в клубе «Зольберг». Говорили в основном о конституционной реформе, потом речь зашла о выборах. Аудитория была преимущественно наша, левая, но попадались и либералы. Один такой меня спросил: «Зачем ваша партия в выборах участвует? Ведь ясно же, что у шулера нельзя выиграть». Что ж, такая точка зрения очень удобна для власти и через подконтрольные ей либеральные ресурсы постоянно рекламируется. Не ходите, мол, на выборы – они нечестные, за вас уже все решили. Но для коммунистов такое пораженчество неприемлемо. Мы не намерены отказываться от легальной политической борьбы. И у нас есть свои рецепты отстаивания чистоты и прозрачности выборов. ⠀ https://youtu.be/yL1ws01wJ28Подробнее

Конституция должна вернуть недра народу и защитить пенсионеров, стать основой развития страны, а не быть конституцией распродажи народной собственности и реставрации капитализма ⠀ Хорошо, что в России стартовал процесс изменения Конституции. КПРФ давно выступала за изменения Основного закона и у нас есть готовые поправки. В первую очередь они касаются социальной сферы: восстановления пенсионного возраста и гарантий социального обеспечения, размера и индексации зарплат. Среди наших предложений есть и фундаментальные вещи: закрепление права народа на недра, увеличение полномочий местного самоуправления и выборности судей. ⠀ Не менее важен и дух Конституции. То, чему она способствует: развалу или развитию; суверенитету или колониальной зависимости; балансу ветвей власти или доминированию одного центра силы. ⠀ Конституция — документ, в котором нет мелочей, и при его разработке важно слышать людей. КПРФ совершенно точно отразила в своих предложениях чаяния граждан. Теперь наша задача — добиться, чтобы предложенные поправки нашли отражение в итоговом документе. ⠀ https://youtu.be/FYgcN12VXzoПодробнее