Новости
17.02.2020
Разглагольствуя про «незаконность СССР», «белогвардейская партия» подрывает легитимность нынешней российской государственности и позиции России в мире
Сегодня СМИ обсуждают особое мнение судьи Конституционного суда РФ Константина Арановского по одному постановлению, недавно принятому этим судом. В этом особом мнении Арановский назвал Советское государство «незаконно созданным».
Постановление КС, принятое 10 декабря 2019 года, касалось требования трех граждан России к московским властям предоставить им жилье в столице. Эти граждане родились в период с 1948 по 1950 год, когда их родители (в двух случаях – отцы, в одном случае – мать) находились в высылке или на спецпоселении. Они хотят получить жилье в Москве, ссылаясь на то, что их родители проживали здесь до высылки. Московские власти им жилье не предоставляли, а Конституционный суд встал на сторону этих граждан.
Всё бы ничего, но судья Арановский разразился по этому поводу 12-страничным особым мнением, в котором он перечисляет «преступления» Советского государства совершенно в стиле и духе «историков» типа Солженицына и Латыниной. Полемизировать с господином Арановским по каждому пункту смысла нет. Ведь эти псевдоисторические измышления давно разгромлены в книгах настоящих историков. Таких, например, как Юрий Жуков, Юрий Емельянов, Игорь Пыхалов, Евгений Спицын и многих других. Причем эти профессиональные историки опираются в своих работах на огромный массив исторических документов.
Псевдоисторические рассуждения судьи КС в официальном документе сами по себе выглядят и нелепо, и предосудительно. Но Арановский, к сожалению, пошел гораздо дальше любительских «исторических исследований». Он ни много ни мало поставил под сомнение законность создания и существования Советского государства, а также пожелал разрушить правопреемство между советской государственностью и нынешней российской. Приведу несколько цитат из особого мнения господина Арановского:
- «сомнительнее правопреемство России с коммуно-советской властью»;
- «России нельзя быть правопреемником такого государства»;
- «Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное» (это, понятное дело, опять про Советское государство);
- «российское государство учреждено не в продолжение коммунистической власти, а в реконструкции суверенной государственности с ее возрождением на конституционных началах».
Дело, однако, в следующем: совершенно независимо от мнения г-на Арановского, Российская Федерация, в соответствии со многими, как российскими, так и международными правовыми актами, является правопреемником СССР. А вот юридического правопреемства с Российской империей, Московским царством, Московским княжеством и Киевской Русью у РФ нет. И попытки отказаться от правопреемства с СССР и «реконструировать» правопреемство с чем-то другим будут, во-первых, смехотворны, а, во-вторых, поставят современную Россию в крайне уязвимое положение.
Лично я не верю, что судья Арановский сам по себе решил поставить под сомнение законность создания и существования СССР и правопреемство РФ с Советским государством. Это Вася Пупкин в интернете с фоточкой Колчака на аватарке может по своей инициативе трепаться на эту тему. А когда подобные суждения высказывает в официальном документе судья КС, сразу возникает вопрос: кому и зачем это нужно?
В российской власти есть группировка, условно назовем ее «белогвардейская партия», которая мечтает разрушить правопреемство России с Советским государством и проводить в стране столь же жесткую антисоветскую и антикоммунистическую линию, как постмайданный режим на Украине. Однако мечты мечтами, а покушение на правопреемство между СССР и Российской Федерацией грозит нам столькими бедами, что дух захватывает. Перечислю лишь несколько главных:
- нынешняя российская государственность юридически «повисает в воздухе»;
- рушится огромная система международных договоров, которые закрепляют важнейшие права и обязанности России в международных отношениях;
- ставятся под сомнение все еще существующие обязательства множества стран перед Россией по долгам СССР;
- становится неясно, на каком основании Россия владеет огромной зарубежной собственностью, перешедшей к РФ от СССР (можно просто начать выкидывать на улицу наши посольства и консульства);
- Россия лишается юридического статуса победителя во Второй мировой войне, что влечет тяжелейшие юридические последствия;
- в частности, становится крайне сомнительным статус России как постоянного члена Совета безопасности ООН, так как этот статус получили именно ведущие страны антигитлеровской коалиции;
- все страны, где определенные политические силы высказывают территориальные претензии к России (а такие немало – от Финляндии до Японии, не говоря уже об украинских нацистах, мечтающих о Курске и Кубани), получают просто шикарную правовую и идеологическую базу для своих претензий;
- это также подарок для сепаратистов всех мастей, которые готовы разорвать Россию и очень нуждаются для своих целей в юридической и идеологической делегитимизации российской государственности.
Словом, это бесценный подарок всем нынешним врагам России, которые только существуют.
Уймитесь, господа «белогвардейцы»! Вам хочется «реконструкций»? Как судье Арановскому, который желает отменить правопреемство с СССР и чего-то там «реконструировать»? Идите в исторические реконструкторы! Там вы можете надеть на себя мундир колчаковца или деникинца и производить много шума и дыма с помощью пиротехники. Это вполне безопасные игры для мальчиков среднего и предпенсионного возраста (если, конечно, совсем не заиграться, как доцент Соколов). Но не пытайтесь играть в эти игры на работе! Вы можете открыть ящик Пандоры, полный чудовищных бед для нашей страны.
Почитать постановление КС можно здесь (мнение судьи Арановского – со страницы 29) http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision442846.pdfПодробнее
16.02.2020
Продолжаем подводить итоги стратегии «Единой России» 2020: сельский библиотекарь, с зарплатой в три тысячи рублей, вынуждена подрабатывать кочегаром, чтобы вернуть деньги за скачивание книг для односельчан.
⠀
Бездушные чиновники «повесили» на бедную женщину долг за интернет в размере 80 тысяч рублей. Сельский библиотекарь скачивала для жителей деревни книги из Всемирной паутины, но где-то в высоких кабинетах ответственные лица забыли прочитать условия договора. В результате, провайдер выставил космический счет. Виновной, конечно, оказалась библиотекарь.
⠀
«Единая Россия» обещала нам в 2020 году среднюю зарплату в 170 тысяч рублей, снижение бедности и рост производительности труда на 40%. Но если и есть в современной России сюжет, сполна описывающий картину жизни для 140 миллионов русских людей в 2020 году, то это именно эта история: библиотекарь с зарплатой в ТРИ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ, предприимчивые капиталисты с кабальными тарифами, нерадивые чиновники, перекладывающие результат своего разгильдяйства на простой люд, и как вершина всего этого — работа кочегара сельского клуба.
⠀
В век информационных технологий в энергетической державе, как щупальца прокладывающей по миру разного рода «газопровод-потоки», бедная женщина кидает уголь в печку, чтобы закрыть долг перед капиталистическим спрутом. Вместе с углем в этой бесчеловечной топке сгорают надежды целой страны, вынужденной буквально выживать в условиях дикого капитализма и всевластия бюрократии.
⠀
Этот сюжет — лучшая агитация за социалистический путь развития, за программу КПРФ. Конечно, нельзя сразу победить бедность, чванство и жажду бесчеловечной наживы на ближнем. Но можно и просто необходимо вернуть людям человеческое достоинство, достойную оплату за труд и бесплатные книги. КПРФ вернет возможность людям жить по совести и любить свою страну!
⠀
https://youtu.be/67ftVmWL_xUПодробнее
13.02.2020
Проект поправок к Конституции внесен в парламент
По формированию пакета поправок в Основной Закон проведена очень большая работа. Участники рабочей группы фракции КПРФ получили и обработали сотни предложений от граждан, которые помогли отразить в проекте поправок мнение широких слоев населения.
Рабочая группа сформировала и подготовила к внесению на рассмотрение парламента пакет из 27 поправок ко второму чтению законопроекта об изменениях Конституции. В этот пакет вошли только те поправки, которые вносят изменения в 3-8 главы Конституции и не требуют созыва Конституционного Собрания.
Значительная часть поправок направлена на повышение социальных гарантий гражданам страны. Предлагается закрепить в Конституции обязанность государства ежегодно индексировать пенсии и другие социальные выплаты не менее чем на индекс роста потребительских цен за предыдущий год. Право на получение страховой пенсии по старости предлагается гарантировать по достижении возраста 55 лет для женщин и 60 для мужчин.
Среди важных поправок, которые мы предлагаем, – введение в статью 71 Конституции понятия «национализация». Поправка призвана устранить дисбаланс в российском законодательстве, в котором описаны механизмы приватизации, но отсутствует описание принципов национализации.
Предлагаем внести в Основной Закон базовое понятие о стратегическом планировании экономики, а также закрепить за Центробанком функцию обеспечения условий для экономического роста.
Поправками фракции КПРФ предусмотрены серьезные меры по борьбе с коррупцией и повышению ответственности руководителей высокого ранга. Предлагается запретить иметь двойное гражданство и имущество за рубежом не только президенту и членам правительства, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации, главам субъектов Федерации и руководителям федеральных государственных органов, но и их супругам и несовершеннолетним детям.
Введение нормы о выборности судей мирового, районного и городского суда обеспечит независимость судебной власти и послужит оздоровлению правовой системы в стране. Также коммунисты считают необходимым вернуть выборность членов Совета Федерации, мэров столиц субъектов Федерации.
Для усиления роли парламента в политической жизни страны предлагается зафиксировать в Конституции понятие парламентского контроля, а также наделить парламент правом выражать недоверие не только правительству в целом, но и его отдельным членам.
Работа над поправками в основные главы Конституции и законопроектом о Конституционном Собрании будет продолжена.Подробнее
13.02.2020
На руинах великой цивилизации: «Сталинградский тракторный» выстоял в войну, но не смог выжить при капитализме
⠀
Это не разрушенная Сирия и не кадры Великой Отечественной — на видео зафиксировано разрушение промышленного потенциала нашей Родины, где вместо производства — пустырь. Примерно так эта территория и выглядела до 1926 года, когда в городе начали возводить первый тракторный завод в стране.
В советское время Сталинградский тракторный завод выпускал в год десятки тысяч единиц техники. Уже в 30-х годах с его конвейера сходило 144 машины ежедневно.
Именно такие руины и есть истинная витрина колониального капитализма, навязанного нашей стране. Ни витрины магазинов с иностранными товарами, ни победные реляции чиновников не могут заменить промышленности. С 1991 года Россия потеряла около 30 тысяч предприятий! Практически полностью исчезли целые отрасли народного хозяйства. И теперь, когда с высоких трибун говорят про «импортозамещение» или «привлечение инвестиций», важно понимать, что никакие инвестиции невозможны там, где сама власть умышленно и целенаправленно на протяжении длительного времени уничтожает промышленный потенциал.
⠀
В этом смысле современная Россия — это даже не Африка, это намного хуже. На африканском континенте не было промышленности — нечего разрушать. А мы, как говорится, живем на руинах советской промышленности. КПРФ выступает за восстановление промышленности страны. Коммунисты смогли это сделать в ХХ веке — сможем повторить и в XXI!
⠀
https://youtu.be/M7atV4ZZ4lAПодробнее
13.02.2020
Свободу Олегу Хоржану!
⠀
Рассказал журналистам о давлении, которому подвергаются коммунисты как в нашей стране, так у и соседей — в частности, в Приднестровье. Более полутора лет назад арестован председатель Коммунистической партии Приднестровья Олег Хоржан. По совершенно надуманному обвинению (нападение на сотрудника милиции) его приговорили к четырем с половиной годам заключения.
Мы, российские коммунисты, считаем «дело Хоржана» политической расправой с лидером оппозиционной партии. В тюрьме резко ухудшилось здоровье нашего товарища, его жизни угрожает серьезная опасность.
Мы требуем освободить коммуниста Олега Хоржана!
⠀
https://youtu.be/7dSUPX4jh6AПодробнее
12.02.2020
Судебная система ждет перемен
⠀
Сегодня перед пленарным заседанием Государственной Думы рассказал журналистам, что наш пакет поправок в Конституцию готов и внесен на рассмотрение депутатов парламента.
Среди наших предложений — требование реформировать судебную систему, ввести выборность судей. Перемены в этой системе давно назрели, к ним стремится и само судейское сообщество: о необходимости реформ вчера говорили на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов в Верховном суде.
⠀
https://youtu.be/6gOLr-lSE5cПодробнее
11.02.2020
Сегодня на пресс-конференции в «Интерфаксе» рассказали о ходе подготовки поправок в Основной закон.
Поправки, которые КПРФ предлагает внести в Конституцию, основаны на наказах граждан. Это желание народа, выраженное языком закона.
Мы объявили сбор подписей и уверены, что получим самую широкую поддержку наших инициатив.
⠀
https://youtu.be/u7U1Q1wfIk0Подробнее
11.02.2020
НАШИ ДЕТИ НЕ ДОЛЖНЫ УЧИТЬСЯ ПО АНТИСОВЕТСКИМ УЧЕБНИКАМ!
Сегодня на пресс-конференции в «Интерфаксе» среди других вопросов дали с лидером нашей партии Геннадием Зюгановым оценку очередной антисоветской поделке. Это учебник «Окружающий мир» для 4 (!) класса (авторы – О. Т. Поглазова, Н. И. Ворожейкина, В. Д. Шилин).
Авторы учебника сообщают четвероклассникам, что советские люди «трудились днём и ночью, часто в тяжёлых условиях, на старом оборудовании». Вот так! Получается, детям не положено знать, что восьмичасовой рабочий день впервые в мире был введён именно в нашей стране сразу после Октябрьской революции. А ведь этим завоеванием до сих пор пользуются их родители, если, конечно, капиталисты, наплевав на закон, не заставляют их задерживаться на работе. Да, условия труда советских людей в эпоху, когда надо было восстанавливать страну после Гражданской, Первой мировой, а потом и Великой Отечественной войны, порой были тяжёлыми. Но ведь своей фразочкой авторы пытаются создать у детишек ощущение, что это относится ко всей Советской эпохе! Ещё нелепее заявление про «старое оборудование». Как известно, только за первую сталинскую пятилетку в стране было построено около полутора тысяч заводов и фабрик, за вторую – ещё 4 тысячи. На них что – сразу ставили «старое оборудование»?
Далее нашим детям рассказывают, что зарплата в Советском Союзе «была невысокой. Многие семьи жили в неблагоустроенных квартирах, питались и одевались очень скромно». Да, конечно, если сравнивать уровень жизни 21 века с таковым 1930-1940-х годов, то тогдашняя жизнь покажется скромной. А вот если с 1970-1980 годами? Модальная (то есть самая распространённая) зарплата в РФ сейчас 23 тысячи рублей. Если посчитать с учётом цен на основные продукты, коммуналку и проезд в транспорте, то эти 23 тысячи – это примерно 50-60 советских рублей. В СССР даже уборщица больше получала! Опять с помощью грубейшей манипуляции авторы просто обманывают школьников.
Ну и про жильё. В первые годы Советской власти люди переезжали в коммунальные квартиры из рабочих казарм, сырых подвалов и крестьянских изб с земляным полом и соломенной крышей. Для них это было колоссальным улучшением жилищных условий. Но об этом детям знать не положено. А потом? С 1950-х жилищное строительство в СССР стало массовым. В 1980-е годы в РСФСР строилось в среднем 1,3 млн. квартир в год, сейчас РФ и до 1,1 млн. не дотягивает. Более того: сейчас почти половина квартир – это «однушки», где семье с детьми нормально жить невозможно. А вот 2-х и 3-х комнатных квартир сейчас вводится в 2 раза меньше, чем в РСФСР. Если уж честно рассказывать детям про историю жилищного вопроса в последние 100 лет, то следовало бы сказать примерно так: «Дорогие дети! Ваши родители смогли вас завести потому, что ваши бабушки и дедушки бесплатно получили квартиру от Советской власти. Если бы не это, большинства из вас просто на свете не было бы».
Далее авторы учебника рассказывают детям страшилки по излюбленной либералами теме репрессий. Без указания конкретных цифр и фактов юным школьникам сообщают про «миллионы безвинно пострадавших», в том числе «за опоздания на работу». Конечно, никто не скажет школьникам, что ответственность за опоздания на работу и прогулы была ужесточена в СССР тогда, когда Гитлер уже захватил пол-Европы, а наша страна изо всех сил готовилась к отражению фашистского нашествия. И что, на самом деле, впервые опоздавшего или прогулявшего без уважительной причины наказывали удержанием 25% зарплаты. И лишь за повторный прогул наступала уголовная ответственность с лишением свободы на срок не более полугода. Но в судах до 25% дел такого рода заканчивались оправданием. И вообще, в тот период количество оправдательных приговоров составляло 13-15%, в современной «свободной» России – порядка 0,35%.
Расчёт авторов прост: у одиннадцатилетнего ребёнка должно сложиться представление, что все 74 года Советской власти были жуткими годами тяжёлой борьбы за существование. Ведь для нынешнего юного поколения, что Ленин, что Брежнев – это седая древность, о которой они не знают почти ничего. Этим и пытаются воспользоваться эти господа, описывая одними словами лапотную, голодную, малограмотную страну, только что вышедшую из двух войн, и советскую сверхдержаву 1970-1980-х.
Да, они потом пишут о Победе и даже кое-что о некоторых советских достижениях в социальной сфере. Но вводный текст, начинающийся с жёстко негативной информации, изначально настраивает учащихся на соответствующий лад: мол, знаем-знаем, какой ценой достигнуты эти успехи.
Поразительно, но учебник, оплёвывающий советское прошлое, «соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту». Более того, он является победителем конкурса по созданию учебников нового поколения для средней школы, проводимого Национальным фондом подготовки кадров и Министерством образования РФ!
Мы готовим коллективный депутатский запрос от фракции КПРФ в Министерство просвещения РФ с требованием разобраться, как этот учебник прошёл отбор и попал в школы. Такой книженции – не место на школьных партах.Подробнее
11.02.2020
Видеоконференция с регионами: обсуждаем поправки к Конституции
Вместе с Дмитрием Новиковым провели интернет-совещание с руководителями и активом 18 региональных отделений КПРФ. Главной темой совещания стал ход обсуждения поправок к Конституции.
Руководители региональных отделений партии отчитались о том, какая работа ведется по пропаганде предлагаемых КПРФ конституционных изменений. Обсуждение поправок вызывает живой интерес в регионах, говорят партийцы. Ролики о предложениях КПРФ на youtube-канале и в соцсетях саратовского депутата-коммуниста Николая Бондаренко собирают сотни тысяч просмотров, рассказала первый секретарь Саратовского обкома партии О. Н. Алимова. Первый секретарь Тюменского обкома КПРФ Т. Н. Казанцева сообщила, что тюменские коммунисты подготовили собственный пакет из 15 поправок к Конституции. Руководитель челябинских коммунистов И. В. Егоров рассказал, что большую поддержку у населения области встретила поправка КПРФ об укреплении роли и улучшении финансирования местного самоуправления. Татарстанские коммунисты предлагают закрепить в Конституции более справедливое распределение бюджетных доходов – увеличить долю не только муниципалитетов, но и субъектов РФ. Парторганизация Кировской области предложила внести в Конституцию норму о том, что строительство опасных объектов в регионах может быть начато только после одобрения проекта на региональном референдуме. Представители партийных отделений национальных республик говорили о важности закрепления в Основном законе статуса национальных языков.
Большая часть парторганизаций выпустила в свет информационные материалы с разъяснением и популяризацией предложений КПРФ. Некоторые регионы уже начали сбор подписей в поддержку инициатив КПРФ, я призвал коммунистов всех регионов последовать их примеру.
Будем расширять формат общественной дискуссии по конституционной реформе, используя все доступные площадки: собственные информационные ресурсы, выступления в СМИ, массовые мероприятия. Ближайшая задача: максимально донести информацию об инициативах КПРФ до участников митингов, посвященных годовщине создания Красной Армии, которые пройдут 23 февраля.Подробнее
11.02.2020
Прямая трансляция пресс-конференции руководства КПРФ в «Интерфаксе». Тема: стране нужна Конституция справедливости
https://www.youtube.com/watch?v=nvo-oT8IvbY&feature=emb_logoПодробнее
10.02.2020
Ведущие госканалов не могут сдержать смех, озвучивая размеры прибавки к социальным выплатам.
⠀
Лидер КПРФ [id41362423|Геннадий Андреевич Зюганов] точно подметил, что в этой ситуации плакать надо, а не смеяться.
⠀
https://youtu.be/ybYBfUFenu8
⠀
#сми #зарплата #пенсия #правительство #госдума #КПРФ #Зюганов #ЮрийАфонинПодробнее
10.02.2020
ОБРАТИЛСЯ К ПРЕМЬЕРУ МИШУСТИНУ ПО ПОВОДУ ПЕРЕПЛАТ РОССИЯН ЗА ОТОПЛЕНИЕ
Значительной части населения России выставляют необоснованные счета за отопление. В обращении к главе правительства я предложил внести конкретные изменения в нормативные акты, которые позволят покончить с этими переплатами.
Коротко описать эту схему коммунального грабежа не получится. Но если вам кажется, что вас обдирают при оплате отопления, почитайте.
Дело в следующем. Уже большинство многоквартирных домов в России оборудовали общедомовыми приборами учета тепловой энергии. В таких домах расчет платы за отопление ведется по довольно сложным формулам. Но в этих формулах стоят величины, которые в итоге и определяют размер платежа:
- показания общедомового счетчика тепловой энергии;
- площадь конкретной квартиры, для которой рассчитывается плата за отопление;
- площадь всех помещений дома, находящихся в чьей-либо собственности (это квартиры, а также офисы и магазины, расположенные в этом доме);
- площадь помещений, находящихся в общедомовой собственности (лестничные площадки, коридоры, колясочные, лифты, чердаки, подвалы, технические этажи).
Формулы таковы, что, чем больше доля вашей квартиры в общей площади дома, тем больше вы должны заплатить за отопление. Тут просто огромное поле для злоупотреблений со стороны управляющих компаний. Стоит только занизить общую площадь дома, как размер платежа за отопление с каждой квартиры вырастет!
Конечно, данные о площади помещений своего многоквартирного дома сегодня можно узнать прямо в интернете: на сайтах региональных операторов капитального ремонта и в ГИС ЖКХ. Туда сведения вносятся на основании действующих паспортов многоквартирных домов, которые находятся в руках управляющих компаний. Но правозащитная практика показывает, что эти данные часто являются недостоверными! А самые достоверные данные о площади многоквартирных домов хранятся в бюро технической инвентаризации. Это техническая документация, фиксирующая данные дома на момент его ввода в эксплуатацию.
Откуда в действующих паспортах многоквартирных домов неверные сведения о площади помещений? Отчасти это связано с порядочным бардаком, который царит в российском ЖКХ в результате его приватизации. Но очевидно, что имеет место и намеренное занижение площади помещений домов управляющими компаниями. Правозащитники, работающие в сфере ЖКХ, отмечают, что есть случаи занижения на 2 тысячи кв. метров и даже более.
К чему это ведет? Возьмем многоквартирный жилой дом с общей площадью помещений в 9 тыс. кв. метров (достаточно типичный показатель для распространенных серий многоэтажек). Если занизить площадь этого дома на 2 тыс. кв. метров, то результатом станет увеличение суммы платежей за отопление, начисляемых на каждую квартиру этого дома, примерно на 28%. При типичных российских платежах за отопление дополнительная сумма, начисленная (совершенно незаконно!) на каждую квартиру, составит порядка 5 тыс. рублей в год! А с учетом высокой распространенности этой схемы, в целом по России речь идет о десятках миллиардов рублей, которые управляющие компании незаконно собирают с жильцов.
Ясно, что именно нужно делать, чтобы бороться с этим грабежом. Если жильцы понимают, что им выставляют явно завышенные счета за отопление, надо требовать проверки данных о площади помещений многоквартирного дома. Хорошо бы также проверить и достоверность показаний общедомового счетчика тепловой энергии. От кого требовать проверки? От органов государственного надзора, в данном случае – прежде всего от Жилищной инспекции.
Но тут выясняется фантастическая вещь: оказывается, по закону у органов государственного надзора сейчас НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ проверять достоверность исходных данных, которые управляющие компании используют при расчете коммунальных платежей.
Выглядит это примерно так. Пишет владелец квартиры в Жилинспекцию: караул, грабят! Мне начисляют плату за отопление на 400 рублей в месяц больше, чем в такой же квартире в такой же соседней многоэтажке. У меня там знакомый живет, я точно знаю. Жилинспекция рапортует: расчеты мы проверили. Вот смотрите: вот площадь вашей квартиры, вот площадь помещений дома, вот показания общедомового счетчика. Считаем по формуле: всё верно. Столько вы и должны платить. Если жилец грамотный, он спрашивает: ну а площадь дома не может быть занижена? Ну или, может, общедомовой счетчик тепла барахлит и дает завышенные показания? А тут ему отвечают: извините, у нас нет полномочий проверять исходные данные, используемые для расчета. Занавес!
Возникла ли эта ситуация по недомыслию чиновников? Или это лоббисты коммунальной буржуазии специально заложили в законодательство такую «мину»? Чтобы коммунальные «бароны» могли незаконно обогащаться? Это науке неизвестно. Но ситуацию надо исправлять!
Эта удивительная правовая ситуация создана двумя постановлениями правительства России. Одно постановление (№ 354 от 06.05.2011) устанавливает «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Второе постановление (№ 493 от 11.06.2013) утверждает «Положение о государственном жилищном надзоре». В своем обращении к председателю правительства я предлагаю скорректировать эти нормативные правовые акты. А именно:
- в «Правилах предоставления коммунальных услуг…» обязать организации, предоставляющие услуги, использовать при расчете платы достоверные показания счетчиков тепловой энергии и достоверные сведения о площади многоквартирных домов;
- в «Положение о государственном жилищном надзоре» добавить норму о том, что предметом проверок должна быть также и достоверность вышеуказанных исходных данных, используемых при расчете платы за коммунальные услуги.
Трудно придумать причины, чтобы отвергнуть эти предложения. Если правительство их примет, то автоматического снижения платы за отопление, конечно, не произойдет. Но у всех, кто борется за права граждан в сфере ЖКХ, появится в руках мощное оружие. Можно будет требовать от органов государственного надзора проверки всех данных, используемых при расчете платы за коммунальные услуги.
В конце января в Хакасии я принял участие в учредительном собрании региональной организации «Союз защиты прав потребителей в сфере ЖКХ». Подобные организации создаются сегодня под эгидой КПРФ в разных регионах страны. Такая самоорганизация граждан открывает возможность проверить обоснованность коммунальных платежей в каждом доме! А это позволит сохранить в карманах граждан миллиарды рублей, которые сегодня незаконно утекают в лапы коммунальных капиталистов.Подробнее
07.02.2020
ПАРТИЯ ВЛАСТИ ПЫТАЕТСЯ НЕ РАСШИРИТЬ, А УРЕЗАТЬ ПОЛНОМОЧИЯ ПАРЛАМЕНТА!
Сегодня мы продолжаем борьбу за наши поправки в Конституцию. Мы убеждены, что стране нужна такая конституционная реформа, которая существенно расширит объем социальных гарантий и сделает наше общество более демократическим и самоуправляемым.
В январе президент в своем послании вполне определенно указал на необходимость расширения объема полномочий российского парламента. Однако некоторые представители «Единой России» сегодня выдвигают поправки, урезающие полномочия парламента даже в сравнении с нынешней редакцией Конституции. А именно: единороссы предложили лишить Совет Федерации права назначать генерального прокурора, заменив эту процедуру «консультациями» президента с верхней палатой. Однако нужно понимать, что консультации – это процесс, ни к чему юридически не обязывающий: можно «проконсультироваться», выслушать мнения и учесть их или не учитывать.
Назначение руководителя ключевого надзорного ведомства государства – важнейшее полномочие Совета Федерации, которое, по нашему убеждению, должно сохраниться за ним. Более того, мы предлагаем дополнить статью 129 Конституции РФ нормами о том, что прокурорский надзор является высшим надзором (как было предусмотрено в Конституции СССР 1977 года). Мы также считаем необходимым наделить генерального прокурора России правом законодательной инициативы.
А что касается Совета Федерации, КПРФ предлагает вернуться к его выборности населением (как это было в первом коротком созыве верхней палаты 1994-1995 годов).
Помимо этого, необходимо внести в Конституцию понятия «парламентское расследование», «парламентский контроль» и «парламентский запрос» как инструменты противодействия злоупотреблениям чиновников. Это важнейший шаг, который позволит нанести удар по разъедающей страну коррупции.
Однако уже очевидно, что партия власти видит логику конституционной реформы совсем иной. Профильный комитет Госдумы, где преобладают единороссы, проголосовал за лишение Совета Федерации его прерогативы назначения генпрокурора.
Хочется сказать партии власти: если вы серьезно думаете, что наше общество, раздраженное повышением пенсионного возраста и другими последними «реформами», жаждет «закручивания гаек», то вы глубоко ошибаетесь. Люди хотят совершенно другого: чтобы Конституция защищала их права, давала социальные гарантии и расширяла их возможности влиять на ситуацию в стране.Подробнее
06.02.2020
Новое правительство использует старые приемы: Минтруд предлагает снизить прожиточный минимум из-за подешевевших овощей
⠀
Сегодня снижение цен — явление почти позабытое. Россияне привыкли, что год от года растет все: продукты, «коммуналка», курс иностранной валюты, в целом стоимость жизни.
Но в начале года появилась потрясающая новость: Минтруд предложил снизить прожиточный минимум на 3,7% до 10 609 рублей, так как, по мнению его «специалистов», за четвертый квартал 2019 года упали розничные цены на картошку, морковь и лук!
⠀
Напомню, что сегодня минимальный размер оплаты труда (МРОТ), который рассчитывается на основе прожиточного минимума, на середину предыдущего года составляет 12 130 рублей и если и можно прожить на эти деньги, то исключительно на кашах. Считаю желание чиновников снизить прожиточный минимум бесчеловечной попыткой подготовить почву для снижения и без того нищенского уровня зарплат в стране.
⠀
В России крайне низкий размер минимальной зарплаты. Для анализа МРОТ и уровня жизни применяется так называемый «Индекс Кейтца» — соотношение МРОТ и средней зарплаты. Этот индекс демонстрирует уровень неравенства в доходах граждан. В нашем случае — еще и оторванность чиновников от понимания реально происходящих в стране процессов. По рекомендациям Международной организации труда «Индекс Кейтца» должен составлять не менее 50%. В Европейском союзе — 60%, в России этот показатель — 24%.
⠀
Отмечу, что в большинстве капиталистических стран законодательно закрепленный МРОТ недостаточен для достойной жизни. Но, например, во Франции для поддержания нормального уровня жизни необходимо 0,5 минимальной зарплаты. А в России — более двух размеров МРОТ. Одним словом, труд в России недооценен минимум в два раза.
⠀
КПРФ многое сделала, чтобы, наконец, приравнять МРОТ и прожиточный минимум. Но сегодня опять предпринимаются попытки снизить прожиточный минимум. Теперь пытаются подойти к этому хитро — аргументируя свои предложения якобы падением цен на овощи. При этом Минтруд, в задачи которого входят как раз вопросы улучшения трудовых отношений, со своим предложением по снижению прожиточного минимума предпринимает попытку выступить своего рода «адвокатом дьявола», действуя в интересах капитала, а не труда.
⠀
Позиция КПРФ: прожиточный минимум и МРОТ необходимо существенно увеличить, приведя их в соответствие с уровнем цен и потребностями людей. КПРФ неоднократно выступала с законопроектами о повышении прожиточного минимума и МРОТ до вполне адекватных цифр. Еще в 2018 году мы предлагали законодательно увеличить его размер до 25 тысяч рублей. В существующих условиях прожиточный минимум и МРОТ необходимо повышать, а не снижать!
⠀
https://youtu.be/xIlIPa34qBcПодробнее
06.02.2020
СЧЁТНАЯ ПАЛАТА ПОСТАВИЛА «НЕУД» ПРАВИТЕЛЬСТВУ МЕДВЕДЕВА. А КАК НАСЧЁТ «НЕУДА» РОССИЙСКОМУ КАПИТАЛИЗМУ?
Счётная палата фактически признала неудовлетворительной работу правительства Медведева в 2017-2019 годах. Это следует из опубликованного сегодня отчёта палаты.
Выводы Счётной палаты могут показаться шокирующими: система стратегического планирования в стране практически отсутствует. Требования, которые предъявлял правительству президент, почти никак не стыковались с проектной деятельностью Белого дома. Цели, которые ставили перед собой ведомства, носили формальный характер, но и их достижение должным образом не контролировалось.
Как утверждает Счётная палата, из 525 целевых показателей нацпроектов и федеральных проектов 45% даже «не включены в планы федеральных органов исполнительной власти». Ещё хуже дело с госпрограммами: из 1263 показателей программ и подпрограмм в планах не упоминаются три четверти (74%)!
И это проблема не только прошлого, но и будущего. Отчет Счётной палаты констатирует, что «ни один из утвержденных планов деятельности ФОИВ (федеральных органов исполнительной власти) на 2019-2024 годы не соответствует установленным требованиям».
Конечно, в этом отчёте для нас, коммунистов, нет ничего принципиально нового. Мы давно говорили о крайне низкой исполнительской дисциплине правительства Медведева. Мы много раз указывали, что до сих пор не выполнена значительная часть целей, поставленных ещё в майских указах 2012 года. А в 2019 году чиновники правительства «не смогли» потратить целый триллион бюджетных средств, выделяемых в рамках новых «нацпроектов».
Но дело не только в плохой исполнительской дисциплине правительства Медведева. Дело ещё и в том, что масштабные цели, периодически выдвигаемые российской исполнительной властью, по большей части вообще недостижимы в рамках периферийного сырьевого капитализма, в котором мы живём с начала 1990-х годов. Например, власть формулирует благие демографические цели, вроде бы предпринимает какие-то меры стимулирования рождаемости, но в минувшем году смертность в России превысила рождаемость почти на 300 тысяч человек, что равносильно вымиранию целого города размером с Кострому или Петрозаводск. Темпы вымирания страны уже приблизились к ельцинским, и никакого демографического возрождения мы не увидим, пока зарплаты большинства населения будут нищенскими, пока молодым семьям не будет доступно жильё, пока не будет такой же уверенности в будущем, как в советское время. Но давайте не будем лукавить: чтобы решить все эти вопросы, надо вернуть социализм. Надо брать и исполнять программу КПРФ.
Как бы ни росла исполнительская дисциплина правительства, амбициозные цели новых «нацпроектов» недостижимы в рамках того либерально-монетаристского курса, который проводится в России уже 28 лет, за исключением всего 8 месяцев работы правительства Примакова-Маслюкова. А это тот самый курс, к выработке которого в очень большой степени приложил руку Алексей Кудрин. Тот самый Кудрин, который сегодня возглавляет Счётную палату и журит правительство Медведева за плохую работу. Алексей Леонидович, да, в принципе, они всё делали так, как вы завещали! Может, в вашей либерально-монетаристской «консерватории» пора что-то подправить?Подробнее
06.02.2020
Так кто же нам повысил пенсионный возраст?
⠀
В студии «Дума-ТВ» подискутировали с депутатом Госдумы от «Единой России» Евгением Федоровым. Господин Федоров известен как ультралоялист с весьма оригинальными взглядами: по его мнению, за все плохое в нашей стране ответственны злые силы Запада («англичанка гадит»), а у русской власти нет сил от этого ужасного ига избавиться. Вот, например, предписал МВФ поднять в России пенсионный возраст — и некуда деваться: премьер со слезами на глазах вносит закон, депутаты (исключительно коллеги Федорова из ЕР) за него нехотя голосуют, а президент с болью в сердце подписывает.
Поэтому главное, что Федоров видит позитивного в обсуждаемых сейчас поправках в Конституцию, — это отмена примата международного права над национальным. Это, мол, настолько изменит всё — вообще всё! — что об остальном можно и вовсе не говорить. Что ж, в этой логике порог пенсионного возраста должны немедленно вернуть прежний — ведь наши власти так этого не хотели, их злой МВФ заставил, а теперь он не сможет больше на них давить. Верите?
⠀
Мы, коммунисты, считаем важным восстановление приоритета национального права. Хотя бы потому, что в глобализованном мире у «международного права» есть хорошо известные интересанты, ловко манипулирующие этим «правом» в свою пользу.
Мы этот пункт поправок поддерживаем, но не считаем самым важным и решающим.
Надо еще своих капиталистов заставить с народом считаться.
https://youtu.be/7_zU99xLQWQПодробнее
05.02.2020
Геннадий Зюганов: России нужны Конституция справедливости и правительство народного доверия
«В последнее время, опираясь на неоспоримые цифры и факты, я неоднократно заявлял, что наступило окончательное банкротство курса, которым власти ведут Россию. Тогда же я обратился к гражданам и к руководству страны с предупреждением о внутренних и внешних угрозах, которые неизбежно приведут к катастрофе, если не начать немедленно и активно им противостоять. Вскоре правительство Медведева было отправлено в отставку. Одновременно с этим президент Путин инициировал внесение изменений в Конституцию. Тем самым впервые за годы своего правления он признал то, на чем КПРФ настаивала всегда: ельцинская конституция, принятая на крови, на обломках расстрелянного в 1993-м году народовластия, нуждается в капитальном ремонте.
Мы поддержали эти инициативы, давшие надежду на то, что новое десятилетие станет временем долгожданных исторических перемен. Но сразу предупредили, что инициативы главы государства принесут России пользу только в том случае, если политика правительства и изменения в Основной закон будут соответствовать интересам большинства: трудящихся, детей, молодежи, женщин, пенсионеров, каждой семьи.
Нужно говорить прямо: пока мы не видим подтверждений этому. Кабинет министров приступил к работе, в Конституцию вносятся поправки, но курс не меняется. Власть продолжает избегать жизненно необходимых изменений в социально-экономической сфере. Прочной законодательной базы для справедливой и созидательной политики, которой требует общество, не создается.
Президент выполнил требование об отставке правительства, которое полностью провалило заявленные им национальные задачи: рост на уровне не ниже среднемировых, вхождение в пятерку ведущих экономик мира, технологический прорыв, преодоление вымирания и массового обнищания. Однако на обсуждение вопроса о создании правительства народного доверия, которое действительно способно решить такие задачи, глава государства не пошел. Наши программные требования по изменению социально-экономической системы тоже игнорируются. Как и предложения по внедрению опыта народных предприятий и программы устойчивого развития российского села, без реализации которых преодоление кризиса невозможно. Новый кабинет, похоже, не намерен исправлять ситуацию.
Вместе с прежним курсом сохраняются и продолжают нарастать главные проблемы, несущие России колоссальные стратегические угрозы».
Читать полностью: https://kprf.ru/party-live/cknews/191435.htmlПодробнее
05.02.2020
Рабочая группа в Госдуме: обсуждаем поправки к Конституции
Провел в Госдуме совещание рабочей группы фракции КПРФ по внесению поправок в Конституцию. В нем приняли участие депутаты фракции, сотрудники юрслужбы ЦК КПРФ, ведущие эксперты-правоведы – старейший член Центризбиркома Е. И. Колюшин и завкафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ С. А. Авакьян.
Обсудили ряд поправок, которые фракция готовит ко второму чтению законопроекта об изменениях Конституции. В подготовке поправок принимают активное участие региональные отделения партии и фракции КПРФ в заксобраниях субъектов РФ, присылают свои предложения коммунисты и сторонники партии, избиратели. На электронную почту поступило 438 писем с предложениями, все они рассматриваются и обобщаются.
ЦК КПРФ сформулировал требования по 11 ключевым позициям, распространив их в форме заявления Президиума ЦК. Принятие части из этих поправок возможно только в случае созыва Конституционного Собрания, так как они затрагивают главы 1, 2 и 9 действующей редакции Конституции. Во фракции КПРФ сейчас заканчивается работа над проектом закона о Конституционном Собрании.
Но значительная часть пакета подготовленных коммунистами поправок может быть принята Государственной Думой. Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Конституцию намечено на конец февраля – начало марта. Фракция КПРФ внесет пакет поправок, куда будут включены следующие предложения:
• закрепить ежегодную индексацию пенсий, социальных пособий и иных социальных выплат не менее чем на индекс роста потребительских цен за предыдущий год;
• ввести запрет на двойное гражданство не только для руководителей федеральных государственных органов (включая президента, членов правительства, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации), но и для их супругов и несовершеннолетних детей;
• включить в перечень функций парламента участие в формировании госорганов, обсуждение и решение важных государственных вопросов, парламентский контроль;
• ввести прямые выборы членов Совета Федерации населением;
• ввести выборность районных и городских судей и т.д.
Мы будем добиваться принятия этих и других поправок, направленных на достижение баланса между ветвями власти в стране, укрепление социальных гарантий гражданам, построение более справедливого общества, развитие народовластия. Обсуждение поправок к Конституции во фракции КПРФ продолжается.Подробнее
05.02.2020
Социальные гарантии в Конституции надо прописать более четко
⠀
Сегодня в Госдуме выступил перед журналистами, рассказал о работе фракции КПРФ над поправками в Конституцию.
Мы, депутаты-коммунисты, получаем сотни обращений российских граждан с предложениями о поправках. В этих предложениях видно огромное желание перемен, которое накопилось в обществе. Его нельзя игнорировать. Граждане хотят в полной мере воспользоваться возможностями конституционной реформы, чтобы улучшить жизнь в стране.
⠀
Если сравнить нынешнюю и советскую конституции, легко увидеть их главное различие: в нынешней Конституции многократно меньше объем социальных гарантий, а те, что есть, – имеют в основном формальный характер. И это, пожалуй, главное, что хотят изменить люди. Граждане хотят, чтобы Основной закон защищал их от нищеты, от безработицы, от страха перед будущим.
Да, мы поддержали в первом чтении те поправки, которые предложены в президентском законе. Но социальное содержание этих поправок недостаточно конкретно, мы предлагаем прописать гарантии более четко. Мы подготовили пакет из 11 ключевых поправок и будем вносить его на рассмотрение Госдумы.
Нужно ясно понимать: если проигнорировать те важнейшие поправки в Основной закон, которые предлагают граждане, особенно социально-экономические поправки, то народ будет крайне разочарован конституционной реформой. Потому что люди ждут от нее прежде всего увеличения объема социальных гарантий, ждут реального улучшения своей жизни.
⠀
https://youtu.be/WDN_e-9waNAПодробнее
05.02.2020
Давайте помнить наших героев! Без них народ не живёт.
96 лет назад в этот день родился Александр Матросов.
Он рано лишился родителей, воспитывался в детском доме в Ульяновской области, потом в Уфе, откуда и был призван в Красную Армию в сентябре 1942 года. Вступил в комсомол, стал курсантом Краснохолмского пехотного училища, но, не дожидаясь присвоения офицерского звания, ушёл рядовым-добровольцем на Калининский фронт. Свой первый бой принял 25 февраля 1943 года, а уже через два дня погиб у деревни Чернушки тогда Калининской, а ныне Псковской области. Александр закрыл своим телом амбразуру вражеского ДЗОТа, чем спас жизни десятков своих товарищей.
19 июня 1943 года Матросову было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. В годы войны около четырёхсот советских воинов повторили подвиг Александра!
Со времён «перестройки» определённые силы пытаются лишить нас всех наших героев. Александр Матросов, Зоя Космодемьянская, Николай Гастелло, Олег Кошевой – к каждому из них протянули свои лапки пасквилянты, пытаясь «представить альтернативную версию событий», а на деле – оклеветать, высмеять, втоптать в грязь. Логика тут понятна: если народ лишить его героев, которые служат примером для новых поколений, народ превращается в толпу. В биомассу, с которой можно делать что угодно. И в российской власти до сих пор находятся люди, готовые повторять брехню врагов нашего народа. Помнится, один губернатор-единоросс не постеснялся назвать подвиг Матросова «самоубийством».
Во время сердюковского погрома армии 254-й гвардейский мотострелковый полк, носящий имя Александра Матросова, был преобразован в 9-ю отдельную мотострелковую бригаду, которую в 2010 году расформировали. Но есть хорошая новость. Стало известно, что в этом году мотострелковый полк общевойсковой армии Западного военного округа в Брянской области вновь назовут именем Александра Матросова. Образованный в 2018 году, этот полк стал преемником 254-го гвардейского стрелкового полка, где служил герой.
Вспоминаю, как с уфимскими комсомольцами мы пришли с цветами к памятнику Александру Матросову в парке имени Ленина в столице Башкирии. Тот интерес, с которым ребята слушали рассказ о герое, радовал и огорчал одновременно. Огорчал потому, что, видимо, многие из них раньше ничего или почти ничего не знали о Матросове!
Друзья! В этом году мы отмечаем 75-летие Победы. Это прекрасная возможность для нас прийти во все школы, училища, техникумы, колледжи и рассказать о героях нашей страны. Дат для этого много: перед годовщиной создания Красной Армии, или 27 февраля – в день героической гибели Александра Матросова, или перед Днём Победы. Давайте все мы, коммунисты, комсомольцы, патриоты, расскажем в этом году молодым об Александре Матросове и других героях, отдавших «за други своя» самое дорогое – жизнь. Это не только дань прошлому, это борьба за будущее нашего народа. Без героев народ не живёт.Подробнее