Новости

НАШИ ДЕТИ НЕ ДОЛЖНЫ УЧИТЬСЯ ПО АНТИСОВЕТСКИМ УЧЕБНИКАМ! Сегодня на пресс-конференции в «Интерфаксе» среди других вопросов дали с лидером нашей партии Геннадием Зюгановым оценку очередной антисоветской поделке. Это учебник «Окружающий мир» для 4 (!) класса (авторы – О. Т. Поглазова, Н. И. Ворожейкина, В. Д. Шилин). Авторы учебника сообщают четвероклассникам, что советские люди «трудились днём и ночью, часто в тяжёлых условиях, на старом оборудовании». Вот так! Получается, детям не положено знать, что восьмичасовой рабочий день впервые в мире был введён именно в нашей стране сразу после Октябрьской революции. А ведь этим завоеванием до сих пор пользуются их родители, если, конечно, капиталисты, наплевав на закон, не заставляют их задерживаться на работе. Да, условия труда советских людей в эпоху, когда надо было восстанавливать страну после Гражданской, Первой мировой, а потом и Великой Отечественной войны, порой были тяжёлыми. Но ведь своей фразочкой авторы пытаются создать у детишек ощущение, что это относится ко всей Советской эпохе! Ещё нелепее заявление про «старое оборудование». Как известно, только за первую сталинскую пятилетку в стране было построено около полутора тысяч заводов и фабрик, за вторую – ещё 4 тысячи. На них что – сразу ставили «старое оборудование»? Далее нашим детям рассказывают, что зарплата в Советском Союзе «была невысокой. Многие семьи жили в неблагоустроенных квартирах, питались и одевались очень скромно». Да, конечно, если сравнивать уровень жизни 21 века с таковым 1930-1940-х годов, то тогдашняя жизнь покажется скромной. А вот если с 1970-1980 годами? Модальная (то есть самая распространённая) зарплата в РФ сейчас 23 тысячи рублей. Если посчитать с учётом цен на основные продукты, коммуналку и проезд в транспорте, то эти 23 тысячи – это примерно 50-60 советских рублей. В СССР даже уборщица больше получала! Опять с помощью грубейшей манипуляции авторы просто обманывают школьников. Ну и про жильё. В первые годы Советской власти люди переезжали в коммунальные квартиры из рабочих казарм, сырых подвалов и крестьянских изб с земляным полом и соломенной крышей. Для них это было колоссальным улучшением жилищных условий. Но об этом детям знать не положено. А потом? С 1950-х жилищное строительство в СССР стало массовым. В 1980-е годы в РСФСР строилось в среднем 1,3 млн. квартир в год, сейчас РФ и до 1,1 млн. не дотягивает. Более того: сейчас почти половина квартир – это «однушки», где семье с детьми нормально жить невозможно. А вот 2-х и 3-х комнатных квартир сейчас вводится в 2 раза меньше, чем в РСФСР. Если уж честно рассказывать детям про историю жилищного вопроса в последние 100 лет, то следовало бы сказать примерно так: «Дорогие дети! Ваши родители смогли вас завести потому, что ваши бабушки и дедушки бесплатно получили квартиру от Советской власти. Если бы не это, большинства из вас просто на свете не было бы». Далее авторы учебника рассказывают детям страшилки по излюбленной либералами теме репрессий. Без указания конкретных цифр и фактов юным школьникам сообщают про «миллионы безвинно пострадавших», в том числе «за опоздания на работу». Конечно, никто не скажет школьникам, что ответственность за опоздания на работу и прогулы была ужесточена в СССР тогда, когда Гитлер уже захватил пол-Европы, а наша страна изо всех сил готовилась к отражению фашистского нашествия. И что, на самом деле, впервые опоздавшего или прогулявшего без уважительной причины наказывали удержанием 25% зарплаты. И лишь за повторный прогул наступала уголовная ответственность с лишением свободы на срок не более полугода. Но в судах до 25% дел такого рода заканчивались оправданием. И вообще, в тот период количество оправдательных приговоров составляло 13-15%, в современной «свободной» России – порядка 0,35%. Расчёт авторов прост: у одиннадцатилетнего ребёнка должно сложиться представление, что все 74 года Советской власти были жуткими годами тяжёлой борьбы за существование. Ведь для нынешнего юного поколения, что Ленин, что Брежнев – это седая древность, о которой они не знают почти ничего. Этим и пытаются воспользоваться эти господа, описывая одними словами лапотную, голодную, малограмотную страну, только что вышедшую из двух войн, и советскую сверхдержаву 1970-1980-х. Да, они потом пишут о Победе и даже кое-что о некоторых советских достижениях в социальной сфере. Но вводный текст, начинающийся с жёстко негативной информации, изначально настраивает учащихся на соответствующий лад: мол, знаем-знаем, какой ценой достигнуты эти успехи. Поразительно, но учебник, оплёвывающий советское прошлое, «соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту». Более того, он является победителем конкурса по созданию учебников нового поколения для средней школы, проводимого Национальным фондом подготовки кадров и Министерством образования РФ! Мы готовим коллективный депутатский запрос от фракции КПРФ в Министерство просвещения РФ с требованием разобраться, как этот учебник прошёл отбор и попал в школы. Такой книженции – не место на школьных партах.Подробнее

Видеоконференция с регионами: обсуждаем поправки к Конституции Вместе с Дмитрием Новиковым провели интернет-совещание с руководителями и активом 18 региональных отделений КПРФ. Главной темой совещания стал ход обсуждения поправок к Конституции. Руководители региональных отделений партии отчитались о том, какая работа ведется по пропаганде предлагаемых КПРФ конституционных изменений. Обсуждение поправок вызывает живой интерес в регионах, говорят партийцы. Ролики о предложениях КПРФ на youtube-канале и в соцсетях саратовского депутата-коммуниста Николая Бондаренко собирают сотни тысяч просмотров, рассказала первый секретарь Саратовского обкома партии О. Н. Алимова. Первый секретарь Тюменского обкома КПРФ Т. Н. Казанцева сообщила, что тюменские коммунисты подготовили собственный пакет из 15 поправок к Конституции. Руководитель челябинских коммунистов И. В. Егоров рассказал, что большую поддержку у населения области встретила поправка КПРФ об укреплении роли и улучшении финансирования местного самоуправления. Татарстанские коммунисты предлагают закрепить в Конституции более справедливое распределение бюджетных доходов – увеличить долю не только муниципалитетов, но и субъектов РФ. Парторганизация Кировской области предложила внести в Конституцию норму о том, что строительство опасных объектов в регионах может быть начато только после одобрения проекта на региональном референдуме. Представители партийных отделений национальных республик говорили о важности закрепления в Основном законе статуса национальных языков. Большая часть парторганизаций выпустила в свет информационные материалы с разъяснением и популяризацией предложений КПРФ. Некоторые регионы уже начали сбор подписей в поддержку инициатив КПРФ, я призвал коммунистов всех регионов последовать их примеру. Будем расширять формат общественной дискуссии по конституционной реформе, используя все доступные площадки: собственные информационные ресурсы, выступления в СМИ, массовые мероприятия. Ближайшая задача: максимально донести информацию об инициативах КПРФ до участников митингов, посвященных годовщине создания Красной Армии, которые пройдут 23 февраля.Подробнее

Прямая трансляция пресс-конференции руководства КПРФ в «Интерфаксе». Тема: стране нужна Конституция справедливости https://www.youtube.com/watch?v=nvo-oT8IvbY&feature=emb_logoПодробнее

Ведущие госканалов не могут сдержать смех, озвучивая размеры прибавки к социальным выплатам. ⠀ Лидер КПРФ [id41362423|Геннадий Андреевич Зюганов] точно подметил, что в этой ситуации плакать надо, а не смеяться. ⠀ https://youtu.be/ybYBfUFenu8 ⠀ #сми #зарплата #пенсия #правительство #госдума #КПРФ #Зюганов #ЮрийАфонинПодробнее

ОБРАТИЛСЯ К ПРЕМЬЕРУ МИШУСТИНУ ПО ПОВОДУ ПЕРЕПЛАТ РОССИЯН ЗА ОТОПЛЕНИЕ Значительной части населения России выставляют необоснованные счета за отопление. В обращении к главе правительства я предложил внести конкретные изменения в нормативные акты, которые позволят покончить с этими переплатами. Коротко описать эту схему коммунального грабежа не получится. Но если вам кажется, что вас обдирают при оплате отопления, почитайте. Дело в следующем. Уже большинство многоквартирных домов в России оборудовали общедомовыми приборами учета тепловой энергии. В таких домах расчет платы за отопление ведется по довольно сложным формулам. Но в этих формулах стоят величины, которые в итоге и определяют размер платежа: - показания общедомового счетчика тепловой энергии; - площадь конкретной квартиры, для которой рассчитывается плата за отопление; - площадь всех помещений дома, находящихся в чьей-либо собственности (это квартиры, а также офисы и магазины, расположенные в этом доме); - площадь помещений, находящихся в общедомовой собственности (лестничные площадки, коридоры, колясочные, лифты, чердаки, подвалы, технические этажи). Формулы таковы, что, чем больше доля вашей квартиры в общей площади дома, тем больше вы должны заплатить за отопление. Тут просто огромное поле для злоупотреблений со стороны управляющих компаний. Стоит только занизить общую площадь дома, как размер платежа за отопление с каждой квартиры вырастет! Конечно, данные о площади помещений своего многоквартирного дома сегодня можно узнать прямо в интернете: на сайтах региональных операторов капитального ремонта и в ГИС ЖКХ. Туда сведения вносятся на основании действующих паспортов многоквартирных домов, которые находятся в руках управляющих компаний. Но правозащитная практика показывает, что эти данные часто являются недостоверными! А самые достоверные данные о площади многоквартирных домов хранятся в бюро технической инвентаризации. Это техническая документация, фиксирующая данные дома на момент его ввода в эксплуатацию. Откуда в действующих паспортах многоквартирных домов неверные сведения о площади помещений? Отчасти это связано с порядочным бардаком, который царит в российском ЖКХ в результате его приватизации. Но очевидно, что имеет место и намеренное занижение площади помещений домов управляющими компаниями. Правозащитники, работающие в сфере ЖКХ, отмечают, что есть случаи занижения на 2 тысячи кв. метров и даже более. К чему это ведет? Возьмем многоквартирный жилой дом с общей площадью помещений в 9 тыс. кв. метров (достаточно типичный показатель для распространенных серий многоэтажек). Если занизить площадь этого дома на 2 тыс. кв. метров, то результатом станет увеличение суммы платежей за отопление, начисляемых на каждую квартиру этого дома, примерно на 28%. При типичных российских платежах за отопление дополнительная сумма, начисленная (совершенно незаконно!) на каждую квартиру, составит порядка 5 тыс. рублей в год! А с учетом высокой распространенности этой схемы, в целом по России речь идет о десятках миллиардов рублей, которые управляющие компании незаконно собирают с жильцов. Ясно, что именно нужно делать, чтобы бороться с этим грабежом. Если жильцы понимают, что им выставляют явно завышенные счета за отопление, надо требовать проверки данных о площади помещений многоквартирного дома. Хорошо бы также проверить и достоверность показаний общедомового счетчика тепловой энергии. От кого требовать проверки? От органов государственного надзора, в данном случае – прежде всего от Жилищной инспекции. Но тут выясняется фантастическая вещь: оказывается, по закону у органов государственного надзора сейчас НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ проверять достоверность исходных данных, которые управляющие компании используют при расчете коммунальных платежей. Выглядит это примерно так. Пишет владелец квартиры в Жилинспекцию: караул, грабят! Мне начисляют плату за отопление на 400 рублей в месяц больше, чем в такой же квартире в такой же соседней многоэтажке. У меня там знакомый живет, я точно знаю. Жилинспекция рапортует: расчеты мы проверили. Вот смотрите: вот площадь вашей квартиры, вот площадь помещений дома, вот показания общедомового счетчика. Считаем по формуле: всё верно. Столько вы и должны платить. Если жилец грамотный, он спрашивает: ну а площадь дома не может быть занижена? Ну или, может, общедомовой счетчик тепла барахлит и дает завышенные показания? А тут ему отвечают: извините, у нас нет полномочий проверять исходные данные, используемые для расчета. Занавес! Возникла ли эта ситуация по недомыслию чиновников? Или это лоббисты коммунальной буржуазии специально заложили в законодательство такую «мину»? Чтобы коммунальные «бароны» могли незаконно обогащаться? Это науке неизвестно. Но ситуацию надо исправлять! Эта удивительная правовая ситуация создана двумя постановлениями правительства России. Одно постановление (№ 354 от 06.05.2011) устанавливает «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Второе постановление (№ 493 от 11.06.2013) утверждает «Положение о государственном жилищном надзоре». В своем обращении к председателю правительства я предлагаю скорректировать эти нормативные правовые акты. А именно: - в «Правилах предоставления коммунальных услуг…» обязать организации, предоставляющие услуги, использовать при расчете платы достоверные показания счетчиков тепловой энергии и достоверные сведения о площади многоквартирных домов; - в «Положение о государственном жилищном надзоре» добавить норму о том, что предметом проверок должна быть также и достоверность вышеуказанных исходных данных, используемых при расчете платы за коммунальные услуги. Трудно придумать причины, чтобы отвергнуть эти предложения. Если правительство их примет, то автоматического снижения платы за отопление, конечно, не произойдет. Но у всех, кто борется за права граждан в сфере ЖКХ, появится в руках мощное оружие. Можно будет требовать от органов государственного надзора проверки всех данных, используемых при расчете платы за коммунальные услуги. В конце января в Хакасии я принял участие в учредительном собрании региональной организации «Союз защиты прав потребителей в сфере ЖКХ». Подобные организации создаются сегодня под эгидой КПРФ в разных регионах страны. Такая самоорганизация граждан открывает возможность проверить обоснованность коммунальных платежей в каждом доме! А это позволит сохранить в карманах граждан миллиарды рублей, которые сегодня незаконно утекают в лапы коммунальных капиталистов.Подробнее

ПАРТИЯ ВЛАСТИ ПЫТАЕТСЯ НЕ РАСШИРИТЬ, А УРЕЗАТЬ ПОЛНОМОЧИЯ ПАРЛАМЕНТА! Сегодня мы продолжаем борьбу за наши поправки в Конституцию. Мы убеждены, что стране нужна такая конституционная реформа, которая существенно расширит объем социальных гарантий и сделает наше общество более демократическим и самоуправляемым. В январе президент в своем послании вполне определенно указал на необходимость расширения объема полномочий российского парламента. Однако некоторые представители «Единой России» сегодня выдвигают поправки, урезающие полномочия парламента даже в сравнении с нынешней редакцией Конституции. А именно: единороссы предложили лишить Совет Федерации права назначать генерального прокурора, заменив эту процедуру «консультациями» президента с верхней палатой. Однако нужно понимать, что консультации – это процесс, ни к чему юридически не обязывающий: можно «проконсультироваться», выслушать мнения и учесть их или не учитывать. Назначение руководителя ключевого надзорного ведомства государства – важнейшее полномочие Совета Федерации, которое, по нашему убеждению, должно сохраниться за ним. Более того, мы предлагаем дополнить статью 129 Конституции РФ нормами о том, что прокурорский надзор является высшим надзором (как было предусмотрено в Конституции СССР 1977 года). Мы также считаем необходимым наделить генерального прокурора России правом законодательной инициативы. А что касается Совета Федерации, КПРФ предлагает вернуться к его выборности населением (как это было в первом коротком созыве верхней палаты 1994-1995 годов). Помимо этого, необходимо внести в Конституцию понятия «парламентское расследование», «парламентский контроль» и «парламентский запрос» как инструменты противодействия злоупотреблениям чиновников. Это важнейший шаг, который позволит нанести удар по разъедающей страну коррупции. Однако уже очевидно, что партия власти видит логику конституционной реформы совсем иной. Профильный комитет Госдумы, где преобладают единороссы, проголосовал за лишение Совета Федерации его прерогативы назначения генпрокурора. Хочется сказать партии власти: если вы серьезно думаете, что наше общество, раздраженное повышением пенсионного возраста и другими последними «реформами», жаждет «закручивания гаек», то вы глубоко ошибаетесь. Люди хотят совершенно другого: чтобы Конституция защищала их права, давала социальные гарантии и расширяла их возможности влиять на ситуацию в стране.Подробнее

Новое правительство использует старые приемы: Минтруд предлагает снизить прожиточный минимум из-за подешевевших овощей ⠀ Сегодня снижение цен — явление почти позабытое. Россияне привыкли, что год от года растет все: продукты, «коммуналка», курс иностранной валюты, в целом стоимость жизни. Но в начале года появилась потрясающая новость: Минтруд предложил снизить прожиточный минимум на 3,7% до 10 609 рублей, так как, по мнению его «специалистов», за четвертый квартал 2019 года упали розничные цены на картошку, морковь и лук! ⠀ Напомню, что сегодня минимальный размер оплаты труда (МРОТ), который рассчитывается на основе прожиточного минимума, на середину предыдущего года составляет 12 130 рублей и если и можно прожить на эти деньги, то исключительно на кашах. Считаю желание чиновников снизить прожиточный минимум бесчеловечной попыткой подготовить почву для снижения и без того нищенского уровня зарплат в стране. ⠀ В России крайне низкий размер минимальной зарплаты. Для анализа МРОТ и уровня жизни применяется так называемый «Индекс Кейтца» — соотношение МРОТ и средней зарплаты. Этот индекс демонстрирует уровень неравенства в доходах граждан. В нашем случае — еще и оторванность чиновников от понимания реально происходящих в стране процессов. По рекомендациям Международной организации труда «Индекс Кейтца» должен составлять не менее 50%. В Европейском союзе — 60%, в России этот показатель — 24%. ⠀ Отмечу, что в большинстве капиталистических стран законодательно закрепленный МРОТ недостаточен для достойной жизни. Но, например, во Франции для поддержания нормального уровня жизни необходимо 0,5 минимальной зарплаты. А в России — более двух размеров МРОТ. Одним словом, труд в России недооценен минимум в два раза. ⠀ КПРФ многое сделала, чтобы, наконец, приравнять МРОТ и прожиточный минимум. Но сегодня опять предпринимаются попытки снизить прожиточный минимум. Теперь пытаются подойти к этому хитро — аргументируя свои предложения якобы падением цен на овощи. При этом Минтруд, в задачи которого входят как раз вопросы улучшения трудовых отношений, со своим предложением по снижению прожиточного минимума предпринимает попытку выступить своего рода «адвокатом дьявола», действуя в интересах капитала, а не труда. ⠀ Позиция КПРФ: прожиточный минимум и МРОТ необходимо существенно увеличить, приведя их в соответствие с уровнем цен и потребностями людей. КПРФ неоднократно выступала с законопроектами о повышении прожиточного минимума и МРОТ до вполне адекватных цифр. Еще в 2018 году мы предлагали законодательно увеличить его размер до 25 тысяч рублей. В существующих условиях прожиточный минимум и МРОТ необходимо повышать, а не снижать! ⠀ https://youtu.be/xIlIPa34qBcПодробнее

СЧЁТНАЯ ПАЛАТА ПОСТАВИЛА «НЕУД» ПРАВИТЕЛЬСТВУ МЕДВЕДЕВА. А КАК НАСЧЁТ «НЕУДА» РОССИЙСКОМУ КАПИТАЛИЗМУ? Счётная палата фактически признала неудовлетворительной работу правительства Медведева в 2017-2019 годах. Это следует из опубликованного сегодня отчёта палаты. Выводы Счётной палаты могут показаться шокирующими: система стратегического планирования в стране практически отсутствует. Требования, которые предъявлял правительству президент, почти никак не стыковались с проектной деятельностью Белого дома. Цели, которые ставили перед собой ведомства, носили формальный характер, но и их достижение должным образом не контролировалось. Как утверждает Счётная палата, из 525 целевых показателей нацпроектов и федеральных проектов 45% даже «не включены в планы федеральных органов исполнительной власти». Ещё хуже дело с госпрограммами: из 1263 показателей программ и подпрограмм в планах не упоминаются три четверти (74%)! И это проблема не только прошлого, но и будущего. Отчет Счётной палаты констатирует, что «ни один из утвержденных планов деятельности ФОИВ (федеральных органов исполнительной власти) на 2019-2024 годы не соответствует установленным требованиям». Конечно, в этом отчёте для нас, коммунистов, нет ничего принципиально нового. Мы давно говорили о крайне низкой исполнительской дисциплине правительства Медведева. Мы много раз указывали, что до сих пор не выполнена значительная часть целей, поставленных ещё в майских указах 2012 года. А в 2019 году чиновники правительства «не смогли» потратить целый триллион бюджетных средств, выделяемых в рамках новых «нацпроектов». Но дело не только в плохой исполнительской дисциплине правительства Медведева. Дело ещё и в том, что масштабные цели, периодически выдвигаемые российской исполнительной властью, по большей части вообще недостижимы в рамках периферийного сырьевого капитализма, в котором мы живём с начала 1990-х годов. Например, власть формулирует благие демографические цели, вроде бы предпринимает какие-то меры стимулирования рождаемости, но в минувшем году смертность в России превысила рождаемость почти на 300 тысяч человек, что равносильно вымиранию целого города размером с Кострому или Петрозаводск. Темпы вымирания страны уже приблизились к ельцинским, и никакого демографического возрождения мы не увидим, пока зарплаты большинства населения будут нищенскими, пока молодым семьям не будет доступно жильё, пока не будет такой же уверенности в будущем, как в советское время. Но давайте не будем лукавить: чтобы решить все эти вопросы, надо вернуть социализм. Надо брать и исполнять программу КПРФ. Как бы ни росла исполнительская дисциплина правительства, амбициозные цели новых «нацпроектов» недостижимы в рамках того либерально-монетаристского курса, который проводится в России уже 28 лет, за исключением всего 8 месяцев работы правительства Примакова-Маслюкова. А это тот самый курс, к выработке которого в очень большой степени приложил руку Алексей Кудрин. Тот самый Кудрин, который сегодня возглавляет Счётную палату и журит правительство Медведева за плохую работу. Алексей Леонидович, да, в принципе, они всё делали так, как вы завещали! Может, в вашей либерально-монетаристской «консерватории» пора что-то подправить?Подробнее

Так кто же нам повысил пенсионный возраст? ⠀ В студии «Дума-ТВ» подискутировали с депутатом Госдумы от «Единой России» Евгением Федоровым. Господин Федоров известен как ультралоялист с весьма оригинальными взглядами: по его мнению, за все плохое в нашей стране ответственны злые силы Запада («англичанка гадит»), а у русской власти нет сил от этого ужасного ига избавиться. Вот, например, предписал МВФ поднять в России пенсионный возраст — и некуда деваться: премьер со слезами на глазах вносит закон, депутаты (исключительно коллеги Федорова из ЕР) за него нехотя голосуют, а президент с болью в сердце подписывает. Поэтому главное, что Федоров видит позитивного в обсуждаемых сейчас поправках в Конституцию, — это отмена примата международного права над национальным. Это, мол, настолько изменит всё — вообще всё! — что об остальном можно и вовсе не говорить. Что ж, в этой логике порог пенсионного возраста должны немедленно вернуть прежний — ведь наши власти так этого не хотели, их злой МВФ заставил, а теперь он не сможет больше на них давить. Верите? ⠀ Мы, коммунисты, считаем важным восстановление приоритета национального права. Хотя бы потому, что в глобализованном мире у «международного права» есть хорошо известные интересанты, ловко манипулирующие этим «правом» в свою пользу. Мы этот пункт поправок поддерживаем, но не считаем самым важным и решающим. Надо еще своих капиталистов заставить с народом считаться. https://youtu.be/7_zU99xLQWQПодробнее

Геннадий Зюганов: России нужны Конституция справедливости и правительство народного доверия «В последнее время, опираясь на неоспоримые цифры и факты, я неоднократно заявлял, что наступило окончательное банкротство курса, которым власти ведут Россию. Тогда же я обратился к гражданам и к руководству страны с предупреждением о внутренних и внешних угрозах, которые неизбежно приведут к катастрофе, если не начать немедленно и активно им противостоять. Вскоре правительство Медведева было отправлено в отставку. Одновременно с этим президент Путин инициировал внесение изменений в Конституцию. Тем самым впервые за годы своего правления он признал то, на чем КПРФ настаивала всегда: ельцинская конституция, принятая на крови, на обломках расстрелянного в 1993-м году народовластия, нуждается в капитальном ремонте. Мы поддержали эти инициативы, давшие надежду на то, что новое десятилетие станет временем долгожданных исторических перемен. Но сразу предупредили, что инициативы главы государства принесут России пользу только в том случае, если политика правительства и изменения в Основной закон будут соответствовать интересам большинства: трудящихся, детей, молодежи, женщин, пенсионеров, каждой семьи. Нужно говорить прямо: пока мы не видим подтверждений этому. Кабинет министров приступил к работе, в Конституцию вносятся поправки, но курс не меняется. Власть продолжает избегать жизненно необходимых изменений в социально-экономической сфере. Прочной законодательной базы для справедливой и созидательной политики, которой требует общество, не создается. Президент выполнил требование об отставке правительства, которое полностью провалило заявленные им национальные задачи: рост на уровне не ниже среднемировых, вхождение в пятерку ведущих экономик мира, технологический прорыв, преодоление вымирания и массового обнищания. Однако на обсуждение вопроса о создании правительства народного доверия, которое действительно способно решить такие задачи, глава государства не пошел. Наши программные требования по изменению социально-экономической системы тоже игнорируются. Как и предложения по внедрению опыта народных предприятий и программы устойчивого развития российского села, без реализации которых преодоление кризиса невозможно. Новый кабинет, похоже, не намерен исправлять ситуацию. Вместе с прежним курсом сохраняются и продолжают нарастать главные проблемы, несущие России колоссальные стратегические угрозы». Читать полностью: https://kprf.ru/party-live/cknews/191435.htmlПодробнее

Рабочая группа в Госдуме: обсуждаем поправки к Конституции Провел в Госдуме совещание рабочей группы фракции КПРФ по внесению поправок в Конституцию. В нем приняли участие депутаты фракции, сотрудники юрслужбы ЦК КПРФ, ведущие эксперты-правоведы – старейший член Центризбиркома Е. И. Колюшин и завкафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ С. А. Авакьян. Обсудили ряд поправок, которые фракция готовит ко второму чтению законопроекта об изменениях Конституции. В подготовке поправок принимают активное участие региональные отделения партии и фракции КПРФ в заксобраниях субъектов РФ, присылают свои предложения коммунисты и сторонники партии, избиратели. На электронную почту поступило 438 писем с предложениями, все они рассматриваются и обобщаются. ЦК КПРФ сформулировал требования по 11 ключевым позициям, распространив их в форме заявления Президиума ЦК. Принятие части из этих поправок возможно только в случае созыва Конституционного Собрания, так как они затрагивают главы 1, 2 и 9 действующей редакции Конституции. Во фракции КПРФ сейчас заканчивается работа над проектом закона о Конституционном Собрании. Но значительная часть пакета подготовленных коммунистами поправок может быть принята Государственной Думой. Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Конституцию намечено на конец февраля – начало марта. Фракция КПРФ внесет пакет поправок, куда будут включены следующие предложения: • закрепить ежегодную индексацию пенсий, социальных пособий и иных социальных выплат не менее чем на индекс роста потребительских цен за предыдущий год; • ввести запрет на двойное гражданство не только для руководителей федеральных государственных органов (включая президента, членов правительства, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации), но и для их супругов и несовершеннолетних детей; • включить в перечень функций парламента участие в формировании госорганов, обсуждение и решение важных государственных вопросов, парламентский контроль; • ввести прямые выборы членов Совета Федерации населением; • ввести выборность районных и городских судей и т.д. Мы будем добиваться принятия этих и других поправок, направленных на достижение баланса между ветвями власти в стране, укрепление социальных гарантий гражданам, построение более справедливого общества, развитие народовластия. Обсуждение поправок к Конституции во фракции КПРФ продолжается.Подробнее

Социальные гарантии в Конституции надо прописать более четко ⠀ Сегодня в Госдуме выступил перед журналистами, рассказал о работе фракции КПРФ над поправками в Конституцию. Мы, депутаты-коммунисты, получаем сотни обращений российских граждан с предложениями о поправках. В этих предложениях видно огромное желание перемен, которое накопилось в обществе. Его нельзя игнорировать. Граждане хотят в полной мере воспользоваться возможностями конституционной реформы, чтобы улучшить жизнь в стране. ⠀ Если сравнить нынешнюю и советскую конституции, легко увидеть их главное различие: в нынешней Конституции многократно меньше объем социальных гарантий, а те, что есть, – имеют в основном формальный характер. И это, пожалуй, главное, что хотят изменить люди. Граждане хотят, чтобы Основной закон защищал их от нищеты, от безработицы, от страха перед будущим. Да, мы поддержали в первом чтении те поправки, которые предложены в президентском законе. Но социальное содержание этих поправок недостаточно конкретно, мы предлагаем прописать гарантии более четко. Мы подготовили пакет из 11 ключевых поправок и будем вносить его на рассмотрение Госдумы. Нужно ясно понимать: если проигнорировать те важнейшие поправки в Основной закон, которые предлагают граждане, особенно социально-экономические поправки, то народ будет крайне разочарован конституционной реформой. Потому что люди ждут от нее прежде всего увеличения объема социальных гарантий, ждут реального улучшения своей жизни. ⠀ https://youtu.be/WDN_e-9waNAПодробнее

Давайте помнить наших героев! Без них народ не живёт. 96 лет назад в этот день родился Александр Матросов. Он рано лишился родителей, воспитывался в детском доме в Ульяновской области, потом в Уфе, откуда и был призван в Красную Армию в сентябре 1942 года. Вступил в комсомол, стал курсантом Краснохолмского пехотного училища, но, не дожидаясь присвоения офицерского звания, ушёл рядовым-добровольцем на Калининский фронт. Свой первый бой принял 25 февраля 1943 года, а уже через два дня погиб у деревни Чернушки тогда Калининской, а ныне Псковской области. Александр закрыл своим телом амбразуру вражеского ДЗОТа, чем спас жизни десятков своих товарищей. 19 июня 1943 года Матросову было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. В годы войны около четырёхсот советских воинов повторили подвиг Александра! Со времён «перестройки» определённые силы пытаются лишить нас всех наших героев. Александр Матросов, Зоя Космодемьянская, Николай Гастелло, Олег Кошевой – к каждому из них протянули свои лапки пасквилянты, пытаясь «представить альтернативную версию событий», а на деле – оклеветать, высмеять, втоптать в грязь. Логика тут понятна: если народ лишить его героев, которые служат примером для новых поколений, народ превращается в толпу. В биомассу, с которой можно делать что угодно. И в российской власти до сих пор находятся люди, готовые повторять брехню врагов нашего народа. Помнится, один губернатор-единоросс не постеснялся назвать подвиг Матросова «самоубийством». Во время сердюковского погрома армии 254-й гвардейский мотострелковый полк, носящий имя Александра Матросова, был преобразован в 9-ю отдельную мотострелковую бригаду, которую в 2010 году расформировали. Но есть хорошая новость. Стало известно, что в этом году мотострелковый полк общевойсковой армии Западного военного округа в Брянской области вновь назовут именем Александра Матросова. Образованный в 2018 году, этот полк стал преемником 254-го гвардейского стрелкового полка, где служил герой. Вспоминаю, как с уфимскими комсомольцами мы пришли с цветами к памятнику Александру Матросову в парке имени Ленина в столице Башкирии. Тот интерес, с которым ребята слушали рассказ о герое, радовал и огорчал одновременно. Огорчал потому, что, видимо, многие из них раньше ничего или почти ничего не знали о Матросове! Друзья! В этом году мы отмечаем 75-летие Победы. Это прекрасная возможность для нас прийти во все школы, училища, техникумы, колледжи и рассказать о героях нашей страны. Дат для этого много: перед годовщиной создания Красной Армии, или 27 февраля – в день героической гибели Александра Матросова, или перед Днём Победы. Давайте все мы, коммунисты, комсомольцы, патриоты, расскажем в этом году молодым об Александре Матросове и других героях, отдавших «за други своя» самое дорогое – жизнь. Это не только дань прошлому, это борьба за будущее нашего народа. Без героев народ не живёт.Подробнее

Хакасская телекомпания РТС выпустила сюжет об открытии в Абакане моей общественной приемной. Хорошо показан перечень проблем, с которыми идут люди. Как перерассчитать коммунальные платежи? Как сменить управляющую компанию, которая недобросовестно исполняет свои обязанности? Как создать ТСЖ? Пресловутая «мусорная реформа». И многое другое. Будем работать! https://youtu.be/otOJK6h-cBQПодробнее

В Хакасии начала работу моя общественная приемная Уважаемые друзья – жители Хакасии! Прошу распространить эту информацию! В Абакане начала работу моя общественная приемная. Адрес: улица Карла Маркса, 15. Телефон: 30-55-75. Прием – каждую пятницу с 9 до 17 часов. В прошлую пятницу провел личный прием. Руководить работой приемной будет высококвалифицированный юрист Марина Васильевна Сивирина. Постараемся помочь всем, кто нуждается в юридической помощи и защите своих нарушенных прав. Особое внимание уделяем вопросам ЖКХ (на личном приеме убедился, что это – более 50% всех вопросов, с которыми приходят люди). Обращайтесь, друзья!Подробнее

ЗАЛОГ ПОБЕДЫ НАД КОММУНАЛЬНЫМИ ВОРАМИ – В САМООРГАНИЗАЦИИ НАРОДА! ⠀ Во время поездки в Хакасию принял участие в учредительном собрании региональной организации «Союз защиты прав потребителей в сфере ЖКХ», которая создаётся при поддержке республиканской организации КПРФ. Хочу рассказать вам об этой замечательной инициативе. ⠀ Что такое ЖКХ при российском капитализме? Это огромные тарифы, до дна выгребающие карманы простых людей. В Хакасии ко мне на приём пришла одинокая пенсионерка, которая, получая пенсию в 9 тысяч рублей, 6 тысяч из них каждый месяц вынуждена отдавать за отопление! За уголь. На жизнь остаётся по 100 рублей в день. Причём гигантские тарифы ЖКХ зачастую ничем толком не обоснованы. Услуги оказываются некачественно. Растут потери тепла и воды через старые трубы, и все эти потери перекладываются на население. ⠀ Как победить коммунальных воров и мошенников? Только за счёт самоорганизации народа! В Хакасии для этого в общественную организацию объединились очень грамотные люди. Среди них много старших по домам, председателей домовых комитетов. Часто это бывшие бухгалтеры, работники коммунальной сферы, строители. Они способны вывести на чистую воду всех нечистых на руку дельцов от ЖКХ. А мы будем им помогать! ⠀ https://youtu.be/7TuR0w3TW7sПодробнее

ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНСТВА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ И У РОДСТВЕННИКОВ ЧИНОВНИКОВ! ⠀ Президент предложил поправку к Конституции, позволяющую по закону запрещать депутатам и высокопоставленным чиновникам иметь гражданство и вид на жительство иностранных государств. Мы это поддерживаем. Но возникает вопрос: а если, скажем, у министра жена и дети имеют иностранное гражданство? Да ещё и недвижимость в этом иностранном государстве? По сути же, это имущество этого чиновника. Кому такой министр будет служить? России? Или той стране, в которую он вложил всё «нажитое непосильным трудом», и где обосновалось его семейство? Ответ, в общем, очевиден. ⠀ Поэтому КПРФ предлагает внести в Конституцию поправку, позволяющую по закону запрещать иметь иностранное гражданство и вид на жительство не только депутатам и чиновникам, но и их близким родственникам. Рассказал об этой нашей поправке к Конституции на встрече с общественностью Хакасии, посвященной конституционной реформе. ⠀ https://youtu.be/2FfHCddi91QПодробнее

Освободить граждан от несправедливого побора! Вместе с депутатом фракции КПРФ Владимиром Блоцким внесли в Госдуму законопроект об отмене банковской комиссии при оплате жилья и коммунальных услуг. Постоянный рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги – это головная боль каждой российской семьи. Как правило, «коммуналка» дорожает быстрее инфляции и уж точно намного быстрее роста доходов. С некоторых пор к этим поборам подключились и банки – стали брать комиссию за перечисление оплаты за жилье и услуги ЖКХ, от 0,5 до 2% от суммы платежа. Для кого-то это небольшие деньги, но для малообеспеченных семей, для пенсионеров, считающих каждую копейку, любые лишние расходы крайне обременительны. Коммунисты считают эту комиссию необоснованной и неоднократно выступали против ее взимания. Но, видимо, до тех пор, пока это прямо не запрещено законом, банки будут извлекать из карманов граждан свой процент. Почему взимание этой комиссии явно нарушает права граждан? Да потому, что, по логике российского законодательства, все обязанности по проведению расчетов за жилье и потребляемые коммунальные услуги лежат на организации, управляющей многоквартирным домом (управляющие компании, ТСЖ и т. д.). Об этом четко сказано в Постановлении правительства №416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами». Услуги по проведению расчетов за жилье и «коммуналку» жильцы оплачивают тогда, когда платят управляющей компании по графе «Содержание и ремонт жилья». Поэтому совершенно непонятно, почему россияне должны нести дополнительные расходы – еще и платить комиссию банкам. Если банки хотят комиссию – пусть берут ее с управляющих организаций. Наш законопроект предусматривает внесение изменений в Жилищный кодекс РФ и ряд законов. Предлагается полностью запретить банкам брать с граждан комиссионное вознаграждение при оплате жилищно-коммунальных услуг. Также законопроект предполагает внести в Жилищный кодекс норму о запрете включения расходов на банковскую комиссию в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, если законопроект будет принят, управляющие компании не смогут «отыграться» на жильцах, увеличив суммы в квитках на величину комиссии. В последние дни в СМИ появились сообщения о том, что похожий законопроект собирается внести в Госдуму и «Единая Россия». Очевидно, что единороссы заметили ту работу, которую ведут по этому вопросу коммунисты. Депутат Владимир Блоцкий неоднократно направлял в прокуратуру и Роспотребнадзор депутатские запросы по поводу незаконного, по сути, взимания комиссии при платежах за жилье и коммунальные услуги. В Нижегородской области к этой борьбе активно подключилась региональная организация КПРФ. Отрадно, что «Единая Россия» тоже обратила внимание на этот острый вопрос. Мы уже внесли свой закон на рассмотрение Госдумы. Альтернативного законопроекта пока нет. Если он появится, мы его изучим. Главное – сделать дело, освободить наших граждан от несправедливого побора.Подробнее

Позиция Коммунистической партии Российской Федерации по конституционной реформе, выраженная в заявлении Президиума ЦК КПРФ Уважаемые соотечественники! В настоящее время КПРФ поддерживает пересмотр Конституции РФ, которая страдает множеством врождённых пороков. Вот почему наша фракция в Государственной Думе голосовала за внесение в неё поправок при рассмотрении закона в первом чтении. Однако мы глубоко убеждены, что главной целью конституционных изменений должна быть реализация интересов большинства граждан России, защита их политических прав и социальных гарантий. Предложенные президентом поправки в Основной Закон недостаточны для того, чтобы решить эти задачи. Объём социальных гарантий, закреплённый в нынешней редакции Конституции, решительно уступает тем возможностям, которые давали Конституции СССР и РСФСР. На данном этапе президентские поправки в Основной Закон лишь незначительно увеличивают существующий объём социальных прав трудящихся. КПРФ предлагает свои поправки с целью изменения Конституции. Они должны решить следующие важнейшие вопросы: – зафиксировать принадлежность российских недр народу, создать конституционную основу для получения всеми гражданами России достойной доли дохода от добычи полезных ископаемых; – обязать власть индексировать и пенсии, и социальные выплаты, и стипендии не реже одного раза в год и не менее чем на величину индекса роста потребительских цен за год предшествующий; – закрепить в качестве важнейшей социальной гарантии возраст выхода на пенсию: 60 лет — для мужчин, 55 лет — для женщин; – установить, что и минимальный размер оплаты труда, и минимальная пенсия не могут быть меньше прожиточного минимума. При этом необходима норма о том, что прожиточный минимум обязан гарантировать удовлетворение базовых потребностей человека в жилье, питании, одежде, медицинской помощи, доступе к образованию и ценностям культуры, проезде на общественном транспорте; – зафиксировать, что платежи за жилищно-коммунальные услуги не должны превышать 10% от совокупного дохода российской семьи; – значительно расширить полномочия парламента по контролю над работой чиновников, закрепив в Конституции понятия «парламентский контроль», «парламентское расследование», «парламентский запрос»; – наделить Государственную Думу правом решать вопрос о доверии или недоверии как правительству России в целом, так и его отдельным членам, а также руководителям федеральных органов исполнительной власти; – закрепить выборность Совета Федерации населением. Признать невозможным, особенно при расширении полномочий Совета Федерации, сохранение положения, при котором члены данной палаты парламента фактически назначаются представителями власти; – внести в Конституцию положение о государствообразующей роли русского народа в многонациональной семье народов Российской Федерации; – наполнить реальным содержанием конституционную норму о самостоятельности местного самоуправления, дополнить Конституцию нормой, закрепляющей за ним определённую долю налоговых доходов; – обеспечить реальную независимость судебной власти. С этой целью закрепить в Конституции выборность мировых, районных и городских судей. Данные поправки КПРФ считает наиболее принципиальными и вносит их на рассмотрение Государственной Думы. При этом нами получено от граждан много других предложений по изменениям в Основной Закон. По нашему убеждению, они заслуживают самого пристального внимания. В целях глубокого, целостного, тщательно выверенного реформирования Конституции в интересах народного большинства КПРФ считает необходимым в кратчайшие сроки принять закон о Конституционном собрании. Созыв данного представительного органа позволит усовершенствовать первую и вторую главы Основного Закона. Именно эти разделы устанавливают основы конституционного строя и закрепляют права и свободы человека и гражданина. Их изменение необходимо прежде всего для того, чтобы решительно расширить объём социально-экономических гарантий, закрепляемых в Конституции Российской Федерации. В ходе обсуждения в Государственной Думе конкретного содержания конституционной реформы мы будем настаивать на внесении указанных выше изменений в Основной Закон. При голосовании по законопроекту в целом позиция КПРФ будет прямо зависеть от готовности «партии власти» следовать интересам большинства граждан России.Подробнее

Депутатский мандат, возвращенный коммунистке Наталье Крыловой, – это победа справедливости и здравого смысла Суд города Асбеста Свердловской области признал незаконным лишение мандата Натальи Крыловой – депутата городской Думы от КПРФ. История Натальи Крыловой очень показательна для нашего времени. Это один из примеров жесткого давления на коммунистов со стороны власти. В последние годы таких случаев становится все больше. Началась эта история в 2017 году. Тогда коммунисты победили на выборах в думу города Асбеста, получив 11 мандатов из 21. Так случилось, что незадолго до выборов крупный бизнес захотел построить в Асбесте завод по переработке сурьмяного концентрата. Жители восстали против этого проекта. Здесь и так уже очень много экологически небезопасных производств, это понятно даже из самого названия города. Люди просто не хотят вообще задохнуться, не хотят, чтобы болели и умирали их дети. Стало ясно, что городская дума, где большинство у коммунистов, никогда не даст согласие на размещение в городе такого завода. Тогда противники КПРФ задались целью любыми путями уменьшить коммунистическую фракцию. Им удалось выбить из фракции двух депутатов. Мы полагаем, что на одного депутата надавили, второго – подкупили. А следом атаке подверглась депутат-коммунист Наталья Крылова. Ее ни запугать, ни подкупить не получилось. Тогда ее лишили мандата под столь бредовым предлогом, что в это просто трудно поверить. В вину Крыловой поставили, что она… несколько раз переночевала в доме у своей матери. Оказывается, это нарушение антикоррупционного законодательства! Дело в следующем: депутаты должны ежегодно подавать справки о своих доходах и имуществе. В этой справке есть и такая графа: «имущество, находящееся в пользовании». Наталью обвинили в том, что она не указала в этой графе квартиру, которая принадлежала ее матери (сейчас уже не принадлежит, квартиру продали). Подчеркну: у Натальи никакой доли собственности в этой квартире не было. Ни одного квадратного метра! Но целая куча чиновников и прокурорских работников провела в Асбесте расследование. Представляете, сколько это расследование стоило? Они опрашивали соседей и выяснили, что Крылова иногда заходила в подъезд, где находится квартира ее матери. И иногда выходила. Отсюда чиновники сделали вывод: эта квартира находилась у Натальи в пользовании, и она должна была ее указать в своей декларации. А раз не указала, значит, ее следует ни много ни мало досрочно лишить депутатских полномочий. В реальности Наталья Крылова с ребенком в 2017 году только несколько раз ночевала в этой квартире во время бракоразводного процесса. А когда действительно жила в ней в 2018 году, то указывала ее в декларации как «имущество, находящееся в пользовании». Но мандата ее лишили именно за декларацию 2017 года! Квартира, кстати, была на пятом этаже старого дома на окраине города. И с протекающей крышей. Вот такая «коррупция»! При лишении Натальи Крыловой депутатского мандата были нарушены еще и многие процедурные нормы. В частности, для принятия решения гордуме в тот день не хватало кворума, и, как свидетельствуют очевидцы, чтобы создать кворум, в зале заседания насильственно (!) удерживалась депутат Ольга Щапова. Мы сражались за нашего товарища всеми возможными способами. Я направил по этому случаю ряд депутатских запросов в прокуратуру и другие государственные органы. Сейчас справедливость восторжествовала: городской суд Асбеста признал незаконность лишения Натальи Крыловой депутатского мандата. Но не исключена попытка снова лишить ее депутатских полномочий. Мы продолжаем держать ситуацию на контроле. Уже сложилась тенденция: в целом ряде городов и районов, где коммунисты победили на выборах, власть пытается не дать им работать. Хочется сказать тем, кто этим занимается: ничего у вас не выйдет, господа! Поймите: после вашей позорной «пенсионной реформы» наступила новая политическая реальность. В ней все чаще коммунисты будут побеждать на выборах. И вы не сможете с этим ничего сделать. Никакое юридическое крючкотворство вам не поможет.Подробнее