Новости

Милые, нежные, добрые, прекрасные женщины! Наши мамы и сёстры, любимые жёны, соратницы! Примите самые сердечные поздравления с Международным женским днём! И сегодня, и всегда – огромная вам благодарность. За то, что освещаете мир светом своей красоты и согреваете теплом своих сердец. За то, что честно несёте на своих хрупких плечах половину тягот и забот. За то, что любите нас такими, какие мы есть. За то, что храните очаг и жизнь. Нашим мамам – долгих лет и крепкого здоровья, гордости за детей и внуков. Нашим жёнам – любви и терпения. Нашим соратницам, коммунисткам и комсомолкам – стойкости в борьбе и веры в нашу победу!Подробнее

Народный кандидат в президенты России Павел Грудинин пришел сегодня в студию Первого канала, чтобы поздравить наших женщин с 8 марта и извиниться перед Ксенией Собчак за хамство Жириновского. https://www.youtube.com/watch?v=fEzAqFtToPw&app=desktopПодробнее

Сходил на эфир «60 минут» на «Россию-1». В первом блоке передачи обсуждалась новая фаза «газовой войны» с Украиной. «Газпром» объявил о начале расторжения контрактов с «Нафтогазом» на поставку и транзит газа. Я сказал, что меня в этом конфликте больше всего волнует, не вырастут ли цены на газ для внутреннего потребителя в России. Убежден, что «Газпрому» надо в первую очередь думать не о поставках газа за границу, а строить газопроводы в нашей стране и обеспечивать дешевым газом своих собственных граждан. Затем обсуждали заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга по поводу послания президента Федеральному Собранию. Он сказал, что НАТО не хочет новой холодной войны и гонки вооружений, но заявления Путина «говорят о правильности натовской стратегии укрепления коллективной обороны». Я заметил, что мы всего лишь вынуждены восстанавливать паритет, который был нарушен, когда США вышли из договора по ПРО. Система ПРО по сути является не защитным, а наступательным оружием, ведь возможность перехвата ответного удара намного увеличивает соблазн ударить первым. Совершенно правильно, что наша страна ищет способы преодолеть ПРО и вернуть паритет. Как обычно, на «домашнюю» тему осталась лишь 1/6 эфирного времени, такие приоритеты у нашего ТВ. А тема интересная: обсуждали исследование РАНХиГС о том, как наши сограждане переживают кризис. По данным социологов, 40% населения так и не смогли адаптироваться к трудной экономической ситуации и стали жить хуже. Большинство в этой категории составляют пожилые люди, жители малых городов и сел, люди без высшего образования – рабочие, рядовые работники торговли, безработные. В то же время, утверждают исследователи, подавляющая часть людей моложе 45 лет сообщает, что их положение не ухудшилось, а то и улучшилось. Вы подумайте: 40% населения – в полной безнадеге. Но и обнаруженный социологами оптимизм молодых и среднего возраста людей показался мне сомнительным. Конечно, выпускник, нашедший работу после вуза (если ему это удается), улучшает положение по сравнению со студентом, получающим мизерную стипендию. И возраст до 45 лет – самый работоспособный: с ростом квалификации, как правило, растут и доходы. Но с политической точки зрения – молодежь и средний возраст являются самыми активными протестными поколениями, которые выступают против действующей власти и часто поддерживают КПРФ: они видят, что перспектив нет, что им уготовано в большинстве случаев очень незавидное будущее. Люди знают, что если после 40-45 лет потеряют работу, то могут не найти новую, а в недалеком будущем маячит скудная пенсия. Но 18 марта у нас будет шанс все изменить.Подробнее

Павел Грудинин об очередном информационном вбросе "про счета": "Не удивлюсь, если завтра они расскажут о том, что на моей даче обнаружили Янтарную комнату и библиотеку Ивана Грозного!"Подробнее

С 13.00 до 14.00 буду в эфире программы "60 минут" на "России-1".Подробнее

Сегодня на рабочей встрече в Центризбиркоме потребовал от Памфиловой обеспечить нормальный формат дебатов кандидатов в президенты страны. Нынешний формат «дебатов» исключает полноценное изложение кандидатами своей позиции. Вместо обсуждения программ развития страны получается балаган. Я напомнил, что во многих прошедших избирательных кампаниях дебаты были организованы гораздо лучше. Например, на выборах Госдумы 2011 года и президентских выборах 2012 года. Тогда каждые отдельные дебаты проходили с участием всего двух или трех кандидатов. И эти дебаты, особенно когда речь шла о поединке Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского, вызывали очень большой зрительский интерес. По нашим данным, телеаудитория тех дебатов была в разы больше, чем сейчас. Но уже на последних выборах Госдумы в 2016 году была предпринята попытка все партии «выстроить в линеечку», дав каждой совсем немного времени для изложения своей позиции. Этот же подход применен и на нынешних президентских выборах. В «дебатах» участвуют сразу 7 кандидатов, а каждому кандидату для выступления даются всего от 4 до 6 минут (на разных телеканалах). Также потребовал разобраться, кто именно сформировал нынешнюю крайне неудачную временную сетку «дебатов»? И кто придумал такой вариант передач с участием кандидатов в президенты? Ведь ЦИК как-то взаимодействовал с телеканалами в процессе выбора формата и согласился с ним. Но кто же является реальным автором этого ущербного формата? Центризбирком? Государственные телеканалы? Администрация президента? Я довел до Памфиловой наши конкретные предложения по изменению формата дебатов. Не сваливать всех семерых кандидатов в одну кучу. С помощью жеребьевки разделить кандидатов на три группы – по два-три кандидата в каждой. Предоставить каждому кандидату существенно больше времени для изложения своей позиции. Чтобы сделать это в рамках суммарного времени, отведенного законом на совместные агитационные мероприятия кандидатов на телеканалах, можно пойти на сокращение частоты дебатов. Зато это будут нормальные дебаты. С вероятностью 100% телезрителей у таких передач будет намного больше. Кстати, против предложенного нами формата дебатов выступают такие кандидаты в президенты, как Сурайкин и Титов. Оба они, по данным социологических исследований, обладают рейтингом намного менее 1%. Поэтому их выступление против нормальных дебатов порождает вопросы: зачем и по чьему заданию они участвуют в выборах? Решение Павла Грудинина о дальнейшем участии в дебатах будет зависеть от того, пойдет ли ЦИК на изменение их формата. Обращаясь к председателю ЦИК Э. А. Памфиловой, я сказал: выступая на телевидении, вы заявили, что выборы должны быть шоу. Но мы против американизации нашей политики. Российскому народу нужно не шоу, а самое серьезное обсуждение на дебатах будущего нашей страны. Такова позиция КПРФ и кандидата в президенты от коммунистов и патриотов Павла Николаевича Грудинина.Подробнее

До выборов - две недели. Смогут ли кандидаты в президенты России провести нормальные содержательные теледебаты или избиратели будут вынуждены и дальше смотреть цирковое шоу, которое сделали из дебатов телеканалы? Сегодня в ЦИК РФ рассматривалось обращение кандидатов в президенты по поводу изменения формата предвыборных дебатов. После заседания дал комментарий прессе.Подробнее

О встрече кандидата в президенты Павла Грудинина с избирателями Иркутска. Зал, как и во всех городах, был заполнен до отказа. Приехала и делегация соседней Бурятии. Я поблагодарил иркутян за традиционно высокую поддержку КПРФ и ее кандидатов. Иркутяне не прогадали: выбранный ими красный губернатор Сергей Левченко всего за 2 года добился высоких темпов промышленного роста и значительно увеличил региональный бюджет. Только за 2017 год государственный долг области уменьшился почти на 40%. Сокращается безработица. Резко вырос объем жилищного строительства. Начался ввод в оборот сельскохозяйственных земель, заброшенных за годы «реформ». Постепенно преодолеваются последствия пресловутой «оптимизации»: строятся больницы, школы, детские сады, сельские клубы. Я призвал жителей области и на этих выборах быть столь же активными: всем прийти на избирательные участки, а также защищать результаты голосования в качестве наблюдателей. Павел Николаевич, как всегда, ответил на десятки вопросов. Приведу несколько вопросов и ответов. Почему у нас в стране не проходят референдумы? Грудинин: Потому что нынешняя власть боится людей, боится выражения народом своего мнения. Сажают уже просто за несколько слов в интернете. Так быть не должно. Например, любое градостроительное решение должно реализовываться, как минимум, после проведения публичных слушаний. В спорных ситуациях должны проводиться референдумы. Как сделать так, чтобы российские семьи рожали детей? Грудинин: Надо в первую очередь решить два вопроса. Гарантировать молодым специалистам рабочее место и обеспечить молодые семьи жильем. Как в совхозе имени Ленина, где работники получают беспроцентные ссуды на приобретение своего жилья. Как вы относитесь к ситуации вокруг Украины и Крыма? Грудинин: Мы с украинцами – один народ. Но кто-то решил нас поссорить. А Крым – это российская земля. Это знают все. Как вы оцениваете роль Сталина в истории? Грудинин: Если коротко, не было бы Сталина, не было бы и Гагарина. Как бороться с детской наркоманией и алкоголизмом? Грудинин: Все дети должны быть заняты в спортивных секциях и кружках. У нас в совхозе имени Ленина все детские кружки – бесплатные. Должны ли работающие пенсионеры получать пенсии? Грудинин: Они пенсию заработали, поэтому они должны ее получать в полном объеме. Есть ли независимость судей? Грудинин: Не в нашей стране. У нас сейчас оправдательных приговоров – 0,4%, при Сталине было 12%. Является ли уголовное преследование режиссера Серебреникова гонением на культуру? Грудинин: Когда голые мужики по сцене носятся, я не считаю это культурой. Пропаганда гомосексуализма – это не культура. Что вы думаете о правительственной реформе РАН? Грудинин: Какие-то молодые менеджеры, ничего не понимающие в науке, не должны командовать учеными. К чему привели «майские» указы? Грудинин: Главный результат – «оптимизация», то есть свертывание образования и медицины. Как вы относитесь к призывам Навального бойкотировать выборы? Грудинин: Раз в 6 лет у нас есть реальная возможность повлиять на ситуацию в стране через выборы президента. Нельзя упускать эту возможность.Подробнее

ВЫ ДУМАЕТЕ, ЭТО РЕПОРТАЖ ИЗ ПРОШЛОГО? НЕТ, ИЗ БУДУЩЕГО! Вместе с кандидатом в президенты Павлом Грудининым посетили сельскохозяйственный производственный кооператив «Усольский свинокомплекс» (Иркутская область). Это народное предприятие. Одно из лучших в стране. Здесь работает почти тысяча человек. В необыкновенно чистом, почти стерильном колбасном цеху, который мы осмотрели, средняя зарплата работников в феврале составила 72 тысячи рублей, а те, кто работают на обвалке мяса, получают порядка 100 тысяч. Как это возможно? Как в российской провинции, да еще у селян, могут быть такие зарплаты? А вот как. Технологии используются самые современные, поэтому производительность труда – высокая. И нет капиталистических хозяев, которые присваивали бы большую часть прибыли предприятия. У всего руководства зарплата жестко привязана к средней зарплате работников (средняя зарплата по предприятию умножается на определенный коэффициент, соответствующий уровню руководителя). Генеральный директор – Илья Алексеевич Сумароков – руководит комплексом 40 лет (стал директором еще на стадии строительства). У него этот коэффициент равен 4. И не более того! Никакой жирующей верхушки здесь нет в принципе. «Если вы – руководитель, и назначили себе зарплату в 100 раз больше, чем у ваших работников, они не будут вас уважать», – высказал свой принцип Илья Алексеевич. Здесь есть ощущение путешествия во времени. Огромный стенд с Лениным и фотографиями передовиков производства. А также стенд с цифрами трудовых обязательств, взятых коллективом на 2018 год, и отчетом об их выполнении. И стенд с рассказом о жизни партийной организации предприятия. О какой партии речь? О Коммунистической, конечно. Развитая социальная инфраструктура. Предприятие проводит туристические слеты и спартакиады для своих работников (в этих соревнованиях порой с юмором обыгрывается специфика работы, посмотрите на фото). Людям весело и интересно вместе, в своем дружном коллективе, как в добрые советские времена. Кажется, и нет вокруг никакого капитализма! Но это, конечно, только кажется, а на самом деле капитализм сильно мешает: заполняет прилавки суррогатами мясопродуктов из сои и химикатов. Усольцам с их натуральной продукцией не так уже легко конкурировать с этими суррогатами, ведь обедневшее население ищет, что подешевле. Но у них все равно получается: в прошлом году выручка предприятия превысила 5 млрд. рублей. Мы очень тепло пообщались с коллективом. Еще бы, ведь Павел Грудинин – тоже руководитель народного предприятия – совхоза имени Ленина. Это был, по сути, обмен опытом. «А у нас еще часть прибыли распределяется между работниками, это помимо зарплаты», – рассказали нам усольцы. «А нас пока нет, – заметил Грудинин, – мы очень много вкладывали в развитие социальной сферы, построили лучшие в стране детские сады и школу. Но скоро мы тоже начнем так делать». Я рассказал усольцам, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов и вся наша партия активно популяризирует опыт народных предприятий на всех возможных площадках, в том числе с трибуны Государственной Думы. Потому что именно народные предприятия способны обеспечить стремительное развитие нашей экономики и преодоление бедности. После победы на выборах народного кандидата в президенты опыт народных предприятий будет распространен на всю страну. Напоследок гендиректор комплекса товарищ Сумароков выступил с наказом нашему кандидату в президенты. «Увеличьте в разы зарплаты врачам, учителям, другим бюджетникам, тогда они смогут покупать качественные продукты, и мы будем процветать», – сказал он. «Именно это мы и собираемся сделать», – ответил Павел Грудинин.Подробнее

ОЛИГАРХИ – ЭТО МУТИРОВАВШИЕ ТАЙМЕНИ? Если будете в Иркутске, постарайтесь доехать до Байкала (всего-то 65 км от города). А если доедете до Байкала, обязательно побывайте в Байкальском лимнологическом музее РАН в Листвянке (это у самого истока Ангары). Мы с кандидатом в президенты Павлом Грудининым побывали. Тут можно узнать много интересного. Оказывается, когда американские и канадские туристы слышат во время экскурсии по музею, что в их Великих озерах воды в 5 раз меньше, чем в одном Байкале, они заметно огорчаются. Пресная вода будет в 21 веке важнейшим ресурсом. И у России – отличное будущее. Если, конечно, мы возьмемся за ум и не будем загрязнять Байкал и вообще разбазаривать свои богатства направо и налево. Оказывается, Байкал потому такой чистый, что имеет множество механизмов самоочищения. В частности, от неудачно попавших в него людей. Поэтому утопленников здесь больше недели не ищут. Ведь за это время их практически без остатка съедают определенные рачки. Оказывается, когда продавцы рыбы на Байкале рассказывают вам, что их товар такой дорогой, потому что почти всю рыбу в озере съел тюлень-нерпа, они бессовестно врут. Нерпа просто не может съесть много той байкальской рыбы, которую больше всего любит человек. Например, омуля нерпа просто не может догнать. Если и догонит, то только слабого и больного, не представляющего интереса для рыбаков. А в основном питается бычками, которых человек почти не ловит. А вот самое интересное «открытие», которое можно сделать при осмотре экспозиции. Не исключено, что российские олигархи – это мутировавшие таймени. В музее есть большие аквариумы, наполненные байкальской водой, обновляемой 7 раз за сутки. В аквариумах живут представители фауны озера – от байкальских омулей и сигов до тюленей. Условия для всех прекрасные. Есть и такая рыба, как таймень. Только ее уже в возрасте 3 лет приходится отсаживать в отдельный изолированный аквариум. Беда в том, что таймени вообще не имеют чувства насыщения. Недавно на берегу озера нашли мертвого тайменя, из пасти которого торчал хвост белки. Рыбу вскрыли и нашли в ней… еще 13 белок. Дело в том, что во время лесных пожаров белки спасались на мелководье, ну а у тайменя нет инстинкта насыщения. Считается, что по этой причине погибает очень много тайменей. Мне кажется, в этом есть какое-то предупреждение для российских олигархов. А еще в музее есть отсек-подводная лодка. Заходишь туда – дверь задраивают – начинается погружение. В иллюминаторах сменяют друг друга подводные виды озера. Можно увидеть разные породы рыб, за которыми гоняются тюлени. По мере погружения в глубину дневной свет слабеет. Подлодка включает свой прожектор. В его свете на огромной глубине возникают уже совсем удивительные создания природы. Лодка ложится на грунт на максимальной байкальской глубине – 1642 метра. Затем – всплытие. Для тех, кто не еще догадался, – конечно, это имитация. Но то, что видно через иллюминаторы, – это реальные видеофрагменты, снятые в глубинах Байкала. А фото нерпы пришлось взять из интернета. Нерпы – очень быстрые, и позировать нам не захотели. Но стоит приехать в этот музей хотя бы для того, чтобы посмотреть, как они носятся по аквариуму со скоростью торпеды.Подробнее

Славное море – священный Байкал.Подробнее

Встретились с красным губернатором Иркутской области Сергеем Левченко.Подробнее

КАК ГРУДИНИН МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ? ТАК ЖЕ, КАК ЛЕВЧЕНКО ПОБЕДИЛ В ИРКУТСКЕ! Вместе с народным кандидатом в президенты Павлом Грудининым провели пресс-конференцию в Иркутске. Место пресс-конференции было знаковым. Именно из этого небольшого зала обкома КПРФ в ночь с 27 на 28 сентября 2015 года по всей России разнеслась весть об избрании губернатором Иркутской области коммуниста Сергея Левченко. Тогда для многих чиновников и политаналитиков эта новость стала настоящим шоком. Они были уверены, что на губернаторских выборах могут побеждать только представители «Единой России». Что народ просто не может избрать кандидата, которого ему не указали сверху. Победа Левченко разрушила эти мифы. Иркутяне не только проголосовали за коммуниста, но и тысячами пошли наблюдателями на участки, защитили результат своего волеизъявления от фальсификаций. Характерно, что победа Левченко случилась во втором туре. В первом туре на многих иркутян давил миф о неизбежности победы кандидата от власти, и явка была невысока. Люди просто не хотели тратить время на поход на избирательный участок. Но когда в первом туре единоросс не победил, а кандидат-коммунист лишь немного отстал от него, люди подумали: ничего себе! да ведь Левченко может победить! На выборы пошли даже те, кто не ходил на них много лет. Во втором туре явка резко подскочила, и Левченко уверенно победил. Я напомнил журналистам об этих событиях. Почему? Да потому что именно такой может быть модель выборов президента России 2018 года: стоит людям поверить, что Грудинин может победить, и он победит. Павел Николаевич ответил на десятки вопросов, в основном касающихся его программы, вплоть до самых ее нюансов. Общение получилось удивительно содержательным. Резкий контраст с тем, что творится на пресс-конференциях в Москве, на каждой из которых с полдюжины журналистов заученно повторяют одни и те же вопросы о «счетах Грудинина». А вот в Иркутске представителей прессы интересовала именно то, как изменится их жизнь и жизнь всей страны в случае победы народного кандидата в президенты. Павел Грудинин так обобщил эту разницу: есть журналисты, и есть пропагандисты. Журналисты остались в регионах. А в столице преобладают пропагандисты, которых давно интересует не истина, не информирование читателя, а лишь исполнение заказа хвалить или «мочить». Но возможности пропаганды не безграничны. Как и возможности фальсификаций. Не верите? Вспомните о Левченко.Подробнее

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ПРИ НЫНЕШНЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ И ЕГО ЛИБЕРАЛЬНОМ КУРСЕ РЕАЛИЗОВАТЬ НЕЛЬЗЯ В эфире у Соловьева обсуждали послание Путина Федеральному Собранию. В целом в оценке второй, внешнеполитической части послания президента в студии разногласий практически не было - укрепление обороноспособности всех, безусловно, радует. Однако эйфория от демонстрации перспектив роста оборонной мощи заслонила для большинства собравшихся другие аспекты послания. Я предложил обсудить внутреннюю политику, где далеко не все так радужно. Слова и заявления звучат важные и правильные, но другое дело, как это реализуется на практике. Я напомнил о судьбе вышедших 6 лет назад «майских указов», многие из которых не выполнены или выполнены далеко не в полном объеме. Более того, во многом эти указы выполняются за счет роста долговой нагрузки на регионы и муниципалитеты: их совокупный долг вырос за это время в два раза. Президент в своей речи не раз обращался к сравнению с Советским Союзом: собрали больше зерна, построили больше жилья. Но в советское время 90% жилья давали людям бесплатно, и только 10% квартир были кооперативными, а сейчас все жилье продается - и в основном продается по ипотеке с высокой ставкой. Кроме того, квартир строится меньше, чем в советское время, и тогда большинство квартир были двух- и трехкомнатные, а сейчас, например, в Московском регионе, более 50% построенных квартир - коммерческие, однокомнатные, не дающие возможности для роста семьи. Рост же производства зерна, как я уже говорил пару дней назад в эфире «60 минут», напрямую связан с деградацией животноводства: пшеницей засеваются те площади, что высвободились из-под кормовых культур. Президент справедливо говорил, что у нас большие проблемы с производством молока и говядины, но нынешняя правительственная команда эти проблемы решить не в состоянии. Да и рост производства зерна обогащает отнюдь не крестьянина, а крупные агрохолдинги, которые к тому же получают почти всю господдержку. Фермеры на Кубани, в Ставрополье вынуждены продавать свое зерно практически по себестоимости - речь идет не о прибыли, а выживании. В ответ на деланное удивление ведущего тем, «что коммунисты защищают фермеров», я сказал, что КПРФ выступает за развитие производства в стране, в том числе и за развитие мелкого и среднего бизнеса. Фермеры находятся далеко не в равных условиях с крупными землевладельцами, и эту ситуацию необходимо изменить. Затем речь зашла о реальности выполнения задач, поставленных президентом в послании. Мое мнение: никакие самые важные социально-экономические задачи не будут решены, если четко не определить источник их финансирования. КПРФ дает ясный ответ на вопрос, где взять деньги: провести национализацию природных ресурсов и ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Эти меры позволят бороться и с главным бичом нашего общества - бедностью, о которой президент тоже говорил в своем послании. И с чудовищным социальным расслоением, когда 20 миллионов человек живут за чертой бедности, а 1% богатых владеет 70% национального достояния. Для консолидации общества необходимо справедливое перераспределение доходов - этому будет служить и прогрессивный налог, и жесткий контроль над поступлением в бюджет денег от продажи нефти и газа. Предложения оппозиции власть предпочитает упорно не замечать, но иногда все-таки потом реализует. Так, коммунисты еще в 1990-е годы постоянно говорили о необходимости сохранять оборонную промышленность. Я сам туляк, у меня мама работала на оборонном предприятии, и я видел, что тогда происходило с «оборонкой». И я рад, что сегодня наша позиция по оборонной промышленности реализуется. Однако пора наводить порядок и в социально-экономической политике, а с нынешним правительством и его либеральным курсом выполнить задачи, поставленные в послании президента, будет невозможно.Подробнее

ГРУДИНИН В АНГАРСКЕ: КАК СЛОМАТЬ НАПИСАННЫЙ ВЛАСТЬЮ СЦЕНАРИЙ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА? ВСЕМ ПРИЙТИ НА ВЫБОРЫ И ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА НАС! Как известно, специально выделенные властью политические клоуны превратили дебаты кандидатов в президенты в балаган. Поэтому народный кандидат Павел Грудинин решил посвятить оставшееся время избирательной кампании прежде всего поездкам по регионам и встречам с людьми. В ходе поездки по Иркутской области посетили город Ангарск. Прекрасный город, строительство которого началось в 1945 году. «Город, рожденный Победой», как называют его жители. Построен по отлично продуманному генплану, жилая и промышленная зона разделены лесом. Но, конечно, промышленность города сильно пострадала за годы «реформ». Встреча Павла Грудинина с жителями Ангарска прошла в Доме культуры «Современник». Это самый большой зал города, но и в нем не осталось ни одного свободного места. Павел Николаевич традиционно оставил большую часть времени встречи на непосредственное общение с избирателями. Он ответил на десятки вопросов. Темы привычные: как наполнить бюджет страны, как разделить налоги между центром и регионами, как победить коррупцию, реформа образования, льготы для «детей войны». Ответы Грудинина людям явно нравятся. Но чувствуется, что над избирателями висит навязанный телевизором миф о предрешенности исхода выборов. Вот и в Ангарске был задан вопрос: «Как же сломать написанный властью сценарий президентских выборов 2018 года?» Грудинин дал простой и ясный ответ: всем прийти на выборы и проголосовать за нас, за блок коммунистов и патриотов. Высокая явка избирателей спутает планы власти. Во встрече принимал участие координатор постоянно действующего Совещания национально-патриотических сил Владимир Филин. Он сказал: нас зомбируют якобы огромным рейтингом «главного кандидата», но поднимите руки те, кто собирается голосовать за нынешнего президента. В огромном зале поднялись две руки. «А кто за Грудинина?» Поднялись сотни рук. Вот такой простой и мгновенный соцопрос. Кто-то возразит на это: дескать, в зале были только убежденные сторонники Грудинина. Едва ли. Были и те, кто еще думает, колеблется. Их настроения обнадеживают. У Ангарска – просто прекрасные политические традиции. Например, на выборах Госдумы 2011 года КПРФ здесь почти вдвое опередила «Единую Россию»! Я передал ангарчанам слова благодарности лидера КПРФ Геннадия Зюганова за традиционно высокую поддержку на выборах. Я сказал им: мы уверены, что вы не только выберете Грудинина президентом, но и отстоите его победу от всех фальсификаций. Точно так же, как вы сделали это на выборах красного губернатора Иркутской области Сергея Левченко. А мы постараемся сделать то же самое по всей России.Подробнее

Обсудили президентское послание в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым». Я высказал нашу принципиальную позицию по проблеме бедности и социального неравенства. В России 1% населения владеет 70% национальных богатств. Изменение налоговой системы и контроль над поступлением в бюджет доходов от экспорта природных ресурсов — это и есть источник средств для решения проблемы бедности, да и многих других наболевших проблем. Очевидно, что действующее правительство России решить задачи, которые заявлены в этом и предыдущем послании президента, не в состоянии.Подробнее

Вместе с народным кандидатом в президенты Павлом Грудининым прибыли в славную Иркутскую область, которой руководит красный губернатор Сергей Левченко.Подробнее

Телевизионные дебаты кандидатов в президенты России превращаются в откровенный фарс. Мы рассчитывали на серьезное обсуждение социально-экономических проблем страны, подготовили реалистичную программу 20 неотложных шагов по выводу страны из кризиса. Однако все наши предложения по формату, времени и составу участников были отвергнуты телевизионщиками, присвоившими себе право рулить предвыборной кампанией. Сегодня ясно, что нам предлагают участвовать в очередном скандальном ток-шоу, которые вызывают отвращение у нормальных людей. Вместо полемики по сущностным вопросам нам предлагают наблюдать за нравами политического зверинца. Именно поэтому П.Н. Грудинин намерен в основном сосредоточиться на работе с избирателями в режиме прямого общения в ходе поездок по стране. Одновременно мы максимально используем выступления доверенных лиц кандидата, наши газеты, каналы кабельного телевидения и социальные сети, чтобы довести программу П.Н. Грудинина до максимального числа избирателей. https://kprf.ru/activity/elections/173552.htmlПодробнее

Сегодня буду в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» на «России-1». Обсуждать будем сегодняшнее президентское послание Федеральному Собранию. Начало программы – сразу после предвыборных дебатов, примерно в 0.15 по московскому времени.Подробнее

Павел Грудинин отказался от балаганных «дебатов». Полный текст выступления на Первом канале: «Мне очень приятно, что все кандидаты, которые здесь стоят, прочитали нашу программу и растащили ее на свои тезисы. Но я хотел к вам обратиться! Я могу вам сказать только одно: то что сейчас здесь происходит – это не дебаты, это базар, это какие-то крики с места. Дебаты – это когда ты споришь с соперником. Здесь вопросы и ответы – это интервью. И зачем мы стоим по часу, если у нас только по шесть минут, необъяснимо никому. Вы получили от нас письмо. Мы предложили вам сделать все по-другому, но вы игнорируете все это. Центральная избирательная комиссия и центральные каналы не хотят, чтобы мы спорили один на один. Взяли и сделали из этих, так называемых, «дебатов» шоу и занимаетесь только одним – портите отношение к президентским выборам. Вы «сносите» вообще понятие президентских выборов, я не собираюсь больше в этом участвовать, потому что именно вы делаете так, чтобы люди не пришли на выборы. Потому что это балаган. Если вы собираетесь что-то изменить в этой ситуации, вы должны тогда принять наше предложение – сделать настоящие дебаты. А сейчас – это выстраивание всех и ваше [групповое] интервью. Причем вы, я абсолютно уверенно говорю, фальсифицируете статистические данные. Россия находится в ужасном финансовом положении. У нас идет стагнация уже не один год. И дело даже не в санкциях, а в том, что именно власть сделала так, что наша экономика стала неконкурентоспособной. Президент давно должен был выгнать правительство Российской Федерации. Но до сих пор действует принцип – «плохие, но свои». Поэтому я считаю, что эти дебаты не имеют права на жизнь и поэтому я покидаю эту студию, потому что именно вы делаете так, чтобы люди не хотели приходить на президентские выборы». #грудинин #выборы2018 #выборыпрезидента #КПРФ #ЮрийАфонин #РоссияПодробнее