Сходил на эфир «60 минут» на «Россию-1».
В первом блоке передачи обсуждалась новая фаза «газовой войны» с Украиной. «Газпром» объявил о начале расторжения контрактов с «Нафтогазом» на поставку и транзит газа. Я сказал, что меня в этом конфликте больше всего волнует, не вырастут ли цены на газ для внутреннего потребителя в России. Убежден, что «Газпрому» надо в первую очередь думать не о поставках газа за границу, а строить газопроводы в нашей стране и обеспечивать дешевым газом своих собственных граждан.
Затем обсуждали заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга по поводу послания президента Федеральному Собранию. Он сказал, что НАТО не хочет новой холодной войны и гонки вооружений, но заявления Путина «говорят о правильности натовской стратегии укрепления коллективной обороны». Я заметил, что мы всего лишь вынуждены восстанавливать паритет, который был нарушен, когда США вышли из договора по ПРО. Система ПРО по сути является не защитным, а наступательным оружием, ведь возможность перехвата ответного удара намного увеличивает соблазн ударить первым. Совершенно правильно, что наша страна ищет способы преодолеть ПРО и вернуть паритет.
Как обычно, на «домашнюю» тему осталась лишь 1/6 эфирного времени, такие приоритеты у нашего ТВ. А тема интересная: обсуждали исследование РАНХиГС о том, как наши сограждане переживают кризис. По данным социологов, 40% населения так и не смогли адаптироваться к трудной экономической ситуации и стали жить хуже. Большинство в этой категории составляют пожилые люди, жители малых городов и сел, люди без высшего образования – рабочие, рядовые работники торговли, безработные. В то же время, утверждают исследователи, подавляющая часть людей моложе 45 лет сообщает, что их положение не ухудшилось, а то и улучшилось.
Вы подумайте: 40% населения – в полной безнадеге.
Но и обнаруженный социологами оптимизм молодых и среднего возраста людей показался мне сомнительным. Конечно, выпускник, нашедший работу после вуза (если ему это удается), улучшает положение по сравнению со студентом, получающим мизерную стипендию. И возраст до 45 лет – самый работоспособный: с ростом квалификации, как правило, растут и доходы. Но с политической точки зрения – молодежь и средний возраст являются самыми активными протестными поколениями, которые выступают против действующей власти и часто поддерживают КПРФ: они видят, что перспектив нет, что им уготовано в большинстве случаев очень незавидное будущее. Люди знают, что если после 40-45 лет потеряют работу, то могут не найти новую, а в недалеком будущем маячит скудная пенсия.
Но 18 марта у нас будет шанс все изменить.Подробнее в ВК
