ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ПРИ НЫНЕШНЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ И ЕГО ЛИБЕРАЛЬНОМ КУРСЕ РЕАЛИЗОВАТЬ НЕЛЬЗЯ
В эфире у Соловьева обсуждали послание Путина Федеральному Собранию. В целом в оценке второй, внешнеполитической части послания президента в студии разногласий практически не было - укрепление обороноспособности всех, безусловно, радует. Однако эйфория от демонстрации перспектив роста оборонной мощи заслонила для большинства собравшихся другие аспекты послания. Я предложил обсудить внутреннюю политику, где далеко не все так радужно. Слова и заявления звучат важные и правильные, но другое дело, как это реализуется на практике. Я напомнил о судьбе вышедших 6 лет назад «майских указов», многие из которых не выполнены или выполнены далеко не в полном объеме. Более того, во многом эти указы выполняются за счет роста долговой нагрузки на регионы и муниципалитеты: их совокупный долг вырос за это время в два раза.
Президент в своей речи не раз обращался к сравнению с Советским Союзом: собрали больше зерна, построили больше жилья. Но в советское время 90% жилья давали людям бесплатно, и только 10% квартир были кооперативными, а сейчас все жилье продается - и в основном продается по ипотеке с высокой ставкой. Кроме того, квартир строится меньше, чем в советское время, и тогда большинство квартир были двух- и трехкомнатные, а сейчас, например, в Московском регионе, более 50% построенных квартир - коммерческие, однокомнатные, не дающие возможности для роста семьи.
Рост же производства зерна, как я уже говорил пару дней назад в эфире «60 минут», напрямую связан с деградацией животноводства: пшеницей засеваются те площади, что высвободились из-под кормовых культур. Президент справедливо говорил, что у нас большие проблемы с производством молока и говядины, но нынешняя правительственная команда эти проблемы решить не в состоянии. Да и рост производства зерна обогащает отнюдь не крестьянина, а крупные агрохолдинги, которые к тому же получают почти всю господдержку. Фермеры на Кубани, в Ставрополье вынуждены продавать свое зерно практически по себестоимости - речь идет не о прибыли, а выживании. В ответ на деланное удивление ведущего тем, «что коммунисты защищают фермеров», я сказал, что КПРФ выступает за развитие производства в стране, в том числе и за развитие мелкого и среднего бизнеса. Фермеры находятся далеко не в равных условиях с крупными землевладельцами, и эту ситуацию необходимо изменить.
Затем речь зашла о реальности выполнения задач, поставленных президентом в послании. Мое мнение: никакие самые важные социально-экономические задачи не будут решены, если четко не определить источник их финансирования. КПРФ дает ясный ответ на вопрос, где взять деньги: провести национализацию природных ресурсов и ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Эти меры позволят бороться и с главным бичом нашего общества - бедностью, о которой президент тоже говорил в своем послании. И с чудовищным социальным расслоением, когда 20 миллионов человек живут за чертой бедности, а 1% богатых владеет 70% национального достояния. Для консолидации общества необходимо справедливое перераспределение доходов - этому будет служить и прогрессивный налог, и жесткий контроль над поступлением в бюджет денег от продажи нефти и газа.
Предложения оппозиции власть предпочитает упорно не замечать, но иногда все-таки потом реализует. Так, коммунисты еще в 1990-е годы постоянно говорили о необходимости сохранять оборонную промышленность. Я сам туляк, у меня мама работала на оборонном предприятии, и я видел, что тогда происходило с «оборонкой». И я рад, что сегодня наша позиция по оборонной промышленности реализуется.
Однако пора наводить порядок и в социально-экономической политике, а с нынешним правительством и его либеральным курсом выполнить задачи, поставленные в послании президента, будет невозможно.Подробнее в ВК
