Новости

Власть «замораживает» цены на продукты… на их пике. КПРФ предлагает эффективную систему госрегулирования цен. Рост продуктовых цен за этот год чуть ли не в пять раз превысил официальную инфляцию (14%, по данным «Ромир»). А правительство «обнаружило» этот рост только в начале декабря. Минсельхоз, производители и торговцы подписали соглашение о фиксации оптовых цен на сахар и подсолнечное масло на уровне 36 и 95 рублей за килограмм/литр соответственно. Но только до конца марта 2021 года. После временной заморозки цены, скорее всего, снова рванут. И хорошо еще, если масло и сахар не припрячут на это время, создав дефицит. Мы уже видели результат подобного «ручного» регулирования на примере бензина: в 2018 году, после нескольких месяцев дикого роста цен, правительство и нефтяники тоже договорились о заморозке. В итоге цены на бензин были зафиксированы на пике (а после «разморозки» продолжили ползучий рост). Госрегулирование должно быть системным, а не аварийным. Ведь это только наивные либералы верят, что рынок все отрегулирует. Он так «отрегулирует», что мало не покажется. Что же такое случилось в этом году, что цены на продукты как с цепи сорвались? Во-первых, мировые цены на продовольствие заметно выросли. И отечественный капиталист, конечно, сразу увеличил экспорт – туда, где покупатель побогаче. Как в царской России: недоедим, но вывезем. Во-вторых, девальвация рубля. Немалую часть продовольствия мы по-прежнему завозим из-за границы. И если даже продукт называется российским, нет никаких гарантий, что в его производстве нет импортных составляющих – это могут быть семена, корма, техника. Значит, девальвация рубля все равно влияет на его ценообразование. И в-третьих, капиталисту просто некому дать по шапке, когда он реализует свое «святое» право на наживу. Правительство обещает бороться с «необоснованным ростом цен». А в другие годы, значит, он был «обоснованным», поэтому никто и не пробовал его сдерживать? В целом все меры правительства по сдерживанию цен – половинчатые и краткосрочные. Господин Мишустин представляет их как экстраординарные и призывает не впадать в «регуляторный раж», чтоб не напугать капиталистов. Но это значит, что россияне и впредь не будут защищены от резких скачков цен, что госрегулирование всегда будет опаздывать остановить рост и фиксировать цены уже на пике. Как напомнил Геннадий Зюганов, еще в 2015 году коммунисты вносили проект закона о регулировании государством цен на продовольственные товары первой необходимости. «Единая Россия» категорически отказалась его принять. Спустя два года наша фракция вновь внесла этот законопроект, но он опять был отклонен партией власти. Видимо, сейчас самое время прислушаться к нашим предложениям. Госрегулирование цен должно быть прозрачным и действенным механизмом.Подробнее

Cегодня Путин сказал: важно, чтобы люди верили в выборы. Но способствуют ли этому изменения, которые власть вносит в избирательное законодательство? Трехдневное голосование? Запрет гражданам из одного региона быть наблюдателями в другом? Обсуждаем сейчас в прямом эфире на моём ютуб-канале: https://www.youtube.com/watch?v=IKXNyYYyFcoПодробнее

Почему власть полгода смотрела, как растут цены на продукты, и только сейчас начала реагировать? Спрашивают меня сейчас в прямом эфире на моём ютуб-канале. Присоединяйтесь к обсуждению. https://www.youtube.com/watch?v=IKXNyYYyFcoПодробнее

Сегодня президент признал: в этом году упали реальные доходы населения, выросла безработица, стремительно подскочили цены на важнейшие продукты. Но на этом фоне росли ФНБ и золотовалютные резервы. Население и российская экономика как никогда нуждаются в поддержке. Почему «кубышку» Кудрина необходимо вскрыть именно сейчас? Обсуждаем сейчас в прямом эфире на моём ютуб-канале: https://www.youtube.com/watch?v=IKXNyYYyFcoПодробнее

Будут ли навязывать дистант российской школе? Прояснился ли этот вопрос после сегодняшней пресс-конференции президента? Обсуждаем сейчас в прямом эфире на моём ютуб-канале: https://www.youtube.com/watch?v=IKXNyYYyFcoПодробнее

Я в прямом эфире в YouTube https://youtu.be/IKXNyYYyFco прямо сейчас. Подключайтесь!Подробнее

Друзья! В прямом эфире стартовал концерт, посвященный открытию финала всероссийского конкурса детского и юношеского творчества «ЗЕМЛЯ ТАЛАНТОВ» 2020. Концерт можно посмотреть на YouTube-канале конкурса: https://youtu.be/TUn8ZSDJmMQПодробнее

Друзья! Завтра, 17 декабря, в 20:00 жду вас на очередной «Прямой разговор» на моем ютуб-канале. Обсудим: — Нарастание кризиса российского капитализма. Стремительный скачок цен на продукты угрожает вытеснить за черту бедности большинство населения страны. Помогут ли сдержать цены те меры, о которых говорит власть? ⠀ — Как остановить наступление бедности? По данным социологов, уже 48 миллионов россиян считают себя бедными. Богатыми – только 1%. ⠀ — Последние данные Росстата, указывающие на рекордную смертность в октябре. Такой месячной смертности не было даже в ельцинские девяностые. Последний раз столько людей за месяц страна теряла в годы Великой Отечественной. В чём причины сверхсмертности? Только коронавирус? Коллапс «оптимизированной» медицины? Тяжёлый экономический кризис? ⠀ — Пресс-конференцию президента Путина. Что власть предлагает делать для вывода страны из кризиса? А что предлагают коммунисты? Сравним в четверг вечером. ⠀ До встречи! https://www.youtube.com/c/ЮрийАфонинКПРФПодробнее

Рост бедности требует принятия мер социальной поддержки, которые предлагает КПРФ По данным свежего опроса ФОМ, бедными назвали себя 33% россиян – это треть населения, больше 48 млн. человек. Росстат же официально именует бедными только тех, у кого доходы ниже прожиточного минимума, и насчитывает их 13%, или около 19 млн. человек. Счетная палата, правда, утверждает, что в этом году число бедных выросло на 1 млн. и превысило 20 млн. То есть количество людей, считающих себя бедными, почти в 2,5 раза больше, чем бедных по официальной статистике. В чем же причина такого резкого расхождения в оценке бедности чиновниками и народом? Может быть, люди склонны преувеличивать бедственность своего положения? Но вот какая штука: если спрашивать людей не о восприятии своей бедности, а о том, на что у них реально хватает денег, картина получается еще более грустной. По данным ВЦИОМ, 38% россиян могут себе позволить только продукты и одежду, а крупную бытовую технику – уже нет. У 28% опрошенных – проблемы и с покупкой одежды, а 6% населения не всегда хватает даже на продукты. Так что истинная бедность в нашей стране шире и глубже, чем даже ее субъективное восприятие нашими соотечественниками. Получается, что немало людей храбрятся, не желая признаваться в своей бедности. Правительство постоянно декларирует борьбу с бедностью как свою главную задачу. Но каковы критерии оценки бедности? Тех граждан, которых признает бедными государство (то есть имеющих доход ниже прожиточного минимума), по совести, надо считать уже не бедными, а попросту нищими. Прожиточный минимум – это уровень не бедности, а физиологического выживания, в лучшем случае. А если заболел – то уже и выживание не гарантировано, на лекарства не хватит. К сожалению, это многолетняя сознательная политика: государство держит прожиточный минимум на супернизкой планке, чтобы как можно меньше людей попадали в категорию бедных и могли претендовать на госпомощь. КПРФ считает, что прожиточный минимум сегодня должен быть не меньше 25 тысяч рублей. Борьба с бедностью – задача долгосрочная, но, чтобы ее последовательно решать, надо для начала честно оценивать уровень бедности. Но помочь гражданам надо уже сейчас, и помочь надо всем – этот кризисный год никого не пощадил. Доходы населения заметно просели, а цены на базовые продукты стремительно растут. У государства есть возможность реально поддержать людей, накопления позволяют. Если к Новому году оказать людям прямую финансовую помощь в размере реального прожиточного минимума в 25 тыс. рублей, деньги немедленно вольются в экономику и заметно ее оживят, как это было в июле, когда государство поддержало семьи с детьми. И уставшие от пандемии люди совсем с другим настроением встретят новый год.Подробнее

Эпоха Тяжельникова в истории советского комсомола – это эпоха великого созидания Сегодня не стало Евгения Михайловича Тяжельникова, человека, который в 1968-77 годах возглавлял Ленинский Комсомол, а также занимал в Советском Союзе другие ответственные партийные и государственные посты. Эпоха Тяжельникова в истории советского комсомола – это эпоха великого созидания, время колоссальных комсомольских строек. Право, только глупцы или лжецы могут называть это время «застоем». В эти годы комсомольцы осваивали нефтяные и газовые месторождения Сибири, строили БАМ, КамАЗ, ВАЗ, Атоммаш, Саяно-Шушенскую ГЭС и сотни других важнейших объектов по всей стране. Так создавалось огромное богатство, которым и сейчас во многом живет и Россия, и другие государства постсоветского пространства. Идейная и организационная мобилизация молодежи комсомолом была важнейшим вкладом в эту гигантскую созидательную работу. А Евгений Тяжельников, как говорят его соратники, не работал в комсомоле, а жил в комсомоле. Несмотря на все крутые повороты истории конца XX века, Евгений Михайлович навсегда остался убежденным коммунистом. В 1982-1990 годах он был послом Советского Союза в Румынии. Практически сразу после кровавого антикоммунистического переворота в этой стране новые власти потребовали убрать Тяжельникова с должности советского посла. Конечно, он был им совсем не ко двору. Горбачевское руководство МИДа выполнило этот заказ. С 1990 года Евгений Михайлович не занимал никаких государственных постов, не ушел в коммерческие структуры, а продолжал сражаться за свои общественные идеалы. Он вступил в КПРФ и вплоть до самого конца активно участвовал в нашей партийной жизни. Евгений Михайлович вел большую патриотическую работу с молодежью. Возглавляя Ленинский комсомол, я всегда ощущал поддержку Евгения Михайловича. Он давал советы, встречался с нашим активом, принимал участие в съездах ЛКСМ. Он был настоящим наставником для современных комсомольцев. Евгений Михайлович Тяжельников был удивительно умным, высокообразованным, светлым, доброжелательным человеком. Память о нем не изгладится никогда. Глубокие соболезнования его родным и близким.Подробнее

Комсомольцы по всей стране проводят пикеты против «дистанционки» Большинство родителей, школьников и студентов России – против «дистанта»! Чтобы донести до правительства эту простую истину, приходится использовать весь арсенал средств – от парламентских до уличных. Фракция КПРФ в Госдуме дважды добилась снятия с рассмотрения законопроекта о «дистанционке», провела парламентские слушания с участием правительственных чиновников. А наши комсомольцы по всей стране проводят пикеты против ползучего введения дистанционного обучения. Лозунги на их плакатах буквально кричат: «Тотальная дистанционка погубит образование в России», «Мы против онлайн-обучения!», «Прощай, дистанционное обучение!», «Нет тотальному переходу на Российскую Электронную Школу!», «Дистанционка не равна прогрессу!», «Из самых образованных – в рабов и потребителей? КПРФ и комсомол против!». Услышьте же этот голос, господа чиновники. Это кричит будущее нашей страны, против которого вы совершаете преступление.Подробнее

В борьбе с коронавирусом социализм оказался в 600 раз эффективнее капитализма. Напомнил об этом в эфире телеканала «Россия-1». Среди прочего темой обсуждения в программе «60 минут» стала новость о том, что известный журнал Time поместил на свою обложку и объявил «человеком года» избранного президента США Джо Байдена и его вице-президента Камалу Харрис. Я напомнил, что в 1938 году журнал Time объявил человеком года Адольфа Гитлера. Это после того, как западные державы отдали Гитлеру на растерзание Чехословакию в рамках позорного Мюнхенского сговора. Кстати, в редакционной статье журнала, написанной по этому поводу, было высказано предположение, что благодаря Адольфу Гитлеру следующий 1939 год станет «запоминающимся». Ну и действительно: в 1939 году гитлеровская Германия начала Вторую мировую. Этот журнал традиционно ставит успех выше морали. В год американских выборов он, как правило, объявляет «человеком года» кандидата, победившего на выборах президента США. Однако если быть честным, то в 2020 году на эту обложку нужно было поставить Си Цзиньпина на фоне красного флага социалистического Китая. Потому что это руководитель государства, которое первое столкнулось с главным бедствием этого года – эпидемией коронавируса, когда еще не были разработаны методы лечения и профилактики этой болезни, но, несмотря на это, наиболее успешно справилось с этой напастью. В то время как богатейшая страна капиталистического мира – Соединенные Штаты – провалились в борьбе с эпидемией. Сегодня число заболевших в расчете на душу населения в Китая в 600 раз меньше, чем в США! Социализм оказался в 600 раз эффективнее капитализма. А решение добавить к Байдену Камалу Харрис очевидно связано с тем, что ее подают в США как представительницу и защитницу цветного населения. Но, на самом деле, она занимала высокий пост в совершенно безжалостной карательной системе Соединенных Штатов, той самой системе, которая отнимает у мигрантов их маленьких детей и держит этих малышей в клетках. Будучи прокурором, Харрис отправила в тюрьму многие тысячи цветных жителей США, большинство которых американская социальная система с рождения ставит в неравноправное положение и подталкивает на криминальный путь. Поэтому изображать Харрис защитницей цветных – циничное лицемерие, что, впрочем, обычное дело для американской пропаганды.Подробнее

Залог нашего политического успеха – в единстве рядов! ⠀ Это особенно важно в преддверии выборов в Госдуму и в условиях нарастающего давления власти на наших товарищей. Вопреки вранью провластных политологов о низком рейтинге КПРФ, уровень поддержки партии, по данным наших социологических исследований, уже сейчас находится в диапазоне 20-25%. Но итоговый результат голосования может быть намного выше, если каждый из нас придёт на выборы, проголосует, приведёт своих друзей и родственников на участки в качестве избирателей и общественных контролёров!Подробнее

Нищета, социальное неравенство и неуверенность в будущем – главные проблемы российского общества. ⠀ КПРФ предлагает конкретные меры для их решения. Среди них: 1. Прямые выплаты гражданам в условиях пандемии и экономического кризиса. 2. Увеличение ассигнований на медицину, чтобы сделать ее действительно бесплатной и доступной для граждан. 3. Принятие закона «Образование для всех». ⠀ Реализация нашей программы позволит дать людям главное – уверенность в завтрашнем дне!Подробнее

В Белгородской области под давлением КПРФ и общественности отменено решение о переименовании улиц города Короча с советскими названиями События развивались так. 1 декабря вопрос о переименовании был рассмотрен на заседании городского собрания Корочи по инициативе главы районной администрации Николая Нестерова. Аргумент в пользу переименования у чиновника был поразительный. По его словам, он ранее пообещал сделать это… тогдашнему губернатору региона Евгению Савченко. Такой подход удивил даже депутатов-единороссов: причём тут ушедший в отставку Савченко, если это вопрос местного значения? Кроме того, в 2019 году вопрос о переименовании уже поднимался. Но жители Корочи выступили против, а горсобрание не пошло против граждан. Вот и сейчас люди, проживающие на ул. К. Маркса, провели сход, который единогласно постановил направить отрицательный отзыв на проект решения о переименовании. При подворном обходе было собрано 293 подписи против переименования – это более 90% взрослых жителей улицы. Опрос по поводу переименования провела и администрация Корочанского района, и по его результатам абсолютное большинство высказалось против. Прошло голосование и в соцсетях, на площадке местного ресурса «Короча наизнанку» (https://vk.com/korocha_iz?w=wall-97250511_92688). 85,82% проголосовали против переименования. Поэтому шесть депутатов не поддержали переименование, среди них были даже единороссы, и только пятеро были «за». В Корочанском городском собрании – два депутата от КПРФ, но на том заседании из-за болезни один отсутствовал, второй, разумеется, был «против». Однако решение депутатов не устроило районного главу, на них было оказано давление. Уже на следующий день депутатов вновь собрали на заседание, и всё-таки продавили вопрос о переименовании. В тот день «против» голосовали лишь двое коммунистов. Жители возмутились решением, которое было принято вразрез с их мнением. Первый секретарь Белгородского обкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в областной Думе Станислав Панов направил соответствующее обращение к врио главы региона Вячеславу Гладкову. И вот 10 декабря в этом скверном анекдоте, похоже, поставлена точка. По просьбе всё того же Николая Нестерова депутатов вновь экстренно собрали на заседание. По словам очевидцев, глава района дрожащим голосом попросил... отменить решение о переименовании улиц! Будем надеяться, что вопрос закрыт окончательно. А пресечь авантюру позволила активная позиция самих корочанцев при энергичной поддержке коммунистов района и области. Но мы должны быть начеку. Сообщайте обо всех подобных попытках в местные и региональные комитеты КПРФ, пишите нам в ЦК, обращайтесь ко мне в соцсетях. Те, кто пытается вытравить из нашей истории великую советскую эпоху, должны получать по рукам.Подробнее

Дипфейки на выборах? Этим нас не удивишь! В программе «Место встречи» на НТВ обсуждали новые технологии цифровой фальсификации видео – дипфейки. Нейросети могут на основе фото- и видеоизображений человека создавать фальшивые видео, которые трудно отличить от настоящих. С использованием этой технологии сделан недавний ролик «Сбера» с «участием» киногероя Жоржа Милославского. Смешно, конечно, что воришка рекламирует банк, зато модно. Дипфейки уже начали применять на выборах. Например, некие американские родители воссоздали образ своего погибшего два года назад сына и записали ролик, где он «призывает» голосовать за Байдена. Не так цинично применяли дипфейки на выборах в Индии: там создали видеообраз кандидата, говорящего на нескольких языках, – для удобства местного населения. Ведущий поинтересовался, не хочет ли КПРФ записать предвыборное обращение лидера партии на разных национальных языках. Ответил, что коммунистам и Геннадию Андреевичу Зюганову не требуются спецтехнологии, чтобы обратиться к избирателям на их родном языке: материалы на национальных языках граждан России выпускаются на каждых выборах, для этого вполне достаточно обычных носителей. А дипфейки, пусть и примитивные, у нас на выборах уже давно применяются – это партии-спойлеры «Коммунисты России» и КПСС. Они так старательно копируют символику, риторику, визуальный ряд, лозунги КПРФ, что часть избирателей это вводит в заблуждение. «Воскрешение» американскими родителями своего сына для агитации – это пример неэтичного использования технологии, такие вещи вызывают отторжение, если не отвращение. Мальчик мог вырасти и сделать совсем другой выбор, а родители просто грубо торгуют его образом в своих интересах. Как и любая технология, сами по себе дипфейки – нейтральны, это не добро и не зло, а лишь инструмент. Дело в обществе, в котором они применяются. При капитализме государство, по сути, служит кучке лиц, находящихся на верхушке социальной пирамиды. Чтобы эта верхушка сохраняла свою власть, в политике и пропаганде чрезвычайно широко применяются технологии обмана и манипуляций. И пока будет капитализм, все эти технологии обмана и манипуляций никуда не денутся. Только будут становиться все более изощренными.Подробнее

Фракция КПРФ в Государственной Думе провела «круглый стол» на тему «Дистанционное образование: «за» и «против». В работе форума приняли участие депутаты Госдумы, представители родительской и педагогической общественности, исполнительной власти. Со вступительным словом к участникам «круглого стола» обратился лидер КПРФ Г. А. Зюганов. Он сказал: «Я много раз обращался и к президенту, и к правительству, и ко всей общественности в связи с тем, что в последние годы система образования не развивается, а разрушается. Теперь вводят дистант. То есть, тебя сажают под домашний арест вместе с родителями. И все превращается в муку. Поэтому не случайно, что 93 из 100 родителей восстали против дистанта. И мы сейчас должны выработать рекомендации, которые позволят нам вместе бороться и исправить нынешнее положение». Геннадий Зюганов также рассказал, какой вред приносит дистанционное обучение. Во-первых, нарушаются все санитарно-эпидемиологические нормы. Ведь ребенок не может сидеть пять часов подряд у экрана компьютера. Во-вторых, далеко не во всех семьях, особенно в сельской местности, есть компьютеры. И, в-третьих, дистанционное обучение порождает социальный раскол. От профильных ведомств на «круглом столе» выступили: заместитель министра науки и высшего образования А. В. Афанасьев, заместитель министра цифрового развития О. Ю. Качанов и заместитель министра просвещения В. С. Басюк. Все они поддержали идею дистанционного обучения, в частности, ссылаясь на зарубежный опыт. Однако их аргументы не показались убедительными участникам форума. «Стоп, дистант!» – скандировал зал. Что касается политиков, то руководитель «Справедливой России» С. М. Миронов поддержал позицию коммунистов. Он высказался против дистанционного образования, допустив его только для тех, кто по каким-то причинам не может посещать учебное заведение. Лидер же ЛДПР В. В. Жириновский поддержал дистант. На круглом столе выступила лидер движения «Родители Москвы» И. А. Менькова. Она назвала дистант не противоэпидемической, а политической мерой. И призвала учителей и родителей объединиться, чтобы возвратить московских школьников к нормальной учебе в кратчайшие сроки. Депутат фракции КПРФ в Годуме, писатель С. А. Шаргунов выразил обеспокоенность тем, что дистанционное образование могут ввести в качестве базового стандарта и призвал к народной самоорганизации в борьбе с этим злом. Первый секретарь МГК КПРФ В. Ф. Рашкин поблагодарил движение «Родители Москвы» за активную гражданскую позицию. «Иначе мы не смогли бы в Госдуме дважды «снести» с рассмотрения закон о дистанте», – подчеркнул Валерий Федорович. Он также отметил, что перевод на дистант незаконен, так как в Москве не вводился режим чрезвычайной ситуации. Далее В. Ф. Рашкин привел статистику по заболеванию коронавирусом среди детей. Он рассказал, что в Москве 2,2 миллиона детей. Из них заразились коронавирусом 35 тысяч, или 1,5%. Стационарное лечение потребовалось 1908 детям, что составляет 0,1%. И лишь у 80 детей отмечалось тяжелое течение болезни. «Изоляция детей друг от друга не требуется. Мотив перевода на дистант отсутствует», – констатировал лидер московских коммунистов. Он также рассказал об опыте зарубежных стран, где, несмотря на введение жесткого карантина, школьники и студенты продолжают очное обучение. Что же касается дистанта, то он самым негативным образом сказывается на успеваемости. «Отличники скатываются в троечники, а троечники в двоечники», – сказал В. Ф. Рашкин. В завершение он потребовал незамедлительно вернуть детей в школы, а также принять закон КПРФ «Образование для всех». Первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ, депутат фракции КПРФ в Госдуме А. В. Куринный отметил, что дистант абсолютно неблагоприятно влияет на здоровье детей. У них ухудшается зрение, в разы увеличивается количество психических и неврологических расстройств. Учитель сельской школы из Кировской области А. Д. Пожидаев рассказал, с какими трудностями сталкивается российская глубинка в связи с переводом школьников на дистант. В частности, там существуют проблемы с интернетом. Поэтому в одном из районов учителя отправляют ученикам задания с попутной хлебовозкой, и с ней же получают ответы. Кроме того, в многодетных семьях на селе обеспечить всех детей компьютерами вообще невозможно. Эмоциональным было выступления ученика 11-го класса Сергея Кипняка. Он рассказал, как страдают школьники, переведенные на дистант. В частности, среди учащихся дистанционно есть уже случаи суицидов. Кроме того, создаются неравные условия при поступлении в вузы. Ведь выпускники из тех регионов, где не вводилось дистанционное обучение, будут иметь заведомое преимущество при сдаче ЕГЭ. Председатель Всероссийского женского союза «Надежда России Н. А. Останина рассказала, как пытались протащить пресловутый закон о дистанте. Он вносился в повестку дня заседания Госдумы последним пунктом. То есть расчет был на то, что у депутатов уже притупится внимание, и они не смогут вовремя среагировать. Однако коммунисты проявили бдительность. В результате уже дважды удалось снять его с рассмотрения. Нина Александровна отметила, что закон отнюдь не технический и направлен на то, чтобы перевести основное обучение на дистант. Поэтому не исключено, что попытки протащить его через Госдуму продолжатся. Н. А. Останина также напомнила, что коммунисты добились дополнительных выплат врачам, которые борются с коронавирусом. И фракция КПРФ будет настаивать на том, чтобы такие же выплаты осуществлялись учителям, работающим в условиях пандемии. Секретарь МГК КПРФ, депутат Госдумы Д. А. Парфенов выразил мнение, что вопрос образования – это вопрос о власти. В связи с чем он призвал повсеместно создавать народные родительские советы. Подавляющее большинство участников форума не поддержало идею дистанционного обучения. Подробнее про круглый стол – на сайте КПРФ: https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/199084.htmlПодробнее

5 декабря был день сталинской конституции. Какая конституция лучше: та или нынешняя? Спрашивают меня сейчас в прямом эфире на моём ютуб-канале. Присоединяйтесь к обсуждению. https://www.youtube.com/watch?v=3JAwugU6FlEПодробнее

Почему экономического кризиса россияне боятся намного больше, чем коронавируса? Обсуждаем сейчас в прямом эфире на моём ютуб-канале: https://www.youtube.com/watch?v=3JAwugU6FlEПодробнее

Цены на продукты растут, как бешеные. Сколько в этом году будет инфляция? Спрашивают меня сейчас в прямом эфире на моём ютуб-канале. Присоединяйтесь к обсуждению. https://www.youtube.com/watch?v=3JAwugU6FlEПодробнее