Новости

Горькая весть – ушел из жизни Станислав Сергеевич Говорухин. Большой художник, выдающийся деятель русской культуры. Наш коллега, депутат Государственной Думы многих созывов, глава Комитета по культуре. Мощная личность, крупный и сильный характер. Ему тесно было в рамках искусства, и в сложное для Родины время он пришел в политику. На сломе эпох Станислав Говорухин снял два очень спорных фильма – «Так жить нельзя» и «Россия, которую мы потеряли». Конечно, коммунисты их резко критиковали, и мы никогда не согласимся с идеологическим посылом этих фильмов. Но после октябрьских событий 1993 года Станислав Сергеевич увидел, что ельцинизм несет нашей стране неисчислимые беды, и встал в ряды оппозиции вместе с коммунистами. На президентских выборах 1996 года Говорухин активно поддерживал кандидата КПРФ, лидера партии Геннадия Зюганова. В кино Станислав Говорухин был большим мастером острого сюжета, приключенческого жанра. Нам остались в наследство его прекрасные картины о Робинзоне Крузо, Томе Сойере и Гекльберри Финне, экранизации Жюля Верна и Агаты Кристи. Они нисколько не устарели, и сегодня смотрятся с удовольствием. Но на самом деле хватило бы и одного фильма, чтоб имя режиссера вписать золотыми буквами в историю кинематографа. Конечно, это «Место встречи изменить нельзя». Таких всенародно любимых, истинных шедевров даже в великом советском кино не так уж много. Этот фильм будут смотреть, пока на Земле живут люди, говорящие по-русски. Низкий Вам поклон за это, Мастер. И светлая память.Подробнее

ПРОТАЛКИВАТЬ ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ВО ВРЕМЯ ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ФУТБОЛУ – ОЧЕНЬ ПОДЛАЯ ХИТРОСТЬ Итак, карты открыты. Сегодня на заседании правительства премьер Медведев огласил ряд параметров законопроекта о повышении пенсионного возраста, который кабмин намерен внести в парламент. Всё в самом людоедском варианте из всех ранее обсуждаемых. Повышение начнётся уже с 2019 года. Шаг прироста пенсионного возраста – по полгода за год. По завершении «реформы» мужчины должны будут уходить на пенсию в 65 лет, женщины – в 63 года. Ровно то, что ранее предлагал Кудрин со своим «Центром стратегических разработок». И кто-то после этого ещё будет говорить, что это не либералы-монетаристы определяют в России весь социально-экономический курс? А кто же тогда, если всё делается точно по советам Кудрина? Аргументы за повышение пенсионного возраста, оглашённые до сих пор, рассчитаны на идиотов. Не случайно, по всем соцопросам, против этой «реформы» выступают от 80 до 90% россиян. Фактически широко педалируется вообще только один аргумент – рост продолжительности жизни. Но в СССР с момента введения пенсионной системы в 1932 году и до середины 1980-х средняя продолжительность жизни выросла почти на 30 лет! Но это совершенно не считалось основанием для повышения пенсионного возраста. А сегодня в РФ средняя продолжительность жизни, по официальным данным, лишь на 2 года больше, чем была в РСФСР в 1986-87 годах. То есть, несмотря на все достижения медицинской науки и техники за последние 30 лет, продолжительность жизни в России выросла всего на 2 года – с 70 до 72 лет (для сравнения: на социалистической Кубе, невзирая на блокаду США, средняя продолжительность жизни сейчас – 79 лет). Но ничтожный прирост продолжительности жизни в 2 года почему-то считается достаточным резоном, чтобы поднять возраст выхода на пенсию. И вовсе не на те же 2 года, а на 5 лет для мужчин и 8 лет для женщин! Реальный мотив повышения пенсионного возраста, конечно, один: жгучее желание буржуазной власти сэкономить на народе. Но это желание обойдётся стране в миллионы искалеченных жизней. Чтобы понять, чем грозит повышение пенсионного возраста, нужно для начала чётко осознать один факт: в капиталистической России сегодня экономического роста нет! В 2017 году Росстат смог кое-как насчитать 1,5% экономического роста. Но до этого, даже по официальным данным, ВВП падал два года подряд. И в итоге сегодня у нас ВВП меньше, чем был 5 лет назад – в 2013 году. Кстати, сегодня вместе с законом о повышении пенсионного возраста правительство одобрило и повышение НДС с 18 до 20%. Так создаётся ещё одно препятствие для экономического роста. Что же значит повышение пенсионного возраста при отсутствии экономического роста, способного создать новые рабочие места? Это значит, что рынок труда окажется переполненным. Те, кто должен был выйти на пенсию, но остался работать из-за повышения пенсионного возраста, не освободят свои рабочие места. Значит, резко затруднится поиск рабочих мест для молодёжи, выходящей на рынок труда из школ и вузов. А те пожилые люди, которые лишатся работы (например, из-за сокращений персонала на их предприятии), останутся и без зарплаты, и без пенсии. Фактически им предлагается кормиться из мусорных баков. И с каждым годом таких людей будет всё больше. И ещё: обязательно произойдёт снижение реальных зарплат у большинства населения страны. Потому что рынок труда будет подпирать ежегодно прирастающая масса безработных. Таковы только самые главные издержки предстоящего повышения пенсионного возраста. Но обществу намеренно не дают всё это серьёзно обсудить. Хитрую тактику внесения важнейших антисоциальных законопроектов летом власть отработала ещё в 2004 году – на законопроекте о «монетизации» льгот. Расчёт понятен: люди в отпусках, на дачах, их внимание к общественно-политическим делам минимально. А теперь чудовищную «реформу», которая отразится на жизни десятков миллионов, пропихивают не просто летом, но и в период проведения в России чемпионата мира по футболу. Праздник спорта, по мысли чиновников, должен прикрыть совершаемую подлость. Смотрите футбол, дорогие россияне, и ни о чём не думайте! Не удивлюсь если, несмотря на нынешние успокоительные заверения руководства Госдумы, законопроект попытаются быстро принять во всех трёх чтениях. Поэтому, увы, спокойного лета у нас не будет. Для предотвращения людоедской «реформы» сегодня нужна мобилизация всех думающих людей страны.Подробнее

В РОССИИ – 10 ДИВИЗИЙ НАЛОГОВИКОВ, НО СОБРАТЬ ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ С БОГАТЕЕВ ОНИ НЕ МОГУТ! Как сообщает РБК, ссылаясь на данные Минфина, общее число чиновников в России за 2017 год выросло на 5 226 человек, составив почти 1 млн. 300 тыс. И что интересно: рекордсменом по численности стали структуры Федеральной налоговой службы, в которых работают 146 000 чиновников. При этом на предложения КПРФ о введении прогрессивной шкалы налога на доходы власть традиционно отвечает: налоговики не смогут такой налог собрать, богатые уведут свои доходы в «тень». Задумайтесь теперь над следующими цифрами. Долларовых миллионеров и миллиардеров, которые, по мысли КПРФ, должны платить в виде налога значительно больший процент своего дохода, чем бедные, в России всего порядка 100 тысяч человек. А у нас есть 10 дивизий налоговых чиновников. Численность налоговиков такова, что в принципе к каждому миллионеру можно приставить отдельного чиновника, который целый год будет заниматься только тем, что отслеживать все доходы и расходы своего подопечного! Но нам продолжают твердить, что прогрессивный налог нельзя собрать. Хотя во всех ведущих экономиках мира прогрессивный налог собирают. И еще. Правительство России уже давно мусолит идею обложить налогом самозанятых. Кто такие самозанятые? Ну это, например, мужики, которые из-за разорения при капитализме заводов вынуждены выживать, ремонтируя машины в гаражах. Самозанятых в России – многие миллионы. Учесть их доходы – весьма непросто. Но трудностей администрирования этого налога власть почему-то не боится. А вот собрать прогрессивный налог со всего-то 100 тысяч богатеев не может. А что вы думаете, уважаемые друзья? Отказ российской власти от прогрессивного налога и вправду связан с трудностями администрирования? Или это просто классовый подход: буржуазное государство не смеет задеть интересы богатых?Подробнее

НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ МЫ НАСТУПАЕМ ИЛИ ОБОРОНЯЕМСЯ? Обсудили эту тему в эфире программы «Время покажет» на Первом канале. Провластные эксперты пытались подать некоторые последние события –переговоры с Австрией и Китаем, проведение в России чемпионата мира по футболу – как свидетельство коренного перелома в международных отношениях, проигрыша США в своих традиционных сферах влияния и стремительного наступления России. Я отметил, что не надо тешить себя иллюзиями. Наши политические успехи на международной арене пока еще слишком ситуативны. Так же, как ситуативна и нынешняя относительно благоприятная для нас мировая экономическая конъюнктура. Но, если цены на нефть снова пойдут вниз, то экономика капиталистической России окажется в очень тяжелом положении. Существуют принципиальные отличия нынешней ситуации от эпохи СССР. Тогда Советский Союз не только имел большую группу надежных союзников в лице стран СЭВ и Варшавского договора, но и активно продвигал свои интересы во всем мире. США делали то же самое, и между сверхдержавами существовал некий паритет. После разрушения Советского Союза российская верхушка решила, что, встроившись в глобализацию, начав строить дикий капитализм, можно стать своими на Западе. Но Россия никогда не будет для Запада своей. У нас слишком большая территория, слишком большие природные ресурсы, которые являются для западного империалистического блока желанной добычей. Я также обратил внимание телезрителей на большие внешнеполитические успехи Китая в самых разных регионах мира, в том числе в Африке, Латинской Америке, там, где сегодня присутствие России минимально. Даже нашего ближайшего союзника – Кубу – мы на долгое время откровенно бросили, и Остров Свободы выживал один в условиях жесточайшей американской блокады. Социалистический Китай, в отличие от США и их союзников, нигде не прибегает к военной силе, речь о мирном экономическом влиянии. Основой для этого влияния стало стремительное экономическое развитие КНР в последние десятилетия. Поэтому и для нас ключевой задачей является запуск экономического роста внутри страны. Только после этого может существенно вырасти наша роль на международной арене. А пока мы «бодаемся» даже с нашим ближайшим союзником – Белоруссией. В попытках давления на Белоруссию видны интересы крупного российского капитала, но это противоречит нашим национальным интересам.Подробнее

Возвращаясь к «прямой линии» Президента, публикую видео с программы «Вечер с Владимиром Соловьевым», где обсуждалась эта тема.Подробнее

Россия - Германия 5:3! Нет, это пока еще не новости с ЧМ-2018. Это итог товарищеского футбольного матча депутатов Госдумы с коллегами из немецкого Бундестага. Встреча прошла на стадионе "Красная Пресня" в Москве. Это уже четвертая игра сборных наших парламентов, и во всех побеждала Россия. Считаю, достойный пример для нашей профессиональной футбольной сборной. Главный тренер команды Госдумы - конечно, прославленный Валерий Газзаев. Он, кстати, даже получил желтую карточку за свой неукротимый темперамент - выскочил на поле во время игры. Считаю, нашу победу во многом определило присутствие в команде прекрасных дам - Ольги Тимофеевой, Светланы Журовой, Инги Юмашевой и Алены Аршиновой. Заодно и немцам показали, что такое настоящее гендерное равенство.Подробнее

НА «ПРЯМОЙ ЛИНИИ» ЛЮДИ ПРЕДЛАГАЛИ ПРЕЗИДЕНТУ ИМЕННО ТЕ РЕШЕНИЯ, КОТОРЫЕ ДАВНО ПРЕДЛАГАЕТ КПРФ О вчерашнем ночном эфире у Соловьева по поводу «прямой линии» президента. Я отметил, что коммунисты могут согласиться с президентом в оценке исторической ситуации, в которой находится страна. Путин не случайно вспомнил великие советские модернизационные проекты: 1930-е годы, когда в преддверии неизбежной мировой войны была проведена масштабная индустриализация СССР, и 1940-1950-е годы, когда перед лицом ядерной угрозы со стороны США был в кратчайшие сроки создан наш ракетно-ядерный щит. Президент понимает, что страна сейчас, как и тогда, должна совершить стремительный рывок. Иначе мы безнадежно отстанем. Мы с этим согласны, но мы не согласны со многими мерами, которые предлагаются для обеспечения этого рывка, мы не согласны с подбором управленческой команды для реализации этого плана. Самый главный вопрос сегодня: за счет каких средств будет реализовываться план рывка вперед, заложенный в майских указах президента? Президенту был задан совершенно правомерный вопрос: не пора ли ввести прогрессивную шкалу налогообложения? Но ответ президента оказался таким же, как у чиновников правительства: налогоплательщики уйдут «в тень», не сможем этот налог собрать. В десятках стран мира собирают прогрессивный налог, а у нас не могут? Почему? Ведь у нас чиновников на душу населения стало в два раза больше, чем в советское время. И впервые на «прямой линии» Путину был задан вопрос о необходимости национализации сырьевых отраслей. Отрадно, что президент признал: в 1990-е годы эти отрасли были просто розданы узкой группе лиц, которых фактически «назначили» миллиардерами. Тем не менее идею национализации он не поддержал. Граждане в своих обращениях к президенту говорили именно о тех решениях, которые давно предлагает КПРФ. Эти меры могли бы стать ключевыми в наполнении бюджета. Но власть собирается идти другим путем. А это значит, что богатые будут богатеть, а бедные – беднеть. Во время «прямой линии» президенту задали вопрос про дикий рост цен на бензин. Президент признал, что был совершен неправильный налоговый маневр (снижение экспортных пошлин на нефть) и указал на меры, которые сегодня принимает власть для обуздания цен (снижение акцизов на моторное топливо). Но эти меры носят запоздалый характер. Кроме того, это типичный случай приватизации прибыли и национализации убытков. Ведь деньги от понижения акцизов на топливо теряет государство, а нефтяные бароны благодаря росту цен колоссально наживаются. Следующий вопрос, который сегодня будоражит все общество, – это возможность повышения пенсионного возраста. Эта тема тоже была затронута на «прямой линии», но определенного ответа президент не дал. Вместе с тем премьер Медведев уже заявлял, выступая в Госдуме, что это «неизбежная мера». Но даже по опросам провластных социологических центров получается, что более 80% населения выступают против увеличения возраста выхода на пенсию. Я также обратил внимание телезрителей на то, как остро на «прямой линии» люди ставили вопрос о пресловутой «оптимизации» образования и здравоохранения. Наверно, теперь не закроют больницу во Владимирской области и сельскую школу в Алтайском крае, по поводу которых местные жители обратились к президенту. Ну а в тех районах, откуда не дозвонились на «прямую линию», школы и больницы и дальше будут закрывать? А между тем чиновники, под руководством которых уже закрыты тысячи социальных объектов, остались в системе власти на ключевых позициях. Это Кудрин, Силуанов, Голикова и так далее.Подробнее

Сегодня буду в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия-1». Обсудим «прямую линию» президента Путина. Начало эфира в европейской части страны – в 23.20.Подробнее

82% ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ – ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА Обсудили эти результаты социсследования Фонда «Общественное мнение» в программе «60 минут» на телеканале «Россия-1». Казалось бы, позиция российского общества по этому вопросу предельно ясна. Но ведущие и часть гостей программы тут же взялись усердно доказывать, что повышение пенсионного возраста строго необходимо, и в нём нет ничего страшного. Сначала был устроен телемост с Центром стратегических разработок (ЦСР) – той самой структурой, которая в течение всех последних лет исключительно настойчиво вбрасывала в общество тезис о том, что без повышения пенсионного возраста стране не жить. Напомню, что ЦСР является настоящим «гнездом» ультралиберальных экономистов: его возглавляет Алексей Кудрин, а в руководство входят ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и такие близкие соратники Гайдара и Чубайса, как Евгений Ясин и Владимир Мау. Представительница ЦСР Оксана Синявская пересказала примерно те же аргументы за повышение пенсионного возраста, который озвучивал в Госдуме премьер Медведев. Она особенно делала упор на рост средней продолжительности жизни в сравнении с 1932 годом, когда вводились нормативы возраста выхода на пенсию. Конечно, Оксана Вячеславовна «забыла» упомянуть, что в конце советской эпохи средняя продолжительность жизни достигла 70 лет, что очень мало отличается от нынешней (72 года), но тогда это почему-то не считалось основанием для повышения пенсионного возраста. А вот сейчас либеральные экономисты считают эту 2-летнюю прибавку достаточным аргументом для увеличения возраста выхода на пенсию на целых 8-10 лет. Затем ведущие программы передали слово «ветерану» либерального политического фланга Борису Надеждину, который начал рассказывать, как якобы выгодно нынешнему старшему поколению повышение пенсионного возраста. По его мысли, выгода заключается в следующем: раз те, кому сегодня 30-40 лет, будут работать намного дольше, значит больше будут пенсии у тех, кто выйдет на пенсию в ближайшее время. В ответ я сказал, что не удивлюсь, если при сохранении нынешней капиталистической системы и постоянных изменениях пенсионного законодательства сегодняшнее молодое поколение вообще никогда не увидит пенсий. Я отметил, что все аргументы в пользу повышения пенсионного возраста, высказанные премьером Медведевым и другими сторонниками этой «реформы», при ближайшем рассмотрении оказываются несостоятельными. Если и можно повышать пенсионный возраст, то только при быстро растущей экономике, создающей много новых рабочих мест. А в России все последние годы экономический рост колеблется около ноля. Ссылка на «западный опыт» в качестве основания для повышения пенсионного возраста в России также мало уместна. Я напомнил телезрителям, что в странах Запада уже давно существует довольно солидное пособие по безработице, на которое можно жить годами. Поэтому там человек, потеряв работу в предпенсионном возрасте, может дожить до пенсии на этом пособии. В условиях же российского капитализма максимальный размер пособия по безработице – 4900 рублей (на что уже невозможно жить), а через год безработицы пособие падает менее чем до 1000 рублей. Я отметил, что повышение пенсионного возраста может резко обрушить рейтинг президента России. Если власть попытается это сделать, люди выйдут на улицы. Коммунисты встанут в авангард народного протеста и будут добиваться, чтобы решение по этому важнейшему вопросу принималось на основе народного волеизъявления.Подробнее

По дороге из Горно-Алтайска в Барнаул заехали в Сростки - на родину Шукшина. Над селом возвышается гора Пикет, а на ее вершине сидит бронзовый Василий Макарыч, наблюдает за жизнью своих земляков. Место это редкостное - не только очень живописное, но и с мощной энергетикой. Кажется: посидишь на горе подольше, посмотришь вдаль - и поймешь что-то самое важное. Как Шукшин понял. Жаль было такое место на бегу узнать. Надо будет обязательно сюда вернуться. С Днем русского языка вас, друзья.Подробнее

Сегодня с 13.00 до 14.00 буду в эфире программы "60 минут" на "России-1".Подробнее

Принял участие в работе отчетно-выборной конференции Алтайского республиканского отделения КПРФ в Горно-Алтайске. Хорошая, боевая парторганизация. На президентских выборах обеспечили Павлу Грудинину четвертый результат среди регионов – 20,7%. В общем-то, конечно, не удивительно, что люди здесь не слишком верят сказкам власти. Тяжело живут, с работой плохо: почти 27% населения – за чертой бедности. Причем ситуация ухудшается, за последние 5 лет бедных стало на 8% больше. Тарифы на тепло и электроэнергию чудовищные, а по средней зарплате республика на предпоследнем месте в Сибирском федеральном округе. На последнем месте в округе – Алтайский край, и результат Грудинина там еще выше. Занятная корреляция? Первый секретарь Алтайского республиканского отделения КПРФ Виктор Ромашкин – опытный, крепкий лидер. Конференция переизбрала его на новый срок. Поздравил Виктора Васильевича и всех алтайских коммунистов с завершением отчетно-выборного периода и пожелал им новых успехов.Подробнее

Во время рабочей поездки на Алтай вместе с первым секретарем Алтайского крайкома Марией Прусаковой и депутатом краевого заксобрания Вероникой Лапиной посетили социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко». Здесь находятся ребятишки, попавшие в трудные жизненные обстоятельства. К сожалению, не все родители ответственно относятся к своим обязанностям, не всегда способны обеспечить детям нормальную спокойную жизнь. Пока взрослые выбираются из своих передряг, на помощь детям приходят органы опеки. Здесь, в «Солнышке» мальчики и девочки живут не более трех месяцев, а дальше – по ситуации. Конечно, самым предпочтительным исходом является возращение в свою родную семью, и на это направлены все усилия, но, увы, не всегда это возможно. Сотрудники «Солнышка» всей душой стараются создать ребятам атмосферу тепла и уюта, отогреть их, окружить заботой. Ведь многие из них у себя дома видели слишком мало радости, хлебнули совсем не детских лишений. Мы подарили ребятишкам игрушки и сладости, а центру – звукоусиливающую аппаратуру для проведения музыкальных мероприятий. И пожелали детям поскорее вернуться в свои семьи.Подробнее

Поздравляю спортклуб КПРФ с очередной блестящей победой на мини-футбольных полях! Команда КПРФ второй год подряд стала сильнейшей в Высшей лиге России, победив сегодня нефтеюганский клуб БЛиК. Матч был исключительно напряженным. По ходу игры наши проигрывали 0:1 и 1:2, но в итоге победили 4:2.Подробнее

При капитализме у нас осталось не так уж много мест, где дети могут заниматься спортом бесплатно. Поэтому, когда видишь такое место, хочется его отдельно отметить, поблагодарить тех, кто его создал. В Кемерове вместе с первым секретарем обкома КПРФ Николаем Мухиным посетили Губернский центр спорта «Кузбасс». Один из крупнейших за Уралом, многофункциональный спортивный комплекс был построен в 2011 году по инициативе кемеровчанина, чемпиона СССР по вольной борьбе Александра Брыксина и передан в муниципальную собственность. Сегодня в спорткомплексе функционируют спортивные школы по направлениям: борьба, художественная гимнастика, баскетбол, футбол и бокс. И самое главное – дети занимаются здесь спортом бесплатно. Каждый день в центре спорта «Кузбасс» тренируются 1,5-2 тысячи детей и взрослых. Ряд залов оборудован зрительскими трибунами для проведения соревнований. Директор спорткомплекса Елена Казулина рассказала нам об устройстве систем безопасности. Естественно, что после трагедии в «Зимней вишне» в Кемерове этой теме уделяют большое внимание. Но в «Кузбассе» все было изначально оборудовано суперсовременно. В единую диспетчерскую поступает информация обо всех помещениях центра, здесь постоянно дежурит инженер-техник, в случае опасности автоматически разблокируются все двери. Регулярно проводятся тренинги для сотрудников по поведению в экстренных ситуациях. Пожелали тренирующимся в «Кузбассе» спортсменам новых побед и рекордов.Подробнее

КУЗБАССУ НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ Во всей России есть всего два региона, где КПРФ не представлена в региональном парламенте – это Тува и Кемеровская область. При том, что Кузбасс – это один из самых пролетарских регионов России. Вот так жестко и авторитарно регулировалась здесь политическая жизнь! Эта ситуация должна измениться. В Кемерове пообщался с активом областного отделения партии. Вспомнили мартовскую трагедию в ТРЦ «Зимняя вишня». Эта страшная беда показала всю порочность системы – за помпезным фасадом все прогнило и разрушилось. Я выразил надежду, что жизнь в славном крае шахтеров и металлургов будет меняться к лучшему, что регион постепенно избавится от тяжелого наследия, оставшегося от прежнего руководства. Поддержка населения у нас в Кузбассе есть, она не имеет никакого отношения к цифрам, которые нам рисовали на прежних выборах. Наша задача – на предстоящих выборах получить достойный результат и создать фракцию в региональном парламенте. Но предстоит серьезная схватка, ведь создаваемая десятилетиями административная машина не разрушится сама собой в одночасье. Выборы в Кемеровский областной совет пройдут в сентябре одновременно с выборами нового главы региона. Партийный список кемеровских коммунистов возглавит первый секретарь обкома Николай Павлович Мухин. Кандидат на пост главы региона еще обсуждается, но вероятнее всего, будет выдвинут Владимир Ильич Карпов – авторитетный, опытный партийный и хозяйственный деятель. В советское время Владимир Ильич возглавлял Беловский горком КПСС, входил в состав ЦК КПСС. Один из немногих членов ЦК, голосовавших за отставку Горбачева. В настоящее время руководит Беловским горкомом КПРФ. Я обозначил контуры повестки, с которой предстоит работать коммунистам в ближайшее время и идти на выборы. Правительство Медведева-Силуанова –либерально-монетаристское. Это значит, что все проблемы в стране и дальше будут пытаться решать за счет населения, а не путем развития экономики. Как это правительство сможет выполнить поставленные задачи повышения жизненного уровня людей, развития социальной сферы, увеличения продолжительности жизни, если первое же, что оно собирается сделать – повысить возраст выхода на пенсию? Эта мера будет иметь катастрофические последствия: вырастет безработица среди молодежи из-за того, что не освободятся миллионы рабочих мест, возникнет немалый слой людей, не имеющих ни пенсии, ни работы, потому что найти работу после 45 лет и сейчас уже очень непросто. Коммунисты ведут принципиальную борьбу против повышения пенсионного возраста. Мы должны доходчиво разъяснить обществу все угрозы, вытекающие из этой меры, и вовлечь в нашу борьбу широкие массы населения. Еще одним фактором роста напряженности в обществе стал скачок цен на бензин, который неизбежно вызовет рост всех остальных цен и тарифов. Очевидно, что в таких условиях уровень доходов населения не только не вырастет, а наоборот – продолжится обнищание. В то же время ни одна из мер по борьбе с бедностью, предложенных КПРФ, – введение прогрессивного налога, национализация природных ресурсов – правительством не рассматривается. Ответил на вопросы коммунистов. Сразу несколько человек подняли одну из самых актуальных для Кузбасса тем – экологические нарушения при разработке недр. Открытая добыча угля на разрезах создает невыносимые условия жизни в соседних городах. Да, экологические проблемы также должны занимать ключевое место в протестной повестке КПРФ в целом ряде регионов. Алчность капиталистов, лишающих людей права на чистый воздух, необходимо обуздывать. Против крупного капитала сегодня способна выступать только наша партия, мы должны объединять людей в борьбе за право на нормальную жизнь.Подробнее

ДВА МЕСЯЦА ПРОШЛО ПОСЛЕ ТРАГЕДИИ В «ЗИМНЕЙ ВИШНЕ». ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ДУШЕГУБКИ ПРОДОЛЖАЮТ ФУНКЦИОНИРОВАТЬ. Вместе с кемеровскими коммунистами почтил память погибших в ТРЦ «Зимняя вишня». 25 марта здесь оборвалась жизнь 60 человек, 41 из которых – дети. На месте трагедии – народный мемориал из детских игрушек и фотографий, политых дождями и слезами тысяч людей. Кажется, нет на свете страшнее зрелища, чем эти мишки и машинки, львятки и бегемотики, в которых никто никогда не будет играть. Здесь слёзы наворачиваются даже у самого чёрствого человека. Кемеровский обком КПРФ находится совсем рядом с «Зимней вишней», даже ситуативный штаб МЧС в первые часы был развёрнут в помещении обкома. Так что несколько дней тушения пожара и поисковой операции коммунисты находились в эпицентре кемеровского горя. И до сих пор никто из них не может это спокойно вспоминать, и ещё долго не сможет. СМИ, которые сегодня управляют сознанием нашего общества, делают всё, чтобы наша память была короткой. Два месяца назад «Зимнюю вишню» обсуждала вся страна. А теперь эта трагедия почти забыта. Но скажите мне: а что сделано, чтобы такие трагедии не повторились? Проведены противопожарные проверки торгово-развлекательных центров? Да. Но я сказал тогда и повторю сейчас: нынешние ТРЦ – это уродливые порождения капитализма, которые в принципе не могут обеспечить приемлемый уровень пожарной безопасности. Кинотеатры в них обычно размещаются на самых верхних этажах. Эскалаторы и лифты намеренно расположены так, чтобы добраться до них можно было, только пройдя мимо десятков магазинов. Расчёт простой: идя в кино или обратно, немалая часть людей поневоле что-нибудь да купит. А каковы шансы разыскать в огромных зданиях ТРЦ эти эскалаторы, лифты и запасные лестницы в стрессовой ситуации да при задымлении? А вы знаете, почему в большинстве ТРЦ так мало окон? Потому что посетители ТРЦ не должны по изменению солнечного освещения за окном чувствовать, сколько времени прошло! Они должны забыть про время, так они пройдут больше магазинов и больше купят. А ведь окна – это потенциальный путь спасения людей при пожаре с помощью пожарных лестниц. Концепция ТРЦ, придуманная на «цивилизованном» Западе, имеет одну цель – максимизацию прибыли бизнеса. Но если мы хотим, чтобы наши дети были в безопасности, мы должны вернуться к советскому стандарту кинотеатра, где сразу из кинозала было несколько выходов прямо на улицу. Для этого в нынешних ТРЦ необходимо хотя бы перенести кинозалы на первые этажи и сделать из них отдельные выходы наружу. Да, это уменьшит доходы владельцев ТРЦ. Но есть на свете вещи поважнее их прибылей.Подробнее

НАДО ЛИ БЫЛО СДАТЬ ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ И ЗАПАДНУЮ БЕЛОРУССИЮ ФАШИСТАМ В 1939 ГОДУ? В эфире программы «Реакция» на телеканале НТВ пришлось жестко поспорить с парочкой махровых либералов по поводу ряда вопросов истории и современности. Отправной точкой для дискуссии стала «прорывная» инициатива руководства Польши: создать на территории своей страны крупную военную базу США. Причем Варшава выразила готовность вложить в этот проект до 2 миллиардов долларов. Я отметил, что, нагнетая сегодня военную напряженность в Европе, польские власти игнорируют уроки истории. И рассказал о той роли, которую Польша сыграла в сползании мира ко Второй мировой войне. Польша стала первой страной, которая еще в 1934 году заключила с нацисткой Германией договор о ненападении – так называемый «пакт Гитлера – Пилсудского». Тут другой участник программы – Сергей Жаворонков, сотрудник ультралиберального Института экономической политики имени Е. Гайдара – начал выкрикивать: «Пакт Молотова – Риббентропа! Сталин и Гитлер были союзниками!» Пришлось напомнить, что советско-германский договор о ненападении был заключен только в 1939 году – после того, как Англия, Франция и Польша разрушили всю европейскую систему безопасности, сдали Гитлеру Чехословакию, а Польша вместе с нацистской Германией еще и приняла участие в территориальном разделе этой страны. Таким образом, в сентябре 1939 года Польша стала жертвой войны, которую сама изо всех сил приближала. Я также коснулся событий сентября 1939 года, когда СССР занял территорию Западной Белоруссии и Западной Украины, которые были захвачены Польшей в 1919-1920 годах. К 17 сентября 1939 года, когда советские войска перешли польскую границу, польское правительство давно сбежало из Варшавы, а польская армия была почти полностью разгромлена. И если бы Красная Армия этого не сделала, то 12 миллионов белорусов, украинцев, евреев попали бы под власть германских фашистов еще в 1939 году, и результаты фашистского геноцида на этих землях были бы еще более ужасающими. Кстати, на мой взгляд, российские официальные круги совершают большую ошибку, признавая в угоду официальной Варшаве ложную версию Катынской трагедии. Усилиями многих исследователей, в том числе ныне покойного депутата фракции КПРФ Виктора Илюхина, неопровержимо доказано, что польские офицеры в Катыни были расстреляны фашистами в 1941 году, а «документы», перекладывающие вину на СССР, были сфабрикованы в горбачевскую и ельцинскую эпохи и являются весьма грубыми фальшивками. Вместе с тем неоспоримой исторической реальностью является уничтожение в польских концлагерях порядка 100 тысяч красноармейцев, оказавшихся в плену после советско-польской войны 1920 года. Потворствуя Польше в катынском вопросе, Россия подталкивает Варшаву ко все более агрессивной риторике, которая в итоге выливается в соответствующие действия, вроде инициативы по созданию американских баз. Оттолкнувшись от польского вопроса, поспорили о глобальной теме отношений России с НАТО. Я отметил, что величайшей обманутой надеждой на договоренности с Западом можно считать вывод наших войск из Восточной Германии и фактическую сдачу ГДР в обмен на обещание США не расширять НАТО на восток. Пойти на эту сделку было предательством наших национальных интересов. Ведь, вопреки этому обещанию, в состав НАТО включили впоследствии 13 стран! Я напомнил также о событиях примерно десятилетней давности, когда российское руководство согласилось на создание транзитной базы НАТО под Ульяновском и натовские учения в Нижегородской области. Тогда национальные интересы России смогла отстоять КПРФ, проведя в Ульяновской области мощную акцию с участием почти 10 тысяч человек во главе с Геннадием Зюгановым. Чтобы блокировать натовскую базу, приходилось даже перекрывать дороги. Еще в начале программы было запущено голосование телезрителей по вопросу «Запад нам лгал, обещая не расширять НАТО?». Позвонив по телефону, зрители могли выбрать один из вариантов ответа: «да» или «нет». Когда в конце программы итоги голосования были подведены, выяснилось, что ответ «да» выбрали примерно 98% позвонивших. Это несмотря на то, что пара либеральных «экспертов» – Сергей Жаворонков из «гайдаровского» института и Игорь Драндин из партии «Демократический выбор России» – усиленно доказывали, что Запад никаких обязательств не нарушал и вообще желает России только добра. А я хочу провести опрос по поводу событий сентября 1939 года. Ведь нам сегодня постоянно ставят в вину тот эпизод нашей истории.Подробнее

«ВЗЯЛИ – ЦЕНЫ ПОДНЯЛИ. ЭТО И ДУРАК МОЖЕТ ПОДНЯТЬ. ДЛЯ ЭТОГО И ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ НАДО!» Как известно, Россия входит в тройку стран с самой большой в мире добычей нефти. Как известно, в последние несколько недель цены на бензин и дизтопливо в России совершили фантастический скачок. Нас уверяют, что этот рост цен имеет «объективные причины». Но давно замечено, что стоимость бензина у нас растёт и при подъёме, и при снижении мировых цен на нефть. Может, главная «объективная» причина – это бесконечная жадность людей, которые при(х)ватизировали нашу нефтяную отрасль? В Белоруссии добыча нефти – в 300 раз меньше, чем у нас. Более 90% нужной им нефти белорусы у нас покупают. Но посмотрите, как батька Лукашенко разговаривает с белорусскими чиновниками, которые хотели позволить нефтепереработчикам поднять цены на топливо.Подробнее

ТЕЛЕВИЗОР СТАЛ ГЛАВНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ РОССИЯН ИЗ-ЗА УГЛУБЛЯЮЩЕГОСЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА В программе «60 минут» на телеканале «Россия-1» обсудили знаменательные итоги социологического исследования, проведенного «Левада-Центром». Согласно данным этого опроса, самым главным удовольствием для 34% россиян является просмотр телевизора. Это вариант ответа значительно опередил такие ответы, как «получить хорошие деньги» (26%), «проводить время с детьми» (24%), «заниматься любовью» (12%), «работать в полную силу» (9%) и так далее. Причем, в сравнении с аналогичным опросом 2010 года, любовь россиян к телевизору заметно выросла, а вот популярность остальных процитированных ответов упала. Комментируя результаты данного опроса, я увязал падение популярности таких ответов, как «получить хорошие деньги» и «работать в полную силу», с углублением экономического кризиса. По данным Росстата, в течение последних 4 лет реальные располагаемые доходы россиян падали. Какое удовольствие «работать в полную силу» за 20 тысяч рублей? А ведь примерно за такие деньги вынуждена сегодня работать большая часть населения страны. Кроме того, низкие зарплаты большинства россиян почти целиком уходят на самые насущные нужды и дают мало возможностей для развлечений. Даже сходить в кино для многих слишком дорого. Для досуга у людей и остается один телевизор. При этом на телеэкране – масса низкопробных шоу, которые, образно говоря, приучают людей подсматривать в замочную скважину. А ведь по-хорошему телевидение должно воспитывать, расширять кругозор, обучать, формировать в людях лучшие качества, как это во многом удавалось советскому телевидению. Я отметил также агрессивность и навязчивость нынешнего телевидения. В нашем советском детстве как было? Посмотрел «В гостях у сказки» – пошел с друзьями играть в футбол. А сейчас – круглосуточные телеканалы с мультфильмами (и рекламой, специально «заточенной» на детей). У нашего поколения была масса времени для секций, кружков, игр на свежем воздухе. Советское телевидение оставляло людям – и детям, и взрослым – время на жизнь. А сегодня телеканалы стремятся поглотить зрителей полностью, заставить их (даже детей!) смотреть телевизор практически непрерывно. В то же время возможности бесплатно заниматься спортом, в сравнении с советской эпохой, резко сократились. В тревожных данных этого опроса действительно можно увидеть целый клубок переплетающихся проблем современного российского общества.Подробнее