Новости

Общественная поддержка Сталина — лучший итог его правления ⠀ Гости программы НТВ «Своя правда», в которой я принял участие, опять взялись оценивать сталинский период. Тема программы звучала полемически: «Сталин — кровавый палач или сильный руководитель?». ⠀ Моя позиция прозвучала чётко: Сталин — один из величайших правителей нашей страны. Хотя, безусловно, в то сложное время не обошлось без перегибов. ⠀ Достижения советского периода огромны и они немыслимы без Сталина и вряд ли были бы возможны без его участия. Наш народ это понимает и, сравнивая сталинское время с сегодняшними порядками, традиционно демонстрирует высокие проценты одобрения результатов правления этого руководителя. ⠀ https://youtu.be/Ml13Az9r5X4Подробнее

Россия подвергается такой же эксплуатации, как африканские страны! ⠀ За 30 лет из России вывезено более 1 триллиона долларов. Об этом заявил министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергей Глазьев в ходе дискуссии «Экономический суверенитет Африки: проблемы и решения». «Россия за 30 лет после распада Советского Союза субсидировала мировую финансовую систему на $1 трлн. А если брать весь бывший Советский Союз, то объем вывезенного капитала составляет $2 трлн.», - сказал Глазьев. Причиной этого, по его словам, стала политика МВФ, которую реализуют правительства постсоветских стран. ⠀ Симптоматично, что данные цифры прозвучали на форуме «Россия - Африка» с участием государств Африки, которые традиционно подвержены разного рода эксплуатации. Теперь с ними в этом «почетном ряду» оказалась и наша страна. ⠀ 1 триллион долларов – это, безусловно, только примерные оценки, но и они позволяют понять масштаб расхищения нашей страны. Так, бюджет России на 2019 год не дотягивает даже до трети этой суммы! Вдумайтесь: вся страна могла бы жить и финансировать свои текущие нужды около 4-х лет на те самые деньги, которые вывезли за рубеж. Но пока на эти деньги вполне вольготно живут другие страны. ⠀ Компрадорская буржуазия – класс, нацеленный на выкачивание денег из страны и инвестицию их в экономику западных стран – так можно охарактеризовать паразитирующую прослойку. Изменения экономической модели давно перезрели, это осознают не только обычные граждане, но и наиболее дальновидные представители руководства страны. Без смены курса Россия не сможет развиваться, а смена курса возможна лишь при смене провалившихся министров на правительство народного доверия. ⠀ https://youtu.be/5q0zhn_V-HYПодробнее

Уважаемые товарищи! Дорогие друзья! ⠀ В прошлом году мы с вами достойно отметили славный 100-летний юбилей Ленинского комсомола. Несмотря на солидный возраст, для нас он по-прежнему олицетворяет молодость, энергию, борьбу за лучшую жизнь для всех, кто честно трудится на этой Земле. Мы помним и чтим первых комсомольцев, которые сражались за Советскую власть на фронтах гражданской войны, обучали грамоте крестьян, создавали колхозы, поднимали целину, строили города и заводы, постигали науки и готовились к смертельной схватке со страшным злом. Мы никогда не забудем массовый героизм комсомольцев в годы Великой Отечественной войны, которые бились с фашизмом на фронтах, в партизанских отрядах и подполье, ковали Победу в тылу, а потом восстанавливали разрушенное хозяйство. Для нас навсегда останутся примером ветераны ВЛКСМ послевоенных поколений. Ваш опыт, ваша целеустремлённость и беззаветное служение делу вдохновляют нас и сегодня. Мы отдаём дань уважения и тем, кто в тяжелейшие девяностые годы искал себя в молодёжном коммунистическом движении, стоял на баррикадах у Дома Советов, кто выжил и выстоял в условиях политического террора, не отказался от своих убеждений. ⠀ Мне по-человечески приятно видеть и сегодня в наших рядах тех, с кем мы 15-20 лет назад возрождали комсомол как молодёжный боевой отряд Коммунистической партии. Ваше надёжное плечо, крепкое рукопожатие, а порой и просто ободряющее слово помогали подниматься и идти вперёд в самых сложных ситуациях и тяжёлых испытаниях. ⠀ Особые слова признательности — в адрес сегодняшних комсомольцев. Сегодня вы продолжаете наше дело, наши лучшие традиции. Вы — наш резерв, наша надежда, наше будущее. Даже оппоненты КПРФ признают: никакая другая партия не может похвастаться такими идейными, целеустремлёнными юношами и девушками, как вы. Так держать, ребята! Вы всегда можете рассчитывать на поддержку старших товарищей. В день 101-й годовщины со дня рождения комсомола желаю всем вам комсомольского задора, неиссякаемого оптимизма и уверенности в том, что наше дело правое, победа будет за нами! С праздником! ⠀ Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Юрий АфонинПодробнее

Посетил с рабочим визитом Дагестан. В столице республики Махачкале принял участие в расширенном заседании Бюро Дагестанского рескома КПРФ и провёл встречу с главой республики В.А. Васильевым. ⠀ В ходе встречи в Махачкале обозначили и ряд задач, стоящих перед Дагестанским республиканским отделением КПРФ во главе с первым секретарём рескома М.Г. Махмудовым, — с учётом региональной специфики. В частности, необходимо смелее доверять молодёжи ответственные участки работы, бороться с попытками влияния на парторганизацию извне, укреплять местные и первичные отделения, создавать новые. ⠀ Мы должны уже сейчас начинать подбор сильных кандидатов для победы в одномандатных округах на парламентских выборах 2021 года, а бороться будем не за второе место, а за приход к власти в стране. Задача коммунистов — не простые перестановки фигур во власти, а коренная смена социально-экономического и политического строя. В Дагестане через два года предстоит избрать и Народное Собрание республики, а своеобразной подготовкой к этой кампании станут муниципальные выборы в Махачкале в следующем году. Но и безотносительно к ним нас ждёт огромный объём работы — организационной, идеологической, протестной. Для того, чтобы сосредоточиться на подготовке к федеральным выборам, в следующем году нужно провести отчётно-перевыборную кампанию в самой партии — от первичек до съезда КПРФ. Это определённый смотр сил партии, проверка возможностей нашего актива на местах. ⠀ Заверил дагестанских товарищей, что они могут рассчитывать в работе на всемерную поддержку и помощь Центрального Комитета КПРФ.Подробнее

Главная задача сегодняшнего дня — сбережения народа! И бюджет должен служить этой цели. ⠀ В ходе обсуждения в Госдуме проекта бюджета на 2020 год, Председатель ЦК КПРФ Г. А. Зюганов указал на пять серьёзных угроз, которые несёт главный финансовый закон страны. Наличие их не позволяет стране развиваться, а гражданам почувствовать улучшение жизни. ⠀ К таким угрозам можно отнести: ⠀— максимальное сокращение социальных расходов бюджета; ⠀— искусственное ограничение инвестиций в экономику; ⠀— увеличение налоговой нагрузки на трудящихся; ⠀— передача под иностранный контроль практически всех базовых отраслей экономики; ⠀— колоссальные долги, накопленные гражданами, регионами и корпорациями. ⠀ Учитывая сложившуюся ситуацию, фракция КПРФ в Госдуме проголосовала ПРОТИВ внесенного правительством проекта бюджета.Подробнее

Россия уступает свою долю нефтяного рынка фактически для поддержания спроса на валюты и ценные бумаги тех стран, которые ввели против нас санкции ⠀ Сетевое издание news.ru использовало ряд цитат из моей июльской статьи https://kprf.ru/party-live/cknews/186417.html об угрозах и рисках, которые несёт бесконечное продление сделки России с ОПЕК+. Примечательно, что к аналогичным выводам приходит и ряд высокопоставленных представителей российской нефтянки. https://news.ru/economics/ogranicheniya-opek-stimuliruyut-rossijskih-neftyanikov/Подробнее

В подмосковных Снегирях прошёл товарищеский матч КПРФ, посвящённый 90-летию со дня рождения Льва Яшина ⠀ КПРФ большое внимание уделяет развитию спорта: по стране активно работают десятки наших спортивных клубов, проводятся спортивные турниры и соревнования. Достигаем хороших результатов и на серьёзных турнирах. Команда МФК КПРФ стала вице-чемпионом России по мини-футболу и сейчас представляет страну в Лиге чемпионов УЕФА, где на данный момент вышла в Элитный раунд турнира. Шахматисты сборной КПРФ заняли второе место в высшей лиге 26-го командного чемпионата России по шахматам. ⠀ Партия выступает в поддержку массового спорта, как это было в Советском Союзе. Тогда на весь мир гремели имена целой плеяды прославленных советских спортсменов, чьи победы и по сей день вписаны золотыми буквами в историю спорта. Среди этой плеяды достойное место занимает Лев Яшин, который является единственным вратарём в мире, удостоенным награды «Золотой мяч».Подробнее

За девять месяцев текущего года банки в России заработали больше, чем бюджет России потратит на образование и медицину в следующем году! ⠀ По данным Банка России, чистая прибыль банковского сектора за девять месяцев 2019 года выросла на 36% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 1,5 трлн рублей. ⠀ Что такое полтора триллиона рублей? Для сравнения, расходы бюджета на 2020 год по разделам «Образование» (0,886 трлн. руб.) и «Здравоохранение» (0,990 трлн. руб.) по отдельности меньше прибыли банковского сектора за девять месяцев! Стоит ли сомневаться, что по итогам 2019 года банки заработают больше, чем сумма запланированных расходов федерального бюджета на образование и здравоохранение в 2020 году. ⠀ Баснословные барыши банкиров, конечно, следствие текущей экономической политики, строящейся на фактическом удушении промышленности и огромных ставках кредитования реального сектора и физических лиц. ⠀ Средняя ставка кредитования промышленных предприятий в нашей стране находится в диапазоне 10-15% годовых. Для сравнения, в Китае данный показатель – всего 4,35%. Неудивительно, что в России большинство товаров китайского производства, а основная прибыль сосредоточена у банкиров и экспортеров природных ресурсов. ⠀ Один из основных пунктов антикризисной программы КПРФ – создание государственного банковского сектора, основной задачей которого будет не извлечение сверхприбылей, а кредитование развития экономики. ⠀ https://youtu.be/z_7Pqq8qfesПодробнее

Комплексное развитие сельских территорий невозможно без внимания к нуждам селян. Владимир Кашин выступил на, деловом завтраке Минсельхоза. Он обратил внимание собравшихся на хроническое недофинансирование села. Во главу угла государственных программ необходимо поставить человека, живущего на селе. Жилье, благо устройство, социальная сфера должны обеспечивать крестьянам достойное их труда качество жизни. Пока, к сожалению, финансирование сельского хозяйства далеко до необходимой нормы.Подробнее

Образование разваливают «угадайкой», формализмом, горами бумажной отчётности. КПРФ давно говорит об этом. Теперь с нами согласился и судья Конституционного суда РФ. Громом среди ясного неба прозвучало мнение судьи Конституционного суда РФ Константина Арановского, который жёстко раскритиковал систему образования в современной России. Что же такого отметил в своём особом мнении Константин Арановский? Само постановление КС РФ было связано с жалобой воронежца, которого не хотели признавать безработным без документа о квалификации, проще говоря, диплома о профессиональном образовании. Это требование мужчина оспорил в судебном порядке и доказал, что предъявлять диплом в центре занятости он не обязан. Вот и решил судья порассуждать на тему: а что же у нас в стране за образование, если при поиске работы оно не так уж и нужно. В частности, Арановский высказал предположение, что непрерывный риск структурных перемен, не говоря уже о реальном их исполнении, лишает науку и профессиональное образование возможности поддерживать качество на достойном уровне. Он усомнился и в полезности внедрения болонской системы, без которой обошлись, например, немецкие университеты. Бессчётные же ресурсы, которые были потрачены на «реформы», можно было израсходовать во благо науке и на достойную оплату преподавательского труда. Арановский справедливо называет зарплату преподавателей «бедным заработком», который можно прирастить «за хорошую статистику и отчётность, за демонстрацию компетентностного подхода вместо академических методов, за соискание грантов и за рейтинги, мониторинги с графиками и за всё остальное, что дорого службам ректората и ведомства». Преподавателю приходится бесконечно писать резюме и заявки, размещать их по десяткам фондов и ведомств, оформлять аккредитации, формировать индексы цитирования, констатирует судья. И делает вывод: сегодня ценится не само преподавание, а «учебно-методические комплексы», которые не нужны ни студентам, ни педагогам, но лишь чиновникам. Арановский затрагивает и, по сути, политический вопрос: настаивает на необходимости реальной автономии вузов, заявляет, что «субординация и отчётность под началом администраторов угнетают преподавание и науку». Он считает, что автономия – обязательное условие деятельности вуза, и если полагать, что российские вузы на неё не способны, то нереальны и расчёты на хорошее образование. Заключение к особому мнению Константина Арановского звучит как приговор реформам Фурсенко-Ливанова: «Пока административная часть… ведёт себя как устроитель и хозяин образования, определяет его архитектуру и судьбы, бесперспективно и незачем тратить силу закона на обязательность дипломов, которая в этом случае теряет конституционно-правовые основания». Сказано жёстко, не согласиться невозможно. Напомню: 15-16 лет назад были запущены сразу две разрушительные «реформы» в сфере образования: ЕГЭ и переход на двухуровневую систему высшего образования (бакалавриат-магистратура). Единый госэкзамен обернулся натаскиванием старшеклассников на «угадайку» – выбор правильных вариантов ответов тестов. На таком экзамене нет места творческому началу, молодёжь перестала мыслить системно и широко, практически утратила способность к глубокому анализу. Ректоры хватаются за голову: после первой же (реже – второй) сессии отсеиваются до 10% студентов. Их так называемые 90 и более баллов школьного ЕГЭ оборачиваются вузовскими двойками. Отчислив самых-самых негодных, сегодня многие вузы и даже ссузы буквально за уши тянут откровенно слабых студентов до заветной корочки, поскольку система «подушевого» финансирования просто срежет учебному заведению бюджет на количество отчисленных. Вторым ударом по нашему высшему образованию стала болонская система, когда вместо специалистов, дипломы которым выдавали после пятого курса, появились бакалавры, отучившиеся 4 года, и магистры-двухгодичники – вроде как завтрашние учёные, кандидаты и доктора наук. Причём, практически сразу многие работодатели стали смотреть на бакалавров как на недоучек. А магистры не очень-то нужны в реальной экономике. Необходимо также иметь в виду, что не каждый бакалавр сможет попасть в магистратуру – бюджетных мест на второй ступени высшего образования, как правило, значительно меньше. Но где теперь взять обычных инженеров для работы на производстве? Ещё три года назад против этой двухуровневой системы в высшей школе высказался руководитель ведущего вуза страны – ректор МГУ В. А. Садовничий, признав её введение ошибкой. Деградацию российского образования признают и педагогическое сообщество, и работодатели. Коммунистическая партия РФ предложила целый ряд системных мер, направленных на пресечение этих разрушительных процессов, представив законопроект, который так и называется – «Образование для всех». Его принятие позволило бы существенно поднять зарплату учителям и преподавателям, стипендии студентам, сделать ЕГЭ добровольным и уйти от пресловутой болонской системы. Приняв отдельные положения этого закона, единороссовское большинство Госдумы в целом его отклонило, поэтому главная борьба за спасение отечественного образования и науки ещё впереди. Особое мнение судья Арановского можно почитать здесь, с 17-й страницы: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision430475.pdfПодробнее

В Подмосковье проходит IX Пленум ЦК КПРФ. В работе форума участвуют более 600 человек. Лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов вручил партбилеты новым коммунистам и награды отличившимся в избирательных кампаниях и партийной работе. Тема доклада Председателя ЦК партии – «Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ».Подробнее

Сегодня в Подмосковье проходит семинар-совещание руководителей региональных отделений КПРФ. Обсуждаем итоги прошедших выборов.Подробнее

В российском информационном пространстве мало кто обратил внимание на потрясающую, если разобраться, новость: австрийская фирма LMF принудительно отключила «Газпрому» ранее поставленные компрессоры, послав сигнал через космический спутник связи. По словам представителя «Газпрома» Павла Крылова, теперь эти компрессоры «стоят мёртвым грузом», «просто в металлолом превратились». Новостные сообщения на эту тему довольно неопределённые. Из них толком не поймёшь, ни когда именно отключили оборудование, ни почему. Может, это связано с наложенными на Россию санкциями. А, может, по другой причине. Впрочем, эти вопросы – когда и почему – не столь уж важны. Важно другое: снова продемонстрирована катастрофическая технологическая зависимость капиталистической России от Запада. Теперь в «Газпроме» уверяют, что компрессоров LMF в корпорации немного. И есть ещё американские и швейцарские компрессоры (их пока не отключили). И вообще «Газпром» хочет заменить все импортные компрессоры на отечественные, производимые казанским ЗАО «Компрессор». Вот только обладает ли казанский завод достаточными мощностями, чтобы обеспечить весь «Газпром»? Ведь реставрация капитализма в России сопровождалась настоящим разгромом всех высокотехнологичных отраслей промышленности. Производство в этих отраслях сократилось многократно. По большому счёту, после четверти века капитализма у нас остались добыча сырья, его первый грязный передел и куча менеджеров в московских офисах. Между тем с 2014 года против нас вводится один пакет санкций за другим. В ответ наши чиновники с важными физиономиями 5 лет ведут разговоры про «импортозамещение». Но где оно? Если «Газпром» спустя 5 лет после первой волны санкций только декларирует желание заменить импортные компрессоры отечественными? Вдумайтесь, друзья, в такую цифру: капиталистическая Россия сегодня производит в 18 РАЗ меньше металлорежущих станков, чем РСФСР в 1990 году! Это значит, что практически всё машиностроение, которое у нас ещё осталось, в том числе и «оборонка», работает на импортных станках. А в этих станках – тоже чипы, их тоже можно просто выключить, послав сигнал через спутник. У нас сегодня нет серийного производства ни дальнемагистральных, ни среднемагистральных авиалайнеров. Серийно производится лишь ближнемагистральный «Сухой Суперджет», но и он, по сообщениям СМИ, более чем на 70% состоит из импортных комплектующих. Это значит, что наши внешнеполитические оппоненты могут в любой момент приковать к земле всю нашу гражданскую авиацию. По сути, сегодня Запад может дистанционно отключить значительную часть российской экономики. Такой уровень нашей технологической зависимости от агрессивного западного империализма совершенно неприемлем. Выход – только в новой высокотехнологичной индустриализации, которую предлагает КПРФ.Подробнее

Вы не поверите, но Минтруд предлагает СНИЗИТЬ В РОССИИ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ: для трудоспособного населения и детей – на 1,5%, для пенсионеров – на 1,6%. Основание? Сезонное удешевление овощей в августе-сентябре. Но давайте посмотрим на все цены, а не только на овощи. По официальным данным, в августе и сентябре индекс потребительских цен (то есть инфляция) снизился на 0,2%. Но перед этим в июле цены выросли на эту же величину. Да, в августе-сентябре заметно подешевели некоторые овощи – капуста, лук, морковь, свёкла, картофель. Но хлеб, крупы и молоко, которые также являются основной для рациона бедных, существенно не подешевели. За вычетом плодоовощной продукции, цены на продовольствие каждый месяц III квартала поднимались на 0,2-0,3%. А непродовольственные товары и платные услуги только в июле подросли почти на процент. Следует также напомнить, что за 9 месяцев текущего года услуги ЖКХ подорожали на 4,4% (в том числе с июля – на 2,4%), транспорт – на 6,2%, медицинские и образовательные услуги – на 5%. И, конечно, никакого сезонного снижения цен на эти услуги в III квартале не было. Пожалуй, чиновников, которые считают сезонное удешевление овощей основанием для снижения прожиточного минимума, стоит посадить на строгую веганскую диету. Пусть хотя бы месяц поживут только на капусте, луке, морковке, свёкле и картошке. Перенять опыт жизни на такой диете они могут у нашего саратовского товарища, депутата областной Думы от КПРФ Николая Бондаренко. Год назад он доказал, что минимальный продуктовый набор, которым предлагала питаться саратовцам местная министресса («макарошки стоят всегда одинаково»), это просто медленное умирание. Вообще, структура прожиточного минимума в России весьма любопытна. В нём половина расходов приходится на продукты, а ещё по четвертушке – на непродовольственные товары и услуги. Но экономисты и социологи считают трату на питание половины бюджета признаком нищеты. Таким образом «прожиточный минимум» – это узаконенная нищета. А 20 млн. человек в нашей стране не дотягивают даже до этого порога. Падение реальных располагаемых доходов населения продолжается шестой год подряд. Снижать величину прожиточного минимума в этих условиях просто кощунственно. Это циничная насмешка над 20 миллионами россиян, живущими за чертой бедности. Выход – в смене курса, формировании народного правительства и реализации антикризисной программы КПРФ.Подробнее

К 75-летию Великой Победы. КПРФ проводит всероссийскую акцию увековечивания памяти 27 миллионов погибших в Великой Отечественной войне. Сегодня в совхозе имени Ленина были высажены деревья, заложен Сад Победы. В акции приняли участие лидер партии Геннадий Зюганов и руководитель совхоза имени Ленина Павел Грудинин.Подробнее

Минобрнауки России обрадовало: в 2020 году средний размер академической стипендии в России превысит 3 тысячи рублей. Это менее четверти от прожиточного минимума. Просто аттракцион неслыханной щедрости! В девяностые годы, когда я сам был студентом, появился такой невесёлый анекдот: раньше студенты учились и подрабатывали, а теперь работают и подучиваются. К сожалению, за эти 20 лет ситуация если и изменилась, то совсем не в лучшую сторону. Молодёжь вгоняют в потребительскую гонку и, чтобы бы «не хуже, чем все», многие парни и девчонки за новую модель смартфона или модную вещь готовы горбатиться по ночам, выходным и праздникам. А ведь есть ещё действительно насущные, жизненные потребности – еда, проезд, расходы на учёбу, которые неизбежны даже при бюджетном обучении. Студентам, проживающим в общежитиях, ещё сложнее, чем их товарищам, которые учатся в своих городах и живут с родителями. Минимальный размер академической стипендии в российских вузах сегодня составляет1633 рубля, а средний – 2980 рублей. В сентябре 2018 года этот показатель увеличился примерно на 4%, сейчас – на 4,3%, то есть примерно по уровню официальной инфляции, а значит, реальный размер и без того очень скромной материальной господдержки студентов за год снизился – на товары первой необходимости цены растут гораздо быстрее. В следующем году Минобрнауки обещает «расщедриться» на 90-рублёвую прибавку, то естьлишьна 3%. Даже далеко за пределами Москвы этих денег не хватит на то, чтобы хоть один раз досыта наесться в студенческой столовой.В 2021-2022 годах чиновники обещаются раскошелиться уже на 4-процентную прибавку. Между тем продукты, проезд, канцтовары и т.д. дорожают не на 3-4%, а гораздо значительнее, то есть реальный размер студенческих стипендий будет неизбежно снижаться. Да, в России есть и другие виды стипендиального обеспечения студентов – это и социальная стипендия для соответствующих категорий обучающихся, и дополнительные выплаты за успехи в научной, творческой, спортивной жизни вуза. Но, во-первых, эти выплаты нестабильны и зачастую зависят от того, есть ли у вуза «заначка» на эти цели. Во-вторых, здесь, как и при распределении стимулирующих надбавок педагогам, может сработать субъективный фактор. И дополнительную стипендию получат студенты, близкие к администрации вуза или факультета, активисты провластных организаций и прочие «правильные» ребята, а какой-нибудь талантливый и одарённый бунтарь так и останется со своими двумя с половиной тысячами. Отдельная тема – стипендии учащихся техникумов и колледжей. Для обучающихся в системе начального профобразования с сентября 2019 года стипендия составила порядка 560 рублей, среднего профобразования – менее 900рублей. Это, в лучшем случае, на чай с булочкой в буфете. А ведь чиновники со всех трибун сегодня стенают, как не хватает стране квалифицированных рабочих, что престиж этих профессий нужно поднимать. Стипендия в пятьсот или даже тысячу рублей – это стимул для молодёжи идти в колледжи и техникумы? В СССР стипендии в ссузах и вузах колебалась от 30 до 50 рублей, что позволяло полноценно учиться без необходимости постоянной подработки. Поесть в студенческой столовой можно было и за 50 копеек. Проезд в транспорте стоил 3-5 копеек, по льготному проездному – дешевле, плата за общежитие – символическая пара рублей в месяц. Вот в этом и состоит принципиальная разница: советский студент именно подрабатывал, чтобы накопить денег, скажем, на мотоцикл, летний отдых, на свадьбу (тогда вступали в брак раньше), но в принципе можно было прожить и на стипендию. А российский студент, как правило, работает, чтобы оплатить учёбу, жильё, нормально питаться и одеваться. Фактически же две трети нашего студенчества живут в бедности, и работа помимо учёбы для большинства из них – это возможность просто выжить в большом городе. В подготовленном лучшими специалистами фракции КПРФ в сфере образования – И.И. Мельниковым, О.Н. Смолиным, Ж.И. Алфёровым – законопроекте «Образование для всех» использован как лучший советский опыт, востребованный и сегодня, так и новации с учётом мнений профсоюзов, педагогического, родительского и студенческого сообществ. В частности, предусмотрено повышение стипендий студентов до тех параметров, которые существовали в советское время. Это социальная стипендия в размере прожиточного минимума и академическая – в размере 80% от него, для учащихся ссузов – 60%. «Единая Россия» этот документ отклонила, но мы и дальше будем бороться за его принятие!Подробнее

С «цветными революциями» надо бороться не зажимая интернет, а устраняя причины для недовольства граждан В Госдуму внесен законопроект с очередными ограничениями свободы пользования интернетом. Сенаторы-единороссы Андрей Клишас, Людмила Бокова, уже прославившиеся как главные «интернетоборцы», и ряд их коллег предложили внести несколько новелл в закон «Об информации». В частности, предлагается распространить действие пункта 4.2 статьи 10.1 этого закона, где речь идет о обязанностях владельцев мессенджеров, и на владельцев почтовых сервисов – обобщив их одним определением «организатор сервиса обмена сообщениями». Второе новшество: «организатор сервиса» должен в течение суток заблокировать пользователя, если Роскомнадзор или иной уполномоченный федеральный орган уличит его в передаче информации, «распространение которой запрещено» или «распространяемой с нарушением требований законодательства». Обратите внимание, какая широчайшая трактовка возможна при определении запретного контента. А ведь авторы в пояснительной записке к законопроекту ссылаются всего лишь на необходимость бороться с ложными сообщениями о терактах – дескать, их стало очень много, наносят большой ущерб. Так почему бы в законе так и не написать «передача ложного сообщения о теракте»? А это, друзья, именно затем, чтобы иметь законную возможность блокировать электронную почту и мессенджер практически любого лица, которое не нравится власти. Вот, например, сообщает человек о массовых нарушениях на выборах – а Роскомнадзор требует его заблокировать за распространение «фейковых новостей». Слышали ведь, наверное, что подавляющее большинство видеороликов, снятых наблюдателями и избирателями на последних выборах, были признаны фейками? Кем признаны, как определяли подлинность – неизвестно. Так же будет и с контентом писем и сообщений. Схема такая: жалуешься чиновникам на несправедливость и нарушения – чиновникам не нравится суть жалобы, и они жалуются Роскомнадзору, что это фейк – Роскомнадзор требует заблокировать вашу почту и мессенджеры. Штраф за невыполнение требований о блокировке для граждан может составить 3-5 тыс. руб., для должностных лиц – 30-50 тыс. руб., для юридических лиц – от 800 тыс. до 1 млн руб. Да, кстати, вроде бы невинное объединение в законе почтовых сервисов и мессенджеров в одну категорию «организаторы сервисов обмена сообщениями» порождает еще одну коллизию. Сейчас закон обязывает «осуществлять идентификацию пользователей сети "Интернет", передачу электронных сообщений которых осуществляет организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями, по абонентскому номеру оператора подвижной радиотелефонной связи». Изъятие слова «мгновенными» из этого пункта, по мысли авторов законопроекта, распространит его действие и на почтовые сервисы. И как вы себе представляете идентификацию пользователя электронного почтового ящика? Тотальная и бескомпромиссная деанонимизация, регистрация почтового ящика по паспорту – это и есть тот идеал, к которому ведут нас господа Клишас, Бокова и примкнувшие к ним? Боюсь, что гугловская почта Gmail.com на это не согласится. И что помешает российским пользователям перейти на почтовый сервис, который сохраняет анонимность? Хотите просто разорить и обезлюдить Яндекс, Mail.ru и прочие сервисы Рунета? А может, все проще – опять не очень хорошо подумали? Не просчитали последствия, не придумали, как технически реализовать закон? У нас это в последнее время случается. Начальник Роскомнадзора Жаров для сих пор героически изобретает новые методы блокировки Телеграма – и это полтора года спустя после его запрета. А тем временем дайджест телеграм-каналов регулярно просматривает президент (как сообщает его пресс-секретарь Песков), сетки своих тг-каналов имеют самые разнообразные госструктуры вплоть до администрации президента. Ну так, может, хватит позориться – сочинять законы, которые вы сами не умеете выполнять? Мы считаем неприемлемыми законы, позволяющие чиновникам по произволу лишать каналов связи граждан, которые выступают с критикой власти. Судорожные попытки обуздать интернет, очевидно, вызваны глубоким страхом власти перед «цветными революциями». Но справиться с массовыми рассылками и самоорганизацией граждан через мессенджеры и соцсети чиновники пока не в состоянии – чему свидетельство неудача с блокировкой Телеграма. Зато вполне могут, используя подобные «широкие трактовки» закона, блокировать отдельных пользователей – борцов с несправедливостью. А с «цветными революциями» надо бороться, уничтожая их истинные причины – коррупцию, расслоение общества, бедность и беспросветность.Подробнее

Пешком за знаниями. ⠀ У Льва Толстого есть детский рассказ "Филипок". В нём история маленького мальчика, который хотел учиться и пешком пошел в школу. Великий писатель вряд ли мог предполагать, что в России XXI века этот рассказ вновь будет актуален. Все чаще в СМИ появляются истории о том, как маленькие дети вынуждены с трудом добираться до школы, находящейся за многие километры. ⠀ Вот очередная новость на эту тему. После того, как РЖД отменили несколько электричек между Камышином и Петровым Валом, жители хутора Карпунин отправляют своих детей в городскую школу на попутных машинах. В поселок не ходят ни городской, ни школьный автобусы. Сотрудник администрации Камышинского района сообщил журналистам, что отрезок до Карпунино – «неперспективный автобусный маршрут». ⠀ Риторическим остается вопрос: а для чего вообще существует государство и его многочисленные структуры? Неужели только для подсчета прибылей и убытков? ⠀ Благодаря таким бухгалтерам во власти дети из глубинной России с самого юного возраста познают «прелести капитализма». ⠀ Если верить Льву Толстому, то школа Филипка располагалась за селом у церкви. Современные российские дети добираются до знаний значительно дальше. И остается только догадываться, сколько детей не смогут получить образование из-за «неперспективности» их родного уголка. ⠀ Коммунисты после разорительной Гражданской войны реализовали масштабный проект ликвидации безграмотности. Ленин и его сподвижники прекрасно понимали: без образованного населения невозможно развитие страны. Сегодня все свидетельствует об обратной политике Правительства. Ее по аналогии можно назвать «ликвидацией грамотности». ⠀ Новому составу правительства, похоже, придется вспоминать ленинские уроки, организуя новый «всеобуч» для оптимизированного поколения XXI века. ⠀ https://youtu.be/28N5pNOrhJQПодробнее

Хватит душить малый бизнес – тряхните «жирных котов»! Минэкономразвития анонсировало увеличение налоговой нагрузки для малого и среднего бизнеса на 4,9% в 2020 году. Именно на столько вырастут коэффициенты-дефляторы, применяемые для расчета налогов по спецрежимам: единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), патентной системе и торговому сбору. Индексация выше ожидаемой инфляции: недавно Минэкономразвития понизило прогноз до 3,8% по году. Чем вызвано такое жесткое решение? Не иначе как желанием господ министров совсем уж добить малый бизнес, чтобы не возиться с этой «мелюзгой». Потому что очевидно: в маленьком бизнесе, где доходы считают не миллиардами долларов, а рублями и копейками, каждый налоговый удар – это удар под дых. Удар, после которого не все смогут оправиться. Большинство предпринимателей в этом секторе и так постоянно балансируют на грани рентабельности. По ним ежегодно бьет дикий рост цен на ГСМ, аренду, с января этого года вырос НДС. Усиления налогового давления не переживут тысячи, если не десятки тысяч ИПэшек и мелких юрлиц. На сколько вырастет армия безработных? За последние пять лет экономика России выросла всего на 0,7%. В этом году Минэк ожидает рост 1,1%, Всемирный банк прогнозирует не более 1%. Повышать налоги на малый бизнес в условиях почти полного отсутствия экономического роста – это или безумие, или вредительство. Чтобы стимулировать рост, налоги обычно снижают, предоставляют льготы, помогают самым уязвимым. Судя по экономической политике нашего правительства, самые уязвимые у нас – это крупные банки и госкорпорации, именно им достается львиная доля государственной помощи. Доходы бюджета, конечно, надо поддерживать и увеличивать, но не за счет мелких предпринимателей, и так едва сводящих концы с концами. Тряхните за мошну «жирных котов»! Введите прогрессивный налог на доходы богатых, как постоянно предлагает КПРФ, и тогда точно не понадобится разорять несчастных ИПэшников. Прогрессивный налог принесет в казну триллионы рублей, а не жалкие копейки, которые вы выгребаете у малого бизнеса. Между прочим, неплохо бы Минэкономразвития обратить внимание на опыт правительства Республики Хакасия под руководством коммуниста Валентина Коновалова. Там для малого бизнеса, пользующегося упрощенной системой налогообложения (УСН), налоговые ставки недавно были существенно снижены: с 15% до 7,5% по схеме «доходы минус расходы» и с 6% до 4% по схеме «доходы». Правительство республики надеется таким образом вернуть предпринимателей, во времена предыдущего губернатора «сбежавших» – перерегистрировавших свой бизнес в соседних регионах. Вот это поддержка – не на словах, а на деле. А ведомство господина Орешкина словно решило малый бизнес под корень извести.Подробнее

На сегодня кризис в медицине виден уже всем: врачам, пациентам, организаторам здравоохранения на региональном уровне. Не понятно только, как министерство планирует его разрешить. ⠀ Общественность взбудоражило видеообращение детских онкологов из центра им. Блохина, которые заявили о массовом увольнении из-за невыносимых условий труда. Ранее врачи пермской горбольницы №6 отказались от совмещений, заявив о физической невозможности работы на износ, совмещая 1,5-2 ставки. ⠀ Новости подобного рода приходят почти постоянно. И эта информация с мест очень разительно отличается от отчетов министерства. По официальным данным, средняя зарплата врачей составляет более 79 тысяч рублей. Те же онкологи центра им. Блохина показали в своем видео из чего складываются эти цифры: лояльные руководству люди получают по 400-500 тысяч, в то время, как другие специалисты, — в районе 20-30 тысяч рублей. ⠀ Не надо забывать и про коммерциализацию медицины. Она приводит к тому, что многие врачи выбирают частный сектор, где зарплаты выше, а нагрузка ниже. Этот фактор оказывает давление на рынок труда медработников, создавая дополнительный кадровый дефицит. ⠀ Налицо хроническое недофинансирование отрасли. В программе КПРФ предусмотрено увеличение финансирования медицины с существующих 3,9% как минимум до 6% ВВП. Без этого мы не сможем сделать здравоохранение доступным и бесплатным, а работу врача — престижной! ⠀ https://youtu.be/EWRhBlFR3EUПодробнее