Новости

КТО ХОЧЕТ МЕРИТЬ У НАРОДА ТАЛИИ, ПУСТЬ СНАЧАЛА ПОЖИВЁТ, КАК НАРОД, НА ОДНИХ «МАКАРОШКАХ» Российские чиновники продолжают мусолить тему обязательного измерения обхвата талии у населения с целью борьбы с ожирением. Начала глава Роспотребнадзора Анна Попова. Теперь подхватил Минздрав РФ. Как известно, руководитель Роспотребнадзора выступила в СМИ с предложением использовать опыт Японии. По словам Анны Поповой, там принят так называемый «Метабо-закон», согласно которому каждый гражданин в возрасте от 40 до 75 лет должен ежегодно проходить замер обхвата талии. Талия свыше 35,4 дюйма у мужчин (примерно 90 см) и 31,5 дюйма у женщин (примерно 80 см) считается незаконной. Гражданин, не вписавшийся в нормы, обязан регулярно посещать специальные консультации, которые должны помочь ему похудеть. Чиновники думают ввести у нас что-то подобное? Господа, а вы не хотите для начала признать свою ответственность за колоссальное ухудшение качества питания россиян при капитализме? Ведь потребление молока и молочных продуктов сейчас в полтора раза меньше, чем было в РСФСР в 1990 году! А вот хлеба и разных хлебных продуктов, напротив, люди сейчас едят больше. Самые невоздержанные на язык чиновники даже говорят, что так и должно быть – вспомните знаменитую речь саратовской дамы-министра про «макарошки». Другими словами, у значительной части нашего населения – неполноценное углеводное питание, где слишком много углеводов и слишком мало белков, особенно животных. Это прямой путь к нездоровью и набору лишнего веса. Мясо, доступное большинству россиян, это в основном дешёвая курятина с птицефабрик, где птицу массированно пичкают антибиотиками и гормональными препаратами. С таким мясом в организм человека попадают чужие гормоны роста, что провоцирует ожирение и болезни. Это, знаете ли, очень резко контрастирует с Японией, где основной источник животного белка – свежие морепродукты, выловленные прошлой ночью в Тихом океане. При капитализме в России практически во всех пищевых продуктах (кроме, может быть, премиального сегмента для богатых) – огромное число небезопасных химических добавок, фактически превращающих эту еду в пищевой суррогат. Я не оправдываю людей, которые не следят за своим здоровьем и переедают. Но большая часть тех, у кого окажется «ненормативный» обхват талии, – это бедные, которым здоровое питание просто не по карману. Вы хотите послать их на обязательные консультации? А на этих консультациях расскажут, как обеспечить себе здоровый рацион на зарплату в 20 тысяч рублей? Предварительно оплатив коммунальные квитки и проезд в транспорте. А если на эту сумму ещё и детей кормить надо? Я понимаю, что закон, подобный японскому, у нас, скорее всего, не примут. Эти разговоры – прежде всего для того, чтобы отвлечь россиян от более существенных вещей: от нынешнего стремительного роста цен, начала действия «пенсионной реформы», введения «мусорного» побора. Но даже эти чиновничьи разговоры представляются мне запредельно циничными. Вы сначала сделайте что-нибудь реальное для преодоления бедности, которая вынуждает людей некачественно питаться. А потом уже учите их ЗОЖу.Подробнее

НЕНОРМАЛЬНО, КОГДА КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРОДУКТЫ ДОСТУПНЫ ТОЛЬКО БОГАТЫМ, А БЕДНЫЕ ЕДЯТ СУРРОГАТЫ Одной из тем, затронутых в студии «60 минут», было низкое качество российских продуктов, в частности пельменей. Специалисты «Роскачества», исследовав продукцию около полусотни брендов, не признали ни один из них достойным «знака качества». Среди главных недостатков названы обнаруженные в начинке остатки антибиотиков, содержание более низких сортов мяса, чем заявлено, включение не указанных на этикетке ингредиентов. Да и в целом процент мяса в магазинных пельменях очень невысок. Пельмени же категории «А», с содержанием мяса не менее 80%, в продаже почти не встречаются, посетовал ведущий Евгений Попов: был, мол, на днях в «Ашане» – их там нет. «Если вы хотите категорию «А», не надо ходить в «Ашан», – наставительно заметил известный либеральный экономист Иосиф Дискин. – Хотите премиальное качество – идите туда, где вам его предложат, и платите соответствующую цену. А то хотят за копейку канарейку и чтоб басом пела». Столь откровенный социал-дарвинизм изумил даже виды видавших телеведущих: «То есть хорошие пельмени – только для богатых, а бедным и в магазин не ходи?!» «А если вам рынок не нравится – вернитесь в 1991 год и переголосуйте, откажитесь от него», – продолжал глумиться Дискин. Я возразил, что надо не возвращаться, а сделать шаг вперед и избавиться от этого дурного рынка, который 70% людей обрекает есть фальсификаты, потому что у них нет денег на нормальную еду. Руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин съязвил, что в СССР, мол, тоже выпускалась колбаса третьего сорта. Напомнил ему, что в Советском Союзе были совершенно другие ГОСТы, при которых даже низкосортная продукция была нормальной и безопасной едой, а не суррогатом, и ее было сравнительно немного в общей массе. Я, к примеру, школьником очень любил ливерную колбасу – она была вкусная, а сейчас даже колбасу высшего сорта есть не рискну, потому что она сделана неизвестно из чего. И с пельменями то же: лучше уж купить кусок мяса и самому их сделать, тогда точно будешь знать, что ешь. Юшин пытался оспорить, что сегодняшние российские мясопродукты низкого качества: «Это безобразие – то, что вы говорите, Россия вошла в 10-ку экспортеров мяса и мясопродуктов». Ответил ему, что, конечно, в России и сегодня есть производители высококачественной продукции – такие, как комбинат «Звениговский» в Марий Эл, который получает множество призов на международных выставках. Но прилавки магазинов заполняет в основном другая продукция – рассчитанная на бедных людей, по сути – вредный для здоровья фальсификат. Разве может считаться нормальным и справедливым общество, где здоровая и полезная еда доступна только богатым, а бедные вынуждены питаться какими-то отбросами пополам с химией?Подробнее

КИРОВСКИЕ КОММУНИСТЫ ВЫШЛИ НА МИТИНГ ПРОТИВ «МУСОРНОГО ПОБОРА» Я уже писал, что, на мой взгляд, противостояние «мусорной» реформе будет для КПРФ одним из главных направлений борьбы в этом году. Ведь эта реформа, по большому счету, сводится к следующему: - резкий рост тарифов на вывоз мусора; - появление дополнительных посредников и «прокладок» из числа близких к власти фирм (а нам предстоит этих посредников содержать); - вывоз мусора из Москвы в другие, подчас весьма далекие, регионы (большая часть денег страны при капитализме собирается в Москве, а обратно, значит, мусор повезут?). Кировская область – один из регионов, где коммунисты активно занялись этой темой. Прошёл митинг в сквере у памятника Степану Халтурину. Кстати, стараниями властей это место фактически стало единственным, где теперь в Кирове реально провести санкционированный митинг. Выступающие говорили, что у так называемого «регионального оператора», коим является акционерное общество «Куприт», отсутствует инфраструктура, необходимая для переработки отходов. Получается, что люди будут платить деньги за ещё не оказанную услугу. А когда точно будут построены мусороперебатывающие предприятия в регионе – не известно. Поэтому митингующие предложили выносить мусор не в контейнеры (которые, к слову, в городе Кирове переполнены), а прямиком к зданию правительства. Первый секретарь Кировского обкома комсомола Михаил Кремлёв сказал, что «мусорный побор», наряду с пенсионной реформой и платой за капремонт, является очередным способом изъятия денег из карманов граждан. Кремлёв предложил «мусорный побор» отменить и отправить в отставку всех чиновников, которые лоббировали «мусорную» реформу. Следующий митинг против «мусорного побора» пройдёт в Кирове 2 марта в 11 часов на этом же месте – в сквере у памятника Степану Халтурину.Подробнее

Сегодня из совхоза имени Ленина КПРФ отправила 78-й по счету конвой с гуманитарной помощью на Донбасс. Мы не перестанем помогать людям, которые живут под ежедневными артобстрелами киевских нацистов.Подробнее

Сегодняшняя пресс-конференция лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Среди прочего Геннадий Андреевич рассказывает, почему единороссы решили снять Грудинина с поста председателя Совета депутатов города Видное https://www.youtube.com/watch?v=4eDaqpvLORsПодробнее

ЛЮБЫЕ САНКЦИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОЛЧКОМ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В эфире «60 минут» обсудили новые санкции против России, которые подготовили американские сенаторы. Я отметил, что усиление санкционного давления было предсказуемо, и эта политика будет продолжаться и впредь. И даже изменение позиции России по Донбассу, Сирии, Крыму ничего не поменяет в отношении США к нашей стране, что бы там ни говорили наши либералы. За риторикой санкций скрываются истинные экономические интересы США. Вот, например, включенный в новый пакет санкций запрет на инвестиции в зарубежные российские проекты со сжиженным газом: этих проектов еще в природе не существует, а США уже играют на опережение в конкуренции за мировой рынок газа. Они строят терминалы по сжижению газа, собираются поставлять его в Европу, вытесняя более дешевый российский газ. Теоретически мы могли бы с Венесуэлой начать проекты по сжиженному газу, и американцы заранее подстраховываются, пытаясь перекрыть нам пути развития. Коммунисты всегда говорят, что быть готовым к любым санкциям – это значит делать свою экономику максимально независимой от Запада. В этом смысле любые санкции могут и должны стать толчком к развитию экономики. Одна из важных задач – вернуть с Запада наши деньги, выведенные олигархами. Посмотрите, что происходит с Венесуэлой: они оппонировали США, но деньги держали в английских, американских ценных бумагах и банках. Не понравился американцам венесуэльский президент, решили его сменить на другого – и в один момент, наплевав на международное право, деньги заморозили. Чтобы не оказаться в такой ситуации, надо думать, как возвращать наши активы, которые были выведены на Запад. Немного подискутировали с либералом Окарой, который внезапно усомнился в том, что КПРФ – настоящая оппозиция. Очевидно, в представлении либерала настоящим оппозиционером может быть только тот, кто считает Крым украинским и приветствует санкции Запада в отношении нашей страны. Но позиция по Крыму – одна из немногих точек соприкосновения коммунистов с нынешней властью. Я напомнил ему, что наша главная цель – приход к власти, построение социального государства и общества социальной справедливости, что и записано в нашей программе. КПРФ борется за власть, жестко выступает против действующего курса. А либералы все повторяют свои сказки из 90-х и надеются на реванш.Подробнее

Геннадий Зюганов прокомментировал в соцсетях очередной виток гонений на Павла Грудинина. Как же напугал российскую власть наш кандидат в президенты Павел Грудинин! До сих пор не может успокоиться. Мало ей показалось чернухи и клеветы, которые вылили на головы наших граждан в ходе предвыборной кампании 2018 года. Мало ей судебных исков от мифических «пайщиков», которые всегда уверенно опрокидывает Грудинин. Его популярность в народе только усиливается. Еще бы! Его совхоз показывает прекрасные результаты даже в условиях всеобщей деградации. Он построил лучшие в Европе школу, детские сады и парки. У него молодые семьи получают бесплатное жилье, а зарплаты работников – одни из самых высоких по стране – 90 тыс. рублей! Но вместо того, чтобы перенять опыт его замечательного хозяйства, чиновники всех мастей продолжают ставить палки в колеса. Вчера голосами депутатов «Единой России» П.Грудинин был освобожден с поста председателя Совета депутатов в подмосковном Видном. Его место, как водится, занял очередной пламенный «единоросс». А ведь при Грудинине было сделано так много хорошего: пенсионеры были избавлены от налогов на землю, на повестке стоял вопрос освобождения от уплаты налогов на жилье у малоимущих семей. Как и в совхозе имени Ленина, Грудинин во главу угла ставил принципы социальной справедливости. Но единороссы, стремительно теряющие доверие народа, и здесь пытаются вредить. Официально заявляю и обращаюсь ко всем: политические гонения на Грудинина должны быть прекращены. Все патриотические силы России должны объединиться и поддержать народного лидера Павла Николаевича Грудинина! Павел Грудинин прекрасный руководитель, крепкий хозяйственник, опыт его совхоза – достояние страны. Нам нужно крепче сплотиться ради победы идеи социальной справедливости, ради противостояния внутренним и внешним угрозам нашему Отечеству. Политика либерального рэкета не пройдет! #ЗаГрудининаПодробнее

ЭТОТ ГОД – ГОД БОРЬБЫ ПРОТИВ «МУСОРНОЙ РЕФОРМЫ» В Астрахани встретился с партийным и комсомольским активом, а также с представителями дружественных общественных организаций. Подводя итог региональным выборам прошлого года, я отметил, что там, где у нас мощные партийные структуры, там мы показываем высокие результаты. А где организации пока недостаточно сильные, как в Хабаровском крае, там протестные настроения подхватывают ЛДПР и другие партии. Мы должны решить эту проблему. Конечно, после осенних выборов мы для власти стали ещё большим раздражителем, чем раньше. Уверен, что на предстоящих губернаторских выборах власть будет делать всё, чтобы не допускать участия кандидатов КПРФ. Значит, следует наращивать наше представительство в муниципальных органах власти, так как от этого зависит прохождение кандидатом муниципального фильтра. В прошлом году партия сфокусировалась на борьбе с пенсионной «реформой». Для противостояния этой антинародной затее мы сделали всё – и на региональном, и на федеральном уровне. И те послабления в реформе, на которые пошла власть, – это результат нашей борьбы. А 2019 год, похоже, станет годом борьбы против так называемой «мусорной реформы», против той системы, которая сейчас навязывается по всей стране. Во многих регионах тарифы за вывоз мусора выросли в 2-3 раза. Причем они ничем не обоснованы. Обсудили развитие наших партийных организаций. В подавляющем большинстве регионов у нас есть очень хорошее сочетание опыта старшего поколения и энергии молодых ребят. Где-то молодой первый секретарь, а старшие ему помогают. Где-то, как в Астраханской области: первый секретарь Виктор Филиппович Вострецов – человек очень опытный, один из людей, который восстанавливал партию. А с другой стороны, есть Халит Аитов и вся молодая команда, которые демонстрируют отличную энергетику. Благодаря этому организация вышла на хорошие темпы развития по всем основным показателям. Такое сочетание молодости и опыта очень важно. Коснулись ситуации и на либеральном фланге российской политики. Я подчеркнул, что навальнизм – это антипод нашей идеологии. Навальный – политик либеральных взглядов, он не раз это демонстрировал. В случае прихода таких «товарищей» у нас повторится украинский сценарий. Если навальные окажутся во главе государства, мы можем оказаться в роли Компартии Украины. Первое, что сделали на Украине, – уничтожили памятники Ленину и запретили деятельность компартии. Поэтому в случае развития событий по негативному сценарию мы должны оказаться сильнее. Я отметил, что власть сегодня пытается сохранить свои позиции. Но объективный ход событий делает ее перспективы сомнительными. При колоссальном социальном расслоении, при попытках построить сословное общество, при разительном несоответствии между внешней политикой и внутренней страна развиваться не может. Это мыльный пузырь, колосс на глиняных ногах. Власть просто латает дыры. А вызовы перед Россией – очень серьёзные. Для сохранения страны и для достижения нашей главной цели как политической партии – прихода к власти – мы должны «пройти по лезвию бритвы». С одной стороны – действующая власть с огромным количеством пороков. С другой стороны – очевидная перспектива либерального реванша, что ещё хуже для России. Мы должны их «передумать», мы должны быть сильными, мы должны побеждать.Подробнее

Друзья! У меня к вам вопрос: вы можете представить, что вас обвинят в коррупции только из-за того, что вы несколько раз переночевали в доме у своей матери? Не можете представить? Не укладывается в голове? А, между тем, это сегодня происходит у нас в России, в городе Асбесте Свердловской области. Там на этом основании обвиняют в нарушении антикоррупционного законодательства депутата городской думы, руководителя фракции КПРФ Наталью Крылову. А реальная цель – лишить мандата депутата-коммуниста, чтобы протащить решение о строительстве в городе очень «грязного» производства. Это притом, что здесь и так уже очень много экологически опасных предприятий. Из самого названия города это ясно. Я рассказал об этой дикой истории на встрече с коммунистами в одном из регионов.Подробнее

КТО «МОЧИТ» КОНОВАЛОВА. ДАННЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ Когда коммунист Валентин Коновалов шел на выборы Главы Хакасии, фактически главным пунктом его программы было – заставить олигархические группировки делиться своими доходами с республикой. На территории Хакасии действует несколько крупнейших федеральных финансово-промышленных групп. Они всё более широко эксплуатируют ресурсы региона. Например, за время правления прошлого губернатора-едросса Зимина в Хакасии в 2 раза выросла добыча угля, хакасская земля испещрена гигантскими угольными разрезами. Но что получила от этого республика? Почти ничего, не считая угольной пыли в легких ее жителей. За это же время госдолг Хакасии вырос в 36 раз, регион оказался на грани полного банкротства. Эту дикую ситуацию губернатор-коммунист хочет изменить. Естественно, что это вызывает бешенство определенных сил. Уже выстроена целая система дискредитации Коновалова – от специальных Telegram-каналов до телеканалов, принадлежащих известным олигархам. Читаем расследование журналиста газеты «Шанс»: shansonline.ru/index.php/istorii/item/492-kak-ustroena-propaganda-protiv-glavy-khakasii-konovalova P. S. Сегодня весь пул СМИ, работающих против Коновалова, обвиняет его в коммунальной аварии в Черногорске. Там без тепла остались 200 домов, 16 тысяч человек. Но такие аварии – результат многолетней деградации коммунального хозяйства при единоросской власти. Сегодня губернатору-коммунисту приходится разгребать эти завалы! Кстати, как выяснилось, лопнувшей трубе – 30 лет. Из них 27 лет у нас капитализм. Эту трубу давно пора было заменить. При нормальной власти так и было бы. Но ни ельцинисты, ни единороссы не почесались.Подробнее

ФРАКЦИЯ КПРФ НЕ ПОДДЕРЖАЛА ЗАКОНОПРОЕКТ О ТОТАЛЬНОМ КОНТРОЛЕ НАД ИНТЕРНЕТОМ Вчера Госдума в первом чтении приняла законопроект об устойчивом функционировании интернета на территории Российской Федерации – так его называют авторы, сенаторы Клишас и Бокова, депутат Госдумы Луговой. Журналисты окрестили его для краткости «законом о суверенном интернете», но, пожалуй, точнее его суть отразит название «закон о тотальном контроле над интернетом». Коммунисты этот законопроект не поддержали. Выступивший на пленарном заседании депутат нашей фракции Александр Ющенко назвал его «законопроектом по защите непонятно чего, непонятно почему, непонятно от чего». Авторы законопроекта пугают нас «агрессивным характером Стратегии национальной кибербезопасности США»: мол, американцы считают нас «врагом №1» и могут в любой момент отключить от глобальной инфраструктуры интернета. А этот новый закон каким-то образом сумеет защитить наш Рунет и обеспечить его полноценную автономную работу в случае «атаки извне». То есть авторы пытаются педалировать геополитический аспект типа «осажденная крепость». Но некоторые эксперты, пропагандирующие этот закон, высказываются куда более откровенно. «Упорядоченность работы интернета и контента в нем — это важная государственная задача, решение которой должно позволить… сделать шаг по очистке общедоступного информационного пространства от информации сомнительного характера, оказывающей негативное воздействие прежде всего на детей и подростков», — заявил РИА Новости эксперт по информбезопасности системного интегратора КРОК Евгений Дружинин. Давайте переведем на простой язык: предотвратить распространение нежелательной для власти информации. Дети и подростки здесь – для отвода глаз. Вообще-то, у нас уже есть законы и механизмы, которые призваны их защищать от негативного воздействия. Что же это, если не законодательное обеспечение тотального контроля над информацией в интернете? Как предполагается решить вопрос технически? Создать при Роскомнадзоре некий центр, который будет мониторить абсолютно весь (!) трафик Рунета. Глава думского комитета по информатизации Левин заявил, что этот центр возьмет на себя «управление информационными потоками». И это не контроль? Точно нет? Предсказать, хватит ли у нас в стране всего IT-потенциала, чтобы справиться с задачей тотального мониторинга трафика, я не берусь. Не рискну оценить и стоимость подобной задачи. Но почему-то вспоминаются недавние неловкие попытки блокировать мессенджер Телеграм, которые приводили в основном к обрушению миллионов айпи-адресов, но не причиняли Телеграму значительного вреда. Как говорится, блокировали, блокировали да не заблокировали – но деньги освоены. Ясно, что реализация этого закона влетит в копеечку и государству, и пользователям – потому что, как и в случае с пресловутым «пакетом Яровой», вынудит операторов связи к новым расходам, а те переложат их на пользователей. Не сомневаюсь, что наши айтишники уже выстроились в очередь за крупными правительственными заказами. И в принципе, я лично не против, чтобы бюджетные деньги вкладывались в развитие IT и телекоммуникаций, надо сокращать свое прискорбное технологическое отставание в этой сфере. Но пусть бы эти деньги направили на мирные цели, а не на шпионаж за гражданами! Например, на создание отечественной операционной системы, которая сможет заменить Windows. Ведь довольно странно говорить об эффективной защите российского сегмента интернета от неких кибератак, пока у нас все государственные структуры, все банковские системы и инженерные коммуникации работают на «винде»! Завтра Госдеп потребует от «Майкрософта» создать проблемы с «виндой» у «предполагаемого противника» – и что, спасет нас тогда этот закон о «суверенном интернете»?!Подробнее

ТАКОГО НЕ БЫЛО ДАЖЕ В 90-Е. ГРАЖДАН ОБИРАЮТ ДО НИТКИ Геннадий Зюганов о текущей ситуации: «Более 50% россиян более не верят чиновникам, рассказывающим о положении дел в стране. Оно и понятно! Лучше всякого ушата с холодной водой, для людей являются тощие кошельки, закредитованность и постоянно растущие цены и тарифы ЖКХ. Такого не было даже в 90-е, граждан обирают до нитки. Не растут ни пенсии, ни зарплаты, ни стипендии. Наше государство перестало быть социальным и превратилось в олигархическое. Вороватое чиновничество все делает, чтобы оградить олигархов и не допустить нормального развития производства. Это не только безобразие, но и подрыв национальной безопасности и доверия граждан к власти. Рейтинг президента сократился вдвое, «Единой России» еще больше. Это означает, что не будет элементарной стабильности в стране на фоне тех вызовов и санкций, которыми нас обложили. КПРФ подготовила программу, которая позволяет развиваться стране, а не обирать граждан. Для этого нужно ввести повышенные налоги для богатеев, нужно, чтобы все ресурсы работали на каждого человека, и сделать все, чтобы поддержать молодых, талантливых людей». https://www.youtube.com/watch?v=1-pf2ZZL2oYПодробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СМИ УЖЕ НЕ ТОЛЬКО ВРУТ ПРО ХАКАСИЮ, НО И НАЧИНАЮТ ГОВОРИТЬ ЧАСТЬ ПРАВДЫ Почитал сегодняшний материал «Комсомольской правды» про Хакасию, где уже три месяца работает молодой губернатор-коммунист Валентин Коновалов. Автор, конечно, не обошелся без заезженной пластинки про «огромные премии чиновникам», которые якобы выписал Коновалов. Я уже рассказывал, что в реальности эти премии были весьма скромными. А представитель Хакасии в Москве Юлия Исмагилова, которую несколько недель травили все федеральные СМИ, получает в полтора раза меньше средней зарплаты по столице. Но зато автор «КП» нашел в себе силы признать, что до нынешней тяжелейшей ситуации республику довела прежняя власть (правда, он «забыл» сказать, что эта власть была единоросской). Он приводит данные о том, что за время правления прошлого губернатора Зимина госдолг республики вырос в 36 раз (!), что сделало регион самым закредитованным в России. И это на фоне богатейших природных ресурсов Хакасии, которые активно эксплуатируют олигархические группировки. В общем, федеральные СМИ уже не только врут про Хакасию, но и начали рассказывать часть правды. Это обнадеживает. https://www.kp.ru/daily/26941/3992370/ А здесь интервью «КП» с Валентином Коноваловым. Тоже рекомендую почитать: https://www.kp.ru/daily/26941/3992352/Подробнее

ОБОРОННЫЙ КОМПЛЕКС ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛОКОМОТИВОМ РАЗВИТИЯ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В студии «60 минут» обсудили наглые нападки на Россию министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона. Его очередное выступление было практически целиком выдержано в риторике «холодной войны»: «Россия – серьезная угроза», «Россия хочет захватить Украину и Грузию», «провокации России должны дорого ей обойтись», «Британия должна быть готова использовать жесткую силу» – и далее в том же духе. Ну и как понимать такие хамские эскапады со стороны британского официального лица? Конечно, единственная идеальная модель России, которая устроит Запад, – это послушная внешняя политика и отказ от новых разработок в области оборонных технологий. Мы это уже проходили в 1990-е годы: министр иностранных дел Козырев по прозвищу «мистер Да» (в противовес «мистеру Нет» – советскому министру Громыко), развал нашего оборонного комплекса – все это Запад абсолютно устраивало. Но как только Россия начинает действовать самостоятельно, начинается обострение. Пока мы вкладываем деньги в развитие оборонной промышленности – мы будем «плохими». Надо спокойно к этому относиться: пока мы укрепляемся и укрепляем оборонно-промышленный комплекс, такие громкие заявления западных политиков неизбежны. Для нас важнее другое: вкладываясь «оборонку», надо максимально рационально и эффективно использовать ее огромный потенциал. Оборонный комплекс может и должен работать на будущее, служить локомотивом прогресса, как это всегда было в советское время. Вот, например, моя родная Тула – мощнейший научно-технический, промышленный потенциал, который надо использовать в полную силу. Тульские оборонные предприятия имеют высококлассные разработки и для производства мирной продукции, но пока они недостаточно широко востребованы. Однако речь не о той пресловутой «конверсии», с которой в 1980-е годы началось разрушение «оборонки», когда вершины инженерно-конструкторской мысли пытались заменить чайниками и утюгами. Нужно обеспечить наши заводы заказами на высокотехнологичную продукцию мирного назначения. Некоторые наши министерства и ведомства нередко массово закупают за рубежом ту продукцию, что могли бы производить наши оборонные производства, – не военную, но высокотехнологичную. Средства на перевооружение армии сокращать нельзя, но необходимо добиваться, чтобы они работали и на общее развитие высоких технологий в стране, на общий подъем экономики, двигали вперед науку и технику. Если мы будем идти своим путем, в комплексе развивая военный потенциал и экономику страны, никакие угрозы с Запада нам будут не страшны.Подробнее

НЕЧЕГО ГОРДИТЬСЯ ПРОФИЦИТОМ БЮДЖЕТА, КОГДА ПОВЫШАЕТСЯ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ И РАСТУТ НАЛОГИ Принял участие в программе «60 минут» на телеканале «Россия-1». В это трудно поверить, но сегодня удалось поговорить не только об Украине, но и о наших внутренних делах. Растет ли в реальности российская экономика? Если да, то какими темпами? МВФ дает по росту российской экономики на 2019 год даже несколько более оптимистичный прогноз, чем наше минэкономразвития – 1,6% против 1,3%. А международное агентство «Moody’s» повысило кредитный рейтинг России до инвестиционного уровня «Ваа3». Что это значит? Вроде бы все макроэкономические показатели выглядят неплохо: и официальная инфляция не слишком высокая, и соотношение госдолга и ВВП некритичное, и бюджет профицитный. Почему же жизнь простых людей никак не станет легче? Я считаю, что нет ничего хорошего в профицитном бюджете, когда повышается пенсионный возраст и растут налоги. Профицит – это недовложение государственных средств в экономику, где они могли бы работать, обеспечивать реальный рост. Рассказал, какой пост в соцсетях набрал у меня наибольшее количество просмотров в январе, – про упаковку из 9 яиц. Рост цен и махинации в торговле, чтобы его замаскировать, – вот что на самом деле волнует людей. Рейтинги, инвестиционная привлекательность – все это хорошо, но на сегодняшнюю жизнь людей никак не влияет. В студии прозвучала традиционная либеральная точка зрения, что для роста экономики необходимо дальнейшее уменьшение доли государства, что госсектор все еще слишком велик. Я возразил, что есть целые отрасли, где частник априори справится хуже, чем крупные государственные структуры – например, жилищно-коммунальное хозяйство. Вот недавно хотели уничтожить МУПы и ГУПы. Хорошо, что Госдума – и не только наша фракция – выступила резко против. Отдали управление ЖКХ на откуп частникам – к чему это привело? Полный развал. А если еще убрать МУПы и ГУПы – что останется? Все мы хотим, чтобы у нас была мощная страна с сильной экономикой, но пока не будет преодолено колоссальное имущественное расслоение, пока вся экономика подчинена интересам сырьевой олигархии – нормальное экономическое развитие невозможно. Об этом в недавних выступлениях говорил и лидер КПРФ Геннадий Зюганов: что налоговая политика должна способствовать росту экономики, а не душить ее, что при существующем бюджетном профиците преступно мало заложено на социальные статьи. И для того чтобы экономика росла, нужна уж точно не распродажа последней госсобственности, как предлагают либералы, а национализация природных ресурсов.Подробнее

«Долой власть единороссов!» Под такими лозунгами 9 февраля состоялся митинг КПРФ в городе Димитровград Ульяновской области. ⠀ Терпению жителей приходит конец. В Димитровграде более четырех месяцев длится противостояние «красной» городской думы города и губернатора Ульяновской области Сергея Морозова. Жители Димитровграда в сентябре 2018 года на выборах в городскую думу поддержали кандидатов от партии КПРФ — из числа 30 вновь избранных депутатов 26 представляют нашу партию. ⠀ Казалось бы, такая внушительная победа открывает для наших товарищей возможность навести порядок в городе, выбрать местного Главу и разгрести завалы старой власти. Но нет, единороссы организовали глубоко эшелонированную оборону, чтобы не допустить потерю власти в городе. В ход пошли все способы — от прямого саботажа до использования судов и прокуратуры. Так, губернатор лично подал в суд на городскую думу Димитровграда, чтобы отменить ряд решений, в том числе о назначении Павла Архипова (представитель КПРФ) главой города. В результате паралич власти в Димитровграде достиг своего пика. ⠀ У «Единой России» в Ульяновской области под ногами горит земля. Помимо Димитровграда, в региональном законодательном собрании и в ряде других населенных пунктов количество мандатов у депутатов от КПРФ больше, чем у единороссов. ⠀ Доведенные до гнева димитровградцы на митинге единогласно приняли резолюцию, которая содержит не только требование отставки губернатора, но и поручение к городской думе о лишении Сергея Морозова звания «почетного гражданина Димитровграда». ⠀ Митингом борьба «красного Димитровграда» не завершается. Но благодаря ему все, в том числе и единороссовское меньшинство, увидели на чьей стороне жители города. Нашим товарищам предстоят новые правовые баталии. Но ясно одно — нежелание смириться с неизбежным только усиливает агонию «Единой России» в Ульяновской области. ⠀ https://youtu.be/Y26oDYf2djo ⠀ #митинг #Димитровград #городскаядума #УльяновскаяОбласть #протест #КПРФ #ЮрийАфонин #РоссияПодробнее

Ушёл гений. Один из последних гениев Советского Союза. Знаю, что артистов принято провожать аплодисментами, но наворачиваются слёзы. Наверняка сегодня кто-то возьмётся вспоминать, что, дескать, Юрский подписал какие-то неправильные политические письма, был против присоединения Крыма к России…. Не надо, друзья. Юрский – не политик. Человек имеет право на ошибки и заблуждения. А у человека большого масштаба и заблуждения тоже порой бывают крупными. Образы, созданные Юрским, его вклад в нашу великую советскую культуру – это в тысячу раз больше и значимее, чем какие-то его шаги последних лет. Давайте сегодня смотреть «Любовь и голуби», «Республику ШКИД» и благодарить Сергея Юрьевича за всё прекрасное, что он для нас сделал.Подробнее

ИНТЕРЕСНАЯ ВЫСТАВКА ПО ИСТОРИИ МОСГОРДУМЫ. НО ПОЧЕМУ ЖЕ ЗАБЫЛИ ПРО МОССОВЕТ? Принял участие в открытие выставки, посвященной 25-летию Московской городской Думы (экспозиция развёрнута в здании Госдумы). Очень интересная выставка, представлены архивные материалы, фотографии, документы, охватывающие период с 1785 года и до сегодняшнего дня. Похвалив организаторов за интересные материалы, всё же отметил существенный недостаток экспозиции: показана история Мосгордумы эпохи царской России, история нынешнего столичного парламента, но ничего не рассказано об истории Моссовета. Между тем Моссовет был весьма весомым органом Советской власти, оказавшим большое влияние на развитие Москвы. Его возглавляли сильные, яркие руководители. Например, Владимир Федорович Промыслов, который 23 года руководил исполкомом Моссовета. За время его работы Москва блестяще провела Олимпиаду 1980 года, получила звание Города-Героя, шли большие стройки, в частности, была построена Останкинская телебашня. Да и его преемник – Валерий Тимофеевич Сайкин – очень интересная фигура. И как вообще можно было «забыть» про советский период в истории Москвы, время её стремительного развития? Сегодня в Мосгордуме у коммунистов сильная фракция – Николай Николаевич Губенко, Леонид Андреевич Зюганов, Николай Григорьевич Зубрилин, Елена Анатольевна Шувалова. Они делают все возможное для защиты интересов москвичей. А на предстоящих в этом году выборах Мосгордумы мы рассчитываем укрепить свои позиции, несмотря на то, что выборы в московский парламент проходят только по одномандатным округам. Я отметил, что такая избирательная система сегодня не оптимальна с точки зрения выражения воли граждан с разными политическими взглядами. И совершенно напрасно сейчас некоторые другие регионы тоже пытаются отказаться от партийных списков на выборах региональных парламентов. КПРФ будет выступать против таких реформ избирательной системы.Подробнее

ВЕРИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО КОММУНИСТАМ И СЕБЕ! Принял участие в программе «60 минут» на телеканале «Россия-1». Чем ближе президентские выборы на Украине, чем жестче становится антироссийская риторика украинских политиков и СМИ. «Зверь у ворот», пугают они Европу пресловутой «российской агрессией». Порошенко инициировал запрет на участие в украинских выборах наблюдателей из России. Раньше выборы на Украине проходили куда более демократично, России было чему поучиться у соседей. Я три раза был на украинских выборах в качестве наблюдателя – дважды на выборах президента и один – Верховной Рады. Да, иногда чудеса и там случались – вроде ручек с исчезающими чернилами, но прежние украинские власти не опускались до того, чтобы закрывать въезд в страну наблюдателям. Вот на Донбассе обеспечили международное наблюдение, там были и наши представители, поэтому мы считаем, что выборы в Донецке и Луганске прошли открыто и демократично. А Порошенко заранее заставляет усомниться в легитимности будущих выборов. Один из гостей студии, известный режиссер Тигран Кеосаян, заявил, что недопуск наших наблюдателей на выборы позволит российской власти не признавать вновь избранного президента Украины и действовать в отношении киевского режима максимально жестко, «наказывать за хамство», вплоть до нанесения «сокрушительного удара». И начать следует, по его мнению, с полного прекращения экономических отношений c Украиной, а то у нас, мол, неприлично вырос товарооборот. Я возразил Кеосаяну, что, несмотря на действия политиков, братские узы между русским, украинским и белорусским народом не разрушить, потому что они ковались веками. И экономические отношения между нашими странами будут – безотносительно того, изберется ли Порошенко, признаем мы его или нет, потому что до сих пор очень высока степень интеграции наших экономик. Товарооборот – это ведь не помощь, это взаимовыгодные отношения. Если не будет на Украине наших товаров – например, газа – то придут американские, заместят наши на рынке. Разрушая наши экономические связи с Украиной, мы наносим, с одной стороны, сильнейший удар по своей экономике, а с другой – помогаем Порошенко в его воинственной антироссийской риторике. Обсудили рейтинг фонда «Фридом-хаус», расставивший государства в порядке «приверженности демократическим ценностям». Поскольку фонд финансирует правительство США, вполне естественно, что Россия оказалась недалеко от конца списка, на 177 месте. Но что особенно обидно, на целых 70 пунктов ниже Украины! Конечно, никаким подобным рейтингам верить нельзя, самая свободная страна – это Остров Свободы Куба. Как нельзя верить и нашим соцопросам, и Росстату. Аксиома: все опросы отражают интересы тех, кто их заказывает. Верить можно только нам – Коммунистической партии – и себе.Подробнее

ПОЧЕМУ В ОДНОМ МЕСТЕ СТРАНЫ У НАС СТРОЯТ ВСЁ НОВЫЕ ТРАССЫ И РАЗВЯЗКИ, А В ДРУГОМ – ДОРОГИ, КАК ПОСЛЕ БОМБЁЖКИ? Этот и ряд других вопросов поставил сегодня в Госдуме на «правительственном часе» с участием министра транспорта Российской Федерации Дитриха.Подробнее