Новости

«Ленин – разрушитель, а Сталин создал мощное государство. Согласны?» – такие непростые вопросы задавала мне немецкая журналистка. Во время поездки в Берлин для участия в российско-германском форуме «Россия при новом правительстве» дал интервью о Ленине Юго-Западному радио Германии (Südwestrundfunk). Интервью будет использовано при подготовке передачи этого радио, которая выйдет в эфир в апреле – в дни ленинского юбилея. А здесь запись моей беседы с корреспонденткой Südwestrundfunk Гезине Дорнблют. Осторожно, лонгрид. Но вопросы действительно масштабные, коротко не ответишь. - КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ИСТОРИЧЕСКУЮ РОЛЬ ЛЕНИНА? - Во-первых, Ленин – это великий ученый-обществовед. Его роль в развитии марксизма – огромна. Его теория империализма – это не только предельно точное описание современного Ленину капитализма, это и гениальное прозрение. Многие прогнозы из его знаменитой работы по империализму рисуют знакомые черты современной капиталистической глобализации. Ленин смотрел очень далеко вперед. Вы, наверно, знаете, что сегодня в мире самым цитируемым автором в работах по общественным наукам является Карл Маркс, великий сын Германии. То есть после 150 лет попыток буржуазных идеологов опровергнуть марксизм Маркс остается самым влиятельным ученым. А Ленин стоит рядом с ним, потому что он – гениальный продолжатель марксистской теории. Во-вторых, Ленин – это величайший революционер. Для меня главный дар революционера – это понять и почувствовать свой народ. Это дает способность использовать народную энергию для того, чтобы двинуть историю вперед. Вот тут Ленину, пожалуй, нет равных во всей мировой истории. Вот посмотрим на апрель 1917 года. Ленин возвращается в Россию. И выдвигает гениальные лозунги – «Мир народам», «Власть – советам», «Земля – крестьянам», «Фабрики – рабочим». Его даже многие товарищи по партии не поняли. Ведь были большевики, которые думали, что России надо и дальше участвовать в империалистической войне, продолжать быть пушечным мясом для Антанты. Но Ленин почувствовал волю народа: народ уже ненавидел эту войну и воевать не хотел. Он провозгласил путь к миру. И меньше чем через 7 месяцев большевики пришли к власти в огромной стране. Хотя, если взять апрель 1917 года, они не казались тогда самыми сильными. Численность эсеров, например, была гораздо больше. У кадетов было намного больше материальных ресурсов. Но победили большевики, потому что Ленин чувствовал народ, как никто другой. И третье. Ленин – великий созидатель. Он заложил основы Советского государства, советского общества, которые оказались невиданно эффективными, которые подарили миру величайшие достижения – и социальные, и технологические, например, выход в космос. Говоря об историческом значении Ленина, можно еще сказать, что это человек, который подарил Земле XX век. Ведь к концу Первой мировой войны дело шло к тому, что практически весь мир окажется под контролем одной сильнейшей империалистической группировки – англосаксонской. То есть наступит однополярный мир. Это очень похоже на сегодняшнее состояние планеты. Но Ленин создал мощнейший альтернативный проект – Советский Союз, вокруг которого вырос социалистический лагерь. Мир стал двухполярным. И это подарило очень многим народам возможность выбора своего пути. Это в конце концов привело к деколонизации, к освобождению сотен миллионов людей от колониальной зависимости. А без Ленина, образно говоря, сразу после XIX века мог наступить XXI век – с нынешней ситуацией, когда одна империалистическая группировка пытается диктовать всему миру свою волю. - ПУТИН ГОВОРИЛ ОБ «АТОМНОЙ БОМБЕ» ЛЕНИНА. ВЫ СОГЛАСНЫ? - Нет, как историк по образованию я здесь с Путиным не согласен. Причины разрушения СССР и корни угроз, которые стоят перед Россией, совершенно другие. Понимаете, в Российской империи действительно имело место неравноправие народов. Поэтому, не выдержав нагрузки Первой мировой войны, Российская империя начала разваливаться. По всем национальным окраинам росли мощные сепаратистские движения. И очень трудно было удержать вместе народы, которые рвались на свободу. Но Ленин нашел формулу, которая удержала вместе народы одной шестой части Земли, формулу, которая сохранила единую страну. Эта формула: национальные республики, которые дали полную возможность развивать свою культуру, свой язык, учить детей на своем языке, но это республики, объединенные в Советский Союз. И партия большевиков, которая объединяла коммунистов всей страны. Вот, посмотрите. Республикам СССР с самого начала было дано право на отделение. Но пока народы Советского Союза вместе строили социализм, никто не отделялся. Почти 70 лет никто не отделялся. Строительство нового справедливого общества было грандиозным общим делом, которые всех объединяло. И только тогда, когда предатели в разных национальных республиках повели дело к капитализму, только тогда началось разрушение страны. Потому что исчезало общее дело. Встал вопрос: а ради чего быть вместе, если мы отказываемся от социализма? Поэтому не надо перекладывать с больной головы на здоровую, как говорят у нас, русских. В разрушении нашей огромной страны – Советского Союза – виновен никак не Ленин, а Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Шеварнадзе и так далее. Пока коммунисты носили в кармане партийный билет с профилем Ленина, страна была едина. А когда предатели начали рвать эти билеты, сжигать их, тогда страна и была разрушена. Так что, наоборот, Ленин, его идеи объединяли страну, держали ее вместе. Отказались от Ленина – и нет страны! И сегодня те угрозы разрушения России, которые объективно существуют, они связаны вовсе не с Лениным, а опять-таки с капитализмом. Потому что именно при капитализме в России образовался чудовищный разрыв между регионами по уровню жизни. У нас сейчас по средней зарплате и бюджетной обеспеченности на душу населения регионы могут различаться в 5 и больше раз. Почему? А дело в том, что с точки зрения капиталистов и буржуазного государства у нас значительная часть страны – «нерентабельная». Климат холодный, почвы нечерноземные, нефти и газа нет – значит, нет смысла развивать, вкладывать деньги в эти территории. Капитализм легко зачисляет в «нерентабельные» целые регионы и миллионы людей. Для капитализма рентабельность и прибыль – это боги, которым он молится. В советское время такое было немыслимо. Вот знаете, какая в 1985 году была средняя зарплата в СССР? 190 рублей. А сколько была средняя зарплата в Москве? 193 рубля. То есть примерно такая же, как в среднем по стране! А сейчас в России между регионами – гигантская пропасть в доходах. Вот где реальная угроза разрушения страны! Многие регионы просто не видят особого смысла быть вместе. Дескать, у нас нефть и газ, а в сырьевой экономике – это главное, зачем нам с кем-то делиться? Или зачем Москву кормить, которая столько налогов забирает? Вот какие идеи подспудно бродят в наших регионах. Для этих идей капитализм создал почву – огромный разрыв в уровне жизни. Поэтому не надо обвинять Ленина в том, в чем он совсем не виноват. Наоборот: когда мы вернем Россию на социалистический путь развития, когда выровняем уровень жизни регионов за счет возрождения промышленности и сельского хозяйства, только тогда исчезнет угроза разрушения страны. С Лениным – снова будем сильны и едины. - ЛЕНИН – РАЗРУШИТЕЛЬ, СТАЛИН СОЗДАЛ МОЩНОЕ ГОСУДАРСТВО. СОГЛАСНЫ? - Нет, это миф, который опирается на неважное знание истории. Возьмите Сталина. Конечно, он – великий созидатель. Но он и яростный революционер. Его жизнь с 15 лет – революционная борьба. Аресты, тюрьмы, ссылки, побеги, снова аресты. И так почти до 40 лет. Полжизни Сталин сражался за будущую революцию. Когда надо было разрушать старое, отжившее, он разрушал. Пришло время строить – начал строить. Посмотрите теперь на Ленина. Да, он – величайший революционер. Но он и величайший созидатель. Он – основатель Советского государства. Он – инициатор плана ГОЭЛРО – первого научного плана развития экономики в масштабах целой страны. При Ленине созданы десятки научно-исследовательских институтов. Например, Институт радия основан в 1922 году. Представляете: только что закончилась Гражданская война, на Дальнем Востоке еще продолжаются бои. А по указанию Ленина создается институт, который должен развивать ядерную физику, открывать для человечества тайны ядерной энергии. При Ленине получают государственную поддержку великие ученые, которые не имели никакой поддержки при царе. Например, Циолковский – великий теоретик космонавтики и освоения космического пространства. Именно при Ленине закладывались основы будущих космических побед СССР – первого спутника, полета Гагарина, орбитальных станций. Поэтому Ленин – это, безусловно, тоже великий созидатель. Надо понимать, что и в природе, и в обществе процессы разрушения и созидания идут вместе. Растения растут на почве, которая удобрена остатками уже умерших живых организмов. И новое общество растет на останках старого. Сталин – продолжатель дела Ленина. Вместе они создали великий советский проект, который еще пригодится человечеству, когда оно будет строить свое будущее. - АКТУАЛЬНОСТЬ ЛЕНИНА СЕГОДНЯ. ЧТО МОЖНО ВЗЯТЬ ИЗ НЕГО? - Я считаю, что если взять всех великих людей XX века, то актуальность наследия Ленина будет самой большой. Та же теория империализма, которую я уже упоминал. Многие ее положения «работают» и сегодня: монополии, ведущая роль банков, вывоз капитала, раздел мира между корпорациями, империалистические войны. Все это описано Лениным, но имеет место и сегодня. Кроме того, Ленин очень подробно описывал российский капитализм – сырьевой, зависимый, периферийный. И сегодня российский капитализм – снова сырьевой, зависимый, периферийный. Только при царе вывозили в основном растительное сырье – лес, пеньку, зерно, а сейчас – минеральное. Но экономические механизмы во многом одни и те же. Это для нас еще одна причина тщательно изучать наследие Ленина. - КАКОВАЯ РОЛЬ ЛЕНИНА ДЛЯ КПРФ? В ПРОГРАММНЫХ ВОПРОСАХ И В ПРАКТИКЕ? - Это снова к вопросу об актуальности Ленина. Мы каждый день стараемся чему-то учиться у Владимира Ильича. Идеологическая платформа нашей партии – это марксизм-ленинизм. Мы не отступаем от него, потому что это учение, которое и сегодня дает самую адекватную картину того, что происходит в мире. Жизнь партии построена на ленинском принципе демократического централизма. Он позволяет сочетать демократию, активную дискуссию по всем важнейшим вопросам жизни партии и единство действий при реализации принятых решений. Таким образом и программа, и практика нашей партии в значительной степени построены на идеях Ленина. Конечно, мы не отрицаем ничего нового. Например, наша партия сейчас активно расширяет свою работу в социальных сетях. Мы внимательно следим за тем, как меняется социальная структура российского общества, и подстраиваем под эти изменения свою работу. Но никто до сих не придумал более мощного по объяснительной силе учения, чем марксизм-ленинизм. И лучшего принципа построения политической партии, чем демократический централизм тоже никто не изобрел. Поэтому значение Ленина для нас по-прежнему огромно. - В РОССИИ ИДУТ ДИСКУССИИ ВОКРУГ ПАМЯТНИКОВ ЛЕНИНУ, В ТОМ ЧИСЛЕ И В РОДНОЙ ДЛЯ ВАС ТУЛЕ. КТО СТОИТ ЗА ТРЕБОВАНИЯМИ СНЕСТИ ЭТИ ПАМЯТНИКИ? КАКОВА ВАША ПОЗИЦИЯ? - Знаете, чтобы понять, что к чему, надо для начала выяснить, как относятся сейчас к Ленину россияне. По этому поводу есть вполне точные социологические данные. Когда социологи задают вопрос об отношении к Ленину, 45-50% опрошенных всегда заявляют о положительном отношении. И только 10-12% – об отрицательном. Остальные – неопределившиеся. Среди неопределившихся много молодежи. Из-за деградации образования при капитализме у нас, к сожалению, многие молодые не знают толком ни кто такой Ленин, ни кто такой Николай II, ни кто такой Гитлер. Им все равно. Но что мы имеем в целом? Тех, кто положительно относится к Ленину, в 4-5 раз больше, чем тех, кто относится негативно. После этого становится ясно, что все требования снести памятники Ленину – это просто жалкое политиканство. Это попытки быстро приобрести скандальную известность. Ну или для забытого политика – способ как-то напомнить о себе. Действительно, в Туле недавно один очень молодой юрист, выпускник вуза предложил снести памятник Ленину и поставить вместо него памятник царю Василию III. Создал петицию на change.org. Знаете, сколько она набрала? 80 подписей. А сколько населения в Туле, знаете? Полмиллиона человек. А в Тульской области – около полутора миллионов. Вот вам и ответ. Молодой человек просто получил свою короткую минуту славы. Слава, правда, на мой взгляд, дурнопахнущая. Убежден, что ни жители, ни власти Тулы и Тульской области, конечно, не допустят сноса памятника Ленину. Я не против того, чтобы в Туле поставить памятник Василию III. При этом царе построили тульский Кремль – важную крепость, которая отбивала нападения на Русь с юга. Но Тула – немаленький город. Есть, где новый памятник поставить. Можно прямо в Кремле. Но при чем тут Ленин? Зачем ради памятника Василию III чего-то ломать? Надо усвоить очень простую вещь: советская история – это очень важная часть российской истории. Период, отмеченный великими достижениями. Поэтому ломать советские памятники – это попытки бить по своей собственной истории. Поймите: Россия – не Украина, где неонацисты поломали все памятники Ленину. На Украине в течение многих лет огромные средства вкладывались в пропаганду нацизма и самого оголтелого антисоветизма. В том числе, внешними силами. Там в течение многих лет работали летние лагеря, где готовили неонацистских боевиков. В России этого нет. По общественным настроениям Россия – гораздо более левая страна, чем Украина. Поэтому даже если российским чиновникам где-то очень хочется снести памятник Ленину (а есть такие, которым хочется, чиновники-«белогвардейцы», как я их называю), они при этом все же очень боятся. Пытаются снять под предлогом переноса или реставрации. Но чаще всего все же отступают под напором общественного возмущения. - ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ ПО ПОВОДУ ДИСКУССИИ ВОКРУГ МАВЗОЛЕЯ И ЗАХОРОНЕНИЯ ЛЕНИНА? - Могу сказать то же, что и про снос памятников Ленину: этого не будет, потому что народ против. Россия – не Украина. Если попытаться это сделать, народ очень серьезно поднимется. Когда начинаются разговоры – не захоронить ли Ленина? – это прежде всего попытки отвлечь россиян от чего-то. Ленина не захоронят, но на время взбудоражат людей. Буржуазная власть проводит много непопулярных реформ: то пенсионный возраст поднимает, то новые налоги вводит, то имеющиеся налоги увеличивает. И время от времени народ от этого отвлекают с помощью этих гробокопательских приступов. Давайте посмотрим, кто принял решение построить Мавзолей и сохранить тело Ленина? Второй Всесоюзный съезд Советов. Более 2 тысяч делегатов, которые были избраны по всей стране и представляли более 100 миллионов человек. Это наши предки решили. Это их воля. Не нам эту волю нарушать. - ЛЕНИН В ВАШЕМ ДЕТСТВЕ. ЧТО ВЫ ВСПОМИНАЕТЕ? - Знаете, я с детства воспринимал Ленина как очень близкого человека. Я носил октябрятский значок с изображением юного Володи Ульянова. Была в СССР такая организация младших школьников, и я в ней состоял. Я читал детские книжки про Ленина, очень хорошие книжки, они оставили большой след в душе. А вскоре после приема в пионеры нас привезли в Москву, в Мавзолей. Это незабываемое воспоминание. Я был очень активным пионером, даже возглавлял пионерскую дружину школы. Кстати, и сейчас мы каждый год на Красной площади в Москве принимаем в пионеры тысячи ребят. И, конечно, я не один такой. Для очень многих россиян Ленин – как близкий родственник. Добрый, мудрый, родной человек.Подробнее

На поклон к Западу Россия больше не пойдет Побывал в Берлине, на германо-российском форуме «Россия при новом правительстве». Россию представляли также член Общественной палаты Российской Федерации Вероника Крашенинникова и депутат фракции «Единой России» в Госдуме Павел Завальный. В форуме участвовали немецкие политики, в том числе заместитель председателя Бундестага Томас Опперман, а также ученые и пресса. Рассказал участникам форума, что российские коммунисты несколько лет последовательно добивались отставки правительства Медведева. Всего за несколько дней до отставки вышла статья лидера КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова «Банкротство правительственного курса и политика обновленного социализма». За восемь лет работы ушедшего правительства экономика России выросла всего на 10%, а экономика социалистического Китая за тот же период – на 72%. Наша экономика по-прежнему остается сырьевой, и не было сделано никаких реальных шагов, чтобы слезть с «сырьевой иглы». К тому же у этого правительства была плохая исполнительская дисциплина: оно провалило «Стратегию-2020», не выполнило «майские указы» 2012 года, в 2019 году не смогло освоить примерно триллион рублей уже по новым «нацпроектам». У страны огромный потенциал развития, но чтобы его реализовать, нужен другой курс. При голосовании за кандидата на пост премьера Мишустина наша фракция в Госдуме воздержалась – пока мы не увидели готовности поддержать социально-экономические предложения КПРФ. Кроме смены правительства России, немцев интересовала реформа российской Конституции. Познакомил участников форума с позицией коммунистов, рассказал о 15 поправках в Конституцию, подготовленных КПРФ. Отметил, что россиян сегодня в первую очередь интересует закрепление в Конституции социальных гарантий. Рассказал, что мы будем настаивать на продолжении конституционной реформы – принятии закона о Конституционном собрании и созыве этого органа, чтобы можно было изменить и ряд положений 1 и 2 глав Конституции. В частности – отменить норму о частной собственности на природные ресурсы, что должно стать правовой основой для превращения этих ресурсов в источник благосостояния для всех граждан, а не олигархической верхушки. Отвечая на вопрос о возможности радикального изменения в будущем внешнеполитического курса России, призвал не ждать, что этот курс снова станет соглашательским по отношению к Западу, – 1990-е годы не вернутся. При нынешних тенденциях развития общественного сознания, если власть в России сменится, то, скорее всего, на власть левых сил. А при такой власти Россия будет еще более принципиально отстаивать свою независимость и самостоятельность на международной арене.Подробнее

Как выиграть у шулера? Не дать ему мухлевать! ⠀ Поучаствовал в дискуссии, организованной «Левым фронтом» в клубе «Зольберг». Говорили в основном о конституционной реформе, потом речь зашла о выборах. Аудитория была преимущественно наша, левая, но попадались и либералы. Один такой меня спросил: «Зачем ваша партия в выборах участвует? Ведь ясно же, что у шулера нельзя выиграть». Что ж, такая точка зрения очень удобна для власти и через подконтрольные ей либеральные ресурсы постоянно рекламируется. Не ходите, мол, на выборы – они нечестные, за вас уже все решили. Но для коммунистов такое пораженчество неприемлемо. Мы не намерены отказываться от легальной политической борьбы. И у нас есть свои рецепты отстаивания чистоты и прозрачности выборов. ⠀ https://youtu.be/yL1ws01wJ28Подробнее

Конституция должна вернуть недра народу и защитить пенсионеров, стать основой развития страны, а не быть конституцией распродажи народной собственности и реставрации капитализма ⠀ Хорошо, что в России стартовал процесс изменения Конституции. КПРФ давно выступала за изменения Основного закона и у нас есть готовые поправки. В первую очередь они касаются социальной сферы: восстановления пенсионного возраста и гарантий социального обеспечения, размера и индексации зарплат. Среди наших предложений есть и фундаментальные вещи: закрепление права народа на недра, увеличение полномочий местного самоуправления и выборности судей. ⠀ Не менее важен и дух Конституции. То, чему она способствует: развалу или развитию; суверенитету или колониальной зависимости; балансу ветвей власти или доминированию одного центра силы. ⠀ Конституция — документ, в котором нет мелочей, и при его разработке важно слышать людей. КПРФ совершенно точно отразила в своих предложениях чаяния граждан. Теперь наша задача — добиться, чтобы предложенные поправки нашли отражение в итоговом документе. ⠀ https://youtu.be/FYgcN12VXzoПодробнее

Разглагольствуя про «незаконность СССР», «белогвардейская партия» подрывает легитимность нынешней российской государственности и позиции России в мире Сегодня СМИ обсуждают особое мнение судьи Конституционного суда РФ Константина Арановского по одному постановлению, недавно принятому этим судом. В этом особом мнении Арановский назвал Советское государство «незаконно созданным». Постановление КС, принятое 10 декабря 2019 года, касалось требования трех граждан России к московским властям предоставить им жилье в столице. Эти граждане родились в период с 1948 по 1950 год, когда их родители (в двух случаях – отцы, в одном случае – мать) находились в высылке или на спецпоселении. Они хотят получить жилье в Москве, ссылаясь на то, что их родители проживали здесь до высылки. Московские власти им жилье не предоставляли, а Конституционный суд встал на сторону этих граждан. Всё бы ничего, но судья Арановский разразился по этому поводу 12-страничным особым мнением, в котором он перечисляет «преступления» Советского государства совершенно в стиле и духе «историков» типа Солженицына и Латыниной. Полемизировать с господином Арановским по каждому пункту смысла нет. Ведь эти псевдоисторические измышления давно разгромлены в книгах настоящих историков. Таких, например, как Юрий Жуков, Юрий Емельянов, Игорь Пыхалов, Евгений Спицын и многих других. Причем эти профессиональные историки опираются в своих работах на огромный массив исторических документов. Псевдоисторические рассуждения судьи КС в официальном документе сами по себе выглядят и нелепо, и предосудительно. Но Арановский, к сожалению, пошел гораздо дальше любительских «исторических исследований». Он ни много ни мало поставил под сомнение законность создания и существования Советского государства, а также пожелал разрушить правопреемство между советской государственностью и нынешней российской. Приведу несколько цитат из особого мнения господина Арановского: - «сомнительнее правопреемство России с коммуно-советской властью»; - «России нельзя быть правопреемником такого государства»; - «Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное» (это, понятное дело, опять про Советское государство); - «российское государство учреждено не в продолжение коммунистической власти, а в реконструкции суверенной государственности с ее возрождением на конституционных началах». Дело, однако, в следующем: совершенно независимо от мнения г-на Арановского, Российская Федерация, в соответствии со многими, как российскими, так и международными правовыми актами, является правопреемником СССР. А вот юридического правопреемства с Российской империей, Московским царством, Московским княжеством и Киевской Русью у РФ нет. И попытки отказаться от правопреемства с СССР и «реконструировать» правопреемство с чем-то другим будут, во-первых, смехотворны, а, во-вторых, поставят современную Россию в крайне уязвимое положение. Лично я не верю, что судья Арановский сам по себе решил поставить под сомнение законность создания и существования СССР и правопреемство РФ с Советским государством. Это Вася Пупкин в интернете с фоточкой Колчака на аватарке может по своей инициативе трепаться на эту тему. А когда подобные суждения высказывает в официальном документе судья КС, сразу возникает вопрос: кому и зачем это нужно? В российской власти есть группировка, условно назовем ее «белогвардейская партия», которая мечтает разрушить правопреемство России с Советским государством и проводить в стране столь же жесткую антисоветскую и антикоммунистическую линию, как постмайданный режим на Украине. Однако мечты мечтами, а покушение на правопреемство между СССР и Российской Федерацией грозит нам столькими бедами, что дух захватывает. Перечислю лишь несколько главных: - нынешняя российская государственность юридически «повисает в воздухе»; - рушится огромная система международных договоров, которые закрепляют важнейшие права и обязанности России в международных отношениях; - ставятся под сомнение все еще существующие обязательства множества стран перед Россией по долгам СССР; - становится неясно, на каком основании Россия владеет огромной зарубежной собственностью, перешедшей к РФ от СССР (можно просто начать выкидывать на улицу наши посольства и консульства); - Россия лишается юридического статуса победителя во Второй мировой войне, что влечет тяжелейшие юридические последствия; - в частности, становится крайне сомнительным статус России как постоянного члена Совета безопасности ООН, так как этот статус получили именно ведущие страны антигитлеровской коалиции; - все страны, где определенные политические силы высказывают территориальные претензии к России (а такие немало – от Финляндии до Японии, не говоря уже об украинских нацистах, мечтающих о Курске и Кубани), получают просто шикарную правовую и идеологическую базу для своих претензий; - это также подарок для сепаратистов всех мастей, которые готовы разорвать Россию и очень нуждаются для своих целей в юридической и идеологической делегитимизации российской государственности. Словом, это бесценный подарок всем нынешним врагам России, которые только существуют. Уймитесь, господа «белогвардейцы»! Вам хочется «реконструкций»? Как судье Арановскому, который желает отменить правопреемство с СССР и чего-то там «реконструировать»? Идите в исторические реконструкторы! Там вы можете надеть на себя мундир колчаковца или деникинца и производить много шума и дыма с помощью пиротехники. Это вполне безопасные игры для мальчиков среднего и предпенсионного возраста (если, конечно, совсем не заиграться, как доцент Соколов). Но не пытайтесь играть в эти игры на работе! Вы можете открыть ящик Пандоры, полный чудовищных бед для нашей страны. Почитать постановление КС можно здесь (мнение судьи Арановского – со страницы 29) http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision442846.pdfПодробнее

Продолжаем подводить итоги стратегии «Единой России» 2020: сельский библиотекарь, с зарплатой в три тысячи рублей, вынуждена подрабатывать кочегаром, чтобы вернуть деньги за скачивание книг для односельчан. ⠀ Бездушные чиновники «повесили» на бедную женщину долг за интернет в размере 80 тысяч рублей. Сельский библиотекарь скачивала для жителей деревни книги из Всемирной паутины, но где-то в высоких кабинетах ответственные лица забыли прочитать условия договора. В результате, провайдер выставил космический счет. Виновной, конечно, оказалась библиотекарь. ⠀ «Единая Россия» обещала нам в 2020 году среднюю зарплату в 170 тысяч рублей, снижение бедности и рост производительности труда на 40%. Но если и есть в современной России сюжет, сполна описывающий картину жизни для 140 миллионов русских людей в 2020 году, то это именно эта история: библиотекарь с зарплатой в ТРИ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ, предприимчивые капиталисты с кабальными тарифами, нерадивые чиновники, перекладывающие результат своего разгильдяйства на простой люд, и как вершина всего этого — работа кочегара сельского клуба. ⠀ В век информационных технологий в энергетической державе, как щупальца прокладывающей по миру разного рода «газопровод-потоки», бедная женщина кидает уголь в печку, чтобы закрыть долг перед капиталистическим спрутом. Вместе с углем в этой бесчеловечной топке сгорают надежды целой страны, вынужденной буквально выживать в условиях дикого капитализма и всевластия бюрократии. ⠀ Этот сюжет — лучшая агитация за социалистический путь развития, за программу КПРФ. Конечно, нельзя сразу победить бедность, чванство и жажду бесчеловечной наживы на ближнем. Но можно и просто необходимо вернуть людям человеческое достоинство, достойную оплату за труд и бесплатные книги. КПРФ вернет возможность людям жить по совести и любить свою страну! ⠀ https://youtu.be/67ftVmWL_xUПодробнее

Проект поправок к Конституции внесен в парламент По формированию пакета поправок в Основной Закон проведена очень большая работа. Участники рабочей группы фракции КПРФ получили и обработали сотни предложений от граждан, которые помогли отразить в проекте поправок мнение широких слоев населения. Рабочая группа сформировала и подготовила к внесению на рассмотрение парламента пакет из 27 поправок ко второму чтению законопроекта об изменениях Конституции. В этот пакет вошли только те поправки, которые вносят изменения в 3-8 главы Конституции и не требуют созыва Конституционного Собрания. Значительная часть поправок направлена на повышение социальных гарантий гражданам страны. Предлагается закрепить в Конституции обязанность государства ежегодно индексировать пенсии и другие социальные выплаты не менее чем на индекс роста потребительских цен за предыдущий год. Право на получение страховой пенсии по старости предлагается гарантировать по достижении возраста 55 лет для женщин и 60 для мужчин. Среди важных поправок, которые мы предлагаем, – введение в статью 71 Конституции понятия «национализация». Поправка призвана устранить дисбаланс в российском законодательстве, в котором описаны механизмы приватизации, но отсутствует описание принципов национализации. Предлагаем внести в Основной Закон базовое понятие о стратегическом планировании экономики, а также закрепить за Центробанком функцию обеспечения условий для экономического роста. Поправками фракции КПРФ предусмотрены серьезные меры по борьбе с коррупцией и повышению ответственности руководителей высокого ранга. Предлагается запретить иметь двойное гражданство и имущество за рубежом не только президенту и членам правительства, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации, главам субъектов Федерации и руководителям федеральных государственных органов, но и их супругам и несовершеннолетним детям. Введение нормы о выборности судей мирового, районного и городского суда обеспечит независимость судебной власти и послужит оздоровлению правовой системы в стране. Также коммунисты считают необходимым вернуть выборность членов Совета Федерации, мэров столиц субъектов Федерации. Для усиления роли парламента в политической жизни страны предлагается зафиксировать в Конституции понятие парламентского контроля, а также наделить парламент правом выражать недоверие не только правительству в целом, но и его отдельным членам. Работа над поправками в основные главы Конституции и законопроектом о Конституционном Собрании будет продолжена.Подробнее

На руинах великой цивилизации: «Сталинградский тракторный» выстоял в войну, но не смог выжить при капитализме ⠀ Это не разрушенная Сирия и не кадры Великой Отечественной — на видео зафиксировано разрушение промышленного потенциала нашей Родины, где вместо производства — пустырь. Примерно так эта территория и выглядела до 1926 года, когда в городе начали возводить первый тракторный завод в стране. В советское время Сталинградский тракторный завод выпускал в год десятки тысяч единиц техники. Уже в 30-х годах с его конвейера сходило 144 машины ежедневно. Именно такие руины и есть истинная витрина колониального капитализма, навязанного нашей стране. Ни витрины магазинов с иностранными товарами, ни победные реляции чиновников не могут заменить промышленности. С 1991 года Россия потеряла около 30 тысяч предприятий! Практически полностью исчезли целые отрасли народного хозяйства. И теперь, когда с высоких трибун говорят про «импортозамещение» или «привлечение инвестиций», важно понимать, что никакие инвестиции невозможны там, где сама власть умышленно и целенаправленно на протяжении длительного времени уничтожает промышленный потенциал. ⠀ В этом смысле современная Россия — это даже не Африка, это намного хуже. На африканском континенте не было промышленности — нечего разрушать. А мы, как говорится, живем на руинах советской промышленности. КПРФ выступает за восстановление промышленности страны. Коммунисты смогли это сделать в ХХ веке — сможем повторить и в XXI! ⠀ https://youtu.be/M7atV4ZZ4lAПодробнее

Свободу Олегу Хоржану! ⠀ Рассказал журналистам о давлении, которому подвергаются коммунисты как в нашей стране, так у и соседей — в частности, в Приднестровье. Более полутора лет назад арестован председатель Коммунистической партии Приднестровья Олег Хоржан. По совершенно надуманному обвинению (нападение на сотрудника милиции) его приговорили к четырем с половиной годам заключения. Мы, российские коммунисты, считаем «дело Хоржана» политической расправой с лидером оппозиционной партии. В тюрьме резко ухудшилось здоровье нашего товарища, его жизни угрожает серьезная опасность. Мы требуем освободить коммуниста Олега Хоржана! ⠀ https://youtu.be/7dSUPX4jh6AПодробнее

Судебная система ждет перемен ⠀ Сегодня перед пленарным заседанием Государственной Думы рассказал журналистам, что наш пакет поправок в Конституцию готов и внесен на рассмотрение депутатов парламента. Среди наших предложений — требование реформировать судебную систему, ввести выборность судей. Перемены в этой системе давно назрели, к ним стремится и само судейское сообщество: о необходимости реформ вчера говорили на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов в Верховном суде. ⠀ https://youtu.be/6gOLr-lSE5cПодробнее

Сегодня на пресс-конференции в «Интерфаксе» рассказали о ходе подготовки поправок в Основной закон. Поправки, которые КПРФ предлагает внести в Конституцию, основаны на наказах граждан. Это желание народа, выраженное языком закона. Мы объявили сбор подписей и уверены, что получим самую широкую поддержку наших инициатив. ⠀ https://youtu.be/u7U1Q1wfIk0Подробнее

НАШИ ДЕТИ НЕ ДОЛЖНЫ УЧИТЬСЯ ПО АНТИСОВЕТСКИМ УЧЕБНИКАМ! Сегодня на пресс-конференции в «Интерфаксе» среди других вопросов дали с лидером нашей партии Геннадием Зюгановым оценку очередной антисоветской поделке. Это учебник «Окружающий мир» для 4 (!) класса (авторы – О. Т. Поглазова, Н. И. Ворожейкина, В. Д. Шилин). Авторы учебника сообщают четвероклассникам, что советские люди «трудились днём и ночью, часто в тяжёлых условиях, на старом оборудовании». Вот так! Получается, детям не положено знать, что восьмичасовой рабочий день впервые в мире был введён именно в нашей стране сразу после Октябрьской революции. А ведь этим завоеванием до сих пор пользуются их родители, если, конечно, капиталисты, наплевав на закон, не заставляют их задерживаться на работе. Да, условия труда советских людей в эпоху, когда надо было восстанавливать страну после Гражданской, Первой мировой, а потом и Великой Отечественной войны, порой были тяжёлыми. Но ведь своей фразочкой авторы пытаются создать у детишек ощущение, что это относится ко всей Советской эпохе! Ещё нелепее заявление про «старое оборудование». Как известно, только за первую сталинскую пятилетку в стране было построено около полутора тысяч заводов и фабрик, за вторую – ещё 4 тысячи. На них что – сразу ставили «старое оборудование»? Далее нашим детям рассказывают, что зарплата в Советском Союзе «была невысокой. Многие семьи жили в неблагоустроенных квартирах, питались и одевались очень скромно». Да, конечно, если сравнивать уровень жизни 21 века с таковым 1930-1940-х годов, то тогдашняя жизнь покажется скромной. А вот если с 1970-1980 годами? Модальная (то есть самая распространённая) зарплата в РФ сейчас 23 тысячи рублей. Если посчитать с учётом цен на основные продукты, коммуналку и проезд в транспорте, то эти 23 тысячи – это примерно 50-60 советских рублей. В СССР даже уборщица больше получала! Опять с помощью грубейшей манипуляции авторы просто обманывают школьников. Ну и про жильё. В первые годы Советской власти люди переезжали в коммунальные квартиры из рабочих казарм, сырых подвалов и крестьянских изб с земляным полом и соломенной крышей. Для них это было колоссальным улучшением жилищных условий. Но об этом детям знать не положено. А потом? С 1950-х жилищное строительство в СССР стало массовым. В 1980-е годы в РСФСР строилось в среднем 1,3 млн. квартир в год, сейчас РФ и до 1,1 млн. не дотягивает. Более того: сейчас почти половина квартир – это «однушки», где семье с детьми нормально жить невозможно. А вот 2-х и 3-х комнатных квартир сейчас вводится в 2 раза меньше, чем в РСФСР. Если уж честно рассказывать детям про историю жилищного вопроса в последние 100 лет, то следовало бы сказать примерно так: «Дорогие дети! Ваши родители смогли вас завести потому, что ваши бабушки и дедушки бесплатно получили квартиру от Советской власти. Если бы не это, большинства из вас просто на свете не было бы». Далее авторы учебника рассказывают детям страшилки по излюбленной либералами теме репрессий. Без указания конкретных цифр и фактов юным школьникам сообщают про «миллионы безвинно пострадавших», в том числе «за опоздания на работу». Конечно, никто не скажет школьникам, что ответственность за опоздания на работу и прогулы была ужесточена в СССР тогда, когда Гитлер уже захватил пол-Европы, а наша страна изо всех сил готовилась к отражению фашистского нашествия. И что, на самом деле, впервые опоздавшего или прогулявшего без уважительной причины наказывали удержанием 25% зарплаты. И лишь за повторный прогул наступала уголовная ответственность с лишением свободы на срок не более полугода. Но в судах до 25% дел такого рода заканчивались оправданием. И вообще, в тот период количество оправдательных приговоров составляло 13-15%, в современной «свободной» России – порядка 0,35%. Расчёт авторов прост: у одиннадцатилетнего ребёнка должно сложиться представление, что все 74 года Советской власти были жуткими годами тяжёлой борьбы за существование. Ведь для нынешнего юного поколения, что Ленин, что Брежнев – это седая древность, о которой они не знают почти ничего. Этим и пытаются воспользоваться эти господа, описывая одними словами лапотную, голодную, малограмотную страну, только что вышедшую из двух войн, и советскую сверхдержаву 1970-1980-х. Да, они потом пишут о Победе и даже кое-что о некоторых советских достижениях в социальной сфере. Но вводный текст, начинающийся с жёстко негативной информации, изначально настраивает учащихся на соответствующий лад: мол, знаем-знаем, какой ценой достигнуты эти успехи. Поразительно, но учебник, оплёвывающий советское прошлое, «соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту». Более того, он является победителем конкурса по созданию учебников нового поколения для средней школы, проводимого Национальным фондом подготовки кадров и Министерством образования РФ! Мы готовим коллективный депутатский запрос от фракции КПРФ в Министерство просвещения РФ с требованием разобраться, как этот учебник прошёл отбор и попал в школы. Такой книженции – не место на школьных партах.Подробнее

Видеоконференция с регионами: обсуждаем поправки к Конституции Вместе с Дмитрием Новиковым провели интернет-совещание с руководителями и активом 18 региональных отделений КПРФ. Главной темой совещания стал ход обсуждения поправок к Конституции. Руководители региональных отделений партии отчитались о том, какая работа ведется по пропаганде предлагаемых КПРФ конституционных изменений. Обсуждение поправок вызывает живой интерес в регионах, говорят партийцы. Ролики о предложениях КПРФ на youtube-канале и в соцсетях саратовского депутата-коммуниста Николая Бондаренко собирают сотни тысяч просмотров, рассказала первый секретарь Саратовского обкома партии О. Н. Алимова. Первый секретарь Тюменского обкома КПРФ Т. Н. Казанцева сообщила, что тюменские коммунисты подготовили собственный пакет из 15 поправок к Конституции. Руководитель челябинских коммунистов И. В. Егоров рассказал, что большую поддержку у населения области встретила поправка КПРФ об укреплении роли и улучшении финансирования местного самоуправления. Татарстанские коммунисты предлагают закрепить в Конституции более справедливое распределение бюджетных доходов – увеличить долю не только муниципалитетов, но и субъектов РФ. Парторганизация Кировской области предложила внести в Конституцию норму о том, что строительство опасных объектов в регионах может быть начато только после одобрения проекта на региональном референдуме. Представители партийных отделений национальных республик говорили о важности закрепления в Основном законе статуса национальных языков. Большая часть парторганизаций выпустила в свет информационные материалы с разъяснением и популяризацией предложений КПРФ. Некоторые регионы уже начали сбор подписей в поддержку инициатив КПРФ, я призвал коммунистов всех регионов последовать их примеру. Будем расширять формат общественной дискуссии по конституционной реформе, используя все доступные площадки: собственные информационные ресурсы, выступления в СМИ, массовые мероприятия. Ближайшая задача: максимально донести информацию об инициативах КПРФ до участников митингов, посвященных годовщине создания Красной Армии, которые пройдут 23 февраля.Подробнее

Прямая трансляция пресс-конференции руководства КПРФ в «Интерфаксе». Тема: стране нужна Конституция справедливости https://www.youtube.com/watch?v=nvo-oT8IvbY&feature=emb_logoПодробнее

Ведущие госканалов не могут сдержать смех, озвучивая размеры прибавки к социальным выплатам. ⠀ Лидер КПРФ [id41362423|Геннадий Андреевич Зюганов] точно подметил, что в этой ситуации плакать надо, а не смеяться. ⠀ https://youtu.be/ybYBfUFenu8 ⠀ #сми #зарплата #пенсия #правительство #госдума #КПРФ #Зюганов #ЮрийАфонинПодробнее

ОБРАТИЛСЯ К ПРЕМЬЕРУ МИШУСТИНУ ПО ПОВОДУ ПЕРЕПЛАТ РОССИЯН ЗА ОТОПЛЕНИЕ Значительной части населения России выставляют необоснованные счета за отопление. В обращении к главе правительства я предложил внести конкретные изменения в нормативные акты, которые позволят покончить с этими переплатами. Коротко описать эту схему коммунального грабежа не получится. Но если вам кажется, что вас обдирают при оплате отопления, почитайте. Дело в следующем. Уже большинство многоквартирных домов в России оборудовали общедомовыми приборами учета тепловой энергии. В таких домах расчет платы за отопление ведется по довольно сложным формулам. Но в этих формулах стоят величины, которые в итоге и определяют размер платежа: - показания общедомового счетчика тепловой энергии; - площадь конкретной квартиры, для которой рассчитывается плата за отопление; - площадь всех помещений дома, находящихся в чьей-либо собственности (это квартиры, а также офисы и магазины, расположенные в этом доме); - площадь помещений, находящихся в общедомовой собственности (лестничные площадки, коридоры, колясочные, лифты, чердаки, подвалы, технические этажи). Формулы таковы, что, чем больше доля вашей квартиры в общей площади дома, тем больше вы должны заплатить за отопление. Тут просто огромное поле для злоупотреблений со стороны управляющих компаний. Стоит только занизить общую площадь дома, как размер платежа за отопление с каждой квартиры вырастет! Конечно, данные о площади помещений своего многоквартирного дома сегодня можно узнать прямо в интернете: на сайтах региональных операторов капитального ремонта и в ГИС ЖКХ. Туда сведения вносятся на основании действующих паспортов многоквартирных домов, которые находятся в руках управляющих компаний. Но правозащитная практика показывает, что эти данные часто являются недостоверными! А самые достоверные данные о площади многоквартирных домов хранятся в бюро технической инвентаризации. Это техническая документация, фиксирующая данные дома на момент его ввода в эксплуатацию. Откуда в действующих паспортах многоквартирных домов неверные сведения о площади помещений? Отчасти это связано с порядочным бардаком, который царит в российском ЖКХ в результате его приватизации. Но очевидно, что имеет место и намеренное занижение площади помещений домов управляющими компаниями. Правозащитники, работающие в сфере ЖКХ, отмечают, что есть случаи занижения на 2 тысячи кв. метров и даже более. К чему это ведет? Возьмем многоквартирный жилой дом с общей площадью помещений в 9 тыс. кв. метров (достаточно типичный показатель для распространенных серий многоэтажек). Если занизить площадь этого дома на 2 тыс. кв. метров, то результатом станет увеличение суммы платежей за отопление, начисляемых на каждую квартиру этого дома, примерно на 28%. При типичных российских платежах за отопление дополнительная сумма, начисленная (совершенно незаконно!) на каждую квартиру, составит порядка 5 тыс. рублей в год! А с учетом высокой распространенности этой схемы, в целом по России речь идет о десятках миллиардов рублей, которые управляющие компании незаконно собирают с жильцов. Ясно, что именно нужно делать, чтобы бороться с этим грабежом. Если жильцы понимают, что им выставляют явно завышенные счета за отопление, надо требовать проверки данных о площади помещений многоквартирного дома. Хорошо бы также проверить и достоверность показаний общедомового счетчика тепловой энергии. От кого требовать проверки? От органов государственного надзора, в данном случае – прежде всего от Жилищной инспекции. Но тут выясняется фантастическая вещь: оказывается, по закону у органов государственного надзора сейчас НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ проверять достоверность исходных данных, которые управляющие компании используют при расчете коммунальных платежей. Выглядит это примерно так. Пишет владелец квартиры в Жилинспекцию: караул, грабят! Мне начисляют плату за отопление на 400 рублей в месяц больше, чем в такой же квартире в такой же соседней многоэтажке. У меня там знакомый живет, я точно знаю. Жилинспекция рапортует: расчеты мы проверили. Вот смотрите: вот площадь вашей квартиры, вот площадь помещений дома, вот показания общедомового счетчика. Считаем по формуле: всё верно. Столько вы и должны платить. Если жилец грамотный, он спрашивает: ну а площадь дома не может быть занижена? Ну или, может, общедомовой счетчик тепла барахлит и дает завышенные показания? А тут ему отвечают: извините, у нас нет полномочий проверять исходные данные, используемые для расчета. Занавес! Возникла ли эта ситуация по недомыслию чиновников? Или это лоббисты коммунальной буржуазии специально заложили в законодательство такую «мину»? Чтобы коммунальные «бароны» могли незаконно обогащаться? Это науке неизвестно. Но ситуацию надо исправлять! Эта удивительная правовая ситуация создана двумя постановлениями правительства России. Одно постановление (№ 354 от 06.05.2011) устанавливает «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Второе постановление (№ 493 от 11.06.2013) утверждает «Положение о государственном жилищном надзоре». В своем обращении к председателю правительства я предлагаю скорректировать эти нормативные правовые акты. А именно: - в «Правилах предоставления коммунальных услуг…» обязать организации, предоставляющие услуги, использовать при расчете платы достоверные показания счетчиков тепловой энергии и достоверные сведения о площади многоквартирных домов; - в «Положение о государственном жилищном надзоре» добавить норму о том, что предметом проверок должна быть также и достоверность вышеуказанных исходных данных, используемых при расчете платы за коммунальные услуги. Трудно придумать причины, чтобы отвергнуть эти предложения. Если правительство их примет, то автоматического снижения платы за отопление, конечно, не произойдет. Но у всех, кто борется за права граждан в сфере ЖКХ, появится в руках мощное оружие. Можно будет требовать от органов государственного надзора проверки всех данных, используемых при расчете платы за коммунальные услуги. В конце января в Хакасии я принял участие в учредительном собрании региональной организации «Союз защиты прав потребителей в сфере ЖКХ». Подобные организации создаются сегодня под эгидой КПРФ в разных регионах страны. Такая самоорганизация граждан открывает возможность проверить обоснованность коммунальных платежей в каждом доме! А это позволит сохранить в карманах граждан миллиарды рублей, которые сегодня незаконно утекают в лапы коммунальных капиталистов.Подробнее

ПАРТИЯ ВЛАСТИ ПЫТАЕТСЯ НЕ РАСШИРИТЬ, А УРЕЗАТЬ ПОЛНОМОЧИЯ ПАРЛАМЕНТА! Сегодня мы продолжаем борьбу за наши поправки в Конституцию. Мы убеждены, что стране нужна такая конституционная реформа, которая существенно расширит объем социальных гарантий и сделает наше общество более демократическим и самоуправляемым. В январе президент в своем послании вполне определенно указал на необходимость расширения объема полномочий российского парламента. Однако некоторые представители «Единой России» сегодня выдвигают поправки, урезающие полномочия парламента даже в сравнении с нынешней редакцией Конституции. А именно: единороссы предложили лишить Совет Федерации права назначать генерального прокурора, заменив эту процедуру «консультациями» президента с верхней палатой. Однако нужно понимать, что консультации – это процесс, ни к чему юридически не обязывающий: можно «проконсультироваться», выслушать мнения и учесть их или не учитывать. Назначение руководителя ключевого надзорного ведомства государства – важнейшее полномочие Совета Федерации, которое, по нашему убеждению, должно сохраниться за ним. Более того, мы предлагаем дополнить статью 129 Конституции РФ нормами о том, что прокурорский надзор является высшим надзором (как было предусмотрено в Конституции СССР 1977 года). Мы также считаем необходимым наделить генерального прокурора России правом законодательной инициативы. А что касается Совета Федерации, КПРФ предлагает вернуться к его выборности населением (как это было в первом коротком созыве верхней палаты 1994-1995 годов). Помимо этого, необходимо внести в Конституцию понятия «парламентское расследование», «парламентский контроль» и «парламентский запрос» как инструменты противодействия злоупотреблениям чиновников. Это важнейший шаг, который позволит нанести удар по разъедающей страну коррупции. Однако уже очевидно, что партия власти видит логику конституционной реформы совсем иной. Профильный комитет Госдумы, где преобладают единороссы, проголосовал за лишение Совета Федерации его прерогативы назначения генпрокурора. Хочется сказать партии власти: если вы серьезно думаете, что наше общество, раздраженное повышением пенсионного возраста и другими последними «реформами», жаждет «закручивания гаек», то вы глубоко ошибаетесь. Люди хотят совершенно другого: чтобы Конституция защищала их права, давала социальные гарантии и расширяла их возможности влиять на ситуацию в стране.Подробнее

Новое правительство использует старые приемы: Минтруд предлагает снизить прожиточный минимум из-за подешевевших овощей ⠀ Сегодня снижение цен — явление почти позабытое. Россияне привыкли, что год от года растет все: продукты, «коммуналка», курс иностранной валюты, в целом стоимость жизни. Но в начале года появилась потрясающая новость: Минтруд предложил снизить прожиточный минимум на 3,7% до 10 609 рублей, так как, по мнению его «специалистов», за четвертый квартал 2019 года упали розничные цены на картошку, морковь и лук! ⠀ Напомню, что сегодня минимальный размер оплаты труда (МРОТ), который рассчитывается на основе прожиточного минимума, на середину предыдущего года составляет 12 130 рублей и если и можно прожить на эти деньги, то исключительно на кашах. Считаю желание чиновников снизить прожиточный минимум бесчеловечной попыткой подготовить почву для снижения и без того нищенского уровня зарплат в стране. ⠀ В России крайне низкий размер минимальной зарплаты. Для анализа МРОТ и уровня жизни применяется так называемый «Индекс Кейтца» — соотношение МРОТ и средней зарплаты. Этот индекс демонстрирует уровень неравенства в доходах граждан. В нашем случае — еще и оторванность чиновников от понимания реально происходящих в стране процессов. По рекомендациям Международной организации труда «Индекс Кейтца» должен составлять не менее 50%. В Европейском союзе — 60%, в России этот показатель — 24%. ⠀ Отмечу, что в большинстве капиталистических стран законодательно закрепленный МРОТ недостаточен для достойной жизни. Но, например, во Франции для поддержания нормального уровня жизни необходимо 0,5 минимальной зарплаты. А в России — более двух размеров МРОТ. Одним словом, труд в России недооценен минимум в два раза. ⠀ КПРФ многое сделала, чтобы, наконец, приравнять МРОТ и прожиточный минимум. Но сегодня опять предпринимаются попытки снизить прожиточный минимум. Теперь пытаются подойти к этому хитро — аргументируя свои предложения якобы падением цен на овощи. При этом Минтруд, в задачи которого входят как раз вопросы улучшения трудовых отношений, со своим предложением по снижению прожиточного минимума предпринимает попытку выступить своего рода «адвокатом дьявола», действуя в интересах капитала, а не труда. ⠀ Позиция КПРФ: прожиточный минимум и МРОТ необходимо существенно увеличить, приведя их в соответствие с уровнем цен и потребностями людей. КПРФ неоднократно выступала с законопроектами о повышении прожиточного минимума и МРОТ до вполне адекватных цифр. Еще в 2018 году мы предлагали законодательно увеличить его размер до 25 тысяч рублей. В существующих условиях прожиточный минимум и МРОТ необходимо повышать, а не снижать! ⠀ https://youtu.be/xIlIPa34qBcПодробнее

СЧЁТНАЯ ПАЛАТА ПОСТАВИЛА «НЕУД» ПРАВИТЕЛЬСТВУ МЕДВЕДЕВА. А КАК НАСЧЁТ «НЕУДА» РОССИЙСКОМУ КАПИТАЛИЗМУ? Счётная палата фактически признала неудовлетворительной работу правительства Медведева в 2017-2019 годах. Это следует из опубликованного сегодня отчёта палаты. Выводы Счётной палаты могут показаться шокирующими: система стратегического планирования в стране практически отсутствует. Требования, которые предъявлял правительству президент, почти никак не стыковались с проектной деятельностью Белого дома. Цели, которые ставили перед собой ведомства, носили формальный характер, но и их достижение должным образом не контролировалось. Как утверждает Счётная палата, из 525 целевых показателей нацпроектов и федеральных проектов 45% даже «не включены в планы федеральных органов исполнительной власти». Ещё хуже дело с госпрограммами: из 1263 показателей программ и подпрограмм в планах не упоминаются три четверти (74%)! И это проблема не только прошлого, но и будущего. Отчет Счётной палаты констатирует, что «ни один из утвержденных планов деятельности ФОИВ (федеральных органов исполнительной власти) на 2019-2024 годы не соответствует установленным требованиям». Конечно, в этом отчёте для нас, коммунистов, нет ничего принципиально нового. Мы давно говорили о крайне низкой исполнительской дисциплине правительства Медведева. Мы много раз указывали, что до сих пор не выполнена значительная часть целей, поставленных ещё в майских указах 2012 года. А в 2019 году чиновники правительства «не смогли» потратить целый триллион бюджетных средств, выделяемых в рамках новых «нацпроектов». Но дело не только в плохой исполнительской дисциплине правительства Медведева. Дело ещё и в том, что масштабные цели, периодически выдвигаемые российской исполнительной властью, по большей части вообще недостижимы в рамках периферийного сырьевого капитализма, в котором мы живём с начала 1990-х годов. Например, власть формулирует благие демографические цели, вроде бы предпринимает какие-то меры стимулирования рождаемости, но в минувшем году смертность в России превысила рождаемость почти на 300 тысяч человек, что равносильно вымиранию целого города размером с Кострому или Петрозаводск. Темпы вымирания страны уже приблизились к ельцинским, и никакого демографического возрождения мы не увидим, пока зарплаты большинства населения будут нищенскими, пока молодым семьям не будет доступно жильё, пока не будет такой же уверенности в будущем, как в советское время. Но давайте не будем лукавить: чтобы решить все эти вопросы, надо вернуть социализм. Надо брать и исполнять программу КПРФ. Как бы ни росла исполнительская дисциплина правительства, амбициозные цели новых «нацпроектов» недостижимы в рамках того либерально-монетаристского курса, который проводится в России уже 28 лет, за исключением всего 8 месяцев работы правительства Примакова-Маслюкова. А это тот самый курс, к выработке которого в очень большой степени приложил руку Алексей Кудрин. Тот самый Кудрин, который сегодня возглавляет Счётную палату и журит правительство Медведева за плохую работу. Алексей Леонидович, да, в принципе, они всё делали так, как вы завещали! Может, в вашей либерально-монетаристской «консерватории» пора что-то подправить?Подробнее

Так кто же нам повысил пенсионный возраст? ⠀ В студии «Дума-ТВ» подискутировали с депутатом Госдумы от «Единой России» Евгением Федоровым. Господин Федоров известен как ультралоялист с весьма оригинальными взглядами: по его мнению, за все плохое в нашей стране ответственны злые силы Запада («англичанка гадит»), а у русской власти нет сил от этого ужасного ига избавиться. Вот, например, предписал МВФ поднять в России пенсионный возраст — и некуда деваться: премьер со слезами на глазах вносит закон, депутаты (исключительно коллеги Федорова из ЕР) за него нехотя голосуют, а президент с болью в сердце подписывает. Поэтому главное, что Федоров видит позитивного в обсуждаемых сейчас поправках в Конституцию, — это отмена примата международного права над национальным. Это, мол, настолько изменит всё — вообще всё! — что об остальном можно и вовсе не говорить. Что ж, в этой логике порог пенсионного возраста должны немедленно вернуть прежний — ведь наши власти так этого не хотели, их злой МВФ заставил, а теперь он не сможет больше на них давить. Верите? ⠀ Мы, коммунисты, считаем важным восстановление приоритета национального права. Хотя бы потому, что в глобализованном мире у «международного права» есть хорошо известные интересанты, ловко манипулирующие этим «правом» в свою пользу. Мы этот пункт поправок поддерживаем, но не считаем самым важным и решающим. Надо еще своих капиталистов заставить с народом считаться. https://youtu.be/7_zU99xLQWQПодробнее