О том, почему подрыв доверия народа к власти опасен для государства

О том, почему подрыв доверия народа к власти опасен для государства
⠀
В завершающий день профильной смены «Территории смыслов» под Владимиром для молодых активистов парламентских партий и политологов принял участие в панельной дискуссии, на которую были приглашены представители всех четырёх думских фракций.
⠀
Наш левый сектор зала, алеющий кумачом футболок активистов ЛКСМ РФ, то и дело скандировал «Ленин! Партия! Комсомол!».
⠀
Наши ребята и девчонки не раз реагировали неодобрительным гулом и даже топотом ног на очередной антикоммунистический выпад Жириновского или демагогическую тираду Неверова. Кстати, во время выступления последнего комсомольцы поднимали плакаты с надписью «Позор» и таблички с перечеркнутыми цифрами 63 и 65 – возраст, до которого «Единая Россия» хочет поднять выход на пенсию.
⠀
Первым делом поговорили с молодежью о кризисах доверия между обществом и властью.
Ведь доверие в обществе, в том числе доверие народа к власти, имеет огромное значение. Это та энергия, которая позволяет стране творить чудеса.
⠀
На приёме 24 мая 1945 года Сталин сказал, что после тяжёлых поражений первого периода войны народ мог бы выступить против Советской власти.
«У нашего правительства было немало ошибок», – признал Сталин с той честностью, которой так не хватает политикам сегодня. Но русские и другие народы нашей страны поддержали тогда Советскую власть, потому что хорошо знали – это по-настоящему народная власть. Советские люди совершили настоящее чудо, быстро восстановив промышленный потенциал страны.
⠀
Уже в 1942 году СССР превзошёл весь фашистский блок по выпуску военной техники.
Не меньшее чудо было совершено нашей страной после войны. Американцы тогда называли нас «нацией вдов и инвалидов». Они были уверены, что мы никогда не поднимемся. Но мы всего за 3 года восстановили довоенный промышленный потенциал и рванули вперёд, создали атомное и ракетное оружие, что не позволило США обратить нашу страну в радиоактивную пустыню.
⠀
Всё это также стало возможным только благодаря высочайшему уровню доверия народа к Советской власти. Когда советские люди подписывались на заём на восстановление народного хозяйства, они были уверены: ничего из этих средств не будет уведено за рубеж, не окажется в западных банках, не превратится в чьи-то роскошные яхты, а пойдёт на развитие страны и укрепление её обороноспособности.
⠀
Но уже наше поколение стало свидетелем того, как после развала СССР либералы-реформаторы, устроив гиперинфляцию, уничтожили все сбережения россиян. Эти деньги у них были просто украдены. И потом было ещё много таких же воровских «реформ». Конечно, ни о каком доверии народа к власти после этого не могло быть и речи.
⠀
2014 год принёс нашей стране шанс возродить доверие народа. Возвращение Крыма в состав исторической Родины стало тем, что давно ждала страна. Очень многие восприняли воссоединение полуострова с Россией как начало создания нового СССР. Очень многие люди в нашей стране надеялись, что после Крыма изменится не только внешняя, но и внутренняя политика государства. Эти надежды, это возвращённое доверие во многом предопределили результаты президентских выборов 2018 года.
⠀
Но что произошло потом? Разве в марте этого года люди голосовали за повышение пенсионного возраста? Кто-то им сказал, что это произойдёт после выборов? Или они голосовали за резкий скачок цен на бензин? Или за повышение ставки НДС, то есть за рост всех цен в стране? Или за введение налога на самозанятых?
⠀
Нет! Люди за всё это не голосовали! У них были совершенно другие ожидания, другие надежды. И это обманутое доверие сегодня становится серьёзной проблемой для страны.
Это угроза самому существованию нашего государства.
⠀
Давайте посмотрим на мир, в котором мы сегодня живём. В нём одна за другой происходят так называемые «цветные революции». Но на самом деле это никакие не революции, а проамериканские перевороты. И собственность, и власть остались в руках олигархов. Только сменились группировки у власти. А страны попали в глубокую, почти колониальную зависимость от Запада.
⠀
Мы с вами должны чётко понимать: каждому такому перевороту предшествует глубокий кризис доверия населения к власти. Без этого власть в стране не сковырнуть. Но те «цветные» сценарии, которые стали возможны на Ближнем Востоке, в Грузии и на Украине, потерпели провал в Белоруссии, где власть служит интересам большинства народа.
⠀
И не нужно думать, что в России невозможно развитие событий по методичкам, написанным в Вашингтоне – как раз из-за кризиса доверия населения к власти, который провоцируют людоедские «реформы». Поэтому мы, коммунисты, сегодня делаем всё, чтобы эти реформы остановить.
⠀
В ходе дискуссии ребята услышали различные интерпретации отечественной истории, но я не сомневаюсь, что на форуме собрались пытливые люди, способные сами во всё вникнуть и во всём разобраться.
⠀
Как историк по образованию я отвергаю сословность общества, которая существовала в царское время и фактически навязывается нам вновь: сегодня дети крупных чиновников становятся министрами, отпрыски функционеров правящей партии – губернаторами.
⠀
И для меня мученическая гибель распятого колчаковцами красноармейца не менее трагична, чем смерть господина Романова, который привёл к краху империю.
⠀
Я призвал оппонентов, которые пытались перебивать меня, прекратить очернение советского прошлого нашей страны. Мы должны гордиться им и взять на вооружение оттуда всё лучшее, что станет залогом успешного развития и процветания России!
⠀
Кроме того, обсудили еще один актуальный вопрос — предстоящие в ряде регионов выборы. В частности, поговорили о муниципальном фильтре.
⠀
Основной аргумент при введении муниципального фильтра или, как предпочитают выражаться представители «Единой России», «квалификационного требования», это недопущение криминала во власть.
⠀
Но как можно оправдать непрохождение муниципального фильтра членом Совета Федерации, полковником милиции, героем чеченской войны, лидером коммунистов Бурятии Вячеславом Мархаевым? То же самое сейчас происходит с кандидатом на должность губернатора Владимирской области от КПРФ Максимом Шевченко – ему не дают преодолеть пресловутый фильтр.
⠀
Принципиальная позиция КПРФ состоит в необходимости отмены муниципального фильтра как минимум для парламентских партий.
⠀
Я поблагодарил депутатов местных Советов Владимирской области от «Единой России», а таковых оказалось несколько десятков, которые проявили настоящее гражданское мужество и, вопреки давлению и запретам, подписались за выдвижение Шевченко на пост главы региона.
⠀
При этом на предыдущих выборах мэра Москвы г-н Навальный без проблем выполнил «квалификационное требование» – голосами муниципальных депутатов-единороссов, которые ему дали 80% от необходимого количества подписей. Так что Навальный фактически оказался единороссовским кандидатом.
⠀
Кстати, лидер ЛДПР фактически солидаризировался с «Единой Россией» по этому вопросу. Он назвал Максима Шевченко «страшным радикалом», и простодушно объяснил, что через муниципальный фильтр Кремль отсеивает «нежелательных» кандидатов в губернаторы.
⠀
В целом, дискуссия получилась достаточно насыщенной и содержательной, но не обошлось и без антикоммунистических выпадов со стороны оппонентов.
Подводя итоги встречи, ещё раз напомнил, что главная миссия политика – представлять интересы всего нашего многонационального народа!
⠀
Подробнее о других темах панельной дискуссии: https://kprf.ru/party-live/cknews/177916.html#relatedПодробнее в ВК