ПО-НАСТОЯЩЕМУ ПОПУЛЯРНЫ В РОССИИ СТАЛИН И ЛЕНИН, А ВОВСЕ НЕ НИКОЛАЙ II
В программе «60 минут» на телеканале «Россия-1» обсудили социологический опрос, проведенный ВЦИОМ и посвященный теме Гражданской войны. Респондентам предлагалось, в частности, выразить свое отношение к известным участникам тех событий. По данным ВЦИОМ, наибольшее число положительных оценок получил Николай II, следом за ним – Сталин и Ленин. Последнему царю якобы выразили симпатии 54% опрошенных, Сталину – 51%, Ленину – 49%.
Само включение Николая II в список персонажей Гражданской войны выглядит искусственным: отрекшись от престола и находясь под арестом, он практически никак не влиял на ход событий. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров обосновал этот так: последний российский император хоть в Гражданской войне и не участвовал, но стал ее жертвой.
Я отметил, что коммунисты традиционно скептически относятся к данным опросам, которые проводят провластные социологические структуры. Тем более, что практически все предыдущие социсследования на схожие темы давали совершенно иные результаты. Даже либеральный «Левада-центр», проводя свой ежегодный опрос об отношении к руководителям страны в ХХ веке, раз за разом вынужден был признавать, что наиболее популярными у россиян фигурами остаются Ленин и Сталин. Поэтому в этом опросе ВЦИОМ можно увидеть некий заказ. Власть готовится отмечать 100-летие расстрела царской семьи. В связи с этим определенные силы снова устроят антисоветскую истерию и будут пытаться представить время правления Николая II как эпоху процветания. Снова будут пущены в ход старые фальшивки: про то, что якобы приказ о расстреле Николая отдал Ленин или иной представитель высшего большевистского руководства. Но эта версия не имеет никаких подтверждений в исторических источниках.
Присутствовавший в студии старый «демократ» ельцинского призыва Сергей Станкевич немедленно завел шарманку про «убийц-большевиков». Но мою позицию поддержал историк Евгений Спицын. Он отметил, что Николай II вообще никогда не пользовался популярностью в обществе. Поэтому и его свержение, и его расстрел не вызвали у большинства жителей страны никаких эмоций. А сегодня искусственно, с помощью чисто пропагандистских методов пытаются создать некий культ последнего царя. Это делалось в прошлом году – в юбилей Великого Октября, сейчас эта история повторяется.
Евгений Спицын напомнил слова одного из «архитекторов перестройки» Александра Яковлева, который однажды письменно признался, что для атаки на социализм они решили использовать простой метод («простой, как кувалда», по его собственному выражению): авторитетом Ленина ударить по Сталину, потом Плехановым ударить по Ленину и всем революционерам. Эти идеологические манипуляции, по мнению историка, стали одним из важнейших инструментов разрушения Советского Союза.
Очевидно, что и нынешние попытки манипуляций с исторической памятью преследуют неблаговидные цели.Подробнее в ВК
