В ЭФИРЕ У СОЛОВЬЕВА РАССКАЗАЛ О РЕФЕРЕНДУМЕ КПРФ ПО ВОПРОСУ О ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА
Сторонники повышения пенсионного возраста были представлены депутатом Госдумы от фракции «Единой России» Андреем Исаевым, членом Совфеда, единороссом Валерием Рязанским и ректором РГСУ Натальей Починок (вдова А. Починка – небезызвестного соратника Е. Гайдара). Ведущий программы давал им возможность беспрепятственно ораторствовать по 5-10 минут. А меня прерывал уже через 10-15 секунд с помощью реплик, которые порой совершенно не имели отношения к теме – вроде того, что коммунисты не имеют права ничего говорить про СССР, так как его развалили «ваш» Горбачев и «ваш» Ельцин. И, конечно, Соловьев совершенно не мешал Исаеву и Починок закрикивать меня. Сражение получилось очень жарким. Я, конечно, не жалуюсь. Просто констатирую, как жестко сейчас ТВ «заряжено» давить всех, кто выступает против людоедской реформы.
Пожалуй, главное, что мне удалось донести до зрителей: несмотря на то, что единороссы, перекроив закон о референдуме, максимально затруднили его проведение, коммунисты в ближайшее время запустят процедуру сбора подписей за референдум по вопросу о повышении пенсионного возраста.
Опровергая аргументы защитников правительственного законопроекта, я напомнил, что сегодня в России система взносов в Пенсионный фонд является регрессивной: тот, кто получает больше 85 тысяч рублей, платит в фонд меньший процент своей заработной платы, чем люди с небольшими зарплатами. Стоит отказать от регрессивной школы взносов – и дефицит фонда будет полностью преодолен.
Я также отметил, что, хотя большинство западных государств имеют более высокий возраст выхода на пенсию, чем Россия, эти страны имеют и более высокий «период дожития» – число лет, которые человек живет на пенсии. Кроме того, в России максимальный размер пособия по безработице – 4900 рублей, что ниже порога физиологического выживания. А в странах Запада, где более высокий пенсионный возраст, это пособие кратно выше, с его помощью можно дотянуть до выхода на пенсию. И не надо врать, что все страны мира сегодня только повышают пенсионный возраст. Например, Саудовская Аравия его понижает.
Я напомнил, что средняя продолжительность жизни в Российской Федерации сегодня всего на 2 года выше, чем была в РСФСР в 1980-е годы (72 года против 70 лет в РСФСР). То есть никакого значительного увеличения продолжительности жизни, которое могло бы хоть как-то оправдать повышение пенсионного возраста, за минувшие 30 лет так и не произошло.
И еще очень важный момент: серьезное повышение пенсий, которое якобы последует за повышением пенсионного возраста, никак не гарантировано: ни законом, ни словами президента страны, которому всё-таки доверяет немало людей, по сути, ничем вообще.
Люди не ждут ничего хорошего от новой пенсионной реформы еще и потому, что при капитализме в пенсионной сфере «правила игры» менялись уже очень много раз. И, конечно, такие события, как побег в Лондон олигарха Бориса Минца, собиравшего пенсионные накопления россиян, также не способствуют укреплению доверия.
Обнародование параметров законопроекта о повышении пенсионного возраста в день открытия чемпионата мира по футболу было подлой хитростью, как и вообще рассмотрение этого закона в период проведения чемпионата, когда резко ограничена возможность проведения акций протеста.
Способ не повышать пенсионный возраст безусловно есть. Надо лишь отказаться от регрессивной шкалы взносов в Пенсионный фонд, ввести прогрессивный налог на доходы, пресечь отток денег за рубеж. Тогда Россия действительно может стать «социальным государством», как записано в Конституции.Подробнее в ВК
