НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ «РОБИН ГУДОМ НАОБОРОТ»
В программе «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия-1» обсудили новый «майский указ» президента и представление кандидатуры Медведева на пост главы правительства. Я отметил, что в новом президентском указе содержится немало положений, с которыми шла на президентские выборы КПРФ, – в частности, борьба с бедностью объявлена важнейшей задачей на ближайший период. Но кто будет воплощать указ в жизнь? Правительство во главе всё с тем же Медведевым и с теми же либералами-монетаристами в экономическом блоке?
Пришлось напомнить, что из 11 «майских указов» 2012 года 9 фактически исполнены не были. А повышение зарплат работникам социальной сферы при реализации «майских указов» в значительной степени было достигнуто за счёт сокращения персонала и работы оставшихся людей на нескольких ставках.
Силуанов как первый вице-премьер – это продолжение либерального монетаристского курса. А когда Голикова была министром здравоохранения и соцразвития, шла «оптимизация»: закрывались сельские больницы, школы. Прежнее правительство в предыдущие годы уже провалило работу по многим направлениям, заявленным в новом указе как стратегические. Планируется повышать уровень жизни людей – но, даже по данным официальной статистики, реальные доходы снизились за последние четыре года на 11%. Ставится задача добиться устойчивого демографического роста – но в прошлом году в России смертность превысила рождаемость на 130 тыс. человек. Столь же нерешаемой выглядит при «новом-старом» правительстве и задача ежегодного улучшения жилищных условий для 5 миллионов человек. Ипотека эту задачу не решит. А реновация жилья нужна в масштабах страны, а не только в Москве. В общем, при сохранении монетаристского курса, который будет проводить Силуанов, новый майский указ может постигнуть судьба указов 2012 года – он останется нереализованным.
Кстати, приблизительная оценка стоимости реализации нового указа президента – 10-12 триллионов рублей. Ключевой вопрос – откуда планируется взять эти деньги. Пока планы по наполнению бюджета озвучили советник президента господин Кудрин и Высшая школа экономики:
- повышение пенсионного возраста;
- вместо введения прогрессивной шкалы подоходного налога – повышение налога до 15% для всех – и для учительницы, и для Абрамовича;
- повышение НДС до 18% на социально значимые товары, что ударит по производству и приведет к росту цен.
Принципиально важно, по какому пути наполнения бюджета мы пойдём. В советское время государство вкладывало средства в производство и сельское хозяйство, и за счёт их развития росли и уровень жизни, и социальные гарантии. Сейчас у нас господствуют банки и олигархи. Пока, судя по всему, правительство собирается действовать по либеральным рецептам – повышать налоги и пенсионный возраст для бедных и помогать банкирам. С таким составом правительство, скорее всего, будет «Робин Гудом наоборот» – обдирать бедных и обогащать богатых.
Соловьёв вместе с присутствующим в студии Жириновским попытались возразить: якобы быстрое развитие промышленности в советское время обеспечивалось принудительными покупками населением облигаций государственного займа. Я ответил, что, несмотря на покупку гособлигаций, советские люди накопили значительные сбережения. Были они и у моих бабушек и дедушек, но именно либералы в ходе реформ 90-х годов эти сбережения уничтожили. А сегодня либералы, кандидаты которых на президентских выборах получили в совокупности всего 3% голосов, снова рвутся управлять страной на правительственных постах.Подробнее в ВК
