ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ СТРАНЕ, ЧТОБЫ РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ НЕ ОСТАВИЛО ЕЕ ГРАЖДАН БЕЗ СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ

ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ СТРАНЕ, ЧТОБЫ РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ НЕ ОСТАВИЛО ЕЕ ГРАЖДАН БЕЗ СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ?
Принял участие в программе «60 минут» на телеканале «Россия-1».
Отправной точкой для дискуссии в студии стало новое заявление министра иностранных дел Украины Павла Климкина. Главный украинский дипломат констатировал, что в России постоянно живет и работает три миллиона украинских граждан, и, хотя «они не любят Россию и Путина, у них нет выбора». Климкин считает такое положение недопустимым. По его мнению, власти Украины должны что-то с этим делать. При этом официальный Киев не имеет ничего против массовой трудовой миграции украинцев в Западную Европу.
Действительно, мечта уехать на заработки в богатые страны приобретает на Украине характер национальной идеи. Пресловутый «безвиз» с Евросоюзом представляется как колоссальное достижение, ради которого даже не жалко было устроить государственный переворот и гражданскую войну.
Я отметил, что массовый отъезд украинцев на заработки в соседние страны указывает на тяжелейшее состояние украинской экономики, в том числе на разорение доставшейся от СССР мощной промышленности. Как же нынешние украинские власти могут противостоять трудовой миграции украинцев в Россию? По сути, официальный Киев способен бороться с этим только запретительными и репрессивными мерами – созданием для своих граждан проблем при пересечении украино-российской границы, а в перспективе – пойти еще дальше в ограничении изучения русского языка вплоть до запрета. Ведь очевидно же, что украинцы едут в Россию, потому что у нас общая языковая среда.
Я предложил участникам дискуссии посмотреть на проблему трудовой миграции с точки зрения будущего. Да, сегодня в мире есть страны, которые значительную часть своего дохода получают в виде денежных переводов от своих граждан, работающих за границей, в более развитых экономиках. Такой страной становится и Украина. Но насколько такой путь перспективен?
Люди, которые серьезно думают о будущем, предсказывают уже в ближайшие десятилетия колоссальный рост безработицы в связи с вытеснением людей из многих сфер деятельности роботами и системами искусственного интеллекта. В частности, недавно такой прогноз сделал глава Банка Англии Марк Карни. Он прогнозирует также длительную стагнацию заработной платы и вспоминает по этому поводу времена первой промышленной революции, когда, несмотря на быстрый технический прогресс, зарплата рабочих практически не росла в течение почти целого столетия. По мнению Карни, сегодня происходит нечто подобное. Кстати, английский банкир в связи со всеми этими процессами предсказывает также резкий рост левых настроений и популярности марксизма.
Против этого прогноза начал бурно возражать присутствовавший в студии профессор Высшей школы экономики Илья Шаблинский. Видимо, для российских либералов марксизм играет роль «красной тряпки». Пришлось напомнить ему, что в данном случае он спорит не со мной, а с главой Банка Англии.
Страны, которые сегодня делают ставку на «экспорт» своей рабочей силы вместо развития своей экономики, совершают роковую ошибку. Развитие робототехники и систем искусственного интеллекта приведет к тому, что в тех же странах Европы, куда сегодня так рвутся украинцы, без работы останется огромное число местных жителей, а потребность в гастарбайтерах сократится многократно. Поэтому уже в довольно близкой исторической перспективе страны-«экспортеры» рабсилы получат своих граждан назад. При том, что собственная промышленность у них будет уже необратимо развалена. Такие страны ждет социально-экономический крах. Понимая опасность такой ситуации и для нашей страны, КПРФ предлагает начать в России новую высокотехнологичную индустриализацию. Но, чтобы эта индустриализация не оставила большую часть населения без рабочих мест, она должна быть социалистической.
Хочу еще раз напомнить слова знаменитого ученого Стивена Хокинга. Незадолго до смерти он написал: «Если машины производят всё, что нужно, результат будет зависеть от того, как вещи распределяются. Каждый может наслаждаться роскошной жизнью, если то, что производят машины, распределяется. Или в конечном итоге все больше людей станут ужасающе бедными, если владельцы машин выступят против перераспределения». В общем, выбор у нас такой: или развитие роботов и искусственного интеллекта в условиях капитализма породит невиданное неравенство и чудовищную несправедливость, или социализм использует научно-технический прогресс на благо всех людей.Подробнее в ВК