В новой Концепции российской внешней политики не хватает четкого понимания, что представляет собой западный империализм
Прокомментировал для интернет-портала «Свободная пресса» принятие новой Концепции внешней политики России.
Сначала о достоинствах новой концепции. Их немало.
- К счастью, новая концепция уже не видит на Западе никаких «друзей» и «партнеров» России.
- Важнейшими партнерами России названы такие державы, как Китай и Индия. Отношения с социалистическим Китаем вообще характеризуются как «всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие».
- Обозначено намерение углублять отношения и с другими странами Азии, а также странами Африки и Латинской Америки. Кстати, я обратил внимание на то, какие именно страны в Латинской Америке названы главными партнерами России. Это Бразилия, Куба, Никарагуа и Венесуэла. Все это страны с левыми правительствами. Это лишний раз подтверждает тезис КПРФ: главные друзья России в мире – это левые силы, потому что именно они являются наиболее последовательными борцами с гегемонией западного империализма.
- Концепция провозглашает, что наша страна будет отстаивать на мировой арене историческую правду об огромной позитивной международной роли СССР. Россия будет распространять за рубежом информацию о решающем вкладе Советского Союза в победу над нацизмом и в создание ООН, о его масштабном содействии в деколонизации и становлении государственности народов Африки, Азии и Латинской Америки. В связи с этим встает вопрос: что, и после принятия этой концепции мы будем продолжать официально придерживаться версии о том, что польских офицеров под Катынью расстрелял НКВД, а не фашисты? Или посмеем теперь хотя бы поставить эту антисоветскую версию под сомнение?
- Провозглашается необходимость развития независимой от недружественных государств международной платежной инфраструктуры и расширения практики использования национальных валют в расчетах с партнерами России. Это именно то, что в течение десятилетий делал Советский Союз, который выстроил свою платежную систему внутри СЭВ и широко использовал национальные валюты в расчетах с другими странами. Большая часть внешней торговли СССР проходила без доллара и других западных валют. Мы должны добиться того же.
Теперь о недостатках концепции. По сути, в ней проводится мысль, что западные страны вполне могут отказаться от своей антироссийской политики и, цитирую, «вернуться к прагматичному взаимодействию с Россией». Более того: сама антироссийская политика Запада якобы связана всего лишь с тем, что западные государства «привыкли мыслить согласно логике глобального доминирования и неоколониализма». Хочется спросить: а почему же у них сложилась такая «милая» привычка? Нет ли за этой привычкой каких-то очень существенных причин?
А причины есть. Это интересы крупного западного капитала. Речь об огромной сети транснациональных банков и корпораций, которые почти все имеют западное происхождение. Пока этот транснациональный капитал существует, западные государства от своих гегемонистских замашек не откажутся. Это тот самый империализм, который был предельно ясно описан еще Лениным.
Но такое явление, как транснациональные корпорации, в тексте концепции вообще ни разу не упоминается. Отсюда и иллюзии, что нам все-таки как-то удастся договориться и помириться с Западом и конструктивно с ним взаимодействовать. К сожалению, нет. У западной государственной власти есть вполне определенная классовая природа. Это власть крупного, очень крупного капитала. Пока он там правит, США и весь коллективный Запад будут оставаться главной угрозой и для России, и для всего мира. Этот западный капитал – вампир, который со времен Великих географических открытий сосет кровь из остального человечества. Без этого он просто не может жить.
Полный текст: https://svpressa.ru/politic/article/368061/Подробнее в ВК
