Прорывать внешнеполитическую блокаду и развивать страну надо учиться у большевиков
В программе «60 минут» на телеканале «Россия-1» напомнил телезрителям о знаменательной дате: через несколько дней исполнится 100 лет с момента начала Генуэзской конференции 1922 года. Нынешняя обстановка имеет очевидные параллели с той ситуацией. Тогда молодое советское государство находилось практически в полной внешнеполитической и внешнеторговой изоляции. На Генуэзской конференции, куда отправилась советская делегация во главе с Чичериным, представители ведущих западных выставили ей требования: выплатить огромные долги, наделанные царским правительством, и компенсацию за национализированную в России собственность западных капиталистов. В случае, если Советская Россия согласится на это, ей обещали кредиты на восстановление разрушенного войной хозяйства. Запад вообще не верил, что большевики могут обеспечить развитие страны без их кредитов. Если бы Советская власть приняла эти условия, то Россия превратилась бы в экономическую колонию западного империализма. Колонию, которая десятилетиями платила бы долги и компенсации. А деньги на текущие расходы могла бы получить только в виде западных займов. Запад же как кредитор фактически диктовал бы Москве, что она должна делать. Это было бы похоже на ту ситуацию, в которой оказалось ельцинское правительство в силу зависимости от кредитов МВФ.
Советская делегация в ответ на западные требования представила подробный расчет убытков от западной интервенции в Россию 1918-1922 годов. Эти убытки оказались больше суммы царских долгов. А главное: прямо во время Генуэзской конференции советские дипломаты смогли заключить Рапалльский договор с Германией, верно рассчитав, что немцы ущемлены грабительским Версальским миром и поэтому являются слабым звеном в западной блокаде Советской России. Как известно, по этому договору Россия и Германия ввели принцип наибольшего благоприятствования для взаимных торговых и хозяйственных связей. Это был решительный прорыв дипломатической блокады. Вслед за ним налаживать отношения с нами пришлось и другим странам. Например, Великобритания уже через два года установила дипломатические отношения с СССР.
Дальнейший ход истории показал, что большевики сделали в 1922 году абсолютно правильный исторический выбор. Страна Советов скинула с себя удавку долгов. И смогла провести стремительную индустриализацию и модернизацию всех сторон жизни, почти не прибегая к внешним заимствованиям и не приглашая в страну иностранный капитал. Мы сейчас во многом находимся в схожей ситуации. Но все-таки наше положение гораздо лучше. В 1922 году Запад господствовал над всем миром. Большинство азиатских и африканских стран были западными колониями. Китай был коллективной полуколонией западных держав и очень отсталой страной. Советской России было трудно на кого-то опереться в своем противостоянии западному империализму. В начале 1920-х Запад контролировал более 80% мировой экономики. А в наше время Запад – это лишь 40% мировой экономики, если брать данные о ВВП по паритету покупательной способности. Это тоже много, но все-таки большая часть мировой экономики – это страны, с которым мы можем развивать свои экономические связи. Сегодня рядом с нами совсем другой Китай – могучая социалистическая держава, самая большая экономика мира, мировой лидер в производстве большинства видов промышленной продукции. Есть независимая Индия, которая тоже сейчас превращается в экономического гиганта. Есть множество других независимых стран, с которыми можно развивать отношения.
Значит, при условии проведения разумной социально-экономической политики, мы обязательно выстоим и победим.Подробнее в ВК
