Нашей стране надо стремиться использовать межимпериалистические противоречия
Принял участие в программе «60 минут» на телеканале «Россия-1». Темой дискуссии стал визит в Москву президента Франции Макрона и его значение для разрешения того острого кризиса в международных отношениях, который возник в последние месяцы.
В условиях нагнетания Западом военной истерии Россия выдвинула свои справедливые и разумные требования по гарантиям безопасности. Коллективный Запад вроде бы дал на наши требования негативный ответ. Однако я предложил обратить внимание на уже обнаружившиеся разногласия в позиции западных стран. Само выражение «коллективный Запад» имеет под собой основания. Есть доминирующая роль США, есть американские войска и военные базы на территории их союзников. Есть явно зависимые страны. Но сами эти отношения господства и подчинения вызывают сопротивление. Далеко не все страны на Западе смирились с американским доминированием. В частности, в Европе есть две страны – Германия и Франция, которые обладают собственными серьезными амбициями. У этих амбиций – глубокие исторические и, что особенно важно, экономические корни.
Стоит посмотреть на визит Макрона именно с этой точки зрения. В определении политики любой западной страны ключевую роль играет крупный капитал. У Франции есть свои транснациональные корпорации, например, такой нефтяной гигант, как «Тоталь». Для Парижа интересы французского крупного капитала куда важнее, чем интересы американского. Поэтому противоречия между Францией и США имеют объективный характер. Также у Франции есть своя сфера влияния в лице бывших французских колоний, где зачастую под разными предлогами находятся французские войска. Франция – ядерная держава, постоянный член Совбеза ООН.
У французских внешнеполитических притязаний есть исторические корни. Тут стоит вспомнить определенное противостояние Де Голля и США. В частности, выход Франции из военной организации НАТО в 1966 году. Макрон, конечно, не фигура масштаба Де Голля. Но у него тоже видны немалые амбиции.
В итоге в ходе визита Макрон фактически признал, что он, в отличие от Байдена, не верит в нападение России на Украину. Французский президент также согласился с тем, что у России есть основания добиваться для себя гарантий безопасности. Поэтому роль Макрона в разрешении кризиса может оказаться весьма значительной.
В советское время в общественных науках и международной аналитике использовался такой термин, как «межимпериалистические противоречия». Этот термин весьма точно описывает суть явлений. Сейчас внутри западного империализма накопилось немало таких противоречий. И России следует активно их использовать, добиваясь решения своих внешнеполитических задач.Подробнее в ВК
