Буржуазный феминизм отвлекает и женщин, и общество от реальных проблем
На программе «60 минут» внезапно поговорили о феминизме. Повод: западные феминистки обвинили российского президента в так называемом «менсплейнинге» – сексистской, снисходительной манере общения с женщиной. По их мнению, общаясь с журналисткой CNBС Хэдли Гембл, Путин назвал ее «красивой», чтобы высмеять, подвергнуть сомнению ее интеллектуальный уровень.
Я сказал, что современный феминизм вырождается вместе со всем капиталистическим обществом. В свое время феминизм был весьма прогрессивным движением. Многие известные коммунистки были феминистками: Клара Цеткин, Роза Люксембург, Александра Коллонтай и другие бились за равные права для женщин, за равную с мужчинами оплату труда, за равные возможности. Добивались для женщин избирательных прав. И именно у нас в Советском Союзе был совершен колоссальный исторический прорыв в обеспечении равноправия женщин.
Но сейчас феминизм в мире стал преимущественно буржуазным явлением. Он постоянно пытается отвлечь и женщин, и все общество на второстепенные вопросы, забывая о вопросах важнейших. В третьем мире сотни миллионов женщин и сейчас трудятся в жутких условиях, за гроши и почти без всякого соблюдения трудового законодательства. Да и на Западе женщины-мигрантки могут работать в чудовищных условиях на разных полуподпольных фабриках в каких-нибудь подвалах. Но это современных буржуазных феминисток не интересует. Их не волнует, насколько дорого сейчас стало растить детей. В результате почти все так называемые развитые страны сейчас переживают депопуляцию. Но и это феминисток, как правило, не трогает. Они обеспокоены тем, как запретить мужчинам подавать женщинам руку, делать комплименты и смотреть восхищенным взглядом, потому что это все якобы унижает женщин. Они много сил тратят на то, чтобы заставить всех коверкать язык словами «авторка», «репортерка», «редакторка». Смысл такого феминизма в том, чтобы отвлечь женщин от того, как их грабит капитал, заставить думать о псевдопроблемах.
А в конкретной ситуации дело не в том, что журналистка «слишком красивая», чтобы понимать ответы, а в том, что она плохо готовилась к интервью. Иначе знала бы, что Россия четко выполняет все обязательства по прокачке газа в Европу, что упрекнуть ее не в чем, и не переспрашивала бы несколько раз. Типично американское поведение: самоуверенно лезть в любой вопрос в любой точке мира, как правило, ничего о нем не зная.Подробнее в ВК
