Западные корпорации против Китая. Кто отступит?
Принял участие в программе «60 минут» на телеканале «Россия-1».
Обсуждалось нарастающее политическое и экономическое противостояние между Китаем и Западом. США и их союзники выступили с очередными обвинениями в адрес КНР в «геноциде» населения Синьцзян-Уйгурского автономного района, расположенного на западе Китая. В связи с этим вводятся санкции против ряда китайских должностных лиц. Эту позицию своих правительств решили поддержать и несколько западных транснациональных корпораций, производящих одежду и обувь. Nike, Adidas, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Burberry и другие компании сделали заявление, что в знак протеста против действий китайских властей они отказываются от использования синьцзянского хлопка в своем производстве. Однако западным корпорациям пришлось тут же столкнуться с протестом китайского населения. Жители КНР начали отказываться от продукции этих брендов и даже демонстративно рвать и жечь их продукцию и выкладывать соответствующие фото и видео в соцсетях.
Я отметил, что западным империализмом давно созданы лекала, по которым он пытается разрушать неугодные ему государства. Те технологии, которые сейчас применяются против социалистического Китая, уже были использованы против Советского Союза. В частности, речь идет о масштабном разжигании сепаратизма в национальных республиках, которое в СССР в эпоху «перестройки» не было вовремя пресечено.
Очевидно, что те же подходы применяются и к Китайской Народной Республике. Здесь пытаются разжигать сепаратизм в Тибете и Синьцзяне.
Но, если посмотреть на экономику и распределение бюджетных потоков в КНР, то станет очевидно: Пекин исключительно много делает для развития этих национальных регионов. Если они отделятся от Китая, то будут обречены на бедность и отсталость.
Ранее Запад явно делал ставку и на сепаратизм провинций, населенных этническими китайцами-ханьцами. Для Китая веками был характерен большой разрыв в уровне жизни между наиболее развитыми приморскими провинциями и внутренними районами. Играя на этом, внешнеполитические противники Китая рассчитывали расколоть это государство. Но в последние 20-30 лет китайскому коммунистическому руководству удалось очень много сделать для выравнивания степени экономического развития регионов. Таким образом Пекин успешно искореняет экономические основы сепаратизма.
Ведущие программы задали вопрос: стоят ли за протестами населения КНР китайские власти? Притом, что официальный Пекин ни к какому бойкоту западных брендов не призывал. В ответ я рассказал, что в Китае очень сильно низовое самоуправление – квартальные комитеты в городах, сельские комитеты в деревне. Это высокоразвитое самоуправление помогло стране исключительно успешно бороться с эпидемией коронавируса. Жесткие противоэпидемические ограничения оказались намного эффективнее, чем на Западе, потому что, в отличие от стран Запада, в Китае они поддерживались не только силой государственного принуждения, но и силой общественного воздействия. Очевидно и в нынешней кампании против продукции транснациональных корпораций, допустивших антикитайские выпады, мы видим силу этой народной самоорганизации.
Как разрешится эта ситуация? Скорее всего, западные компании будут вынуждены пойти на попятную, так как они просто не могут позволить себе терять колоссальный китайский рынок.
Сегодня Запад просто не знает, что ему делать с Китаем, как остановить его развитие. Китай – это уже самая большая экономика планеты. По данным МВФ, в 2020 году Китай по ВВП с учетом паритета покупательной способности превзошел США уже на 16%. И этот разрыв продолжает нарастать. В минувшем году экономика всех стран Запада упала, а экономика социалистического Китая, несмотря на коронакризис, продолжила рост.Подробнее в ВК
