Сравнивать Навального с Нельсоном Манделой и Фиделем Кастро – это одновременно и глупость, и кощунство
Принял участие в программе телеканала НТВ «Место встречи». Первой темой программы стал судебный процесс по делу о клевете Навального в отношении ветерана Великой Отечественной И. С. Артеменко.
В 2020 году И. С. Артеменко принял участие в записи ролика в поддержку поправок к конституции Российской Федерации. Это ролик был так прокомментирован Навальным в социальных сетях: «О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато.
На первом заседании суда Навальный неоднократно сравнивал И. С. Артеменко с «куклой» и «манекеном», а также оскорбительно высказывался в адрес многих других участников процесса. Характерно, что подобные оскорбления Навальный допускал и на предыдущем суде по делу «Ив Роше». В это же время сторонники Навального в социальных сетях развернули массированную травлю И. С. Артеменко, доходя до утверждений, что он как-то «не по-настоящему» воевал и вообще – «фальшивый» ветеран.
Я отметил, что многие сторонники Навального сейчас сравнивают его то с Нельсоном Манделой, то с Фиделем Кастро. Но прочитайте речь Кастро на суде, приговорившем его к 15 годам тюрьмы. Эта речь стала широко известна под названием «История меня оправдает». В этой речи Фидель нарисовал широчайшую картину бедствий кубинского народа при батистовском компрадорском капитализме и представил программу прогрессивных преобразований кубинского общества. При этом, конечно, Кастро не опускался до оскорблений в адрес десятков участников процесса – свидетелей, судей, прокуроров, полицейских, как это сделал Навальный. Кастро был выше этого. Он обличал Батисту и его режим.
Нужно также помнить, что Фидель Кастро в течение 50 лет возглавлял Коммунистическую партию Кубы, а Нельсон Мандела не только был лидером Африканского национального конгресса, но и состоял в Южно-Африканской коммунистической партии. А вот риторика навальнистов полна антикоммунистических и антисоветских выпадов. Таким образом Навальный является полным антиподом и Манделы, и Кастро по социально-политическим взглядам, а его поведение на суде лишний раз показало, что, конечно, он ни в малейшей степени не соответствует по масштабу личности этим гигантам.
Можно не соглашаться с личной позицией И. С. Артеменко по поправкам к Конституции, но каждый ветеран Великой Отечественной войны – это наша воплощенная героическая история, и любые оскорбления в адрес этих людей являются совершенно недопустимыми.
В программе также обсуждали возможное развитие событий после того, как глава сети региональных штабов Навального Леонид Волков объявил о прекращении протестов.
Уверен, никакой навальновский штабист Волков, сидящий за границей, не сможет оказать существенного влияния на протестные настроения в России. В последнее время я посетил ряд регионов, где встречался, в том числе, и с теми, кто участвовал в протестах 23 и 31 января. Никакого обожания Навального среди этих людей нет. Люди глубоко возмущены теми бедами, которые обрушились на них в рамках очередного кризиса российского капитализма. Но, поскольку навальнисты предложили россиянам выходить только «за свободу Навального», протест закономерно выдохся.
Однако протестные настроения никуда не делись. И вопрос лишь в том, какая политическая сила их возглавит. КПРФ – это сегодня единственная политическая сила, которая имеет и мощную команду, и четкую программу, и разработанную социально-политическую идеологию. Протестные настроения, которые копятся в обществе, должны получить свое отражение в результатах выборов Госдумы. Однако власть может сделать навальнистам подарок, если допустит массовые фальсификации на выборах, что даст навальнизму шанс снова поднять голову и оседлать протест. Такой сценарий развития событий был бы для страны крайне неблагоприятным.Подробнее в ВК
