Как марксисты мы понимаем, что от смены президентов в США мало что зависит, так как реальная власть в этой стране – это крупный капитал
Принял участие в программе «Место встречи» на Первом канале. Главное темой обсуждения стали президентские выборы в США, в частности, новости о том, что рейтинг поддержки кандидата демократов Джо Байдена сейчас превышает рейтинг действующего президента Дональда Трампа примерно на 10%.
Я сказал, что не стоит пока сбрасывать Трампа со счетов. И напомнил, что в 2016 году американские социологи профукали победу Трампа. Американское общество – довольно сложный объект для изучения социологами, а архаичная система выборщиков еще больше затрудняет предсказание результата президентских выборов в США. В условиях глобального кризиса капитализма ситуация и в Соединенных Штатах, и в мире в целом является весьма турбулентной, поэтому даже в тот небольшой срок, который остался до выборов, могут произойти события, которые серьезно повлияют на их исход голосования.
«А вы в 2016 году не радовались победе Трампа?» – спросил меня ведущий программы. Нет, в отличие от господина Жириновского, мы, коммунисты, не радовались. Потому что мы являемся марксистами. Кстати, и нынешние высшие руководители России тоже получили хорошее советское образование, поэтому способны трезво смотреть на мир. Независимо от того, кто будет президентом Соединенных Штатов, объективно этой страной правит крупный капитал, а президент, конгресс и так далее, по сути, приводные ремни этой власти. Россия всегда будет для США оппонентом уже потому, что у нас есть значительные природные ресурсы, которые интересуют американский капитал. Поэтому радоваться избранию хоть Трампа, хоть Байдена нам не стоит. Это никак принципиально не отразится на российско-американских отношениях, разве что изменятся какие-то нюансы. Не стоит забывать, что Трамп ввел больше антироссийских санкций, чем Обама. Но и от Байдена смягчения отношений ожидать не приходится.Подробнее в ВК
