КПРФ будет побеждать на выборах, несмотря на массированное применение против нас админресурса и грязных технологий
Принял участие в работе Всероссийского молодежного форума «Территория смыслов». На этот форум в Подмосковье собрались представители молодежных политических и общественных объединений, молодые региональные и муниципальные депутаты, члены молодежных парламентов, активисты студенческих организаций, молодые политологи, социологи, историки, блогеры.
Вместе с нашими комсомольцами принял участие в центральном событии форума – межпартийной дискуссии. На ней Неверов представлял «Единую Россию», Жириновский – ЛДПР, Миронов – «Справедливую Россию». Была заявлена следующая тема: «Новые вызовы политической реальности: кто и как побеждает на выборах сегодня?».
Сначала передал привет от лидера КПРФ известному политологу Алексею Чеснакову, который на днях в очередной раз «предсказал» уход Зюганова с его партийного поста. Никто никуда не уходит, а партия во главе с Геннадием Зюгановым продолжает идти вперед.
Отметил, что успехи на выборах многих представителей партии власти основаны на административном и финансовом ресурсах. Но и этих ресурсов зачастую уже не хватает. Поэтому на последних выборах Мосгордумы кандидаты КПРФ победили в 13 округах, увеличив представительство партии в столичном парламенте почти втрое. И это с минимальными финансовыми затратами и против мощнейшего административного ресурса.
Однако власть по-прежнему делает ставку на админресурс и политтехнологии. Против КПРФ широко применяется технология партий-спойлеров. И «Казачья партия» с аббревиатурой «КПРФ», и некая «КПСС», и сурайкинцы-комроссы. Этим летом на выборах Ульяновской городской думы, где у КПРФ традиционно сильные позиции, против кандидатов-коммунистов выдвинули двойников-однофамильцев в 17 округах, а в некоторых округах – даже двух однофамильцев сразу: против Шишкиной – Шишкину, против Гурьянова – Гурьянова, против Козлова – двух Козловых и так далее.
Нам рассказывали, что муниципальный фильтр на губернаторских выборах нужен, чтобы «отсечь криминал», но в реальности с его помощью отсекают в основном кандидатов КПРФ. В 2017 году с помощью этого инструмента заблокировали 1 кандидата от КПРФ, в 2018-м – 1, в 2019-м – 2, в 2020-м – уже 5. Причем в этом году в двух регионах чиновники решились на невиданно позорный шаг: чтобы лишить кандидатов от КПРФ поддержки необходимого числа муниципальных депутатов, организовали «самороспуск» ряда муниципальных советов!
Напомнил, что одной из главных причин краха Российской империи стал недопуск населения к формированию власти. Процитировал лидера октябристов Гучкова и лидера кадетов Милюкова. Гучков говорил про выборы тогдашней Госдумы: «Правительством был составлен и приведен в исполнение грандиозный план фальсификации выборов». А Милюков писал: «И что это была за кампания! Все сколько-нибудь подозрительные с точки зрения режима лица бесцеремонно устранялись от участия в выборах. Целые категории лиц лишались избирательных прав или возможности фактически участвовать в выборах». На тех выборах, которые были непрямыми, один выборщик в курии землевладельцев избирался от 230 человек, а в рабочей курии – от 125 тысяч человек, то есть голос помещика ценился в 500 с лишним раз больше, чем голос рабочего. Когда люди не имеют реальных рычагов влияния на власть, происходят революции.
Но в будущем на российских выборах будет все чаще побеждать не админресурс и не телевизор, а правда. Ведь молодежь уже почти не смотрит телевизор. Да и российская телевизионная аудитория в целом каждый год уменьшается на миллион человек.
Завершая свое выступление в межпартийной дискуссии, сказал: Россия будет мощной, справедливой, социалистической.
Выступление вызвало живую реакцию в аудитории. И глава ЛДПР Жириновский, и представитель «Единой России» Неверов почти забыли про свои собственные партии и партийные программы и потратили свои выступления в основном на возражения коммунистам, а также на стандартные, уже набившие оскомину нападки на советскую эпоху. Жириновский даже договорился до того, что (дословно) «справедливость – это чушь, это невозможно». Понимает ли Владимир Вольфович, как прозвучали эти слова в молодежной аудитории, для которой всегда была характерна именно обостренная жажда справедливости?Подробнее в ВК